Kreationistit vaikenee

Aina kun kysytään jotain sellaista mihin kreationistit eivät keksi minkäänlaista, edes kaukaa haettua selitystä, on kreationistien puolella kumman hiljaista.
Esimerkkinä Nooan suvun räjähdysmäinen lisääntyminen, suvun hajoaminen välittömästi eri uskonnoiksi ympäri maailmaa, palaaminen ennen "vedenpaisumusta" keskenjääneisiin töihin, kuten pyrammidien rakentaminen, entisiin ennen "vedenpaisumusta" harjoitettuihin uskontoihin palaaaminen. Omituista.
Miksi Jumala valitsi niin täydellisen perheen(Nooa & kumppanit), kun varmasti tiesi viisaudessaan, että nämä hylkäisivät hänet välittömästi vedenpaisumuksen jälkeen, ja miksi Jumala hyväksyi tämän.
Saisiko vaikka Tuttumieheltä jotain selvitystä?
8527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Satuinpas lukemaan ihan loppuun asti tämän viestin (-; Suurin osa tämänkin palstan viesteistä jää jo otsikon ja tuntemattoman nimimerkin (joskus kyllä tunnetunkin) perusteella avaamatta.

Useinpiin kysymyksiin löytää jonkinlaisen vastauksen netistä, jos haluaa etsiä. Kreationistisissa selityksissä on lähtökohtana enempivähempi kirjaimellinen Raamatun tulkinta. Selitystä ei ehkä hyväksy, jos ei hyväksy lähtökohtiakaan.

Jospa alkaisit käyttää vakionimimerkkiä, niin ehkä saisit vastauksia paremmin?

Tässä nyt kuitenkin rotujen syntyyn liittyvää kreationistista selitystä.
http://www.answersingenesis.org/Home/Area/AnswersBook/races18.asp

Mitä ihmisten moraaliin tulee, kun ensimmäiset ihmiset lankesivat, niin tuskin Nooan suvun lankeemukset ovat enää mikään uutinen tai ihmettelyn aihe. Vaan saahan sitä kaikkea ihmetellä.

Vedenpaisumuskertomuksen eräs pääopetus on, ettei Jumala enää rankaise vedenpaisumuksella koko maailmaa. Meret eivät nouse koko maan peitoksi. Ja tämähän näyttää pitävän hyvin paikkansa, eikös vaan. Ja sateenkaarikin näkyy aina silloin tällöin.

Äänestä
  • Tee nyt jokin vastine tuohon johannes19 kirjoitukseen "nuoren maan nussijat". Se olisi mielenkiintoista luettavaa

    Äänestä

  • Skordari kirjoitti:

    Tee nyt jokin vastine tuohon johannes19 kirjoitukseen "nuoren maan nussijat". Se olisi mielenkiintoista luettavaa

    Jos jo otsikko on noin asiton/alatyylinen, en edes klikkaa sitä. En siis ole klikannut edes poistopyyntöä, mutta jokuhan sellaisenkin voi tehdä, ja siinähän se sitten häviäisi minun ehkä asiallinenkin vastaus.

    Toisaalta se, että jonkun kreationismin vastustajan typeryys näkyy kaikille, on minusta ihan tuon typeryksen ongelma.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Jos jo otsikko on noin asiton/alatyylinen, en edes klikkaa sitä. En siis ole klikannut edes poistopyyntöä, mutta jokuhan sellaisenkin voi tehdä, ja siinähän se sitten häviäisi minun ehkä asiallinenkin vastaus.

    Toisaalta se, että jonkun kreationismin vastustajan typeryys näkyy kaikille, on minusta ihan tuon typeryksen ongelma.

    "Toisaalta se, että jonkun kreationismin vastustajan typeryys näkyy kaikille, on minusta ihan tuon typeryksen ongelma."
    -tuttumies

    Se, että ei kykene esittämään minkäänlaista vastinetta, kertoo jotain henkilöstä, joka "ei viitsi vaivautua" vastaamaan "typerykseksi" parjaamallensa. Eiköhän jotain sanottaisi, jos sanottavaa olisi. Vastaavasti, kuten Wittgenstein opetti, siitä, mistä ei voida puhua, on vaiettava. Miten on asiain tola tässä yhteydessä? Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Jos jo otsikko on noin asiton/alatyylinen, en edes klikkaa sitä. En siis ole klikannut edes poistopyyntöä, mutta jokuhan sellaisenkin voi tehdä, ja siinähän se sitten häviäisi minun ehkä asiallinenkin vastaus.

    Toisaalta se, että jonkun kreationismin vastustajan typeryys näkyy kaikille, on minusta ihan tuon typeryksen ongelma.

    Vittu sää olet tuttumies todella sekaisin. Olis mukava nähdä sut livenä ja todeta ootko oikeesti noin totaalisen kajahtanut kun mitä nää sun jutut näillä paskapalstoilla antaa ymmärtää.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Jos jo otsikko on noin asiton/alatyylinen, en edes klikkaa sitä. En siis ole klikannut edes poistopyyntöä, mutta jokuhan sellaisenkin voi tehdä, ja siinähän se sitten häviäisi minun ehkä asiallinenkin vastaus.

    Toisaalta se, että jonkun kreationismin vastustajan typeryys näkyy kaikille, on minusta ihan tuon typeryksen ongelma.

    Olet lukenut johannes19 loistavan kirjoituksen.
    Etkö tiedä että valehteleminen on syntiä.
    Johanneksen19 kirjoitus on vain sellainen, johon et pysty vastaamaan millään järkevällä tavalla.
    Näin te fundamentalistit toimitte aina kun äly ei riitä.
    Ole nyt kerrankin mies ja vastaa johanneksen19 kirjoitukseen, vaikka olisitkin sitä mieltä että otsikko on huono.
    Jos et vastaa siihen, niin kopioin viestin ja laitan siihen toisen otsikon, ja katsotaan sitten onko sinussa miestä vastaamaan.

    Äänestä

>>Esimerkkinä Nooan suvun räjähdysmäinen lisääntyminen, suvun hajoaminen välittömästi eri uskonnoiksi ympäri maailmaa, palaaminen ennen "vedenpaisumusta" keskenjääneisiin töihin, kuten pyrammidien rakentaminen, entisiin ennen "vedenpaisumusta" harjoitettuihin uskontoihin palaaaminen. Omituista.>Miksi Jumala valitsi niin täydellisen perheen(Nooa & kumppanit), kun varmasti tiesi viisaudessaan, että nämä hylkäisivät hänet välittömästi vedenpaisumuksen jälkeen,..> ja miksi Jumala hyväksyi tämän.

Äänestä
  • suunnitelma? Salli mun kaikki kestää.
    Suunnitelman vaiheet.
    1. Luodaan Eeva Aatamin kylkiluusta, ja laitetaan se käärmeen kanssa ryssimään koko homma.
    2.Tapetaan koko ihmiskunta paitsi Nooa ja pojat, ja laitetaan ne ryssimään koko homma
    3.Lähetetään oma poika tapettavaksi barbaarien käsiin jos ne sitten oppis.
    4.Jäädään taka-alalle ihmettelemään

    Sanoisin että peräti nerokas suunnitelma Jumalalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nooan sukua kirjoitti:

Aina kun kysytään jotain sellaista mihin kreationistit eivät keksi minkäänlaista, edes kaukaa haettua selitystä, on kreationistien puolella kumman hiljaista.
Esimerkkinä Nooan suvun räjähdysmäinen lisääntyminen, suvun hajoaminen välittömästi eri uskonnoiksi ympäri maailmaa, palaaminen ennen "vedenpaisumusta" keskenjääneisiin töihin, kuten pyrammidien rakentaminen, entisiin ennen "vedenpaisumusta" harjoitettuihin uskontoihin palaaaminen. Omituista.
Miksi Jumala valitsi niin täydellisen perheen(Nooa & kumppanit), kun varmasti tiesi viisaudessaan, että nämä hylkäisivät hänet välittömästi vedenpaisumuksen jälkeen, ja miksi Jumala hyväksyi tämän.
Saisiko vaikka Tuttumieheltä jotain selvitystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu