Siitä Mannerheimistä

Kylällä kertoivat että tämä kaveri oli homo.
No, sehän on sallittua nykyään, mutta ihmettelen, miksei kaveria tuomittu vaikka homous oli siihen aikaan rikos?
7217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En tiedä onkjo homoseksuaalisuus ollut tuolloin kielletty, mutta ainakin vaiettu. Marskihan kuoli kuppaan, kuten useat muutkin homot tuohon aikaan.

Äänestä
  • Kyllä Suomellakin on näitä äijän päitä palvottavana ja kuvia seinillä kumarrettavana.

    Ei kannata meidän kehua.

    Kyllä tuon Mannerheim-palvonnan vois kärrätä jo historian tunkiolle.

    Äänestä

  • tosia asia .. kirjoitti:

    Kyllä Suomellakin on näitä äijän päitä palvottavana ja kuvia seinillä kumarrettavana.

    Ei kannata meidän kehua.

    Kyllä tuon Mannerheim-palvonnan vois kärrätä jo historian tunkiolle.

    Poliittinen eliiti olut aina täynnä homoja. Mannerheim vain yksi monista. Säveltäjä Melartin oli myös homo. Hankki oikein kasvattipojan itselleen eli Tuure Aran. Eino Jutikkalankin tilanne vähän niin ja näin. Nytkin on kymmeniä professoreita, jotka homoja. Ne suosivat homoja ja tukevat heitä urallaan ja sortavat heteroita. Ja miten pressan laita? Jotkut häntäkin epäilevät. Ja kukas se olikaan se ulkoministeriön virkamies, joka perusti homoklubin Byrsseliin. Niin kukas se onkaan? Kokoomus saattais tietää. Seksuaaline suuntautuneisuus ohjaa ihmistä ja asioita paljon enemmän kuin nykymedia uskaltaa edes sanoa. Suomi on täynnä hinttiklubeja ym. salaseuroja.

    Äänestä

  • Kyllä homous oli kielletty erikoisesti juuri armeijassa, ja siitä syystä oli pakko pelehtiä naisten kanssa ettei mennyt virka.
    Ja tehdä pari kersaa, koska homous ei tapa siittiöitä.

    Äänestä

Olihan Mannerheim

Naimisissakin nuorempana Venäläisen naisen kanssa ja heille syntyi kaksistytärtä. On selvää että jos isällä on tyttäret jotka ovat puoliksi venäläisiä hän ei paljon ryssittele eikä Mannerheim näin koskaan tehnytkään edes jatkosodan aikana.
Tyttäret elivät aluksi Pariisissa - eivät edes erityisemmin hyvissä oloissa ja kun isä meni heitä sodan jälkeen tapamaan hän oli järkyttynyt. Mannerheim ei ollut erityisen varakas. Hän toisinaan jopa myi ansaitsemiaan vaatimattomimpia mitaleitaan jota saisi rahaa tyttärilleen. Mannnerheim oli hienomies ja kunnioitan häntä mutta en palvo.

- Sitotumaton
(-piste)

Äänestä
  • Mannerheim oli aatelinen ja vapaaherra.
    Niin vapaa että karkasi koulusta.
    Eleli boheemina ja söi kaviaaria.
    Matkusteli ja keräili tavaroita joita ei tarvinnut.Koikkelehti hovitapojen mukaan.
    Ektreeme urheilija joka poltteli sikaria ja joi votkaa. Ei hän ollut mikään uusliberalisti vaan aito yksinvaltiuden kannattaja.Demokraatiksi häntä ei voi nimittää.
    Hamusi kunniaa jota ei ansainnut.
    Koska aikakausi, oikea aikaisuus ja riskinotto teki hänelle oikeutta. Työ ei koskaan.
    Naisia hänellä oli useita ja naisia hän kohteli omalla petollisella tyylillään.
    Mitähän nyky nainen sanoisi jos mies matkustelisi muualla, tapailisi typyköitä salaa ja jättäisi perheensä toiseen maahan.
    Snobi, naisten naurattaja ja keikari sellainen luonteeltaan.
    Hän oli nähnyt kuinka luodaan sotaväessä asemaa ja ylemmyyttä.
    Monet suomalaiset työnsankarit kuten Airoja muut sankari upseerit olivat lumoissaan Mannerheimista.
    Naiset olivat koko suomessa Mannerheim kultin perään samoin kuin ratsuväki.
    Näkihän sen silloin myös kun saksalaisia oli suomessa.Hehän osasivat myös koikkelehtia.
    Mutta Hitler ja kansallis sosialismi pilasivat maineen.
    Hevonen oli tuohon aikaan statusta samoin keimaileva sotilaspukuinen henkilö.
    Miten Suomi syntyi, suomalaisista vai hoonosti soomea puhuvista Mannerheimeista?
    Onko vieläkin hienoa kuunnella suomea hoonosti puhuvia ulkkomaalaisia.
    Kielitaito on se joka avaa ihmetyksen suuret silmät, matkustaminen kokemuksen suuret ihailut, menestys muualla on suurempaa kuin täällä.
    Ja mikä parempaa jos paistattelee toisten menestyksellä ja työllä.
    Mies joka oli poissa silloin kun lapset ja vaimo häntä eniten tarvitsivat.
    Suomalaisten selkäranka ei ollut Mannerheim vaan Suomalainen Airo.
    Menestys oli suomalaista kotitekoista työtä.
    Upseereista sotamieheen.

    Äänestä

  • Vapaaherra kirjoitti:

    Mannerheim oli aatelinen ja vapaaherra.
    Niin vapaa että karkasi koulusta.
    Eleli boheemina ja söi kaviaaria.
    Matkusteli ja keräili tavaroita joita ei tarvinnut.Koikkelehti hovitapojen mukaan.
    Ektreeme urheilija joka poltteli sikaria ja joi votkaa. Ei hän ollut mikään uusliberalisti vaan aito yksinvaltiuden kannattaja.Demokraatiksi häntä ei voi nimittää.
    Hamusi kunniaa jota ei ansainnut.
    Koska aikakausi, oikea aikaisuus ja riskinotto teki hänelle oikeutta. Työ ei koskaan.
    Naisia hänellä oli useita ja naisia hän kohteli omalla petollisella tyylillään.
    Mitähän nyky nainen sanoisi jos mies matkustelisi muualla, tapailisi typyköitä salaa ja jättäisi perheensä toiseen maahan.
    Snobi, naisten naurattaja ja keikari sellainen luonteeltaan.
    Hän oli nähnyt kuinka luodaan sotaväessä asemaa ja ylemmyyttä.
    Monet suomalaiset työnsankarit kuten Airoja muut sankari upseerit olivat lumoissaan Mannerheimista.
    Naiset olivat koko suomessa Mannerheim kultin perään samoin kuin ratsuväki.
    Näkihän sen silloin myös kun saksalaisia oli suomessa.Hehän osasivat myös koikkelehtia.
    Mutta Hitler ja kansallis sosialismi pilasivat maineen.
    Hevonen oli tuohon aikaan statusta samoin keimaileva sotilaspukuinen henkilö.
    Miten Suomi syntyi, suomalaisista vai hoonosti soomea puhuvista Mannerheimeista?
    Onko vieläkin hienoa kuunnella suomea hoonosti puhuvia ulkkomaalaisia.
    Kielitaito on se joka avaa ihmetyksen suuret silmät, matkustaminen kokemuksen suuret ihailut, menestys muualla on suurempaa kuin täällä.
    Ja mikä parempaa jos paistattelee toisten menestyksellä ja työllä.
    Mies joka oli poissa silloin kun lapset ja vaimo häntä eniten tarvitsivat.
    Suomalaisten selkäranka ei ollut Mannerheim vaan Suomalainen Airo.
    Menestys oli suomalaista kotitekoista työtä.
    Upseereista sotamieheen.

    Kakaroita sillä taisi olla niin paljon, että täytyi niille suojeluliitto perustaa?.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetyksen sormi kirjoitti:

Kylällä kertoivat että tämä kaveri oli homo.
No, sehän on sallittua nykyään, mutta ihmettelen, miksei kaveria tuomittu vaikka homous oli siihen aikaan rikos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu