"Suomi kestäisi yksin vain viikkoja"

Venäjää vastaan ehkä viikon max., luultavasti parissa päivääs rysstä olis pommittanu Hesan ihan paskaksi ja laskuvarjojääkärit miehittäneet paskan Hesan ja tankit vyöryneet kaduille, Turussa olis sit parissa viikossa.

Porukka yrittäis soutuveneillä ruotsiin karkuun...

Olisi hirveän tärkeätä kuulua NATO:on. Venäjän naapurina ei saisi olla yksin, ellei ole mielenvikainen ja tyhmä kumartaa ja sairas halu tehdä kiristävän pahan mukaan. Putinilla ei ole mitään oikeutta alueeseen, jota vielä kutsutaan Venäjäksi. Siellä on "ei kenenkään maalla" ei ole koskaan ollut oikeita vaaleja. Siellä monta sataa eri kansallisuutta ja tutkimuksen mukaan venäläiset vähenevät koko ajan. Ei kukaan omista Venäjää.
Ei ole hienoa puhua valetta tiedotusvälineissä ja tukea murhaajaa.
Kun kaikki venäläiset asiantuntijat ja EU ja USA ovat todenneet törkeän petoksen. Odotamme että Tasavallan Presidentti tuomitsee myös petoksen.

Mitähän vihollista vastaan tämä "analyysi" on tehty?
A2 keltainen?
Lännestä vyöryvää modernia NATO -armeijaa vastaan?
Swarming?

Vai tätäkö?:

http://www.fas.org/nuke/guide/russia/agency/army-oob.htm

Luoteisen Venäjän mavoimat:

76th Guards Airborne Division
Chernigovskaya    Pskov

56th District Training Center      

6th Combined Arms Army         
30th Army Corps         
   45th Motorized Rifle Division      
   107th Motorized Rifle Division      
   UI Motorized Rifle Division      
   UI Motorized Rifle Division      
   UI Motorized Rifle Division

Ja nämä UI divisioonat ovat rserviläisiä, niinkuin Suomesakin. Näiden divisioonien kamat ovat vanhaa NL aikaista rojua mm. T-72 jne. ja ruostuneet varastoissa kaksikymmentä vuotta.. todennäköisesti näistä divisioonista saadaan rykmentti/div. iskukykyiseksi.
Muutoinkin nämä "aktiiviset" divisioonat ovat nykyisin prikaateja ja niissä on palveluksessa pataljoona/ kaksi sekä jotain muuta. Muu on nostettava taas reservistä.

Tässä vielä wikipedian eng. sivuilta:

Formations and units of the District now include:

* 138th Guards Motor Rifle Brigade, Kamenka
* 200th Motor Rifle Brigade, Pechenga
* 2nd Spetsnaz Brigade, Promezhits (Pskov)
* 56th District Training Centre, Sertolovo
* 23rd Base for Storage of Weapons & Equipment (Lakhdenpokhya-Sortavala) (ex 111th Motor Rifle Division)
* 25th Base for Storage of Weapons & Equipment (Vladimirskiy Pager)(former motor rifle brigade & regiment of 3 Guards Motor Rifle Division in Baltic Military District)
* 30th Base for Storage of Weapons & Equipment (Petrozavodsk)(former motor rifle brigade)
* 36th Base for Storage of Weapons & Equipment (former motor rifle division)

Eli siellä on jo päivitetty tiedot, eli rajallamme on vain tämän mukaan kaksi prikaatia ja divisioonien kamat varastossa. Tosta puuttui Murmanskin merijalkaväki prikaati, joka sai komppanian verran uusi T-80 vaunua (27 vuotta vanha malli siis..) jokin aika sitten. Kertoo hiukan varustautumisesta..
Mutta se prikaatihan on tarkoitettu Kuolan niemimaan suojaamiseen ja Norjan/Naton vastaiselle rajalle.
Muutama vuosi sitten ko. prikaatissa oli karkaamistapaus, jossa muutama varusmies karkasi talvella ja yritti päästä Norjan puolelle turvaan, mutta heidät jäljitettiin ja lahdattiin hankeen..

Kuitenkin, siis. Hei, ihan oikeesti, nämähän pysähtyy Vaalimaalle!
Vanha laskentaperuste, että hyökkääjä tarvitsee 3-5 kertaisen ylivoiman, tarkoittaisi, että Vekaranjärven Karjalan prikaatia vastaan pitäisi olla 3 tai jos Venäjä höökii vanhalla kalustolla (T-72 jne.) niin 4-5 prikaatia.
Ja me voidaan nostaa rajalle X määrä yksiköitä.
Toki Venäjältä löytyy ilmapotentiaalia, mutta meiltä löytyy vastaavasti ilmatorjuntaa.
Toki pommeja putoo, niin putosi viime rähäkässäkin, mutta se vain lisää puolustustahtoa ja tiivistää kotirintamaa.
Onhan se kauheeta kun netti pätkii ja valot katkeilee.. voi voi.. kädet pystyyn.. ;)

Ja laskuvarjomiehiä sataa taivaalta..it's rainig men halleluuujjaa.. Pihkovan laskuvarjo prikaatista ei liikene Suomea vastaan kuin korkeintaan pataljoona, muuten jää Balttiaa vastaan aukko, ja nämä 800 miestä snaipataan laskuvarjoa kehiessä, viimeistään...

Mutta että me ei kestettäisi kuin PÄIVIÄ?
Kaikkea sitä eläkeläis-kenraalin suusta kuuleekin.

Ps. Suomen Wikipedia antaa tällaisen kuvan luoteis-venäjän joukoista:
* Venäjän 45. kaartin moottoroitu jalkaväkidivisioona, Sortavala
* Venäjän 138. moottoroitu jalkaväkiprikaati, Sortavala
* Venäjän 6. armeijan esikunta, Petroskoi
* Venäjän 30. moottoroitu jalkaväkiprikaati, Petroskoi
* Venäjän 76. kaartin maahanlaskudivisioona, Pihkova
* Venäjän 2. spetšnazprikaati, Pihkova
* Venäjän 77. kaartin moottoroitu divisioona, Arkangel
* Venäjän 200. moottoroitu jalkaväkiprikaati, Murmansk
* Venäjän 131. moottoroitu jalkaväkidivisioona, Murmansk
* Venäjän 62. kaartin merijalkaväkiprikaati, Petsamo

Eli siellä on listattu näitä divisioonan varastoja muka joukoiksi...
Huimasti liioiteltua, kenties tarkoituksella?

yst terv media_snaiper8srrt

joita ei sovi puhua.
Itse asiassa mikä tämän Kenraalin
mielipiteen ilmauksen tarkoitus on kun HÄN TIETÄÄ ETTÄ SUOMI EI NYT NELJÄÄN VUOTEEN HAE VARMASTI JÄSENYYTTÄ?

Ei tämä nyt kovin maanpuolustuksellista ole maalata kuvaa, että ikään kuin venäjällä sellaiset voimat ettei niille me voida mitään. Tappioita voidaan tehdä niin, että tuntuu ja tietävät etukäteen. Puna-armeijassa suuretkaan tappiot eivät tuntuneet missään toisin on nykyaikana myös Venäjällä.

Ei pidä paikkaansa ettemme mahtaisi mitään erittäin paheksuttavaa ilmoittaa vielä julkisesti tuollainen, tällaisen mielikuvan luominen tosin luo paremmat mahdollisuudet venäjälle uhkailla siten, että sillä olisi vaikutusta.

Meidän tulisi pitää linjaamme - vaikka apua ei sitten tulisikaan taistelemme loppuun saakka sisseinäkin ja pitää myös käytännössä sanamme, jos pahin tapahtuisi.

Nimittäin jos usa on ollut kiva viimeiset 60 vuotta se ei tarkoita sitä olenkaan, että seuraavat 60 vuotta megavaltio on niin kiva kun sen on entistä helpompi dominoida maailmaa, ihmisiäkin he ovat ja voima ja valta sokeuttaa jos ei ole riittävää vastapainoa. Asiaan ei sisälly ismiä vaan totuus ihmisten käyttäytymisestä noin yleismailallisestikin.

Olen pettynyt kaikin tavoin useampienkin upseereiden julkisuuteen tuomiin mielipiteisiin.

Ei minusta sotilas saa noin avoimesti esittää omia turvallisuus poliittisia näkemyksiä. Vaitiolo velvollisuutta pitäisi tarkistaa, upseerit jo ennen YYA:ta kin olivat julkisuudessa hyvin niukkasanaisia – eriasia on mitä eri kabineteissa keskustellaan päättäjille. ja jos tuodaan sitten näkemyksiä esiin vaikka olisi kuinka ammatinmies on kestettävä pilkka ja kovakritiikkiin -kuten nykyinen Ylipäällikkökin (en ole nykyistä äänestänyt) ja varmasti tulevatkin Ylipäälliköt saattavat joutua sietämään erityyppistä negaatiota. Ilman että viesti poistuvat. Jos upseerit ottavat kantaa heidän on kestettävä jopa vittuilun kaltainen kritiikki - tai sitten muuten vaiti - jos saa pottuilla. He ovat kansalaisia eivät esimiehiä siviilissä oleville reserviläisille tai muille.

Eräät upseerit ovat tehneet julkisten kannanottojensa vuoksi suuren virheen oli kyseessä evp. tai palveluksessa oleva. Siinä vanhassa on järkensä Upseeri ei saa politikoida. Kyllä Nato kysymys on puolustuspolitiikkaan liittyvä asia.

Upseeri joka harrastaa tällaista hän yksinkertaisesti itse nakertaa omaa auktoriteettiaan. Koska ei voida olettaa, että joku esiltä asian ja muut kuuntelevat vaiti sanomatta mitään tai olettaa että kritiikki olisi heleävaraisempaa. Ei pidä ottaa kantaa lakia muutettava perinteiseksi joka on ollut jo monessa maassa paljon ennen kuin lenin oli syntynytkään. Ei YYA-sta ole kyse.

Jos nuo tiedot on totta tai perustuvat johonkin aineistoon – eihän niitä saa julkaista lehdessä – siitähän voisi saada melkoisen rangaistuksen?!! Eikä puolustuksena sekään että ulkovallat sen tietävät, tällaiset vain sinetöivät ”tiedon” mikä heillä on. Asian vakavampi eikä ollenkaan pelkästään vain periaatelinen. Meidän yhteiskuntamme ei toimi. koska yleinen syytäjä ei väitä mistään ulkovaltoihin liittyvästä vanhat stasit kelpaavat. Miksei ajankohtaisemmat asiat?
Milloin Naton säännöt muutetaan jälleen?

...väärässä. Valehtelihan Göringkin Hitlerille kykenevänsä huoltamaan ilmateitse 6.armeijan Stalingradissa. Ja paljon muuta. Tunnetuin seurauksin.

Olisiko se luotettavampi lausunto, jos joku Hollantilainen eversti sanoisi, että Suomi kykenee Naton tuella selviämään jopa kolme viikkoa?
Onhan se paljon enemmän kuin kolme päivää.
Siinä ajassa ennättää rikkaat evakuoida kartanonsa ja paeta länteen, onhan se huimasti enämpi fyrkkaa kuin että Wahlroos joutuisi alushoususiltaan helikopterilla Stockholmiin ja uusimaan visa-electroninsa...

Natolla kun näyttää nuo operaatiot kestävän pitempäänkin.