Lippu liuhuu kuussa......

Eipä näy liuhuvan lippu ei..........

Epäilijä kirjoitti:

Eipä näy liuhuvan lippu ei..........

Katselepa tuosta muutama video, lippu ei liehu eikä heilu, kun kukaan ei kosketa siihen, ei vaikka astronautit liikkuvat ja pomppivat sen ympärillä:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11f.1101315.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1101315.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11v.1101330.rm
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11v_1101342.mpg

dtydtnytn kirjoitti:

Katselepa tuosta muutama video, lippu ei liehu eikä heilu, kun kukaan ei kosketa siihen, ei vaikka astronautit liikkuvat ja pomppivat sen ympärillä:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11f.1101315.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1101315.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11v.1101330.rm
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11v_1101342.mpg

Miksi jaksat puolustella kaikkea Nasaan liittyvää? Jälleen suollat nasa.gov linkkejä. Et ole uskottava. Mene nukkumaan siitä, idiootti!

vauhdissa kirjoitti:

Miksi jaksat puolustella kaikkea Nasaan liittyvää? Jälleen suollat nasa.gov linkkejä. Et ole uskottava. Mene nukkumaan siitä, idiootti!

Miksi te hörhöt jaksatte vihata kaikkea Nasaan liittyvää?

Olen itse elänyt kuukilpajuoksun ja kuulentojen ajan, kuten noin 3 miljardia muutakin maailman asukasta siihen aikaan. Yli kymmenen vuoden ajan alan kehitys oli huimaa ja koko maailman jatkuvan mielenkiinnon kohteena, huipentuen viimein yhteen ihmiskunnan suurimpaan ja upeimpaan ja seuratuimpaan ja parhaiten dokumentoituun saavutukseen ja seikkailuun.

Ja sitten muutama kymmenen vuotta myöhemmin mistään mitään tietämättömät pennut tulevat inttämään, että se kaikki oli huijausta. Pystymättä edes millään tavalla todistamaan naurettavia väitteitään, inttäen vain kaiken maailman huuhaata ilman mitään ymmärrystä mistään asiaan liittyvästä. Voi saatana mitä ääliöitä.

dtrnydnrydt kirjoitti:

Miksi te hörhöt jaksatte vihata kaikkea Nasaan liittyvää?

Olen itse elänyt kuukilpajuoksun ja kuulentojen ajan, kuten noin 3 miljardia muutakin maailman asukasta siihen aikaan. Yli kymmenen vuoden ajan alan kehitys oli huimaa ja koko maailman jatkuvan mielenkiinnon kohteena, huipentuen viimein yhteen ihmiskunnan suurimpaan ja upeimpaan ja seuratuimpaan ja parhaiten dokumentoituun saavutukseen ja seikkailuun.

Ja sitten muutama kymmenen vuotta myöhemmin mistään mitään tietämättömät pennut tulevat inttämään, että se kaikki oli huijausta. Pystymättä edes millään tavalla todistamaan naurettavia väitteitään, inttäen vain kaiken maailman huuhaata ilman mitään ymmärrystä mistään asiaan liittyvästä. Voi saatana mitä ääliöitä.

Se viha ja epäluottamus liittyy nimenomaan Nasan ns. miehitettyihin kuulentoihin. Salkkarit kyseenalaistavat kuulentojen aitouden. Emme kyseenalaista koko Nasan toimintaa vaan lähinnä kuulennot.

Koko asiassa etoo se että Nasan oli pakko väärentää miehitetyt kuulennot kun huomattiin että ne eivät olekaan mahdollisia toteuttaa. Aikataulukin oli ongelma: Kennedy oli luvannut miehitetyn kuulennon vuosikymmenen loppuun mennessä. Tuo lupaus oli sitten pakko toteuttaa keinolla millä hyvänsä. Siitä sai alkunsa kuuhuijausoperaatio.

Apollo-ohjelman sanotaan olleen menestystarina. Miksi se sitten lopetettiin. Luulisi että amerikkalaiset olisivat innostuneet lisää ja että Apollo-alusta ja muita järjestelmiä olisi edelleenkehitetty ja tehty lisää uusia entistä hienompia kuulentoja.

Turha selittää että raha loppui kesken, todellisuudessa se ei olisi uskottavaa. Oikeampi syy taisi olla se että joskushan valheoperaatio täytyy lopettaa.

Olet idiootti kirjoitti:

Se viha ja epäluottamus liittyy nimenomaan Nasan ns. miehitettyihin kuulentoihin. Salkkarit kyseenalaistavat kuulentojen aitouden. Emme kyseenalaista koko Nasan toimintaa vaan lähinnä kuulennot.

Koko asiassa etoo se että Nasan oli pakko väärentää miehitetyt kuulennot kun huomattiin että ne eivät olekaan mahdollisia toteuttaa. Aikataulukin oli ongelma: Kennedy oli luvannut miehitetyn kuulennon vuosikymmenen loppuun mennessä. Tuo lupaus oli sitten pakko toteuttaa keinolla millä hyvänsä. Siitä sai alkunsa kuuhuijausoperaatio.

Apollo-ohjelman sanotaan olleen menestystarina. Miksi se sitten lopetettiin. Luulisi että amerikkalaiset olisivat innostuneet lisää ja että Apollo-alusta ja muita järjestelmiä olisi edelleenkehitetty ja tehty lisää uusia entistä hienompia kuulentoja.

Turha selittää että raha loppui kesken, todellisuudessa se ei olisi uskottavaa. Oikeampi syy taisi olla se että joskushan valheoperaatio täytyy lopettaa.

Kuulentojen tapainen massiivinen ja pitkäaikainen mediatapahtuma olisi ollut täysin mahdoton feikata. Siksi sinä ja muut hörhöt ette pysty esittämään yhtäkään todistetta hörhöilyillenne. Tapahtunutta on mahdoton todistaa tapahtumattomaksi. "Todisteenne" ovat tuon lipun liehumisen ja "tähtien puuttumisen" ja "vääränsuuntaisten varjojen" ja muiden täällä nähtyjen retard-juttujen tasoa. Teette vain itsenne pelleksi joka päivä.

Apollo-ohjelman lopettamisen syyt näköjään tiedät. Mutta harhaisessa mielessäsi et vain suostu uskomaan niitä.

En aio kinata sinun, retardin, kanssa taas tällä kertaa enempää. Seuraavaan mahdolliseen inttämiseesi saat minulta vastaukseksi vain pari kuuhanskaa.

Epäilijä kirjoitti:

Eipä näy liuhuvan lippu ei..........

Mikään muu minua ei häiritse tuossa filmissä kuin se ihan loppupuolella oleva tuulenpuuskan näköinen tapahtuma ja se että näyttää siltä kuin ilmassa tai siis no tyhjyydessä leijuisi tämän puuskan voimasta pölyä??? No koko filmihän ei välttämättä ole alkuperäisessä asussaan, eli joko näkymää on muuteltu by joku saamarin taliaivo tai sitten se on pakkauksen matalalaatuisuudesta johtuva näköharha. Tosin näin sen harhan ennenkuin katsoin koko pätkän otsikkoa joten oman mieleni johdateltavuus ei voi olla kyseessä

-Hrosskell

Nimetön kirjoitti:

Mikään muu minua ei häiritse tuossa filmissä kuin se ihan loppupuolella oleva tuulenpuuskan näköinen tapahtuma ja se että näyttää siltä kuin ilmassa tai siis no tyhjyydessä leijuisi tämän puuskan voimasta pölyä??? No koko filmihän ei välttämättä ole alkuperäisessä asussaan, eli joko näkymää on muuteltu by joku saamarin taliaivo tai sitten se on pakkauksen matalalaatuisuudesta johtuva näköharha. Tosin näin sen harhan ennenkuin katsoin koko pätkän otsikkoa joten oman mieleni johdateltavuus ei voi olla kyseessä

-Hrosskell

No sitä sinun tuulenpuuskaa en kyllä lopussa huomannut.

erbtrsbtrbt kirjoitti:

Kuulentojen tapainen massiivinen ja pitkäaikainen mediatapahtuma olisi ollut täysin mahdoton feikata. Siksi sinä ja muut hörhöt ette pysty esittämään yhtäkään todistetta hörhöilyillenne. Tapahtunutta on mahdoton todistaa tapahtumattomaksi. "Todisteenne" ovat tuon lipun liehumisen ja "tähtien puuttumisen" ja "vääränsuuntaisten varjojen" ja muiden täällä nähtyjen retard-juttujen tasoa. Teette vain itsenne pelleksi joka päivä.

Apollo-ohjelman lopettamisen syyt näköjään tiedät. Mutta harhaisessa mielessäsi et vain suostu uskomaan niitä.

En aio kinata sinun, retardin, kanssa taas tällä kertaa enempää. Seuraavaan mahdolliseen inttämiseesi saat minulta vastaukseksi vain pari kuuhanskaa.

miehitettyjä kuulentoja on aika vaikea todistaa tapahtumattomiks koska nasa onnistui saamaan kohtuu hyvää materiaalia aikaiseks studiollakin. Ja sitten kun on vielä nämä 3 miljardia ihmistä jotka lankesivat tuohon huijaukseen niin ei ainakaan kukaan Suomalainen myönnä, että he olisivat olleet niin tyhmiä eli heidän on nyt vaan intettävä, että lennot olivat täyttä totta. No vielä parikymmentä vuotta niin kaikki te olette kuolleet tai niin vanhoja ettette ymmärrä enää mistään mitään joten silloin nasa voi tunnustaa lentojen olleen huijausta.

on, että kirjoitti:

miehitettyjä kuulentoja on aika vaikea todistaa tapahtumattomiks koska nasa onnistui saamaan kohtuu hyvää materiaalia aikaiseks studiollakin. Ja sitten kun on vielä nämä 3 miljardia ihmistä jotka lankesivat tuohon huijaukseen niin ei ainakaan kukaan Suomalainen myönnä, että he olisivat olleet niin tyhmiä eli heidän on nyt vaan intettävä, että lennot olivat täyttä totta. No vielä parikymmentä vuotta niin kaikki te olette kuolleet tai niin vanhoja ettette ymmärrä enää mistään mitään joten silloin nasa voi tunnustaa lentojen olleen huijausta.

Materiaalit on kuvattu kuussa eikä missään studiolla. Kuuhuijaushörhöt inttävät hörhöilyjään pelkästään idioottimaisella inttämisellä, eikä ensimmäisenkään todisteen voimalla. Kukaan ei ole langennut mihinkään huijaukseen paitsi kuuhuijaushörhö-ylälinjan huijaamat kuuhuijaushörhö-alalinjalaiset ja muut mistään mitään tietämättömät teinipellet.

Heikkolaatuinen video kirjoitti:

No sitä sinun tuulenpuuskaa en kyllä lopussa huomannut.

vastaus moneen ongelmaan..

http://apolloreality.bravehost.com/

jos eivät pelkät kuvat vakuuta, niin ne tekstitkin voisi lukea läpi.. ajatuksella.

En ota vastuuta menetetyistä yöunista.

MånMan kirjoitti:

vastaus moneen ongelmaan..

http://apolloreality.bravehost.com/

jos eivät pelkät kuvat vakuuta, niin ne tekstitkin voisi lukea läpi.. ajatuksella.

En ota vastuuta menetetyistä yöunista.

"In any case anyone with the slightest gumption knows that it is IMPOSSIBLE to control a rocket engine."

Joo, mitä huipputietämystä rakettitekniikastaa...

"Compare this sphere with one shown above in left hand pic. It speaks for itself does it not?"

Kyllä, aito Kuun pinta on aivan erinäköinen kuin simulaatiossa käytetyn kuupallon pinta.

MånMan kirjoitti:

vastaus moneen ongelmaan..

http://apolloreality.bravehost.com/

jos eivät pelkät kuvat vakuuta, niin ne tekstitkin voisi lukea läpi.. ajatuksella.

En ota vastuuta menetetyistä yöunista.

Ongelmaa ota varsinkaan tosta kuvasta???????????

Olet idiootti kirjoitti:

Se viha ja epäluottamus liittyy nimenomaan Nasan ns. miehitettyihin kuulentoihin. Salkkarit kyseenalaistavat kuulentojen aitouden. Emme kyseenalaista koko Nasan toimintaa vaan lähinnä kuulennot.

Koko asiassa etoo se että Nasan oli pakko väärentää miehitetyt kuulennot kun huomattiin että ne eivät olekaan mahdollisia toteuttaa. Aikataulukin oli ongelma: Kennedy oli luvannut miehitetyn kuulennon vuosikymmenen loppuun mennessä. Tuo lupaus oli sitten pakko toteuttaa keinolla millä hyvänsä. Siitä sai alkunsa kuuhuijausoperaatio.

Apollo-ohjelman sanotaan olleen menestystarina. Miksi se sitten lopetettiin. Luulisi että amerikkalaiset olisivat innostuneet lisää ja että Apollo-alusta ja muita järjestelmiä olisi edelleenkehitetty ja tehty lisää uusia entistä hienompia kuulentoja.

Turha selittää että raha loppui kesken, todellisuudessa se ei olisi uskottavaa. Oikeampi syy taisi olla se että joskushan valheoperaatio täytyy lopettaa.

HELPPOHAN SE ON HARRASTAA MUTKU- JA SITKU- SPEKULOINTIA, MUTTA JUMMALAUTA, JÄÄNKYLMÄT FAKTAT PÖYTÄÄN NYT, TAI OLET SATUSETÄ!

SITTEN! kirjoitti:

HELPPOHAN SE ON HARRASTAA MUTKU- JA SITKU- SPEKULOINTIA, MUTTA JUMMALAUTA, JÄÄNKYLMÄT FAKTAT PÖYTÄÄN NYT, TAI OLET SATUSETÄ!

yhtään mitään. Koko nasa.gov sivusto on todistusta megakusetuksesta.

todistella kirjoitti:

yhtään mitään. Koko nasa.gov sivusto on todistusta megakusetuksesta.

Niin miksei salkkarit löydä siitä vieläkään yhtään todellista virhettä?

Jotain lipun heilumisia tuulessa väitetään muka videolla näkyvän vaikkei se lippu heilu muulloin kuin silloin kuin joku sitä heiluttaa. Sitä jaksetaan moneen kertaan täälläkin mainostaa vaikka selvästi lippu ei videolla heilu ellei sitä joku heiluta.

Mutta varmaan joku taas väittää, että lippu heiluu Kuussa tuulessa vaikka se ei heilu muuta kuin silloin kun sitä joku heiluttaa.

Kaikki miehitetyt kuulennot olivat yhtä suurta huijausta!

ollenkaan kirjoitti:

Kaikki miehitetyt kuulennot olivat yhtä suurta huijausta!

Lippu liehuu silloin kuussa silloinkin kun sitä ei joku heiluta niin pistä tulemaan.

Kyllä totuus on, että tuo salkkarien väite kumottu ja tyhmäksi havaittu.

Ei ei auta vaikka kuinka monta kertaa itkisit, että kuulennot ovat huijausta. Lippu heiluu Kuussa siltikin vain kun sitä joku heiluttaa.

Siis huomasitko, että lippu heiluu Kuussa vain silloin kun sitä joku heiluttaa? Ei näytä heiluvan muulloin.