@|LAHKOLAISET|@

saldosta.
Credit ja debit ei täsmää koskaan tällä palstalla.

HatseHup kirjoitti:

saldosta.
Credit ja debit ei täsmää koskaan tällä palstalla.

onko järkevää, mutta muurahaisetkin tulee polulla vastaan ja auttaa taakan kantamisessa toinen toistaan

Kadun*Nainen kirjoitti:

onko järkevää, mutta muurahaisetkin tulee polulla vastaan ja auttaa taakan kantamisessa toinen toistaan

tuli mieleen sellainen pointti, (oisiko pitänyt olla[b]? että kantakaa toistenne kuormia, niin täytätte Kristuksen lain.

Mutta kun noissa avauksessa mainuissa yhteisöissä on jotakin sellaista, että Kristus ei saa olla korkein ja ainut auktoriteetti, eikä varsinkaan hyväksytä Hänen jumaluuttaan, eikä neitseestäsyntymistä, saati PH:stä sikiämistä Marian kohdussa, ja siksi heillä ei ole tarvittaavaa Jeesuksen Kristuksen veren tuomaa puhdistusta, ja armoa , ja siksi sinne ei ole viisasta mennä. Toki voi ja saa mennä ken tahtoo, mutta lähtee eksymyksen tielle, eikä ehkä niitä "muurahaisia" tulekkaan vastaan? Mitäs sanot?

Mohikaani_27 kirjoitti:

tuli mieleen sellainen pointti, (oisiko pitänyt olla[b]? että kantakaa toistenne kuormia, niin täytätte Kristuksen lain.

Mutta kun noissa avauksessa mainuissa yhteisöissä on jotakin sellaista, että Kristus ei saa olla korkein ja ainut auktoriteetti, eikä varsinkaan hyväksytä Hänen jumaluuttaan, eikä neitseestäsyntymistä, saati PH:stä sikiämistä Marian kohdussa, ja siksi heillä ei ole tarvittaavaa Jeesuksen Kristuksen veren tuomaa puhdistusta, ja armoa , ja siksi sinne ei ole viisasta mennä. Toki voi ja saa mennä ken tahtoo, mutta lähtee eksymyksen tielle, eikä ehkä niitä "muurahaisia" tulekkaan vastaan? Mitäs sanot?

Lue lisää

mut yritetään

opilliset kiistat taitavat johtaa aina siihein aina että joku poppoo innostuu liikaa yhdestä opin asiasta ja painotuksesta, sehän on hyvin inhimillistä ihmisen käytöstä, ihmisyyttä. esim Adventistit, jotka innoistuivat sapatista.
Sinne mennään missä tuntuu hyvältä ja omaksutaan oppi, ne jotka omaksuvat. Ihmiseen voidaan kyllä iskostaa paljon harhaoppejakin. Minuakin on kovasti painostanut eräs scientologi, mutta hän/ he eivät hyväksy lainkaan kaltaistani, siksi
keskustelu on opillisesti hedelmätöntä, mutta yritän nostaa profiliia keskittymällä siihen
Jeesuksen perus jutskaan:::::

Kadun*Nainen kirjoitti:

mut yritetään

opilliset kiistat taitavat johtaa aina siihein aina että joku poppoo innostuu liikaa yhdestä opin asiasta ja painotuksesta, sehän on hyvin inhimillistä ihmisen käytöstä, ihmisyyttä. esim Adventistit, jotka innoistuivat sapatista.
Sinne mennään missä tuntuu hyvältä ja omaksutaan oppi, ne jotka omaksuvat. Ihmiseen voidaan kyllä iskostaa paljon harhaoppejakin. Minuakin on kovasti painostanut eräs scientologi, mutta hän/ he eivät hyväksy lainkaan kaltaistani, siksi
keskustelu on opillisesti hedelmätöntä, mutta yritän nostaa profiliia keskittymällä siihen
Jeesuksen perus jutskaan:::::

Lue lisää

Usko perustuu Jumalan Sanaan!
Ja usko tulee kuulemisesta, ja nimenomaan Jumalan Sanan kuulemisen kautta.

Selkokielellä tuo kohta puhuu.
Ja mitä se puhuu?
Jumalan Sanan kautta tarkoittaa juuri sitä mitä tuossa oli sanottukin.
Ei siis ihmisten sanojen kautta, jotka ovat tulkintoja. Eikä mielipiteiden kautta.
Mielipiteiden kirjon tasapäistäminen arvossa on vihollisen propagandaa, joka itseasiassa rivien välissä kertoo, että mikä tahansa mielipide olisi yhtä arvokas.
Ja yhtä arvokkaat mielipiteet lyövät korville
Jumalan Sanaa!
Jos me etsimme Herran tahtoa, me emme etsi erilaisia mielipiteitä.
Jos sinua kehoitetaan etsimään kultaisia hippuja hiekasta, löydät niitä ainoastaan keskittymällä kullan ilmaisevaan merkkiin jyväsissä.
Mutta jos kaikki hiekkajyvät ovat sinulla yhtä arvokkaita, voit ne yhtähyvin heittää kaikki pois, ja kultahiput niiden mukana!