Paljonko MTV3 nettosi ?

Ei tarvi mennä edes kolmeen osaan, kun AlmaMedia omistaa maikkarin ja Iltalehden, ja SanomaWSOY Ilta-Sanomat ja Hesarin.

Vaan onko kolmannen osan saaja se poliittinen taho, joka tästä kaikesta hyötyy ja onko se sama, joka antoi tietoja näille medioille?

"Ne poikkeavat yhtä selvästi muusta mediasta kuin Tiedonantaja aikanansa"

Onko se ihme, kun muu media on yhtä kuin Almamedia ja SanomaWSOY? YLE on vielä ollut suht asiallisilla linjoilla, mutta kyllähän sen huomaa jokainen täysjärkinen, kun katsoo MTV3:n ja Nelosen uutisia, että ne pitävät tasan yhtä samojen konsernien alla olevien Iltalehden ja Ilta-Sanomien kanssa! Kaikki ovat sellaista roskaa, että huhhuh. Tehdään tikusta asiaa, ja taso on suurin piirtein sama kuin huippujournalismin esimerkillä Seiskalla.

Ja onhan asioita helppo pyörittää ja suurennella, kun on kaksi valtakunnallista lehtä ja teeveekanavaa asialla.

Että en ihmettele, että maakuntalehdet ovat erilaisia. Tosin ovat nekin yksipuolisia, mutta ainakin pääsee toinenkin mielipide esille. Edellämainituissa ei pääse Annelin puoltajat esille, vaikka itse en ole maakunnissa kuullut kovin paljoa vastustavia mielipiteitä.

Keskusta on sentään Suomen suurin puolue. Jos tämä on siis kansan tahto, niin miksei se saisi päästä mediassa esille? Miksi puolletaan vain SDP:tä? Miksi mustamaalataan toisia, ja toisia puolustetaan henkeen ja vereen?

Kansalainen myös kirjoitti:

"Ne poikkeavat yhtä selvästi muusta mediasta kuin Tiedonantaja aikanansa"

Onko se ihme, kun muu media on yhtä kuin Almamedia ja SanomaWSOY? YLE on vielä ollut suht asiallisilla linjoilla, mutta kyllähän sen huomaa jokainen täysjärkinen, kun katsoo MTV3:n ja Nelosen uutisia, että ne pitävät tasan yhtä samojen konsernien alla olevien Iltalehden ja Ilta-Sanomien kanssa! Kaikki ovat sellaista roskaa, että huhhuh. Tehdään tikusta asiaa, ja taso on suurin piirtein sama kuin huippujournalismin esimerkillä Seiskalla.

Ja onhan asioita helppo pyörittää ja suurennella, kun on kaksi valtakunnallista lehtä ja teeveekanavaa asialla.

Että en ihmettele, että maakuntalehdet ovat erilaisia. Tosin ovat nekin yksipuolisia, mutta ainakin pääsee toinenkin mielipide esille. Edellämainituissa ei pääse Annelin puoltajat esille, vaikka itse en ole maakunnissa kuullut kovin paljoa vastustavia mielipiteitä.

Keskusta on sentään Suomen suurin puolue. Jos tämä on siis kansan tahto, niin miksei se saisi päästä mediassa esille? Miksi puolletaan vain SDP:tä? Miksi mustamaalataan toisia, ja toisia puolustetaan henkeen ja vereen?

"Keskusta on sentään Suomen suurin puolue. Jos tämä on siis kansan tahto, niin miksei se saisi päästä mediassa esille? Miksi puolletaan vain SDP:tä? Miksi mustamaalataan toisia, ja toisia puolustetaan henkeen ja vereen? "

Ja jälleen: Näin toimii Suomen Keskustan kannattajat "löytäen" vian muista!
FAKTA: Suomen kansan tahto ei ole, että Keksusta on Suomen suurin puolue!
Suurin osa äänestäjistä äänesti muita kuin Kepua!
Ettei vaan tulisi vaihteeksi isoteltua liiaksi?
Se, että kepu on suurin puolue on yleisesti tunnustettu. Vai etkö ole kuullut? Kuka olisi sen kiistänyt?
Ja se demarivihanne... Missä on "puollettu vain SDPtä"? Ketä on mustamaalattu mediassa?