Valoa kaupunkiin

Hävetkää Tampereen päättäjät !!!!
Vietin viikonlopun Jyväskylässä, todella kauniisti valaistussa kaupungissa, ja HUIPPU JUTTU, että siellä valaistuksesta vastaa TAMPERELAINEN, näin minulle kerrottiin.
Olisko nyt meidän Hämäläisten vähän skarpattava !!!!
19505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

on?

Äänestä

kauniisti valaistu mutta sitä pitäisi valaista sään mukaan

sumuisella tai sateisella säällä, ihan sama mitä taivaalta tulee os jotain tulee, pitäisi olla valaisematta koska värejä ei näe kuin vasta aivan kohdalla, sen sillan kohdalla, kauemmas ei näe mitään ja on silkkaa rahanhaaskausta

Äänestä

hehku on yhtä upea kuin alkujaankin

Äänestä

uutta väriä

Äänestä

on kauniisti, aavemaisesti valaistu

mitä muuten sitten kun se puu on laho mistä saadaa uusi yhtä suuri tilalle, ei kukaan jakssa odottaa että joku nysä kasvaa

Äänestä

kanssa valoa kylkeen

Äänestä

ovat tuollaisesta kerskakulutuksesta

jos värivalot edesauttaa viihtyvyyttä, onko se sen arvoista

Äänestä

sähkölaitostakaan valaista enää sitten, kun rantatie laitetaan tunneliin

säästyy taas rahaa

mitä hyvitystä muuten sähkölaskusta ne saa, jotka vastustaa sähkölaitoksen ulkovalaistusta

Äänestä
  • karseen riemunkirjavia, kun jokainen saa ripustaa mieleisiään valoja, vaikka ei se ole edes itseä vaan ohikulkijoita varten

    mutta tämä on tämä joka vuotinen aihe, kuten moni muukin

    Äänestä

valoköysiä saa kotiulkokäyttöön, näyttäisi olevan joku uutuusväri ja soveltuvan tyylikkäästi suomalaiseen luontoon, paljon paremmin kuin ne punaiset ja vihreät

Äänestä

valot on kanssa aika hienot, vaikkei siellä olisi mitään ottelua

Äänestä

...

Äänestä

taitaa kanssa

valaista melkoisen sopivasti keskustoria vai miten, koko aukio tekee kaupungista viihtyisän, kaupungeissa pitää olla aukioita ja puistoja

Äänestä

parastaan vai mikä ihme juttu se valonheittäjä taivaalle on siellä rannassa, tosi hieno, valovoima saisi olla vielä suurempi

ja se valaistu huvimaja, ihan kiva, vihreetä ja jotain muuta väriä, vaihtuvasti

Äänestä
  • valaistuja kohtia; onhan se Trombi kanssa rannassa valaistu, oranssia ja vaaleansinistä

    se vaan, että sitten kun rantatie menee tunneliin, Särkänniemeäkään ei kukaan ohiajava enää huomaa eikä voi ihailla enää järveä, ei valoja, ei taivasta, ei aurigonlaskua, ei mitään, järvimaisema jää vaan niiden asunnon lunastajien etuoikeudeksi

    Äänestä

olivat taivaalla 5.12. - liittyikö hotelli Ilveksen uuden vuoden - ei kun its.päivän - juhlaan.

Näyttivät kyllä samanlaisilta kuin Särkänniemen sataman valot.

Äänestä

Kyllä vaan nyt uskoo miksi Tretta kutsutaan pikku-Venäjäksi. Ei ainoastaan sen vuoksi että tämä on veäläisten mekka, vaan siksi että täällä tuo valoilla kikkailu on aivan yhtä mautonta kuin räävitön, mauton koristelu Venäjällä.

Tuskin mitään karsitaan keskustan "ILOvaloista", onhan ihan turhaa miettiä turhan valaistuksen keskittämistä tarvitseville alueille kuten kaupunkialueiden kevyenliikenteenväylille.

Ja aivan totta Jyväskylän katusuunnittelu on jo ihan eri luokkaa!

Äänestä
  • Hotelli Ilveksen valot ovat ainakin surkuhupaisat.

    Äänestä

upeat, uudenväriset valoköynnökset ovat tyylikkäitä alkaneet levitä yhä useammalle parvekkeelle. Mistä niitä saa; ei sellaisia räikeän metallin tai keskisinisiä, vaan sellaisia himmeän sinisiä.

Ei sillä että yhtään vapaata ulkopistorasiaa olisi...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mansetyttö kirjoitti:

Hävetkää Tampereen päättäjät !!!!
Vietin viikonlopun Jyväskylässä, todella kauniisti valaistussa kaupungissa, ja HUIPPU JUTTU, että siellä valaistuksesta vastaa TAMPERELAINEN, näin minulle kerrottiin.
Olisko nyt meidän Hämäläisten vähän skarpattava !!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu