Kun miettii duuman vaalien epärehellisyyksiä ja suoranaisia huvittaviakin erikoisuuksia ei voi olla kysymättä, miksi Venäjä aivan tieten tahtoen haluaa pilata maineensa muun maailman silmissä.
Vain joku korruptoitinut Venezuela (ja tietenkin kommunistiset Kiina ja Pohjois-Korea) puolustaa Venäjän käsittämättömiä rikkeitä ihmisten vaalivapautta ja lakien noudattamista vastaan, joita se viime päivinä on tehtaillut -Venäjän opposition antamien laskelmien mukaan jopa yli 10 000 tapauskertaa.
Kaiken irvokkuuden huippu on mielestäni Putinin antama lausunto, että Venäjän vaalit olivat muka asialliset ja rehelliset!
Eikö Putinkaan tajua, millaista hallaa ja negatiivista kuuluisuutta koituu Venäjän kansainvälisille suhteille, kun alkeellisimmillekin kansalaisoikeuksille viitataan kintaalla -jopa "kansallisen johtajan Putinin" pikkukätösen avustuksella?
Iiroilijoiden mielestä Venäjän vaalit varmaan olivat kuitenkin mallikelpoisesti läpiviedyt, koska Putin sai eniten ääniä...
Vain joku korruptoitinut Venezuela (ja tietenkin kommunistiset Kiina ja Pohjois-Korea) puolustaa Venäjän käsittämättömiä rikkeitä ihmisten vaalivapautta ja lakien noudattamista vastaan, joita se viime päivinä on tehtaillut -Venäjän opposition antamien laskelmien mukaan jopa yli 10 000 tapauskertaa.
Kaiken irvokkuuden huippu on mielestäni Putinin antama lausunto, että Venäjän vaalit olivat muka asialliset ja rehelliset!
Eikö Putinkaan tajua, millaista hallaa ja negatiivista kuuluisuutta koituu Venäjän kansainvälisille suhteille, kun alkeellisimmillekin kansalaisoikeuksille viitataan kintaalla -jopa "kansallisen johtajan Putinin" pikkukätösen avustuksella?
Iiroilijoiden mielestä Venäjän vaalit varmaan olivat kuitenkin mallikelpoisesti läpiviedyt, koska Putin sai eniten ääniä...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitä mieltä olet Jussi Halla-ahon uusimmasta kirjoituksesta, joka käsittelee Venäjän vaaleja?
http://www.halla-aho.com/scripta/suomi_ja_venaja.html
...mutta vastaanpa kuitenkin.
Halla-aho puhuu täyttä asiaa. Suomen kykenemättömyys kritiikkien Venäjän vaalien osalta jatkaa tuttua "reaalipoliittista" linjaamme josta tuli maan tapa Kekkosen aikana.
Voimme kiistellä siitä, oliko siihen tuolloin hyvä syy. Nykytilanne on selkeämpi, hyvä syy puuttuu. Niin sanottu riippuvaisuus Venäjän energiasta ja idänkaupasta ei vaienna kritiikkiä Saksassa siitä yksinkertaisesta syystä, että Venäjän talous on aivan samoin riippuvainen EU:n markkinoista, eikä se näitä markkinoita helposti korvaa.
Kyllä tämä Suomessakin ymmärretään, eivät vallanpitäjät tyhmiä ole. Lehdistömme linja vaaleihin on selkeästi hallitustamme kriittisempi. Minun nähdäkseni pääongelma on tasan siinä, että nykypoliitikkomme ovat suomettumisen ajan kasvatteja, jotka eivät äidinmaidossa imemälleen suuntaukselle voi mitään. Tämän ongelman korjaa vain aika, joka hitaasti mutta varmasti vie heitä kohti lihavaa eläkettä.
Jussi osui loppusanoissaankin naulan kantaan. Suomi on varakas demokratia jossa kommunismi ei ole koskaan päässyt vallankahvaan, jonka media on vapaa ja jonka johdossa on joukko Venäjään uzbekistanilaisittain suhtautuvia poliittisia "veteraaneja". Suomen viimeaikainen idänpolitiikan malli on peräisin kommunisteilta ja vanhoilta kekkoslaisilta.
siis Venäjän kommunistien ja USA:n kanssa samaa mieltä. Jos vaalit ovat liian avoimet sekin on väärin? Vaaleissa oli piirteitä, jotka eivät sovi Pojoismaiseen demokraiaan ja meillä vallitsevaan käytäntöön, mutta niinhän on USA:ssakin oma käytäntö. Valkovenäjälläkin omasa, joka meitä hymilyttää. Kuinka Georgiassa mahtaa olla?
Olisit sinäkin huolestunut, jos lähin naapurisi olisi häirikkö, joka vähät välittäisi yhteisistä pelisäännöistä.
Siinä ei paljoa lohduta se, jos jossain muuallakin asuu häirikköjä.
Lähinnä oleva naapuri merkitsee eniten!
Sinä se häirikkö olet FN aseinesi, teehetkinesi, tinapaperista leikkamiesi mitalien kera .
ja propaganda ainakaan naapurisopua paranna.
Ystävät voi valita mutta sukulaisia ja naapureita ei.
Suomalainen yrityselämä ja venäjän kansa on tyytyväisiä vaalitulokseen ja kansantalous kasvaa kohisten joten eikö olisi aika lopettaa jatkuva itkeminen.
Vai huolettaako että usa jää jälkeen kehityksestä.
Etkö parempia argumentteja keksi minulle?
Nuo ovat vanhan kertausta, ja lisäksi minulle aivan liian kevyttä argumentointia.
Jos et löydä painavampaa asiaa, voisit yhtä hyvin jättää kirjoittamatta tänne vastineitasi.
Putinin hössötykset "ulkopuolisesta uhasta" ja niiden höynäyttämät kaduilla vakavissaan oranssivallankumouksellisia etsivät Nashi-nuoret ovat neuvostoajan koipussista kaivettuja konsteja.
Turhaan sillä vallanpitäjien voitto oli varma jo vuosia sitten tuossa idän ihmemaassa. Vainoharhaista toimintaa, velvoittaavatko neuvostoperinteet tässäkin?
Voimme vain toivoa, että sananlasku "Väki vähenee, pidot paranee", soveltuu myös Venäjään.
USA pilaa oman maineensa rakkaan ystävämme, "uudestisyntyneen kristityn" George W. Bushin ja muiden koplaansa kuuluvien rikollisten johdolla. Hyökkää suvereeneihin valtioihin, kiristää muita maita ja YK:ta, tukee terroristihallituksia ja rikkoo kansainvälisiä lakeja. USA on tällä hetkellä maailman suurin vitsi!
USA:n hallitus itse on maailman suurin terroristi tällä hetkellä.
onkin.
Kannataakin laittaa viesti Putinille ja selvittää minkä mokan meni tekemään ;-) heh
Putin on ihan tavallinen pulliainen, joten pane vaan postia lähtemään.
Et kai pelkää?
Venäjä/Putin sitä ja tätä, iiro reellä edellä, iiroilijat kelkalla perässä. Eikö päähäsi muuta mahdu?
Venäjän oppositiotako pitäisi nytkin uskoa? Kommareita ja muita epämääräisiä heittiöitä? Niitäkö pidät kaikkein luotettavimpina? Taidat olla kommunisti itsekin?
Vaikka joku 10 000 tapauskertaa jotain rikkeitä olisi ollutkin, niin se ei olisi juuri mitään Suomessakaan, saati sitten Venäjällä.
Kekkosen valinta poikkeuslailla oli aika härski temppu, jollaista vastaavaa ei nykyvenäjällä ole vielä nähty.
poikkeus ja esittele meille faktat niistä väittämistäsi epärehellisyyksistä.
Älä tällä kertaa tarjoile kysymystä: etkö tunne Venäläistä rulettiakaan?, vaan ihan selvät faktat, missä uutisoitu, miten uutisoitu jne, jne.
Miksi minun pitäisi kerrata sinulle, mitä päivän lehdet kertovat Venäjän vaalivilpistä?
Osaat kai sentään lukea lehtiä?
Älä siis lue pelkkää Tiedonantajaa tai Kansan Uutisia...
sen verran toisistaan,että Venäjän maineen pilaa Venäjän valtio, kun taas Suomen maineen pilaa suomalaiset.
toisin kuin neokonnat rapakon takana
Putin ei mitään mokaa vaan rakentaa vahvaa valtiota jota markkinavoimat eivät voi raiskata kuten ovat meille tehneet
http://www.kansallisteatteri.fi/www/fi/ohjelmisto/index.php?we_objectID=58&show=arvostelut
toisin kuin neokonnat rapakon takana
Putin ei mitään mokaa vaan rakentaa vahvaa valtiota jota markkinavoimat eivät voi raiskata kuten ovat meille tehneet
http://www.kansallisteatteri.fi/www/fi/ohjelmisto/index.php?we_objectID=58&show=arvostelut
Putin kannattaa itseään, eikä mitään moninapaista maailmaa. Onneksi Venäjällä ei ole mahdollisuuksia päästä USA:n kaveriksi supervalta-asemaan, toisin kuin Kiinalla, Intialla ja toivottavasti EU:lla.
Erinäiset hörhöt ovat toki palstalla tuoneet julki ihailunsa kaiken maailman Putineita ja Hugoja kohtaan.
Eräs venäläinen asiantuntija totesi:
Putinin elämäntehtäväkseen ottama visio on säilyttää N-liiton vähäiset jäljelle jääneet rippeet ja alkaa vahvistaa niitä entiseen lujuuteen.
Onko siinä pientä huolestumisenkin aihetta meille eurooppalaisille?
että venäjä vain parantaa asemiaan vahvana valtion silloin kun sillä on vahva johtaja, ei venäjällä pärjää mitkää pilipalipellet, vaan venäjän johtajan pitää olla vahva keinolla millä hyvänsä, sen asian varmasti Putin on tajunnut jo aikaa sitten. Maassa maan tavalla eikä meille kuulu naapurivaltion sisäiset asiat, hoitavat omat asiansa niinkuin parhaaksi näkevät.
"Mitä muu mitätön maailma meistä ajattelee... MEillä on niin suuri maa, missä ei aurinkokaan LASKE IKINÄ! ja POWERIa!" SAnoi NeuvostoVenäläinen.