Kun NATOsta keskustellaan, niin on mietittävä että
kuin suurta väliä jonkun tuntemattoman Tuomon tai Tuulan henkilökohtaisilla antipatioilla NATOa kohtaan on kansallisen turvallisuuden tiimoilta ajatellen sitä tosiasiaa, että NATOsta pitää puhua avoimesti ja oikeilla argumenteilla.
Tulevaisuuden agenda ja visio on kuitenkin että NATO.sta pitää puhua yhä avoimemmin ja selkeämmin, jotta kansalaisetkin oikeasti ymmärtää asian tärkeyden. NATO on mörkö vielä toistaiseksi niille, jotka eivät joko ymmärrä tai suostu tunnustamaan sitä tosiseikkaa, että Suomen puolustus ei onnistu ilman liittoutumia.
Niin tärkeitä kansallisuushengen suhteen ja periaatteellisena asiana kuin nuo meidän n. 300 000 suomalaista sotamiestä ovatkin, niin ne eivät riitä nykyaikana. Meille ei myöskään riitä nuo 200 eikä edes 500 miljoonaa puolustusministerin vaatimaa lisäeuroa puolustuksen nykyaikaistamiseen, eikä sillä saavuteta sitä turvallisuustaetta jota oikeasti tarvitaan, vaan jota hetkellisesti ja enempi tunnetasolla ylläpidettäisiin.
NATO:n liittymä ei ehkä ole tämän hallituksen asia, mutta kyllä siitä keskusteltava on ja niin että siihen osallistuu jokainen, joka tuntee sen itseään koskettavan. Huomisen asia NATO joka tapauksessa on, tavalla tai toisella. Venäjän vaalit ja sen aiheuttama selkeä globaali kontraarinen ajattelu kuvio voi olla selkeä viesti maailmalle siitä tulevaisuudesta, mitä Venäjällä on odotettavissa.
Venäjän karhu on saanut lisää voimia ja alkaa osoittamaan heräämisen merkkejä, pitkän uneliaan horroksen jälkeen. Tuo karhu ei koskaan ole ollut vaaraton, edes silloin kun se on nukkunut. Vietämme tänä vuonna itsenäisyytemme 90 vuotis juhlaa ja toivottavasti osaamme luoda sellaisia päätöksiä tulevaisuudessa, että saamme viettää myös 100 vuotis ja 150 vuotis itsenäisyys juhlaa.
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!
kuin suurta väliä jonkun tuntemattoman Tuomon tai Tuulan henkilökohtaisilla antipatioilla NATOa kohtaan on kansallisen turvallisuuden tiimoilta ajatellen sitä tosiasiaa, että NATOsta pitää puhua avoimesti ja oikeilla argumenteilla.
Tulevaisuuden agenda ja visio on kuitenkin että NATO.sta pitää puhua yhä avoimemmin ja selkeämmin, jotta kansalaisetkin oikeasti ymmärtää asian tärkeyden. NATO on mörkö vielä toistaiseksi niille, jotka eivät joko ymmärrä tai suostu tunnustamaan sitä tosiseikkaa, että Suomen puolustus ei onnistu ilman liittoutumia.
Niin tärkeitä kansallisuushengen suhteen ja periaatteellisena asiana kuin nuo meidän n. 300 000 suomalaista sotamiestä ovatkin, niin ne eivät riitä nykyaikana. Meille ei myöskään riitä nuo 200 eikä edes 500 miljoonaa puolustusministerin vaatimaa lisäeuroa puolustuksen nykyaikaistamiseen, eikä sillä saavuteta sitä turvallisuustaetta jota oikeasti tarvitaan, vaan jota hetkellisesti ja enempi tunnetasolla ylläpidettäisiin.
NATO:n liittymä ei ehkä ole tämän hallituksen asia, mutta kyllä siitä keskusteltava on ja niin että siihen osallistuu jokainen, joka tuntee sen itseään koskettavan. Huomisen asia NATO joka tapauksessa on, tavalla tai toisella. Venäjän vaalit ja sen aiheuttama selkeä globaali kontraarinen ajattelu kuvio voi olla selkeä viesti maailmalle siitä tulevaisuudesta, mitä Venäjällä on odotettavissa.
Venäjän karhu on saanut lisää voimia ja alkaa osoittamaan heräämisen merkkejä, pitkän uneliaan horroksen jälkeen. Tuo karhu ei koskaan ole ollut vaaraton, edes silloin kun se on nukkunut. Vietämme tänä vuonna itsenäisyytemme 90 vuotis juhlaa ja toivottavasti osaamme luoda sellaisia päätöksiä tulevaisuudessa, että saamme viettää myös 100 vuotis ja 150 vuotis itsenäisyys juhlaa.
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin Koomusta,että.
Ipuhun.
SKS,n sieg heill
Timpan plokista.
siis Soinin plokistako jotain oppisi? Joo jos haluaa olla populistinen pelle, niin silloin timpan ploki on huipputasoista opetus materiaalia.
ps. kuka perhana haluaisi edes vilkaista timpan plokia (se on muuten blogi)
ainakin lukenut.Varsinkin tuon viimeisimmän blogin.
Soini ei kirjoita mitään sellaista joita minun kannattaisi toistaa, toisinpäin kylläkin.
Tuosta samasta aiheesta olen kirjoittanut aikaisemminkin otsikolla:
Puolustustarve ei katoa, ajatellaan edes NATOA!
Kirjoittanut: AriKähärä 5.10.2007 klo 18.17
Oliskin melkoisen positiivista käännynäisyyttä Soinilta, jos hän kirjoittaa NATO myönteisesti. Olisikohan ajateltavissa että populismi on tuossa kysymyksessä vihdoin, purrut Soinia kieleen.
tuosta aiheesta jo vuonna 2006 !
Eräässä ketjussa kirjoitettu vastaus:
ei ihan pidä paikkaansa!
Kirjoittanut: AriKähärä 26.5.2006 klo 21.37
Poista oma viesti
Asevelvollisuus on tärkeä asia, mutta ei itseiarvo kuten sanot. Asevevelvollisuuden määre on nykyisin jo käsitteellinen ja vaatii enemmän jo asennoitumista ja asenteiden huomioon ottamista. Perussuomalaisten keskimääräinen asennoituminen asepalvelukseen heijastaa suomalaista keskimääräistä asennoitumista ko. asiaan, mutta se ei sulje pois vaihtoehtoista ajattelua.
Kysymys maanpuolustuksesta ja sen toteuttajista elää murrosaikaa, ja on syytä saattaa avoimeen , kaikenkattavaan keskuteluun. Maanpuolustuksen hinta, suhteessa sen tarpeeseen ja totetukseen on asia jota on tarkasteltava realistisesti, ilman tunnelatauksia.
Tuohon keskusteluun on liitettävä avoimesti kaikki vaihtoehdot, omasta puolustuksesta aina joihinkin sotilaallisiin liitoutumiin sakka. Noissa keskusteluissa on tehtävä riittävän selväksi realiteetit, eli mikä on kyky suhteessa hintaan ja toiminta mahdollisuuksiin ja sen mahdollisuuden luomaan turvallisuuteen.
Puolustus politiikka ei ole mitään kansallis, tai muuta tunnetta enään nykyisin, vaan silkkaa sotilaalista realismia. Ja tuohon realismiin meidän on suhtauduttava avoimesti ja oikeisiin visioihin luottaen. Nuo visiot taas muodostuu vain, ja ainoastaan oikeista ja tosiasioihin perustuvista asioihin perehtymisistä ja niiden oikeista tulkinnioista.
ja tässä ketjussa myös.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000013352026#22000000013352026
Hyvin on Soini KÄDEn kirjoitukset lukenut ja oppia ottanut.
Kunhan ensin oikeamieliset murskaavat rappiomonikulturistit pian alkavien joukkolevottomuuksien jälkeen, on luontevampi yhteiskumppani vahva ja Kansallismielinen Venäjä, siinä liitossa voi olla muitakin samanhenkisiä Kansallismielisiä ja ehkä Natosta eronneita maita. Tottakai pidämme silti hyvät suhteet USAAN ja NATOON, itseasiassa nekin paranee kunhan on ensin saatu Putinilta apua tämänhetken monikulttuuri mielisten uudelleen sijoituksessa koulutusleirille Siperiaan. Suomi 90 vuotta Eläköön! kymmenen vuoden päästä juhlinmme Kansallisen Suomen Satavuotisjuhlaa!! En sano mutta voitte vain arvailla kuka on silloin Kansallisen Suomen presidentti!
haussa. Ensin olisi määriteltävä, että mikä on kansallinen suomi? Se tuskin on ainakaan mikään sellainen jota joku mäenpää tai siitoimen juoppokerho edustaa.
mikään Mäenpää tai Siitoimen juoppojengi, vaan Kansainvälisesti arvostettu ja korkeasti koulutettu... 3 kertaa Eläköön tuleva Kansallinen Suomi!
Kyllä huomaa kun KÄDE käy palstalla, niin kirjoitusaten taso nousee pilviin. Ota uimis oppia miten kirjoitetaan asiaa ja varmaan myös kirjoituksen takana pysytään, eikä heti huomenna peruta juttuja.
Hyvää itsenäisyyspäivää sullekkin KÄDE.
Olenkin viisas,tulin taas vähän opettamaan näitä tolloja Vennamolaisia.
Kähärällä on perheessä sotilaallista asiantuntemusta.Irakilainen sissiluutnantti,joka kyllä lähti karkuun ja lymyilee nyt tyttären helmoissa.
Olipa ajankohtainen ja hyvä kirjoitus aloittajalta.
Itsenäisyytemme säilyminen tulevaisuudessa, kaipaa tukea ulkoa. Tuota tukea halusimme jo Talvisodassa ja tavarana saimmekin, mutta omat mies vahvuutemme ovat aivan liian pienet nykyaikaa ajatellen. NATO on
ainut vaihtoehto tulevaisuutta ajatellen, ja siitä on hyvä keskustella. Hyvin hoidettu diplomatia on tietysti parasta turvaa, mutta sotilasliittouma tulee kyllä kakkosena.
..ei ole aikomustakaan asettua uudelleen venäjää vastaan piiiitttkkäään aikaan.
USA (NATO) veti joukkonsa Islannista ja loi sinne sotilaallisen tyhjiön.
Muutkin joukot on vedetty pois euroopasta.
Naton SUURIN ja yksiselitteisesti dominoiva jäsen ei halua aloittaa uutta vastakkainasetelua, kun ei riitä rahkeet.
Uudet painopisteet ovat kauko-itä, lähi-itä ja sisäiset turvallisuusuhat (vrt. ilmastonmuutos, lama, jokela, nokian vesiongelmat jne.).
Venäjällä ei riitä rahkeet varustaa uutta Varsovan liittoa. Se haluaa rauhallisen luoteislohkon, koskapa siellä kulkee öly- ja kaasusuoni.
Siitä lohkeaa meillekin.
Nato-jäsenyys syö viimeisenkin itsenäisyyden valita itse vihollisensa.
Ja vie rahat.
Ja tekee meistä kohteen.
sekaisin. Reaalielämä on ilmeisen vaikea ja liian rankka kokemus, joten koitat välttää sitä kaikin keinoin. Kun puhutaan puolustuksesta ei puhuta Jokelasta, ei ilmastosta, eikä nokian vesivahingosta.
Sinulle lienee liian vaikeaa hahmottaa niitä puolustukseen liittyviä määreitä, mitä ser vaatis.
On helppoa siirtää keskustelua keinotekoisesti johonkin muuhun asiaan, jotta välttyisi ottamasta oikeasti kantaa siihen mistä puhutaan.
ja on ihan viisasta keskustella asiasta kansalaistenkin tasolla, eikä vaan ylempää.
On hyvä että tälläkin palstalla joku tekee aloitteita asiallisiin keskusteluihin, eikä vaan hännänvetoa suuntaan tai toiseen. Tää alkaa olla IPU.n ja SKS.n palsta ja keskustelutaso sen mukaista.