Miksi Lipponen halusi kumartaa USAhan päin ? USAhan suojatulli politiikka johtaa siihen, että sinne ei voi kohta enää viedä mitään.
Ainoa konkreettinen ulkomailta tullut työllisyyttä lisäävä toimenpide on tullut Anneli Jäätteenmäen poliitkan tuloksena. Iran tilasi 500 Valtran tarktoria Suomesta. On muuten suurin traktoreiden vientitilaus Suomessa. Ai, että miksikö ? Arabimaailmalle on tullut selväksi, että emme olleet mukan Irakin vastaisessa sotakoalitiossa USAta nuolemassa. Mitä olisikaan tullut lisää, jos AJ olisi saanut jatkaa. 2 kk:ssa Jäätteenmäki teki enemmän kuin Lipponen koko viime vuonna. Eikö työllisyyden parantaminen kiinnostakkaan Lipposta ?
USAn antamat toimeksiannot Irakin suhteen ovat jäissä ainakin niin kauan kuin siellä vastarinta saadaan loppumaan (siis jos!). Ja senkin jälkeen urakat menee ensin USAlaisille firmoille.
Ainoa konkreettinen ulkomailta tullut työllisyyttä lisäävä toimenpide on tullut Anneli Jäätteenmäen poliitkan tuloksena. Iran tilasi 500 Valtran tarktoria Suomesta. On muuten suurin traktoreiden vientitilaus Suomessa. Ai, että miksikö ? Arabimaailmalle on tullut selväksi, että emme olleet mukan Irakin vastaisessa sotakoalitiossa USAta nuolemassa. Mitä olisikaan tullut lisää, jos AJ olisi saanut jatkaa. 2 kk:ssa Jäätteenmäki teki enemmän kuin Lipponen koko viime vuonna. Eikö työllisyyden parantaminen kiinnostakkaan Lipposta ?
USAn antamat toimeksiannot Irakin suhteen ovat jäissä ainakin niin kauan kuin siellä vastarinta saadaan loppumaan (siis jos!). Ja senkin jälkeen urakat menee ensin USAlaisille firmoille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
väänsi sitä kauppaa noin kolme vuotta. On yltiönaiivia kuvitella että AJ (tai kukaan muukaan poliitikko) olisi millään toiminnallaan pystynyt mitenkään vaikuttamaan kaupan syntyyn.
Ne ajat ovat ohitse.
Get real.
Miksi te kepulaiset ette pysty myöntämään, että Anneli muni ihan omia aikojaan. Kaikki kepun puolue-elimetkin ovat asian jo todenneet: Virhearvio Lipposen USA-lausunnoista oli tilaustyö, joka elää enää katkerien nettikirjoittajien mielissä.
Kun pääministeri Matti Vanhanen toivoi, attä eduskuntavaalikeskustelua ei enää käytäisi, niin olisi kyllä kenttäväenkin hyvä noudattaa tätä kehotusta.
Samaa pätee myös demareihin.
Nyt tekevät poliisi ja oikeuslaitos omaa työtään ja kun tuloksia tulee, niin kommentoidaan sitten niitä.
Taloustilanne tai työttömyys eivät korjaannu toisiaan haukkumalla.
Ei se sitä tarkoita etteikö saisi keskustella. Sitähän Vanhanenkin toivoi. Irak-jutun todellinen asia ei kyllä katoa mihinkään. Se on ja pysyy.
Tietääkseni demokratiassa oppositio saa kritisoida hallitustyöskentelyä ja tarvittaessa mittatuttaa hallitusluottamuksen välikysymyksillä. On hallituksellakin kuitenkin jonkinlainen oikeus kritisoida oppositiota, vaikka opposotiota ei voi kaataa välikysymyksillä.
Taloustilanne tai työttömyys eivät todellakaan korjaannu toisiaan haukkumalla turhista asioista. Se kyllä pitäisi oppositionkin tietää. Se opposition aiheuttaman vahingon määräkö vain ratkaisee. Viimeiset 3 kk Suomessa ei ole ollut tärkeätä esim. mitkään EU-tapaamiset tai -suhteet vaikka toisin olettaisi olevan.
Viimeisessä huippukokouksessakin Halosen tärkein tehtävä tuntui olevan antaa Suomen sisäisistä asioista kommentteja Suomeen Brysselistä (vai oliko Strasburgista). Sitäkään ei varmaan moni muukaan muista. Keskustelut siellä käytiin Suomen osalta lähinnä rutiinilla luulisin.
Vaikuttaa siis siltä, että oppositio yrittää torpedoida EU-neuvottelut.
Lisäksi voisin sanoa tuosta traktoritilauksesta, etteivät kauppaneuvottelut ole tärkeitä kauppaa tehtäessä vaan se TILAUS. Neuvotteluja voidaan jatkaa vaikka 10 vuotta ja siltikään ei välttämättä tule lopullista kauppaa.
tuli vain mieleen demokratiasta mainitessasi ja kritisoinnista:
http://tapani.digitoday.fi/tietoturva/showpage.php?id=1767
Ilta-Sanomien leskusteluissa aiheesta melkoinen pulina.
Demaritko hävittävät tietosuojan?
kohonnut Etlan mukaan 1.7 % johtuen sodan uhakasta ja siihen liittyvästä.
Ja meillä oli v 2002 EU maiden kallein benziini.
Ja sitten on tuota työttömyyttä...
näistä syistä sinne halajattiin, käsittääkseni.
demokratiaakin pitää viedä vaikka väkisin maailmaan, vaikka sitten Alilta lähtisi kädet, mulmmoilta järki ja miehiltä henki- demokratiaa sen olla pitää.
Ja meillähän on niiiiiin sivistynyt tuo Tuomioja ja hänen niiiin hyväksyvä suhtautuminen arabien kulttuuriin ,muka.
totuus taitaa olla kirjavampi- tai mistäpä minä sen tietäisin?
Kyllähän ne nuo USAn demokratisoimis toimet on nähty aikaisemmin jo väliamerikassakin. Niissä valtioissa ei vain ole öljyä, jolla ne selviäisivät tilanteesta. Ehkä ei ole kohta Irakillakaan.
Miksipä muuten luulette, että Bush päätti lopettaa tuloverotuksen USAssa. Ettei vaan olisi laskettu jo mukaan uudet öljytulot Irakista. Varmasti Irakin öljyvaroilla saataisiin taas maailmantalous kohoamaan ja Suomenkin työttömyys vähenemään, mutta varastaminen on aina varastamista.
Ei Lipponen ole USAhan päin kumartanut. Hänen toimensa on todettu monen instanssin toimesta Suomen virallisen ulkopolitiikan mukaisiksi. Kepulit yrittävät vääntää väkisin asian julkisuudessa toiseksi kuin mitä se on. Lipponen kiitti USAta siitä, että se antoi siinä vaiheessa Irak-asia hoidon YK:n käsiin. Lipposen terveiset Bushille olisivat tällaisessa tilanteessa aivan samat mitkä hän olisi voinut kertoa Cofi Annanille.
Jos kepulit välttämättä haluavat tonkia suomettumispolitiikan paskakasoja, oman puolueen ja Urho Kekkosen toimissa riittää puuhastelua siinä suhteessa vuosikymmeniksi. Niissä toimissa ei ollut kyse mistään kumartelussa. Silloin kysyttiin vieraan valtion edustajilta suoraan, mikä on heidän toiveidensa mukaista ja mikä ei. Kuvaavaa on Väinö Tannerin ihmetys Kekkosen toimista, kun hän sanoi, että Suomen hallituksen tulee näköjään hakea ensin luottamusta itänaapurista ja Kekkoselta ja vasta sen jälkeen nauttia eduskunnan ja oman kansan luottamusta. Suomettumisaika on maamme historian häpeällistä aikaa. Siinä KePulla ja erityisesti sen K-linjalla oli keskeinen merkitys. Demokratiamme syvimpiä loukkauksia oli mm. se, kun presidenttiä alettiin aivan normaaleissa oloissa valita poikkeuslaieilla. Häpellisempää puuhaa demokratiamme kannalta ei voi paljon kuvitella. Näistä kepulit voivat aloittaa likasankojen tyhjentämisen. Heillä on lisäksi tarkat tiedot asioista, kun olivat itse päällepäsmäreinä näissä kumarteluissa. Kekkosen ja Kepun K-linjan toimintaa kutsuttiin ulkomailla käsitteellä Die Finlandiserung. Se on kummarruksen saksankielinen nimi.
Aika erikoinen tulkinta siitä, että USA kiitti Suomea liittymisestä sotakoalitioon.
Noista Kekkosen ajoista on tosin 20-40 vuotta ? Oletko sitä mieltä, että koska maan tapa oli tuolloin mainitsemasi niin demarit saa jatkaa samanlaista politiikkaa hamaan tulevaisuuteen vähän niinkuin kostoksi !? Muistaisitko myös sen, että demarit olivat myös toinen päähallituspuolue tuolloin Kekkosen aikaan. Tuntuuhan sinulla olevan hyvä muisti. Toivoa on.
Miksiköhän Kekkonen kumarsi Neuvostoliittoon, ei olisi oikein hyvää seurannut jos olisi pyllistänyt. Suomi on kartankin mukaan ei vain kepulaisten mielipiteen mukaan iso rajanaapuri ja
paljon lähempänä kuin Usa, että on niin monta syytä ollut kumartaa itään, jos vain sossufanaatikot sen haluavat ymmärtää.
Mitä eroa on kumaratmisella USAhan päin tai esim. entiseen Neuvostoliittoon ? Mitkä muut valtiot olisivat aikoinaan ostaneet Suomesta jotain ? Yksi pankkikupruun johtaneista syistä oli osaltaan juuri idänkaupan loppuminen.
idänkauppa todelisuudessa lopui ja mitä demarien kannattamat markkinavoimat tekivät lopun eteen, hae hakukonella Chossudovskyn kirjoituksia ja tuumaa sitten uudestaan, paree tietysti olisi jos lukisit talousproffan kirjan ihan kokonan, tuossa pätkä, tuumaa siitä.
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm