Kyllä se vaan ottaa joskus liian koville tuo jätetyksi tuleminen. Sitä saattaa tulla jopa ihan psykoosiin viittaava tila, missä jopa niinkin arkinen asia kuin "pyyhe" saattaa laukaista agression.
Onneksi ilmeisesti vain sanallisia sellaisia?
Hae apua!
Onneksi ilmeisesti vain sanallisia sellaisia?
Hae apua!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä. Olen jätetty reppana. Naiset osaa olla ilkeitä tai ainakin tämä kyseinen nainen.
Mutta kyllä pyyhkeet saunoissa mua on ärsyttänyt ihan siitä lähtien kun niitä on siellä näkynyt eli -90-luvun alusta alkaen eikä sillä ole mitään tekemistä sillä että minut hylättiin.
Apua haen säännöllisesti alastomuusterapiasta. Kyllä se auttoi parhaiten silloinkin kun surin eroa. Nykyään olen vain tyytyväinen että PÄÄSIN eroon.
IHAN OMA VIKASI.
Miksi yritit pakottaa puolisoasi esittelemään alastomuuttaan kyttääjille?
Oma on vikasi, kun et tule naisten kanssa toimeen.
Ei nainen ole mikään OBJEKTI omalle seksuaaliselle tyydytyksellesi, nainen on tunteva ihminen, jolla on tunteet.
Ei rikos ole koskaan UHRIN VIKA.
Kyllä se oli ihan toisin päin mitä pakottamiset siinä suhteessa tapahtui.
Mutta nyt vihelletään tämä peli poikki. Meikäläisen yksityisasiat ei tälle palstalle kuulu.
Itse olet SYYLLINEN siihen, että Sinut jätettiin!
Itse aloitit yksityisasioistasi puhumisen tällä palstalla, joten älä yritäkään luikerrella ulos tästä keskustelusta.
Ps. Voithan AINA lopettaa tänne kirjoittelun, jos Sinussa on MIESTÄ se TEKEMÄÄN.
Yhden asian ympärillä pyöriminen viittaa aika selvästi asperger-oireyhtymään.
Aspergerin oireyhtymään voi liittyä masennusta (esim. jätetyksi tuleminen), pakko-oireisuutta (pyyhkeistä meuhaaminen) ja sosiaalisia pelkoja (pyyhepervot). Kyseisiin oireisiin on saatu helpotusta selektiivisillä serotoniinin takaisinoton estäjälääkkeillä. Muun tyyppisiin oireisiin on myös olemassa lääkitystä (esim. keskittymishäiriöt). Kaikkein tärkein apu saattaa olla kuitenkin kuntoutus sidosryhmätukineen.
t.Katinkullan palveluja käyttävä lääkäri
Pidän erittäin raukkamaisena tuollaista rakkikoiramaista hyökkäystä Vapautta kohtaan menemällä hänen yksityisasioihinsa. Vapaudelta vain sattui lipsahtamaan tuo eroaminen jossain viestissä. Tarvitseeko häntä täällä julkisesti ruveta syyttämään avioerosta!? Sillä asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä pyyhkeiden kanssa.
Koko Vapauden pyyhemeuhkaaminen johtuu hänen YKSIN JÄTTÄMISESTÄÄN ja AINOASTAAN siitä.
Tälle sairaalle meuhkaamiselle ei voi olla kuin kaksi eri syytä, edellä mainittu ytai sitten syynä on se, että Vapaus kuuluu luhḱuisien nettihäiriköiden joukkoon, jotka saavat kummallista seksuaalista tyydytystään siitä, että onnistuvat ärsyttämään nettikeskusteluissa muita kirjoittajia niin paljon, että nämä kirjoittavat vaikka satoja vastausviestejä tämän ärsyttäjän provoihin.
Huvinsa kullakin, eihän täällä ole KENENKÄÄN PAKKO OLLA KIRJOITTAMASSA!
Täällä SAA olla Vapauden kanssa eri mieltä, hän ei pysty ketään pois heittämään, kuten hän ei pysty heittämään pyyhkeen käyttäjiä saunoista.
Pyyhkeen käyttö ja Vapauden kanssa eri mieltä olemiset ne vasta OIKEATA VAPAUTTA ovatkin.
eikös tuo edellä kirjoittamasai ole juuri sitä proovomista VITUN IDIOOTI LENSIKÖ MÄLLI
"eihän täällä ole KENENKÄÄN PAKKO OLLA KIRJOITTAMASSA!"
Ei niin, eikä lukemassa, jos Vapauden jutuista noin ärsyyntyy. Tosi heikkohermoista väkeä!
Sinä ilmeisesti SAIT ;;;spruiiit; kun noin meuhkaat?
Voi HELEVETTI, oliko pakko jatkaa???
"Tälle sairaalle meuhkaamiselle"
Juuri tuo on sitä sairasta meuhkaamista ;o)
Niin näyt olevan. Miksi ihmessä PUOLUSTAT pervokirjoittajaa, samalla tavalla Sinun kirjoituksesi aiheuttavat hänen taholtaan lisäkommentteja.
Eihän noita ole vielä 3000 täynnä, mutta melkein ;-).
Haluan olla oikeudenmukainen. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, myös Vapaudella. Mutta monet tahallaan ärsyttävät häntä(vittuilemalla jopa hänen avioerostaan), mikä provosoi häntä jatkamaan "keskustelua".
Itsehän tuo täällä provosoi, olisi pois koko keskustelusta.
Hän Itse otti naisensa esiin, joten se siitä.
Itse epäilen VAHVASTI, että kyseessä on TARKOITUKSELLA NATURISTEJA ÄRSYTTÄVÄ pelle, joka ei edes ITSE ole sanojensa mukainen, saati sitten sanojensa takanakaan.
Tätä arviota tukee hänen SYSTEMAATTINEN piilottelunsa, KUKAAN EI TODELLAKAAN TIEDÄ, kuka tämän nimimerkki Vapauden takana on.
PKSN.n Marco hän ei ainakaan ole, se on varmaa.
Tiedä kuka Sinä olet, tosin se tuskin ketään kiinnostaakaan.
Teitä provokirjailijoita täällä riittää, ja te todennäköisesti olette vain ärsyttäviä pellejä.
Jos Sinun elämäsi täyttymys on arvostella "Vapauden" kirjoituksia ja provosoitua hänen jutuistaan, olisit pois koko keskustelusta.
Ihan ite tulit taas tänne meuhkaamaan.
Ihan kuten Sinäkin. Missähän olisi tämän palstan AIHEESEEN SOPIVIA keskusteluita?
Nyt Vapaus vaan vaahtoaa pyyhkeistä ja alastomuuspakoista.
Itse kirjoittelisin paljon mieluumin muutakin, kuin naturismin suvaitsevuudesta ja alastomuuspakon olemisesta naturismin suvaitsevuusperiaatetta vastaan.
Pysykööt tuo PYYHEPELLE Vapaus jossain muualla meuhkaamassa, kuin täällä.
tulit tänne meuhkaamaan, täällä on aiheeseen sopivia keskusteluja, KUNHAN Sinunlaisesi häiriköt saadaan pysymään täältä poissa.
KUKAAn ei meuhkaa pyyhkeistä eikä muustakaan jos te pellet ette täällä provoilisi!
Miksi Sinä taas tulit tänne provosoimaan pyyhkeestä?
Kohta taas Vapaus tulee kertomaan yli kolmannenetuhannennenkerran pyyhemielipiteensä.
Sinä mahdollisesti lukea?
Taaskin VAIN Sinä olit pyyhekeskustelun aloittaja,minä, kuten monet muutkin haluaisimme tuon ikuisen pyyhekeskustelun viimeinkin loppuvan tällä palstalla.
Sinähän sitä jatkat, minä en piittaa pyyhkeen käytöstä, koska se on tasan yhtä sallittua, kuin siitä keskustelukin.
vastaansanomattomasti todistetuksi: Sinä ET OSAA LUKEA!!!
Näköjään Sinua Kiinnostaa jatkaa pyyhekeskustelua maailman tappiin asti.
Onneksi olkoon valitsemallasi tiellä.
mutta voiko noin typerää ihmistä ihan oikeasti olla olemassa?
Olet varmasti kunniasi kukkuloilla onnistuessasi kirjoittamaan hierarkian viimeisen viestin, mutta JOS osaisit lukea, huomaisit että meuhkaamisesi on täysin turhaa, KUKAAN muu kuin SINÄ ei ole kiinnostunut pyyhkeistä, eikä niiden käytöstä kirjoitellut kuin SINÄ ja muut kaltaisesi.
Miksi mennä yhteissaunaan, jos ei voi olla siellä ilman pyyhettä? Menisitkö yhteissaunaan, jos kaikilla olisi pakko pitää pyyhettä?
Olisi kiva tietää, mennäänkö pyyhkeen suojassa "kyttäämään" muita, jotka ovat alasti?
Jos mennään vain siksi, että siihen on oikeus, halutaan vaan näyttää muille sitä, että se oikeus on.
Sellainen asenne on tosi hyvä, jos halutaan, että ihmiset kunnioittavat toisiaan ja toistensa tekoja.
Olethan SINÄKIN kiinnostunut pyyhekeskustelusta, kun noin kiivaasti otat siihen osaa!
Miksi ylipäätään mennään saunaan???
Kyttäämäänkö sinne mennäänkin???
Mennäänhän uimarannallekin uikkareissa, vaikka sinne voisi mennä alastomana.
Eikö pieneen päähäsi mahdu, että JOKAINEN saa saunoa ihan sillain, kuin ITSE HALUAA.
Kuulepa herneaivo Vapaus, jonkun toisen ihmisen pyyhe ei ole SINUN alastomuudestasi pois.
jos osaisit lukea ja Sinulla olisi kipenettäkään ymmärrystä, huomaisit että koko juttu lähti liikkeelle, kun eräs NIMIMERKKIkirjoittaja syytti toista NIMIMERKKIkirjoittajaa henkilöllisyytensä salaamisesta! Mainitsin etten ole kiinnostunut kummankaan henkilöllisyydestä ja mistään salailustahan ei voi silloin puhua kaikkien osallistuessa anonyymeinä.
P.S. vähintään yhtä vähän olen kiinnostunut teidän idioottimaisista pyyhekeskusteluistänne.
soita uudestaan. haluan löytää sen viestin jossa viitattiin muhun. näitä viestejä on niin paljon etten löydä.