Työryhmä selvitti Ahvenanmaan ja Suomen valtion välisiä varainsiirtoja 1990-luvulla.
Muistiosta voidaan tehdä seuraavia johtopäätöksiä:
Suomessa on kahdenlaista aluepolitiikkaa.
Julkisen keskustelun ulkopuolella olevat valtion tulonsiirrot ja julkinen aluepolitiikka, joka on edelliseen verrattuna näpertelyä.
Lisätietoja Ahvenanmaalle suunnatuista valtion tulonsiirroista antaa VVM:n Ahvenanmaan itsehallinto-lain 7. luvun asioita käsittelevä Petri Syrjänen (09) 16033043
Tässä linkki yhteenvetoon:
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/08_muut_julkaisut/20041108Verotu/90136.pdf
Tulostakaa asiakirja itsellenne, koska rkp:läiset väittävät jatkuvasti, että Ahvenanmaa kerää Suomen valtiolle enemmän verotuloja kuin se saa tukia. Se on valhe kuten virallinen selvitys osoittaa.
On huomattava, että nykyisistä istuvista kansanedustajista monet ovat itse olleet luomassa tätä aluepolitiikan irvikuvaa!
Yhteenvedosta voidaan todeta mm.:
-Ahvenanmaan maakunnalle on valtio myöntänyt vuosittain tarkastelujakson aikana 1990-luvulla 100 – 200 miljoonaa markkaa tukea maakunnasta kerättyjä verotuloja enemmän.
(Sivu 8) Maakunnan asukasluku on 27 000 asukasta mikä vastaa tavanomaista itä- tai pohjoissuomalaista seutukuntaa.
On huomattava, että Ahvenanmaan maakunta on valtion varainsiirtoina annettavan tuen piirissä monin eri tavoin siitä huolimatta, että maakunnan tulotaso on pääkaupunkiseudun jälkeen korkein sekä työttömyys alhaisin Suomen alueista!
Niinpä valtio on mahdollistanut tuolle maakunnalle 50 % korkeammat elinkeinotuet kuin muualla Suo-messa keskimäärin! (Sivu 10)
Heikosti kehittyneiden alueiden (esim. Kainuu) olisi strategisesti viisaampaa verrata valtion tulonsiirtoja laajemman tuen piirissä olevaan vauraampaan maakuntaan (Ahvenanmaa) kuin johonkin toiseen köyhään maakuntaan.
On muistetta, kun rkp:läiset väittävät Ahvenanmaata antavaksi osapuoleksi, että rkp tekee läheistä yhteistyötä ahvenanmaalaisten kanssa. Näin ollen rkp on jäävi sanomaan yhtään mitään. Varsinkin kun rkp:llä ei ole esittää dokumentteja päinvastaisesta.
On myös muistettava, että rkp on eduskunnassa on ruotsalaisessa eduskuntaryhmässä, vaikka rkp väitää olevansa "suomalainen kansanpuolue"
Rkp:läisten rehellisyyskäsitys ts. poikkeaa muiden suomalaisten rehellisyyskäsityksestä.
Muistiosta voidaan tehdä seuraavia johtopäätöksiä:
Suomessa on kahdenlaista aluepolitiikkaa.
Julkisen keskustelun ulkopuolella olevat valtion tulonsiirrot ja julkinen aluepolitiikka, joka on edelliseen verrattuna näpertelyä.
Lisätietoja Ahvenanmaalle suunnatuista valtion tulonsiirroista antaa VVM:n Ahvenanmaan itsehallinto-lain 7. luvun asioita käsittelevä Petri Syrjänen (09) 16033043
Tässä linkki yhteenvetoon:
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/08_muut_julkaisut/20041108Verotu/90136.pdf
Tulostakaa asiakirja itsellenne, koska rkp:läiset väittävät jatkuvasti, että Ahvenanmaa kerää Suomen valtiolle enemmän verotuloja kuin se saa tukia. Se on valhe kuten virallinen selvitys osoittaa.
On huomattava, että nykyisistä istuvista kansanedustajista monet ovat itse olleet luomassa tätä aluepolitiikan irvikuvaa!
Yhteenvedosta voidaan todeta mm.:
-Ahvenanmaan maakunnalle on valtio myöntänyt vuosittain tarkastelujakson aikana 1990-luvulla 100 – 200 miljoonaa markkaa tukea maakunnasta kerättyjä verotuloja enemmän.
(Sivu 8) Maakunnan asukasluku on 27 000 asukasta mikä vastaa tavanomaista itä- tai pohjoissuomalaista seutukuntaa.
On huomattava, että Ahvenanmaan maakunta on valtion varainsiirtoina annettavan tuen piirissä monin eri tavoin siitä huolimatta, että maakunnan tulotaso on pääkaupunkiseudun jälkeen korkein sekä työttömyys alhaisin Suomen alueista!
Niinpä valtio on mahdollistanut tuolle maakunnalle 50 % korkeammat elinkeinotuet kuin muualla Suo-messa keskimäärin! (Sivu 10)
Heikosti kehittyneiden alueiden (esim. Kainuu) olisi strategisesti viisaampaa verrata valtion tulonsiirtoja laajemman tuen piirissä olevaan vauraampaan maakuntaan (Ahvenanmaa) kuin johonkin toiseen köyhään maakuntaan.
On muistetta, kun rkp:läiset väittävät Ahvenanmaata antavaksi osapuoleksi, että rkp tekee läheistä yhteistyötä ahvenanmaalaisten kanssa. Näin ollen rkp on jäävi sanomaan yhtään mitään. Varsinkin kun rkp:llä ei ole esittää dokumentteja päinvastaisesta.
On myös muistettava, että rkp on eduskunnassa on ruotsalaisessa eduskuntaryhmässä, vaikka rkp väitää olevansa "suomalainen kansanpuolue"
Rkp:läisten rehellisyyskäsitys ts. poikkeaa muiden suomalaisten rehellisyyskäsityksestä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.