Kuka on Babylon, se, suuri kaupunki?

Onhan täällä raamatussa paljon vielä sellaista mitä ei ole selvitetty, kuten nyt Ilm. kirjan 18 luvussa esiintyvät Babylon, se, suuri kaupunki Ilm. 18: 21

Siitä kerrotaan että se on myös " Vahva kaupunki" ilm. 18:10

Tämän suuren kaupungin kalleuksista rikastuivat kaikki" jae 19, ja sitten se hetkessä tuhoutui!

Tämä kaupunki on " hekumasta runsas" (jae 3)
Tämä Babylon on tullut " riivaajain asuinpaikaksi" (jae 2) , antaa ymmärtää ettei se aiemmin sellainen ollut.

Kenestä Raamattu tässä puhuu?
19613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ilmestyskirja 17:1
"Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä, hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet."

PORTTO

Raamatussa avioliitto on seurakunnan ja jumalan välisen yhteyden vertauskuva, katso esim. Ef.5:31-22, Jes.54:5, Jer.3:6-13, 31:31-34, Hos.2:19-20. Ilmestyskirjassa "vaimo" (Ilm.12:1, 19:7) tai "morsian" (Ilm.21:9) on seurakunnan vertauskuva. Vastaavasti "portto" (Ilm.17) tai "nainen" (17:3) on luopio-seurakunnan vertauskuva. Kirkkolaitos (katol, luter) on tuo valheellinen seurakunta joka "harjoittaa haureutta", eli houkuttelee ihmisiä luopumukseen, yhdessä maallisen peto-vallan kanssa.


VEDET

Raamattu kertoo mitä ovat nuo vedet joiden päällä portto istuu. Nuo vedet ovat "kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä" (Ilm.17:15)

VIINI

Jeesus piti ehtoollisviiniä uuden liiton symbolina (Luuk.22:20). Viini on siis myös uskonnollisen opin, tai opinkappaleen symboli. Tuo suuren porton viini on kirkon teologia, harhaoppi, josta maan asukkaat (mm suomalaiset) ovat ikäänkuin juovuksissa.

PORTON TYTTÄRET

Ilmestyskirjan portolla, eli katolisella kirkolla, on mainittu olevan tyttäriä (Ilm.17:5). Nämä tyttäret ovat tuon suuren katolisen emäkirkon hareuden hengestä syntyneitä lahkoja, kuten luterilainen, ortodoksinen ja kalvinistinen kirkko.

Jos haluaisimme kirjoittaa ilmestyskirjan jakeet 17:1-2 avattuna, kaikille ymmärrettävällä kielellä, voisi tuo kohta kuulua näin:

"Tule, minä näytän sinulle sen suuren kirkkolaitoksen tuomion, jolla on jäseniä monissa eri kansoissa, hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat jumalasta luopumusta harjoittaneet ja jonka harhaopeista maan asukkaat ovat menneet sekaisin."

Äänestä
  • ....mutta saat vielä syödä Jumalan sanan leipää, sillä vastauksesi on väärä!!

    Oliko muita vastauksia? Kyllä, Kyllä Näytän toteen Raamatulla, mistä tässä on kysymys, mutta myöhemmin.

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    ....mutta saat vielä syödä Jumalan sanan leipää, sillä vastauksesi on väärä!!

    Oliko muita vastauksia? Kyllä, Kyllä Näytän toteen Raamatulla, mistä tässä on kysymys, mutta myöhemmin.

    Kirjeessään Spalatinukselle Luther sanoo vuonna 1520:

    “Tiedän jo olevani paljon vapaampi päästyäni vihdoinkin varmuuteen siitä, että paavi on Antikristus“.

    Luther, Schriften, vol. 21a, col. 234; translated in Waddington's 'History of the Reformation', vol. 1

    "...koko tekaistu Paavius putoaa maahan, ja se osoittautuu pelkäksi valheeksi, koko maailmaa koskeneeksi petokseksi; te Jumalan kansan pilkkaajat, Raamatun sanan vääristelijät, nyt te seisotte julkisesti paljastettuina kaikkien ihmisten edessä; ja paavistien julistukset osoitetaan todisteiden avulla olevan väärämielisiä anti-kristuksen opinkappaleita!... Sillä nyt se verho joka peitti väärämielisyytenne vedetään syrjään, ja sen takaa paljastuu virheitä, petoksia, jokaista laatua olevia rikoksia, todellinen helvetti - jotka olette pystyneet peittämään tämän ohuen ja hataran vaahteranlehden, paaviuden, taakse. Niin siis todellisuudessa, paavius on, ja ei voikaan olla muuta kuin itsensä pahamaineisen anti-kristuksen valtakunta."

    Äänestä


  • profetiaalinen johdatus kirjoitti:

    ...kaikki tyynni, mutta mikä on silmänne sokaissut? Te näette lukea, mutta ette ymmärrä!

    Polttaa, polttaa,,,mutta ette ole vieläkään löytäneet sitä, kuka on tämä nainen, joka on se suuri kaupunki, jolla on maan kuninkaitten kuninkuus.....Ponnistelkaa vielä vähän!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    ...kaikki tyynni, mutta mikä on silmänne sokaissut? Te näette lukea, mutta ette ymmärrä!

    Polttaa, polttaa,,,mutta ette ole vieläkään löytäneet sitä, kuka on tämä nainen, joka on se suuri kaupunki, jolla on maan kuninkaitten kuninkuus.....Ponnistelkaa vielä vähän!

    Katolinen kirkko?

    Äänestä

  • Lutherus kirjoitti:

    Kirjeessään Spalatinukselle Luther sanoo vuonna 1520:

    “Tiedän jo olevani paljon vapaampi päästyäni vihdoinkin varmuuteen siitä, että paavi on Antikristus“.

    Luther, Schriften, vol. 21a, col. 234; translated in Waddington's 'History of the Reformation', vol. 1

    "...koko tekaistu Paavius putoaa maahan, ja se osoittautuu pelkäksi valheeksi, koko maailmaa koskeneeksi petokseksi; te Jumalan kansan pilkkaajat, Raamatun sanan vääristelijät, nyt te seisotte julkisesti paljastettuina kaikkien ihmisten edessä; ja paavistien julistukset osoitetaan todisteiden avulla olevan väärämielisiä anti-kristuksen opinkappaleita!... Sillä nyt se verho joka peitti väärämielisyytenne vedetään syrjään, ja sen takaa paljastuu virheitä, petoksia, jokaista laatua olevia rikoksia, todellinen helvetti - jotka olette pystyneet peittämään tämän ohuen ja hataran vaahteranlehden, paaviuden, taakse. Niin siis todellisuudessa, paavius on, ja ei voikaan olla muuta kuin itsensä pahamaineisen anti-kristuksen valtakunta."

    http://palpatinepope.ytmnd.com/
    http://www.jameshyman.com/blog/archives/PopeIdol.jpg
    http://www.mediabistro.com/fishbowlLA/original/pope_looks_like_palpatine_02.jpg
    http://scripturist.org/pope palpatine.jpg






    Fear. Fear attracts the fearful. The strong. The weak. The innocent. The corrupt. Fear. Fear is my ally.

    http://www.stomptokyo.com/scott/darthmaul/dmphoto1/trailer2.jpg

    Äänestä

  • minä arvoon kirjoitti:

    Katolinen kirkko?

    Ei ole katolinen kirkko. Katolisen kirkon, Paaviuden asema ja lähtökohta ei ole salaisuus esim. Dan 7; 25
    kuten on laita tämän " naisen" kohdalla.

    " Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus:
    " Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti" Ilm. 17:5

    Jakeessa 6, profeetta Johannes sanoo: "Ja hänet nähdessäni minä suuresti ihmettelin"

    jakeessa 7 Enkeli vastaa Johannekselle: " Miksi ihmettelet? Minä sanon sinulle tuon naisen salaisuuden ja tuon pedon salaisuuden, joka häntä kantaa"

    Siispä peto, joka " on ollut,eikä sitä enää ole"...
    mutta se on tuleva" vertaa Ilm. 13:3
    Peto meillä on siis tiedossa, kuka ja mikä se on.

    Eihän kantaja ja kannettava voi olla sama henkilö kts. Ilm.17:7

    Kirjoittaahan profeetta Aamos: " Sillä ei Herra, Herra tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille" Aamos 3:7

    Enkelihän kertoo tuon "Naisen" salaisuuden Johannekselle.

    " Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

    " Sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat saaneet Jumalalta, 2.Piet 1: 20, 21

    Miksi Johannes joka tämän "naisen", " suuren kaupunkin" " vahvan kaupunkin" " Babylonin" näki,
    tätä "suuresti ihmetteli"?

    ja mikä salaisuus tällä "naisella oli"?

    Tämä onkin kiinnostava palapeli! Huomaa ilm. 18: 7
    kuinka Raamattu kertoo: ..hän sanoo sydämessään:
    " Minä istun kuningattarena enkä ole lesli enkä ole surua näkevä"

    Jos, siis katolinen kirkko järjestelmä, paavius on
    Jumalan pojan viransijainen" (Googlaa Paavi), Ja jos hän sanoo sydämessään " Olen korkeimman vertainen" ja " olen herra jumala, paavi, vaikka hän on ihminen" niin kuinka hän samaan aikaan on kuningatar? Kun hänen pyrkimyksensä on olla kuningas!?
    Ja tässä ennustuksessa Johannes näkee lopunaikaan, eli meidän aikaamme!
    "Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä (eli maasta) Ilm. 17: 8
    Tämä petovalta, oli olemassa jo Paavalin aikoihin, pimeällä keskiajalla (50 milj, uskovaa, kerettiläistä, sai surmansa), se sai kuolin haavan, mutta se kuolinhaava parantui, ja katso koko maa seurasi ihmetellen petoa" Ilm. 13:3

    Eli Johanneksen näkemä "nainen" ei ole siis peto!
    Totta on se, että tämä samainen peto häntä kantaa!
    Ilm 17:7

    Se ei ole myöskään tuo " karitsan sarvinen peto/ valta Ilm. 13:11, Joka kuvaa Amerikan yhdysvaltoja, (Vapauteen Kristus vapautti teidät, " Karitsan sarvet), mutta sen luonne muuttui, ja s" se puhui kuin lohikäärme/saatana)
    No, mehän tiedämme että saatana on ollut:
    "valehtelija ja murhaaja alusta asti"
    Eli tiedämme että Amerikka tekee nykyään näitä molempia, mutta tämä
    johanneksen näkemä "nainen" hänkään ei ole!!

    Kuka hän siis on: Kuka on tämä "suuri kaupunki"
    Muistakaa ettei nyt ole kyse ihmisen arvioinnista sen suuruutta, vaan Jumalan"

    Katsohan minkälainen tämä ko. kaupunki ennen oli?
    JES. 1:21....visailu siis jatkuu?

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    Ei ole katolinen kirkko. Katolisen kirkon, Paaviuden asema ja lähtökohta ei ole salaisuus esim. Dan 7; 25
    kuten on laita tämän " naisen" kohdalla.

    " Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus:
    " Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti" Ilm. 17:5

    Jakeessa 6, profeetta Johannes sanoo: "Ja hänet nähdessäni minä suuresti ihmettelin"

    jakeessa 7 Enkeli vastaa Johannekselle: " Miksi ihmettelet? Minä sanon sinulle tuon naisen salaisuuden ja tuon pedon salaisuuden, joka häntä kantaa"

    Siispä peto, joka " on ollut,eikä sitä enää ole"...
    mutta se on tuleva" vertaa Ilm. 13:3
    Peto meillä on siis tiedossa, kuka ja mikä se on.

    Eihän kantaja ja kannettava voi olla sama henkilö kts. Ilm.17:7

    Kirjoittaahan profeetta Aamos: " Sillä ei Herra, Herra tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille" Aamos 3:7

    Enkelihän kertoo tuon "Naisen" salaisuuden Johannekselle.

    " Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

    " Sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat saaneet Jumalalta, 2.Piet 1: 20, 21

    Miksi Johannes joka tämän "naisen", " suuren kaupunkin" " vahvan kaupunkin" " Babylonin" näki,
    tätä "suuresti ihmetteli"?

    ja mikä salaisuus tällä "naisella oli"?

    Tämä onkin kiinnostava palapeli! Huomaa ilm. 18: 7
    kuinka Raamattu kertoo: ..hän sanoo sydämessään:
    " Minä istun kuningattarena enkä ole lesli enkä ole surua näkevä"

    Jos, siis katolinen kirkko järjestelmä, paavius on
    Jumalan pojan viransijainen" (Googlaa Paavi), Ja jos hän sanoo sydämessään " Olen korkeimman vertainen" ja " olen herra jumala, paavi, vaikka hän on ihminen" niin kuinka hän samaan aikaan on kuningatar? Kun hänen pyrkimyksensä on olla kuningas!?
    Ja tässä ennustuksessa Johannes näkee lopunaikaan, eli meidän aikaamme!
    "Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä (eli maasta) Ilm. 17: 8
    Tämä petovalta, oli olemassa jo Paavalin aikoihin, pimeällä keskiajalla (50 milj, uskovaa, kerettiläistä, sai surmansa), se sai kuolin haavan, mutta se kuolinhaava parantui, ja katso koko maa seurasi ihmetellen petoa" Ilm. 13:3

    Eli Johanneksen näkemä "nainen" ei ole siis peto!
    Totta on se, että tämä samainen peto häntä kantaa!
    Ilm 17:7

    Se ei ole myöskään tuo " karitsan sarvinen peto/ valta Ilm. 13:11, Joka kuvaa Amerikan yhdysvaltoja, (Vapauteen Kristus vapautti teidät, " Karitsan sarvet), mutta sen luonne muuttui, ja s" se puhui kuin lohikäärme/saatana)
    No, mehän tiedämme että saatana on ollut:
    "valehtelija ja murhaaja alusta asti"
    Eli tiedämme että Amerikka tekee nykyään näitä molempia, mutta tämä
    johanneksen näkemä "nainen" hänkään ei ole!!

    Kuka hän siis on: Kuka on tämä "suuri kaupunki"
    Muistakaa ettei nyt ole kyse ihmisen arvioinnista sen suuruutta, vaan Jumalan"

    Katsohan minkälainen tämä ko. kaupunki ennen oli?
    JES. 1:21....visailu siis jatkuu?

    Se on katolinen kirkko!

    Äänestä

  • pikku-Sami kirjoitti:

    Se on katolinen kirkko!

    Mutta olemme vapaassa maassa suomessa, ja sinulla on oikeus halutessasi perustella väitteesi Raamatulla,
    miksi katolinen kirkko olisi tuo " Suuri Babylon"
    " Vaimo" engl. käännös) ja " nainen" (suom. käännös).

    Milloinka Katolinen kirkko, jonka päämies on Paavi, Vicarivs filii dei= Jumalan pojan viransijainen, olisi ollut puettu pyhien vaatteeseen " puettu pellavaan" Ilm 18: 16

    Milloinka tämän kaupunkin " kalleuksista olisi rikastunut kaikki, joilla oli laivoja merellä" ?
    jae 19.
    " Meri kuvaa kansoja ja kansanjoukkoja"

    " Ei loista sinussa enää lampun valo" " Minun sanani on teidän jalkainne lamppu (Jeesus)

    Milloinka Jumalan sanan valo on katolisessa kirkossa loistanut...johan Lutherkin lähti siitä
    ulos, koska siellä ei valoa ollut " Anekaupat, kerettiläisten murhat jne.jne.

    Ei, jatkahan pohdintaa!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    Mutta olemme vapaassa maassa suomessa, ja sinulla on oikeus halutessasi perustella väitteesi Raamatulla,
    miksi katolinen kirkko olisi tuo " Suuri Babylon"
    " Vaimo" engl. käännös) ja " nainen" (suom. käännös).

    Milloinka Katolinen kirkko, jonka päämies on Paavi, Vicarivs filii dei= Jumalan pojan viransijainen, olisi ollut puettu pyhien vaatteeseen " puettu pellavaan" Ilm 18: 16

    Milloinka tämän kaupunkin " kalleuksista olisi rikastunut kaikki, joilla oli laivoja merellä" ?
    jae 19.
    " Meri kuvaa kansoja ja kansanjoukkoja"

    " Ei loista sinussa enää lampun valo" " Minun sanani on teidän jalkainne lamppu (Jeesus)

    Milloinka Jumalan sanan valo on katolisessa kirkossa loistanut...johan Lutherkin lähti siitä
    ulos, koska siellä ei valoa ollut " Anekaupat, kerettiläisten murhat jne.jne.

    Ei, jatkahan pohdintaa!

    SALAISUUS, SUURI BABYLON, MAAN PORTTOJEN JA KAUHISTUSTEN ÄITI” roomalaiskatolilaiset tuijottavat vihaisesti protestantteja, niin okkultistit suhtautuvat asiaan puolueettomasti selittäen, että nämä sanat ovat alusta alkaen tarkoittaneet joka ainoaa eksoteerista kirkonoppia, joka oli ennen muinoin ”seremoniallista magiaa” kauheine seurauksineen ja nykyään rituaalisen palvonnan vaaratonta (koska vääristeltyä) ilveilyä.



    Olisiko suunnilleen? Edes sinne päin?

    Äänestä

  • Dzinni kirjoitti:

    SALAISUUS, SUURI BABYLON, MAAN PORTTOJEN JA KAUHISTUSTEN ÄITI” roomalaiskatolilaiset tuijottavat vihaisesti protestantteja, niin okkultistit suhtautuvat asiaan puolueettomasti selittäen, että nämä sanat ovat alusta alkaen tarkoittaneet joka ainoaa eksoteerista kirkonoppia, joka oli ennen muinoin ”seremoniallista magiaa” kauheine seurauksineen ja nykyään rituaalisen palvonnan vaaratonta (koska vääristeltyä) ilveilyä.



    Olisiko suunnilleen? Edes sinne päin?

    Enkeli siis ilm. 17: 7 kertoo että " Minä sanon sinulle tuon naisen salaisuuden"

    Mikäs se yleensä on Vaimon/ naisen salaisuus?
    Toinen mies, eikö niin?
    Raamattuhan opettaa, että teidät on kihlattu yhdelle miehelle so. Kristukselle.

    Raamattu kuitenkin menee vieläkin pitemmälle, se sanoo suoraan että tämä, vaimo, nainen, suuri kaupunki, " uskollinen kaupunki (Jes 1:21), Babylon, (sekoitus), istun kuningattarena, enkä ole leski ( Ilm. 18:7)..hän on myös portto!!
    kts. Ilm. 17:15, 16

    Mitäs naisen pitää tehdä, että häntä ruvetaan kutsumaan portoksi! Hän ostaa itselleen miehiä! eikö niin?

    Eli Ilm. 17: 1-2 kertoo että tämä " vaimo" joka muuttui portoksi koska se teki haureutta maan kuningaitten kanssa -ja maan kauppiaatkin rikastuivat hänestä Ilm 18: 3

    Eikös Jumalalle uskollisen vaimon tule hankkia kaikki mieheltään " Ostakaa minulta, rahatta ja hinnatta"
    Mutta tämäpä ryhtyi kauppoihin maan kuningaitten ja kauppiaitten kanssa.
    Ilm.18: 11 " maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun ei kukaan ENÄÄ osta heidän tavaraansa"

    Kuka ei osta? Tämä nainen jne. ei enää osta! Mutta miksi ei osta?

    Ilm. 18:8 Tämä nainen ei enää osta keneltäkään, koska "väkevä on Herra Jumala, joka on hänet tuominnut"!!!

    Raamattuhan sanoo: " Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriin kuuluvat , ulkopuoliset tuomitsee
    Jumala" ,,Ja avionrikkojat Jumala tuomitsee"

    Tämä vaimo, joka oli entinen Jumalan vaimo, oli heitetty pois!

    " Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä" Ilm. 18: 21
    Jumala ei voi pitää vaimonaan " porttoa"!

    Huomaapa Ilm. 18: 22-23 kuinka olenkaan ollut oikeassa?
    Ei tämä seurakunta enää soita, laula, ..eikä kuulla sinussa enää myllyn jyrinää" Mitä se on?
    Tämä Jumalan vaimo srk. jauhoi jauhoja , ja teki leipää, ja antoi nälkäisille syödä.
    " Minä olen elämän leipä" " Tämä leipä antaa maailmalle elämän" (Jeesus)

    Jyvät, jotka on saatu kerättyä Jumalan sanasta, täytyy ensin jauhaa myllyllä ( siitä myllyn jyrinä) Kun uskovat tukivat ja saarnaavat siitä seuraa " Myllyn jyrinää) ja Jumalan sanoista muodostuu "elämän leipää"

    josta Jeesus sanoi: " Antakaa te heille syödä"

    Mutta Vaimo muuttui portoksi jne.. koska lopetti jauhamisen.
    Eipä loistanut enää lampun valokaan!! Lamppu on Kristus!
    Eipä enää , entinen vaimo , nykyinen portto huud yljälle kts. jae 23
    Kuka on ylkä? Muistat 10 neitsyen kertomuksesta, kuinka ylkä tuli ja ovi suljettiin:
    Jeesus on siis ylkä!

    Mikä on se huuto, jota ei enää kuule: " Tule Herra Jeesus" Tämä on se huuto, joka on loppunut!!

    Eikä huutoa morsiamelle" Mikä se on? Eikö tämä:
    " Olkaavalmiit Minä tulen pian"!! Ylkä ei enää huuda vaimolleeen, eikä morsiamelleen enää näin!!!!

    Miksi? Lue vastaus itse jakeen 23 loppuosa.

    Pitääkö tämä tehdä niin valmiiksi että ymmärrät kuka ja mikä on tämä portto, nainen, vaimo, jota " Johannes niin suuresti ihmetteli"??

    Sitä en sano! Vaikka tiedän, sillä nyt osaat tehdä jo ratkaisusi, ja tehdä oikeat johtopäätökset omalle kohdallesi, ilman minuakin!!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    Enkeli siis ilm. 17: 7 kertoo että " Minä sanon sinulle tuon naisen salaisuuden"

    Mikäs se yleensä on Vaimon/ naisen salaisuus?
    Toinen mies, eikö niin?
    Raamattuhan opettaa, että teidät on kihlattu yhdelle miehelle so. Kristukselle.

    Raamattu kuitenkin menee vieläkin pitemmälle, se sanoo suoraan että tämä, vaimo, nainen, suuri kaupunki, " uskollinen kaupunki (Jes 1:21), Babylon, (sekoitus), istun kuningattarena, enkä ole leski ( Ilm. 18:7)..hän on myös portto!!
    kts. Ilm. 17:15, 16

    Mitäs naisen pitää tehdä, että häntä ruvetaan kutsumaan portoksi! Hän ostaa itselleen miehiä! eikö niin?

    Eli Ilm. 17: 1-2 kertoo että tämä " vaimo" joka muuttui portoksi koska se teki haureutta maan kuningaitten kanssa -ja maan kauppiaatkin rikastuivat hänestä Ilm 18: 3

    Eikös Jumalalle uskollisen vaimon tule hankkia kaikki mieheltään " Ostakaa minulta, rahatta ja hinnatta"
    Mutta tämäpä ryhtyi kauppoihin maan kuningaitten ja kauppiaitten kanssa.
    Ilm.18: 11 " maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun ei kukaan ENÄÄ osta heidän tavaraansa"

    Kuka ei osta? Tämä nainen jne. ei enää osta! Mutta miksi ei osta?

    Ilm. 18:8 Tämä nainen ei enää osta keneltäkään, koska "väkevä on Herra Jumala, joka on hänet tuominnut"!!!

    Raamattuhan sanoo: " Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriin kuuluvat , ulkopuoliset tuomitsee
    Jumala" ,,Ja avionrikkojat Jumala tuomitsee"

    Tämä vaimo, joka oli entinen Jumalan vaimo, oli heitetty pois!

    " Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä" Ilm. 18: 21
    Jumala ei voi pitää vaimonaan " porttoa"!

    Huomaapa Ilm. 18: 22-23 kuinka olenkaan ollut oikeassa?
    Ei tämä seurakunta enää soita, laula, ..eikä kuulla sinussa enää myllyn jyrinää" Mitä se on?
    Tämä Jumalan vaimo srk. jauhoi jauhoja , ja teki leipää, ja antoi nälkäisille syödä.
    " Minä olen elämän leipä" " Tämä leipä antaa maailmalle elämän" (Jeesus)

    Jyvät, jotka on saatu kerättyä Jumalan sanasta, täytyy ensin jauhaa myllyllä ( siitä myllyn jyrinä) Kun uskovat tukivat ja saarnaavat siitä seuraa " Myllyn jyrinää) ja Jumalan sanoista muodostuu "elämän leipää"

    josta Jeesus sanoi: " Antakaa te heille syödä"

    Mutta Vaimo muuttui portoksi jne.. koska lopetti jauhamisen.
    Eipä loistanut enää lampun valokaan!! Lamppu on Kristus!
    Eipä enää , entinen vaimo , nykyinen portto huud yljälle kts. jae 23
    Kuka on ylkä? Muistat 10 neitsyen kertomuksesta, kuinka ylkä tuli ja ovi suljettiin:
    Jeesus on siis ylkä!

    Mikä on se huuto, jota ei enää kuule: " Tule Herra Jeesus" Tämä on se huuto, joka on loppunut!!

    Eikä huutoa morsiamelle" Mikä se on? Eikö tämä:
    " Olkaavalmiit Minä tulen pian"!! Ylkä ei enää huuda vaimolleeen, eikä morsiamelleen enää näin!!!!

    Miksi? Lue vastaus itse jakeen 23 loppuosa.

    Pitääkö tämä tehdä niin valmiiksi että ymmärrät kuka ja mikä on tämä portto, nainen, vaimo, jota " Johannes niin suuresti ihmetteli"??

    Sitä en sano! Vaikka tiedän, sillä nyt osaat tehdä jo ratkaisusi, ja tehdä oikeat johtopäätökset omalle kohdallesi, ilman minuakin!!

    SE ON KATOLINEN KIRKO (PORTTOJEN ÄITI)

    Äänestä

  • pikku-Sami kirjoitti:

    SE ON KATOLINEN KIRKO (PORTTOJEN ÄITI)

    ..katolinen kirkko, niin miksi se olisi huutanut
    olemassaolonsa ajan, ennenkuin luopui siitä " Tule Herra Jeesus"

    Googlaahan sana Paavi, ja lue kuinka hän on " jumalan pojan viransijainen" täällä maanpäällä.
    Ja myös Luther ja muut uskonpuhdistajat olivat samalla kannalla, että hän on Raamatun Peto, antikristus. ei hän huuda toista Kristusta, Jeesusta tulemaan takaisin ja lopettamaan hänen virkaansa, johon hän on itse itsensä asettanut!!

    Ei ole katolinen kirkkokaan!!! Paavin järjestelmä on Peto, joka tätä porttoa kantaa--ei katolisen kirkon perinteeseen ole kuulunut huuto Yljälle: " Tule Herra Jeesus"

    Eihän heidän tarvitse sitä tehdä, kun heillä on jo jumala " herra jumala paavi"!

    Hehän ovat katolilaisia, paavin kannattajia, eivät Jeesuksen!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    ..katolinen kirkko, niin miksi se olisi huutanut
    olemassaolonsa ajan, ennenkuin luopui siitä " Tule Herra Jeesus"

    Googlaahan sana Paavi, ja lue kuinka hän on " jumalan pojan viransijainen" täällä maanpäällä.
    Ja myös Luther ja muut uskonpuhdistajat olivat samalla kannalla, että hän on Raamatun Peto, antikristus. ei hän huuda toista Kristusta, Jeesusta tulemaan takaisin ja lopettamaan hänen virkaansa, johon hän on itse itsensä asettanut!!

    Ei ole katolinen kirkkokaan!!! Paavin järjestelmä on Peto, joka tätä porttoa kantaa--ei katolisen kirkon perinteeseen ole kuulunut huuto Yljälle: " Tule Herra Jeesus"

    Eihän heidän tarvitse sitä tehdä, kun heillä on jo jumala " herra jumala paavi"!

    Hehän ovat katolilaisia, paavin kannattajia, eivät Jeesuksen!

    KATOLINEN KIRKKO ON PORTTO

    Äänestä

  • pikku-Sami kirjoitti:

    KATOLINEN KIRKKO ON PORTTO

    , niin mikä hän oli ennen sitä kun ei vielä ollut portto?

    Milloinkas se oli puhdas nainen, kun siitä sitten tuli portto, vasta lopunaikana, sillä siitä ajastahan Johannes ja enkeli kertovat!

    " Sinulle paukuttavat kämmeniänsä kaikki ohikulkijat, he viheltävät ja nyökyttävät ilkkuen päätänsä..." Tämäkö on se kaupunki, jota sanottiin kauneuden täydellisyydeksi, kaiken maan ihastukseksi" Val. 2: 15

    Katolisestako kirkosta Raamattu tässä puhuu?

    tahi Jesaja:
    " Voi kuinka onkaan portoksi tullut uskollinen kaupunki! Se oli täynnä oikeutta, siellä asui vanhurskaus, mutta nyt murhamiehet" Jes 1:21

    Kuinka katolinen kirkko oli oikeutta täynnä, kun se koko pitkän historiansa on vainonnut " Korkeimman pyhiä"??

    Kuinka se on ollut täynnä oikeutta, kun se on " muuttanut ajat ja lain"
    mm. sapatin pyhyyden siirsi sunnuntaille! Eihän siellä ole
    koskaan asunut Jumalan vanhurskaus!!

    Nythän sinä vitsin murjasit. Etkö uskalla kohdata totuutta?

    Äänestä

Babyloneja on nyttemmin kaksi, tuo kansojen pääkaupunki New York ja uskonnollinen keskus joka on Jerusalem eli uusi Salem! Jossa aikoinaan eli suuri ja mahtava kuningas jolta voitelun sai kaikkien nyky kansojen isä, siis tuo Abram alias Abraham. Ja kas kummaa, nuissa molemmissa paikoissa elää nyt sangen sekopäisiä ja varsin väkivaltaisia oman edun tavoittelijoita, jotka kilvan kylvävät ympärilleen riitoja, vihaa siinä ohessa lietsoen rauhan nimissä. Tosin, tuohon listaan voisi lisätä kertoen vielä muitakin nykykyisiä ja edesmmenneitä kaupunkeja erinäisiltä vuosisadoilta kautta aikain joilla on ollut jokin merkittävä asema maallisessa ja raadollisessa maailmassa. Yhteistä näille on ollut yltäkylläisyydessä eläminen ja himojen hekumassa rypeminen, kaikki ylenpalttinen kuluttaminen siis.

Äänestä
  • "Yhteistä näille on ollut yltäkylläisyydessä eläminen ja himojen hekumassa rypeminen, kaikki ylenpalttinen kuluttaminen siis. "

    Johanneksen evankeliumi 10:10

    Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.


    VAROITUS KAIKILLE NIMIM TRUBADUURI ON SAATANAN LAPSI!

    Äänestä

  • Amerikan yhdysvallat, johon ( New York) sisältyy
    löytyy Raamatusta Ilm. 13: 11

    " Ja minä näin toisen pedon (vallan) nousevan/kasvavan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea
    (valtaaluetta) niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme" (saatana)

    Tässä on raamatun antama kuvaus Amerikan yhdysvalloista, joka yli 200 vuotisen historiansa aikana on noussut, eli kasvanut ylös maasta
    nyjyiseen suuruuteensa,
    Karitsan sarvet kertovat uskonnollisuudesta ja Jumalan Karitsaan uskomisesta, sillä Amerikkaanhan mentiin uskon vainoja pakoon.
    Yhä presidentit toivottavat "God blessed for you"
    puheidensa päätteeksi.
    Kaksi karitsan sarvea ovat tietenkin Etelä-ja Pohjois Amerikka.

    Se,-- että tämä valta puhui kuin lohikäärme
    " Saatana on ollut murhaaja ja valehtelija alusta asti (Jeesus) toteutuu Amerikan toiminnassa eripuolilla maailmaa missä se toimii,-- on tosiasia.

    Amerikan Yhdysvallat joka on tehnyt yhteistyötä (protestanttisena) maana Jakeen 12. pedon kanssa
    joka tässä on " Katolinen kirkko"

    Tässä jalkeessa annetaan vihje, että ko. pedon "kuolinhaava parani"
    Se, että kuolinhaava parani , edellyttää että on ensin saanut kuolinhaavan, joka merkitsee että " joutuu tautivuoteeseen"...se on tosiasia ja toteutunut Katolisessa kirkossa, sillä se sai kuolinhaavan,
    Naboleonin aikoihin, jolloin ranskalainen kenraali Berthier, vangitsi silloisen Paavi Pius VI:n ja määrättiin ettei Paaville saa valita seuraajaa.

    Myös maallinen valta otettiin Paavilta pois. Näin tuo peto , Vatikaani, valtio valtiossa sai kuolinhaavan, mutta se kuolinhaava parantui, ja " katso" koko maa seurasi ihmetellen petoa"

    Katolinen kirkko tulee nousemaan takaisin maalliseenkin valtaan, ja uskonnolliseen valtaa Amerikan Yhdysvaltojen tuella.

    Näin ollen sekä Amerikka että Katolinen kirkko eivät ole Raamatun Babylon, se " uskollinen kaupunki" joka muuttui portoksi/naiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


benedi kirjoitti:

Onhan täällä raamatussa paljon vielä sellaista mitä ei ole selvitetty, kuten nyt Ilm. kirjan 18 luvussa esiintyvät Babylon, se, suuri kaupunki Ilm. 18: 21

Siitä kerrotaan että se on myös " Vahva kaupunki" ilm. 18:10

Tämän suuren kaupungin kalleuksista rikastuivat kaikki" jae 19, ja sitten se hetkessä tuhoutui!

Tämä kaupunki on " hekumasta runsas" (jae 3)
Tämä Babylon on tullut " riivaajain asuinpaikaksi" (jae 2) , antaa ymmärtää ettei se aiemmin sellainen ollut.

Kenestä Raamattu tässä puhuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu