Vanhana vesilaitoksen

altaat voi hyvin pestä paskavedellä josta kiintoaines on irrotettu. jossain kohdissa taas tarvitaan puhdasta vettä.
tietenkään tuollaista liitosta ei olisi saanut olla vaan joka pisteellä olisi pitänyt olla letkut paskavedelle ja puhtaalle vedelle.

tai vähintäänkin liitos että käytössä on joko tekninen vesi tai puhdasvesi, mutta ne ei voisi olla samaan aikaan käytössä.
tällainenkaan liitos ei kuitenkaan olisi laillinen, koska aina on mahdollisuus venttiilin pettämiseen.

kun tuo kyseinen venttiili oli katonrajassa niin on luultavaa että se on ollut aina auki.
ja kun vesijohtoverkossa paine on ollut matalampi, teknistä vettä on muulloinkin saattanut virrata verkostoon.
tätä tukisi se, että nokialla on aiemminkin epäilty vedenlaatua sen aistinvaraisen tarkastelunkin perusteella.

ilmeisesti tässä tilanteessa alkoi vesijohtoverkoston putki vuotamaan jolloin paine laski ja paskavesi siirtyi verkostoon.
lopultahan se putki sitten posahtikin totaalisesti.

jos niitä ei välillä liikuttele.

ajatella seuraavaa.
Sitä on käytetty tyhjennysventtiilinä ja paineen poistoon.
Melko ymmärrettävää mutta laiton liitos on laiton liitos.
Lisäksi selitys ontuu pahasti.
Minä en ainakaan usko sanaakaan.

varalla pesuvedeksi mutta jos se venttiili on vaikeassa paikassa niin joku voinut pitää auki pesulinjoille molempia yhtä aikaa.