Olihan sekava elokuva... Tai ei Tali-Ihantalaa pitäisi draamaelokuvaksi sanoakaan, onpahan vain jonkinlainen puolinäytelty dokumenttikooste sotatapahtumista vuodelta 1944.
Henkilöhahmoja on niin että hirvittää, mutta yhteenkään ei keskitytä sen vertaa että katsoja voisi edes hiukan samastua tai myötäelää.
Elokuva sopii varmaan hyvin uusisänmaallisen uhon opetusmateriaaliksi. Varsinkin jos kokonaisuuden hahmottamisesta ei niin välitä, vaan keskittyy suomalaisen sitkeän ja päättäväisen sotilaan glorifiointiin. Siihen tarkoitukseen kai tämä elokuva on tehtykin.
Vaikuttavia ovat räjäytykset ja panssarivaunukohtaukset, mutta silti - itse elokuva jää vain näköispatsastelun asteelle.
Oikeasti Jatkosota hävittiin, mutta tällä elokuvalla yhdessä muun uusisänmaalisen hihhuloinnin kanssa yritetään sitäkin häviötä pestä voitoksi. Uskokoon ken tahtoo.
Henkilöhahmoja on niin että hirvittää, mutta yhteenkään ei keskitytä sen vertaa että katsoja voisi edes hiukan samastua tai myötäelää.
Elokuva sopii varmaan hyvin uusisänmaallisen uhon opetusmateriaaliksi. Varsinkin jos kokonaisuuden hahmottamisesta ei niin välitä, vaan keskittyy suomalaisen sitkeän ja päättäväisen sotilaan glorifiointiin. Siihen tarkoitukseen kai tämä elokuva on tehtykin.
Vaikuttavia ovat räjäytykset ja panssarivaunukohtaukset, mutta silti - itse elokuva jää vain näköispatsastelun asteelle.
Oikeasti Jatkosota hävittiin, mutta tällä elokuvalla yhdessä muun uusisänmaalisen hihhuloinnin kanssa yritetään sitäkin häviötä pestä voitoksi. Uskokoon ken tahtoo.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kieltämättä aika isänmaallinen. Piti oikein kavereitä taputella selkään näytöksen päättyessä: "Hyvä meidän puoli."
Itseäni hieman ihmetytti Åken tyyli tuoda merkittävässä roolissa taas ruotsalaisuus tähänkin leffaan. Luulisi "Framomin" riittävän varsinkin kun - ja oletan riikinruotsalaisen vapaaehtoisjoukon olleen Leskinen & Juutilaisen mainitsema Erillinen Komppania - heitä oli yhteensä 64 miestä, joista todellisuudessa 53 oli ruotsalaista vapaaehtoista.
Haluan kuitenkin kiittää Åkea tehdystä työstä. Tästä on hyvä jonkun muun jatkaa ja seuraavaksi suomalaisen sotaelokuvan soihdun voisi ottaa kannettavakseen joku ihan suomensuomalainen.
Jos vähemmistölinjalla tulee kuitenkin jatkaa, niin esitän uusien näkökulmien avaamiseksi elokuva-aiheet "Tu(i)mmat taistelijat", tahi "Sapatti Salpalinjalla". Kantoivathan romanit ja suomenjuutalaisetkin kortensa kekoon.
Olisiko se sitten ollut voitto jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen vai?
Suomi oli häviävän osapuolen liittolainen sodassa mutta taisteli ainoastaan omien etujensa puolesta.
Sitä sitten voidaan aina väännellä ja käännellä että kuka paperilla voitti ja kuka hävisi, vai onko sodassa loppujen lopuksi "voittajia" ollenkaan vaan heitä jotka hävisivät ja heitä jotka hävisivät vielä enemmän?
Arvostelen elokuvaa, en itse sotaa. Ja arvostelen myös sitä hihhhulimaista isänmaallisuusasennetta, jossa tosiasioilla ei ole merkitystä, kunhan hymistellään vaan sankaruutta ja kunniaa.
Kannattaa vihdoinkin hyväksyä se tosiseikka että Suomi oli Saksan liittolainen, sai siitä hyvästä turpiinsa ja jäi se uhottu ja kaivattu Suur-Suomi saamatta.
Fiilistä täynnä koko elokuva.
Erittäin hyvä elokuva. Kannattaa katsoa
*****
Häh?! Fiilistä? Ei siinä ollu mitään!
Ei käsikirjoitusta, ei juonta, dialogi on aivan hirveetä 1950-luvun leffoista tuttua kököilyä ja taistelukohtaukset laimeita. Tuon elokuvan perusteella intin loppusodassa oli kusisemmat paikat kuin Talissa. Huonoin elokuva, jonka olen nähnyt. Miten ihmeessä ne antaa sille Lindmanille rahaa, kun se tekee tuommosta roskaa?!
Puhut melko pimeitä. Koska stalin oli sun mielestäs muuttunut enkeliksi tai edes kyyhkyksi?Enne talvisotaa vai sen jäkeen?
Suomi pojan oli tapeltava kodin uskonnon ja isänmaan puolesta.Neuvostosotilaat harrastivat saksassa sodan jälkeen stalinin luvalla naisten ja tyttöjen raiskaamista.
Stalin tapatti miljoonia omiaan, joten mitenkä hän ei olisi ollut halutessaan valmis laittamaan lisää miehiä rintamalle. Suomella oli vaan 500.000 sotilasta ei niillä olisi päivääkään pärjätty sen jälkeen saksa olisi valloitettu ja apu loppunut.
Miksi Stalin olisi edes halunnut suomen? Suomalaiset eivat vieläkään uskalla sanoa venäjälle vastaan. Kremlistä sanotaan että natoon mennä eikä Suomi ole liittynyt vieläkään vaikka Nato perustettiin jo ajat sitten. Mannerheim ei uskaltanut tuhota Pietaria ja katkaista amerikkalaisten materiaali apua,järkevämpää oli laittaa suomeen mieleinen nukkehallitus ja puuhailla muuta. Itse asiassa tämä suomalaisten kiihkoisänmaallisuus on vaan Venäjän etu voivat rauhassa tehdä mitä haluavat koska suomalaiset tajua/kehtaa pyytää apua.
Ei voi kuin todeta - huono elokuva. Jos haluatte katsoa hyvän elokuvan niin "Raja 1918" on todella laadukas.
Miten Tali-Ihnatalan tapaisia huonoja elokuvia voidaan vielä tehdä Suomessa 2007 ???