Nordea ei suostu korvaamaan varastettua kameralaukkua
joka vietiin ravintolassa ruokaillessani jalkojeni vierestä.
Laukun olisi pitänyt olla kuulemma kiinni kehossani koko ajan.
SIIS MITÄ?
Onko muilla vastaavia kokemuksia Nordean "vakuutuksista"?
joka vietiin ravintolassa ruokaillessani jalkojeni vierestä.
Laukun olisi pitänyt olla kuulemma kiinni kehossani koko ajan.
SIIS MITÄ?
Onko muilla vastaavia kokemuksia Nordean "vakuutuksista"?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä on klassinen vääntö: onko joku varastanut kameralaukkusi siitä sinun jalkojen vierestä VAI
oletko unohtanut sen pöytään käydessäsi jossain. Jos olet koko ajan ollut pöydässä ja laukku on varastettu jalkojesi vierestä, olet varmaan myös nähnyt varkaan.
Please, lisää faktaa peliin.
Nordea tuskin edellyttää, että sinä kahlitset itsesi omaisuuteesi tai laukut pitää olla kehossa kiinni. Höpö höpö!
Kaikkien vakuutusehtojen mukaan sellainen tapahtuma, jossa omaisuus ensin unohdetaan jonnekin ja se unohdettu omaisuus varastetaan, ei kuulu korvattavien tapausten piiriin.
Ei, en unohtanut laukkua minnekkään. istuimme tyttöystäväni kanssa kuuden hengen pöytäseureessa ja tehdessä lähtöä huomasin reppuni vieressä olevan kameralaukkuni viedyksi. yritin kysellä tuloksetta seurueeltamme, ravintolan ovimieheltä ja naapuripöydän porukalta huomasivatko he jonkun ottaneen laukun.
Nordean virkailija totesi että laukku pitäisi pitää itsessään kiinni kuten esim.lompakko. että näin. Aion kyllä valittaa asiasta eteenpäin.
Minulta vietiin kamera hotellin uima-altaalla. Pohjola eväsi korvauksen, koska olin uima-altaassa 5 metrin päässä kamerasta, ja minun olisi ilmeisesti pitänyt ottaa kamera mukaan altaaseen?! (Huom. Allasalue ei ollut suuri, kaikki siinä sillä hetkellä olevat ihmiset tuttuja. Kamera vietiin aidan raosta, joten ei ollut ennakoitava varkaus!) Pyysin apua toisen yhtiön edustajalta, joka ystävällisesti auttoi minua ja antoi vakuutuslautakunnan ennakkopäätöksiä. Pohjolasta soitto viikon päästä, pahoittelivat hylkäävää päätöstä, "tämä henkilö ei ole meillä enää töissä..blaablaa" ja sain täydet korvaukset. Periaattesta vaihdoin vakuutukset pois Pohjolasta.
...Nordean on vakuutussopimuslain mukaan korvattava vahinko vähennettynä omavastuuosuudella!
Jos ei asia edisty niin tee rikosilmoitus niskoittelusta vakuutussopimuslakia vastaan!
Onko jossakin kohtaan vakuutussopimuslaissa maininta niskoittelun rangaistavuudesta?
ensin maksetaan kalliita vakuutuksia, mutta sitten kun tulee tilanne eteen, niin mitään ei korvata. Aina niillä löytyy joku selitys. Tästä syystä en itse enää ota vakuutuksia ollenkaan.
Heippa hah mä arvasin et Nordea on oikeasti näin nihkeä, minun kamerani vietiin junasta ja vastaus oli, että minun pitäisi osata huolehtia omista tavaroistani, kun matkustan julkisilla, peru se nordea vakuutus niin nopsaa kun mahdollista
Oma kokemukseni on, että If vakuutus korvaa pieniä vahinkoja. Kun suurempi vahinko sattuu niin yhtiö toimii nimensä mukaisesti. Näin kävi minulle. Jouduin tapaturmaan, jonka seurauksena ranteeni jouduttiin leikkaamaan. If kieroili korvausvastuusta erikoisilla perusteluilla, joita kerrottiin pikku hiljaa asian edetessä.