Arvostelu: The Running Man

Niin, tämän joskus aikanaan nähdyn ison Arskan rymistelyn kävin tänään hakemassa, kun maksoi vain 4,90. Vasta kotona huomasin, että kuvasuhde on 4:3.. No eipä mittään. Levy koneeseen ja katsoinpa trailerin ensin. Kuvanlaatu oli ihan makkelia, mutta niinpä se usein vanhempien leffojen trailereissa on. Yllätys olikin ikävä kun itse elokuvankin kuvanlaatu oli kuin suoraan vanhalta VHS:ltä siirretty. Se tekniikasta ja elokuvaan.

Periaatteessa The Running Man on ihan katsottava action-pläjäys ja se sisältääkin muutamia ihan toimivia kohtauksia. Arska on Arska ja tekee "roolinsa" niinkuin Arska sen tekee. Lavastus ja ajankuva (eletään vuotta 2017) mättää huolella. Kaikkialta läpitunkeva kasari-look, c-kasetit, lankapuhelimet ym. pikkukiva haittaa nautintoa. Ohjaus on paikoittain todella löysää, mutta silti elokuva saavuttaa kohtuullisen napakan tunnelman, joskin rimaa hipoen. Ei mikään helmi, eikä Arskan parhaimmistoa, mutta välipalana upposi ainakin minun action-nälkääni.

Kaksi tähteä.
4346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

heh tämän elokuvan on ohjannut entinen Starsky ja Hutch sarjan ohjaaja kuulemma ;)

Joo eihän tämä sellainen elokuva ole joka voittaisi oscareita tms. mutta silti ihan katsottava elokuva hyvine huulenheittoineen (You're the asshole on tv, won't show in this shirt,hello cutepie,one of us is in deep trouble jne )

Elokuva perustuu Stephen Kingin kirjaan. Kirja tosin on aivan erilainen, kuin elokuva ja loppuu ihan eri tavalla. Kannattaa tutustua myös kirjaan.

Äänestä

ViivaJii on oikeassa, Running Man on yksityiskohdissaan kovin onneton elokuva. Se pohjaa Stephen Kingin novelliin ja tarinassa ei vikaa olekaan, se toimii. Mutta kun toteutus on varsin puhdasta B-leffaa, niin katsojalle elokuva ei ole enää kokemus, vaan kärsimys. Hyvä ohjaaja, kunnon budjetti, niin tästäkin olisi saatu hieno elokuva.

(Terkkuja Riannalle!)

Äänestä
  • hieman samansuuntaisia ajatuksia, nimenomaan ohjauksesta. Ainekset olisivat olleet ihan kelpoon tuotokseen, mutta koko ajan elokuvaa seuratessa oli sellainen olo, että tuonkin olisi voinut tehdä eri tavalla..
    Ehkä nämä tv-sarjaohjaajat ovat ihan oma rotunsa? ;-)

    Äänestä

  • _J_ kirjoitti:

    hieman samansuuntaisia ajatuksia, nimenomaan ohjauksesta. Ainekset olisivat olleet ihan kelpoon tuotokseen, mutta koko ajan elokuvaa seuratessa oli sellainen olo, että tuonkin olisi voinut tehdä eri tavalla..
    Ehkä nämä tv-sarjaohjaajat ovat ihan oma rotunsa? ;-)

    Kyllä ne varmaan on oma rotunsa. Periaatteessa toiminta on kuvattu ihan asiallisesti, mutta kun kerronta on epätasaista ja leffaan tulee tavattoman lepsuja hetkiä, suorannaisia luppokohtia, niin kyllä siitä ohjaajan piikkiin voi paljon laittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


_J_ kirjoitti:

Niin, tämän joskus aikanaan nähdyn ison Arskan rymistelyn kävin tänään hakemassa, kun maksoi vain 4,90. Vasta kotona huomasin, että kuvasuhde on 4:3.. No eipä mittään. Levy koneeseen ja katsoinpa trailerin ensin. Kuvanlaatu oli ihan makkelia, mutta niinpä se usein vanhempien leffojen trailereissa on. Yllätys olikin ikävä kun itse elokuvankin kuvanlaatu oli kuin suoraan vanhalta VHS:ltä siirretty. Se tekniikasta ja elokuvaan.

Periaatteessa The Running Man on ihan katsottava action-pläjäys ja se sisältääkin muutamia ihan toimivia kohtauksia. Arska on Arska ja tekee "roolinsa" niinkuin Arska sen tekee. Lavastus ja ajankuva (eletään vuotta 2017) mättää huolella. Kaikkialta läpitunkeva kasari-look, c-kasetit, lankapuhelimet ym. pikkukiva haittaa nautintoa. Ohjaus on paikoittain todella löysää, mutta silti elokuva saavuttaa kohtuullisen napakan tunnelman, joskin rimaa hipoen. Ei mikään helmi, eikä Arskan parhaimmistoa, mutta välipalana upposi ainakin minun action-nälkääni.

Kaksi tähteä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu