Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Vaiettu muistio julki

Aika mielenkiintoinen juttu löytyi hustlerin verkko julkaisusta.

Vaiettu muistio
pe 07 joulu 15:20 2007

Oikeusministeriön vaiettu muistio jo vuodelta 2002 paljastaa totuuden Ruotsin huonoista kokemuksista seksin oston kriminalisoinnin suhteen.

Internettiin vuotanut muistio on saanut monet kansanedustajat kysymään miksi muistio tulee esille vasta nyt. Tutkija Sakari Melanderin tutkimuksessa todetaan, että lain voimantulon myötä Ruotsissa seksuaalipalvelujen tarjonta on siirtynyt internettiin ja lisännyt parittajien toimintaa. Lain vaikutusta muualla kuin kadulla tapahtuvaan prostituutioon on ollut vaikea tutkia ja siihen puuttuminen on koettu erittäin vaikeaksi.

Ruotsin kokemusten valossa ei voida katsoa, että Suomessa olisi tarpeelista säätää Ruotsin mallin mukaista ostamisen totaalikieltoa

Tuo Ko: muistio löytyi helposti netistä

http://www.om.fi/uploads/jyw1estdxh5b2.pdf

Laittaa vaan kysymään kenen kaikkien tiedossa muistio on ollut. Kuinka laajasti kansanedustajien keskuudessa tiedetään muistion olemassaolosta.
23896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Näin aluksi voidaan aloittaa kriminalisoimalla
seksin ostajat,myöhemmin jatketaan huorien laittomiin toimiin.Ihmettelenpä todella,miten netissä huorat tarvitsee parittajia...Sovinistejen ja parittajien paskanjauhantaa!

Äänestä
  • "Ihmettelenpä todella,miten netissä huorat tarvitsee parittajia.."

    No eiväthän he tarvitsisikaan, mutta kun eivät itse asiasta päätä.
    Joku mies ylläpitää sivuja ja pitää "palveluksessaan" kymmenkunta
    venakkoa tms, joiden tuloista vie suurimman osan. Ostaja ei edes tiedä,
    ettei tytön mainossivu yms ole tytön omaa käsialaa, vaan parittajan tekele.

    Onhan noita tapauksia ollut vaikka millä mitalla. Ei läheskään jokainen
    tyttö omatoimisesti ja itsenäisesti toimi, vaikka ehkä haluaisikin.

    Äänestä

... riittää tuossa Ruotsin epäonnistuneessa laissa. Esim. puhutaan "tilapäisestä seksisuhteesta". Entäpä, jos henkilö tekee seksiammattilaisen kanssa sopimuksen (suullinenkin on pätevä!) säännöllisestä palveluiden ostamisesta, esim. kerran viikossa, kuussa tai vuodessa?

Äänestä
  • Ja kun mm.thaipumppaamot syyllistetään,asenteet
    seksin hyötykäyttöön maksustakin alkaa vähitellen
    muuttua yleisiä ihmisoikeuksia kunnioittaviksi.
    Niin sen täytyy mennä 2000-luvulla,ettei naista
    enää osteta kuin karjaa.Jopa tällä palstalla on
    esimerkkejä elukan käyötstä kuten spermat ruiskitaan naamaan ja tukkaan tai lattialle,että
    huora saa siivota jätökset! Kuvottavaa.

    Äänestä

  • siivotaan kirjoitti:

    Ja kun mm.thaipumppaamot syyllistetään,asenteet
    seksin hyötykäyttöön maksustakin alkaa vähitellen
    muuttua yleisiä ihmisoikeuksia kunnioittaviksi.
    Niin sen täytyy mennä 2000-luvulla,ettei naista
    enää osteta kuin karjaa.Jopa tällä palstalla on
    esimerkkejä elukan käyötstä kuten spermat ruiskitaan naamaan ja tukkaan tai lattialle,että
    huora saa siivota jätökset! Kuvottavaa.

    Miten tuo liittyy Ruotsin lain ihmeellisyyksiin?
    Etkö muuta ehdi ja kykene tekemään kuin suoltamaan samaa sontaasi, olipa kyse mistä tahansa?

    Äänestä

  • xcvbnm kirjoitti:

    Miten tuo liittyy Ruotsin lain ihmeellisyyksiin?
    Etkö muuta ehdi ja kykene tekemään kuin suoltamaan samaa sontaasi, olipa kyse mistä tahansa?

    Ruotsin kenttä on ollut tyytyväinen lakiinsa.
    Mutta asioita voi katsoa monesta vinkkelistä,jos
    vaikka seuraavaksi sattuisi taas joku sovinisti-
    sonni kysymään.
    Tottakai on sivistynyttä,että 2000-luvulla aletaan seksin ostoa ja myyntiä lailla kieltämään.

    Äänestä

  • vai mitä kirjoitti:

    Ruotsin kenttä on ollut tyytyväinen lakiinsa.
    Mutta asioita voi katsoa monesta vinkkelistä,jos
    vaikka seuraavaksi sattuisi taas joku sovinisti-
    sonni kysymään.
    Tottakai on sivistynyttä,että 2000-luvulla aletaan seksin ostoa ja myyntiä lailla kieltämään.

    Ruotsissa ei todellakaan olla tyytväisiä ostokieltolakeihin, eivät kansalaiset eivätkä viranomaiset.
    Miehen asema Ruotsissa on naisten leimaus- ja uhkailuterrorin alla muuttunut todella oudoksi.
    Nainen istuu valtaistuimensa vitun päällä syyttäen, uhkaillen ja rahastaen miehiä mielin määrin.

    Äänestä

  • siivotaan kirjoitti:

    Ja kun mm.thaipumppaamot syyllistetään,asenteet
    seksin hyötykäyttöön maksustakin alkaa vähitellen
    muuttua yleisiä ihmisoikeuksia kunnioittaviksi.
    Niin sen täytyy mennä 2000-luvulla,ettei naista
    enää osteta kuin karjaa.Jopa tällä palstalla on
    esimerkkejä elukan käyötstä kuten spermat ruiskitaan naamaan ja tukkaan tai lattialle,että
    huora saa siivota jätökset! Kuvottavaa.

    Lampaat on parhaita. Takajalat kun pistää saappaanvarsiin, niin ei pahemmin vikuroikaan.

    Äänestä

  • vai mitä kirjoitti:

    Ruotsin kenttä on ollut tyytyväinen lakiinsa.
    Mutta asioita voi katsoa monesta vinkkelistä,jos
    vaikka seuraavaksi sattuisi taas joku sovinisti-
    sonni kysymään.
    Tottakai on sivistynyttä,että 2000-luvulla aletaan seksin ostoa ja myyntiä lailla kieltämään.

    Ruotsissa on tehty jo monta mielipidekyselyä, ja niissä järjestään noin 75 % kannatta sexköpslagenin kumoamista ja seksin oston sallimista.
    Suomessa vain osa naisista katsoo oikeudekseen valehdella asiasta ja toistaa vuosikymmen sitten tehtyä vanhaa tutkimusta, jonka mukaan enemmistö kannattaa seksin oston kieltoa.

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Ruotsissa ei todellakaan olla tyytväisiä ostokieltolakeihin, eivät kansalaiset eivätkä viranomaiset.
    Miehen asema Ruotsissa on naisten leimaus- ja uhkailuterrorin alla muuttunut todella oudoksi.
    Nainen istuu valtaistuimensa vitun päällä syyttäen, uhkaillen ja rahastaen miehiä mielin määrin.

    Näin kentältä kuultuna.Eikä toisen sovinistisian suusta!

    Äänestä

  • TilastoMies kirjoitti:

    Ruotsissa on tehty jo monta mielipidekyselyä, ja niissä järjestään noin 75 % kannatta sexköpslagenin kumoamista ja seksin oston sallimista.
    Suomessa vain osa naisista katsoo oikeudekseen valehdella asiasta ja toistaa vuosikymmen sitten tehtyä vanhaa tutkimusta, jonka mukaan enemmistö kannattaa seksin oston kieltoa.

    Uusien miessukupolvien asenteita laki muuttaa
    naisia muutenkin kuin panoreikinä kunnioittaviksi.Laki tarvitaan.Nykyiset sovinistit on oppinsa omasta kodistaan isältään
    ja uhriäidiltään jo saaneet,mutta tulee aina uusia sukupolvia.

    Äänestä

Konstikas juttu tuo ruotsalaisten seksinostolaki. Mutta sitä on tämä meidän oma seksilakimmekin. Sen tiukentamistahan tässä saa taas pelätä.

Vaan miten jaksaa se patriarkkateoria? Tämä teoria lanseerattiin esiin kun seksilakia kovennettiin. Seksiostaessaan mies (=patriarkka - isäntä) ottaa oikeudekseen nauttia naisen ruumiista. Miten se nyt oikein meni? sari Näre tätä patriarkkateoraa esitteli jossain Iltalehdessä. Entä jos seksiä ostaakin renki, joka puolestaan on alistetussa suhteessa isäntään? Eikö rengin seksinosto ilmennä patriarkaattisen yhteiskunnan ongelmia? Katsotaanko rengin alistettu asema hänelle lievennykseksi?

Vankilat ovat nyt täynnä. Lähes käytäväpaikat on käytössä. Seksinostajille on rakennettava oma vankilansa ja tämä tulee kalliiksi. Vankiloiden täysinäisyys kertoo hallitsevan luokan (=isäntäluokan) vallan kovuudesta. Näin ainakin Heikki Ylikankaan mukaan.

Äänestä
  • 1950-luvulla amfetamiini oli reseptivapaiden piristeiden ja laihdutuslääkkeiden tehoaine!

    Äänestä

  • Ihan samalla systeemillä kuin tontteja pääkaupunkiseudulla pannaan tiivistämään,pannaan
    kaksi rikollista koppiin.Eiköhän ala rikollisuus
    rauhoittua siinä piereskelyjen,örinöiden ja kuorsausten intimiteetissä.

    Äänestä

Ei aikuisten ihmisten intiimielämä kaipaa ulkopuolisten neuvoja, kieltoja eikä varoituksia.

Äänestä
  • Sinkut ei hyödytä paskaakaan ketään,mutta perheissä kasvaa uusia veronmaksajia ja vastuunottajia.Kunnioitetaanpa siis perheitä.Mutta moraalikäsitykset pitää putsata,avioeroja ja hajonneita perheitä on ihan liikaa.Seksin osto ja myynti kieltoon,niin alamme
    omilla asenteillamme arvostamaan kahdenkeskistä
    suhdetta,sen hoitamista ja siihen panostamista.Silloin perhe voi hyvin.Huora on helpoin nakki ja perheen päätepiste.

    Äänestä

  • perheet arvostukseen kirjoitti:

    Sinkut ei hyödytä paskaakaan ketään,mutta perheissä kasvaa uusia veronmaksajia ja vastuunottajia.Kunnioitetaanpa siis perheitä.Mutta moraalikäsitykset pitää putsata,avioeroja ja hajonneita perheitä on ihan liikaa.Seksin osto ja myynti kieltoon,niin alamme
    omilla asenteillamme arvostamaan kahdenkeskistä
    suhdetta,sen hoitamista ja siihen panostamista.Silloin perhe voi hyvin.Huora on helpoin nakki ja perheen päätepiste.

    Kukaan ei käy huorissa tyhjillä pusseilla

    Äänestä

  • huoria ei tarvita kirjoitti:

    Kukaan ei käy huorissa tyhjillä pusseilla

    On muuten kuvottava tunne,kun huorissa kerrankin
    käynyt mies lähentelee vaimoaan.Sen saastaiset
    näpitkin oksettaa sen jälkeen.Sen takia kannattaa
    jättää mies heti.

    Äänestä

  • nekin kirjoitti:

    On muuten kuvottava tunne,kun huorissa kerrankin
    käynyt mies lähentelee vaimoaan.Sen saastaiset
    näpitkin oksettaa sen jälkeen.Sen takia kannattaa
    jättää mies heti.

    Muiden miehiä sinä et pysty jättämään, vain omasi.
    Vai joko sinut on jätetty?
    Yrititkö pihdata itsellesi yhden kerran liikaa lisää valtaa ja rahaa?

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Muiden miehiä sinä et pysty jättämään, vain omasi.
    Vai joko sinut on jätetty?
    Yrititkö pihdata itsellesi yhden kerran liikaa lisää valtaa ja rahaa?

    On sellainen käytännön eli elävän elämän sääntö,että kerran pettänyt mies pettää aina.sellaiset paskat pannaan ulos,pihalle ja kiertoon.Niin oma kuin muidenkin.

    Äänestä

  • kierrätykseen 4-ever kirjoitti:

    On sellainen käytännön eli elävän elämän sääntö,että kerran pettänyt mies pettää aina.sellaiset paskat pannaan ulos,pihalle ja kiertoon.Niin oma kuin muidenkin.

    Sä esiinnyt niinkun sulla olis jotain sananvaltaa muiden ihmisten asioihin.

    Multa on mennyt semmonen uutinen kokonaan ohi.

    Äänestä

  • Diktaattori? kirjoitti:

    Sä esiinnyt niinkun sulla olis jotain sananvaltaa muiden ihmisten asioihin.

    Multa on mennyt semmonen uutinen kokonaan ohi.

    Tähän teidän sovinistiseen asennevammaan pureudutaan parhaillaan ja se tottavie sattuu ja osuu maaliinsa kuten kipuilusi osoittaakin! Mutta kehityksessä ja sivistyksessäkin on mentävä eteenpäin.Kohti ihmisarvoista ja huom.tasa-arvoista elämää.

    Äänestä

  • menikö taas ohi? kirjoitti:

    Tähän teidän sovinistiseen asennevammaan pureudutaan parhaillaan ja se tottavie sattuu ja osuu maaliinsa kuten kipuilusi osoittaakin! Mutta kehityksessä ja sivistyksessäkin on mentävä eteenpäin.Kohti ihmisarvoista ja huom.tasa-arvoista elämää.

    Se on tietysti tasa-arvon huippu, kun kenelläkään ei ole yhtään mitään. Sä voit vapaasti toteuttaa sen omalla kohdallas.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miksi vasta nyt kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen juttu löytyi hustlerin verkko julkaisusta.

Vaiettu muistio
pe 07 joulu 15:20 2007

Oikeusministeriön vaiettu muistio jo vuodelta 2002 paljastaa totuuden Ruotsin huonoista kokemuksista seksin oston kriminalisoinnin suhteen.

Internettiin vuotanut muistio on saanut monet kansanedustajat kysymään miksi muistio tulee esille vasta nyt. Tutkija Sakari Melanderin tutkimuksessa todetaan, että lain voimantulon myötä Ruotsissa seksuaalipalvelujen tarjonta on siirtynyt internettiin ja lisännyt parittajien toimintaa. Lain vaikutusta muualla kuin kadulla tapahtuvaan prostituutioon on ollut vaikea tutkia ja siihen puuttuminen on koettu erittäin vaikeaksi.

Ruotsin kokemusten valossa ei voida katsoa, että Suomessa olisi tarpeelista säätää Ruotsin mallin mukaista ostamisen totaalikieltoa

Tuo Ko: muistio löytyi helposti netistä

http://www.om.fi/uploads/jyw1estdxh5b2.pdf

Laittaa vaan kysymään kenen kaikkien tiedossa muistio on ollut. Kuinka laajasti kansanedustajien keskuudessa tiedetään muistion olemassaolosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu