Ehdotankin siis naisille vähintään 6kk lottapalvelusta, jossa opitaan pyörittämään yhteiskuntaa täysin uusiutuvilla energianlähteillä. Maksimi palvelusaika voisi olla 10kk organisaation ylemmille toimihenkilöille, ja koko järjestelmä olisi luonnollisesti arvohierarkinen sekä kuuluisi sotilaslain piiriin.
Naiset käsittävät puolet kansakunnasta ja ovat siis suuri hyödyntämätön potentiaali kriisinajan tehtävissä. En käsitä miksei tasa-arvoa raivoisasti ajava aktivisti ole huomannut näin suurta epäkohtaa ja puuttunut siihen.
Vaadinkin siis tämän räikeän epätasa-arvokohdan korjaamista. Samoin kuin miehille annetaan koulutusta tehokkaaseen puolustamiseen, niin samoin tulisi olla ammattitaitoinen ja valmiiksi koulutettu reservi myös kotirintaman työtehtäviin.
Kotirintaman pitäminen on ensiarvoisen tärkeää sota-aikana. Eturintamassa on vaikea olla, jos sato jää korjaamatta polttoainepulan vuoksi, lypsäminen keskeytyy koneen sähkökatkoksiin, kodit jäätyisivät energiapulaan, ...
Luulisi valveutunutta nyky-naistakin kiinnostavan sota-ajan toiminta, vai odottaisivatko he vain kotona sormiaan pyöritellen kuinka moni palaa takaisin, tuleeko kukaan, vai joku kuristamaan, repimään housuja alas ja sanomaan: "Tsuhna prastitutka!"
TIEDÄN ETTÄ TASA-ARVON EDISTÄJÄT OVAT KANSSANI SAMAA MIELTÄ, MUTTA OVAT MUUT??
Naiset käsittävät puolet kansakunnasta ja ovat siis suuri hyödyntämätön potentiaali kriisinajan tehtävissä. En käsitä miksei tasa-arvoa raivoisasti ajava aktivisti ole huomannut näin suurta epäkohtaa ja puuttunut siihen.
Vaadinkin siis tämän räikeän epätasa-arvokohdan korjaamista. Samoin kuin miehille annetaan koulutusta tehokkaaseen puolustamiseen, niin samoin tulisi olla ammattitaitoinen ja valmiiksi koulutettu reservi myös kotirintaman työtehtäviin.
Kotirintaman pitäminen on ensiarvoisen tärkeää sota-aikana. Eturintamassa on vaikea olla, jos sato jää korjaamatta polttoainepulan vuoksi, lypsäminen keskeytyy koneen sähkökatkoksiin, kodit jäätyisivät energiapulaan, ...
Luulisi valveutunutta nyky-naistakin kiinnostavan sota-ajan toiminta, vai odottaisivatko he vain kotona sormiaan pyöritellen kuinka moni palaa takaisin, tuleeko kukaan, vai joku kuristamaan, repimään housuja alas ja sanomaan: "Tsuhna prastitutka!"
TIEDÄN ETTÄ TASA-ARVON EDISTÄJÄT OVAT KANSSANI SAMAA MIELTÄ, MUTTA OVAT MUUT??
Vastaukset 6
Vanhimmat
huono idea. Jos liittoudutaan, niin koko asevelvollisuus joutaa menemään. Mutta liittoutumatta pysyessä kyseinen keino olisi loistava tapa tehostaa maanpuolustusta uskottavaksi. Tosin on naisia, jotka voisi ottaa kovimpiin sisseihin ja miehiä jotka joutas virkkaa sotilaille pöytäliinoja. mut koko kansa on resurssi niin rauhan kuin sodankin aikana.
Kun nyt on niin,että miehet joutuvat pakosta viettämään 8-12 kk armeijassa,miksi ei voitaisi hyödyntää samaa asiaa myös naisia koskien.
Itse en suinkaan kuvittele,minkä tyyppinen koulutus ja mihin se voitasiin kohdentaa,mutta...varmasti yhtä mielekkääseen,kuin "Miesten Inttti".
Mikä Ihmeen Etuoikeus on se,että naisten ei tarvise käydä läpi samantyyppistä koulutusta(sitähän se miehilläkin nykyään on,siis "koulutusta".)
On lukemattomia eri tehtäviä,missä Nainen on yhtä pätevä kriisitilanteissa ,kuin mies.
Miksi Yhteiskunta on niin uskomattoman syrjivä,että armeija on miehille pakollinen,naisille vapaaehtoinen.Ehdotan:Yleistä asevelvollisuutta miehille ja naisille!
Kun miehet ovat paukuttamasssa pyssyjään niin yhteiskunnan asiat hoitavat naisten lisäksi sodan aikana asevelvollisuudesta vapautetut ryhmät, kuten kansanedustajat. Maanpuolustusvelvollisuus koskee myös naisia.
Laissa niin sanotaan, mutta eihän se toteudu käytännössä, siitä pitävät feministit ja heidän myötäjuoksijansa huolen.
Eikö tässä rikota tasa-arvolakia?
vittu vähän olis äijää sanoa noin kun repii ämmän housuja!