Jos tapahtuisi niin, kristinusko katoaisi maapallolta, niin silloin olisi kaikki riivaajat irti.
Ja voitteko kuvitella tilannetta, jossa moraali olisi "pannaan" julistettu, eikä mitään kuuria olisi missään.
Siis tilanne muistuttaisi petoelukoiden meininkiä koko maailmassa, niinkuin maailman pahimmissa vankiloissa.
Kukaan ei pitäisi huolta mistään, eikä armoa kyseltäisi, eikä annettaisi.
Sekö olisi teille ateisteille teidän paratiisi?
Ja voitteko kuvitella tilannetta, jossa moraali olisi "pannaan" julistettu, eikä mitään kuuria olisi missään.
Siis tilanne muistuttaisi petoelukoiden meininkiä koko maailmassa, niinkuin maailman pahimmissa vankiloissa.
Kukaan ei pitäisi huolta mistään, eikä armoa kyseltäisi, eikä annettaisi.
Sekö olisi teille ateisteille teidän paratiisi?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei atemismi tarkoita sitä että välttämättä saa rellestää miten tahansa. Sellainen on yhteiskunnan tehtävä, antaa säännöt että kaikilla on hyvä olla. Ei siihen mitään pelkoa ikuisesta kiirastulesta tarvita kunhan jokaisella on yhteiset pelisäännöt. Kyllä ilman sääntöjäkin pärjää, tietäähän ihminen että mikä on moraalisesti väärin ja mikä oikein.
tyyliin lisääntykää ja täyttäkää maa?
Jokainen kenellä on hiemankaan moraalitajua, ymmärtää, että maan täyttyessä tulee lisää sotia, nälänhätää, nälänhätä tasen lisää sairauksia jne.
Tuo sitten on näiden supermoraali ihmisten käsitys moraalista.
Mutta kyllä voi oikein moraalin maisteri olla kun antaa vaan euron nälkäpäiväkeräykseen ja jatkaa maan täyttämistä.
näkemys. Jos kaikki uskonnot katoaisi
maanpäältä, kaikilla olisi hyvä olla.
Moraaliin ei tarvita uskontoa.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kasikirja/etiikka.html
Se on synnynnäistä. Laki pitää kurin,
jeesustelua ei siihen tarvita.
En jaksa kelata tätä juttua enempää,
tulin just auton alta hitsaamasta,
( mikä hinasi jo ihan kohtalaisesti.. )
avasin kaljan, ja sen jälkeen tietokoneen.
Ei olisi pitänyt koska alkoi heti vituttaa
tuollaiset näkemykset...
Etkö tiedä, että ihmiskunta tarvitsee henkisen päämäärän, joka vaatii kaikkia pitämään parempaa huolta lähimmäisestään???
Ilman sitä suuntaviittaa ihminen painuu eläimen tasolle, - se on väistämätön tapahtuma.
Siis kaikki riivatut vaistot nousevat hallitsemaan ihmisiä, jos niille ei lyödä henkisesti terveitä rajoja. Ja jos uskonnot, joissa ei sinänsä oo mitään oo mitään voimaa, kielletään, se ei aiheuta mitään ongelmaa, mutta jos Jeesus kielletään, se on ihmiskunnan tuho.
Ymmärrätkö, ja näetkö, mikä on seurauksena, jos pimeä hulluus pääsee valtaan. Tarkoitan suurinpitäen sitä, että kaikki uskollisuus on myytävänä paremmin tarjoavalle, ja ei oo luottamista enää yhteenkään ihmiseen.
Ja toinen voidaan tappaa ilman mitään omantunnon tuskia, eikä sitä koeta rikokseksi, eikä kukaan myönnä tekemäänsä rikosta.
Siis täysi kaaos ja vastuuttomuus, sekö olisi ihmisarvoista elämää, jos Jeesus kielletään. Älä kuule yritä, vaan ajattele, ja pyydä Elävältä Jumalalta apua sielullesi, että näkisit, mikä kannattaa läpi elämän ja "kuoleman" jälkeen.
Jos nyt et käsitä, niin Jumalan käsissä opit sen käsittämään, että kysymys elämästä ei ole sinun käsissäsi, edes sinun elämän suhteen.
Siinä olet oikeassa, että tuossa tilanteessa riivaajat eli kurinpitoelimensä menettäneet ex-kristityt kulkisivat toteuttamassa salassa pidettyä luontoaan eli murhaamassa, raiskaamassa ja varastelemassa pitkin kaupunkeja.
Sehän muidenkin uskontojen tarkoitus on: pitää omien aivojen käyttämiseen tottumattomien ihmisten laumat kurissa edes jollakin tavalla.
On aina niin harmittavaa huomata tälle palstalle ajelehtivien krisselien tarinoista, että heidän himonsa on pahanteko. On noista mielikuvituskavereista näköjään hyötyäkin.
Ai tarkoitatko sinä niinkuin Japanissa ja Intiassa on tällä hetkellä? Siellähän ei pahemmin ole kristinsuskoa eikä kristittyjä, joten siellä ei siis ole mitään "kuuria" vaan pelkkää petoeläinten meininkiä, niinkö?
Taidat olla vähän tyhmä? Anteeksi, korjaan edellistä lausetta ja poistan siitä sanan "vähän".
Maallisesta ja hengellisestä elämästä.???
Sinunko mielestä rahanhimon ja markkinatalouden perässä saavutettu menestys kertoo jotain hyvää kansojen elämisen hengellisestä oikeellisuudesta?
Oot totisesti köyhä, jos sinulla ei muuta oo, kuin joku "pullistuma" esimerkkinäsi.
Ajattelemaan uudestaan.
Ettekö näe, kuinka kaikissa valtioissa, joissa ei ole kristinuskoa, on diktatuurivalta.
Elikkä, jos ajatellaan, että koko maailmassa ei olisi kristinuskoa, niin joku ihan käsittämätön petohallitus olisi vallassa.
Ja kai käsitätte, mitä peto tekee. Voisi suurinpiirtein sanoa, että hitleri ja stalin oli tuttisuulapsia siinä hommassa.
Ja sitten te ateistit aivan taatusti kiljutte, että "eihän me tätä tarkoitettu, kun kristityt piti hävittää maailmasta".
The United States of America?
Siellähän on kristillisfundamentalistinen presidentti, joka kavereineen listii viattomia siviilejä tuhatmäärin, ja vielä ulkomailla.
Presidentti Bush ei eroa pelkäämistäsi Hitleristä ja Stalinista paljonkaan. Vai onko ero siinä, että hän kehuskelee ihan julkisesti juttelevansa mielikuvituskaverinsa kanssa ja saavansa tältä ohjeita ja käskyjä?
Bush - God Told me to Invade Iraq
Njaa... Ei kaikkia tommoiset apinat vain. :(
Putinin Venäjällä ollaan niin kovasti ortodokseja nykyään, ja lisäksi siellä on suuri määrä uskonlahkoja kilpailemassa "sieluista"; metodisteja, babtisteja, helluntailaisia, mormoneja... mainitse vain lahko, ja heitä löytyy. Demokratian kanssa on huonompaa.
Japanilaisilla on demokratia, ja heidän uskontonsa on shintolaisuus. Intiassa on demokratia, ja he ovat hinduja. Indonesia on demokratia, je he ovat pääasiassa islaminuskoisia. Jordanian kuningas ja Thaimaan kuningas eivät ole diktaattoreita eivätkä maat ole kristillisiä.
Niin että ajattelepa uudestaan.
On joskus hyvin vaikea pukea näkemänsä totuus sanoiksi, johtuneeko dementiasta vaiko muusta väsymyksestä, mutta toivoisin sinun henkisen silmäsi avautuvan näkemään, kuinka se elämä siellä sinun esille ottamissa paikoissa loppujen lopuksi sujuu.
Ja onko siellä hirveää taikauskoa ja esineiden palvontaa, sekä kuinka paljon on pohjatonta kurjuutta, joka johtuu jostain pakanaperua olevista kastijärjestelmistä.?
Ja mitä sanoisit siihen asiaan, että tämä maanpäällinen elämä ei oo kaikki, mikä meitä ihmisiä velvoittaa ja odottaa?- Siitähän nimenomaan Jeesus ja apostolit puhuivat, että elämä jatkuu täältä lähdön jälkeen, ja sitten saa jokainen ansionsa mukaan.
Siis jos joku kohtelee hätään joutunutta yliolkaisesti, niin hän on julistanut samalla omalla kohtalonsa, ja jos autat pulassa olevaa, pyyteettömästi, niin sinulla on aarre taivaassa.
Eikö siinä puhuta nimenomaan kuolemanjälkeen olevista olosuhteista.?
Ja koska täällä maanpäällä on todella voimakas elämänhalu, niin sekin jo todistaa, ettei elämä pääty "kuolemaan",- on vain tajuttava asiat, ja syvällisesti, sekä ehdottoman totuuden mukaan, joka löytyy vain Jeesuksessa, jossa ei sotkettu yhtään mitään pakanaoppia ja ihmisten mielikuvitusta samaan "soppaan".
Kun totuus kirkastuu, se on hämmästyttävän selvää ja kun saa varmuuden tosiasioista.-Siihen asti ihmiset on vain omien mielihalujensa orjia, eivätkä tiedä mistään sitä, mikä on totta.
Siis pitävät totuutena omaa uhoansa, joka hämmästyttävää hölmöyttä, eivätkä edes erota sitäkään.
Joten pyydän edelleen ajattelemaan sinuakin uudestaan.
Siitä, miten torjutaan "kohta" paheneva ongelma, joka muodostaa todellisen uhan, jos sitä ei pysäytetä, vaikka väkivalloin.-Vai ootko toista mieltä?
Tällä hetkellä arabimaat ovat potentiaalinen uhka maailman rauhalle, jos ja kun he saavat ydinaseet, vai ootko eri mieltä???
Minä väitän, että arabit eivät ole henkisesti sillä tasolla, että he voisivat vastata semmoisista aseista ja varsinkin niiden käytöstä, koska siihen tarvitaan todella kovan luokan asennetta ja vastuuta.
Siis sellaista, joka Israelilla on, Vaikka heillä on ydinase, niin koskaan he eivät oo uhannut sillä naapureitaan, mutta mitä olisi tehnyt Irakin Saddam tai mitä tekisi Iran?
Ymmärrätkö, mistä on kysymys, ja miksi niitä ei saa päästää kaikkien käsiin, ja miksi USA:n presidentti on AIVAN täsmälleen oikeassa siinä asiassa.
Jos halutaan maailma säilyttää ilman hirvittävää ydinsotaa, niin ainoa keino on pysäyttää ne, joille ne ydinpommit olisi järjettömyyden voitto.
Tajuatko, jos et, niin teitähän riittää, mutta se ei mitään auta.
olla pistämättä omia mielipiteitäsi toisten ihmisten kontolle. Et tiedä yhtään mitään minusta, mielihaluistani etkä muustakaan. Miten siis voisit tietää mitään niistä ihmisistä, joiden kanssa sinulla ei ole edes yhteistä kieltä ja maata etkä ole koskaan keskustellut? Silti latelet omia päätelmiäsi - kirjaimellisesti - Jumalan totuutena.
Logiikkasi muuten ontuu aika tavalla.
>>Ja koska täällä maanpäällä on todella voimakas elämänhalu, niin sekin jo todistaa, ettei elämä pääty "kuolemaan">>
Höpsis. Elämänhalua on elämänhalua, ja sitä voimakkaammin täällä eletään, kun tiedetään, että tämä on ainoa elämä, joka meillä on. Se on silloin todella elettävä, ei haalesti ja ohimennen odottaen jotakin muuta kuin istuisi rautatieaseman odotusssalissa odottamassa junaa, vaan arvostaen ja rakastaen.
Arvosta jokaista aamua - se voi olla viimeisesi.
Katsastamassa ne "ruusuiset elämät" siellä sinun haavemaissasi. Sen tiedän paremmin kuin sinä. että ihminen voi, ja onkin onnellisempi sopivan kurjuuden keskellä, kuin, pintaliito elämän kiireissä.
Mutta jos esim. tauteja koitetaan torjua ja parantaa taikuutta harjoittamalla, toteuttaa omia pyrkimyksiään esim. woodoota käyttämällä, ja sitten jotkut pyörittävät niitä rukousmyllyjä, joihin on ensin tungettu paperilappuja, ja loput kumartelevat budhan patsasta, rottien jumalina pitämisen lomassa, niin on kumma, jos et sinäkin ala pikkuhiljaa näkemään, minkälaista on pakanuus ja henkisesti pimeydessä haparoiminen, ja minkälaisen vapauden ainostaan Jeesus pystyy ihmisille antamaan.
Mutta koska sinä oot mieluummin sellaisen pimeydessä hortoilun kannalla, ja pidät sitä parempana, niin sinulla on täysi vapaus sitä mieltä olla.
Ei Jeesuskaan pakottamalla ketään vapauta, vaan kutsumalla, toisinkuin ne se sinun ylistämät yhteiskunta järjestelmät, eivätkä ne edes vapauta mistään, lyövät vain lisää sääntöjä sääntöjen päälle.
Lääkkeesi. näyttää unohtuneen.
T:Naapuri
Siis tuo kemian tuotteiden kauppaaminen, tai sitten ei. Sinun ulosanti tuntuu rajoittuvan vuodesta toiseen aina yhteen ja samaan lauseeseen, etkä itse sitä huomaa.
Oot tainnu tehdä kokeita liian suurella kärpäs sienellä, etkä oo vielä löytäny vastalääkettä.
uskontojen lyhyt oppimäärä olisi paikallaan.
Jos sinä harrastat uskontoja, niin eikö oo vielä selvinny, mikä on aito?
Mielipiteistäsi ainakin joutuu sen päätelmän tekemään.
Vai ootko kaikenvaralta "jäsenenä" kaikissa uskonnoissa, että jospa joku niistä natsaisi.
Mistä tunnen sinut vaikka häpeätkin vanhoja nimimerkkejäsi?
Lässytät samoja valeiksi todistettuja juttujasi vuodesta toiseen!
Sama millä nimellä, hulluus paistaa läpi!
Otahan lääkkeesi antti.
löysi jyvän! "joiltakin ihmisiltä puuttuu käsitys"
Katsoitko kerrankin peiliin niin että näit mitä sieltä löytyy?
Etten tiedä:hahaa. Taas erehdyit, kuten aina.
Onko sulla muitakin oireita, kuin nämä, mitä oot luetellu.
Tiedät itsekin että sulla on vintti himmeenä, sitäkö tarkoitat?
Se onkin. Kuinkas muuten te ateisteja olisittekaan.
..Uskoa Kun noin "väkevästi" perustelet ;-)>
", niinkuin maailman pahimmissa vankiloissa."
Mikäköhän se olikaan Usan ateistitiheys vapaana/vankilassa? On siitä juttuu ollu muttei nyt tule mieleen...
onhan siitä juttua ollu, tuossa ny ainaski yksi linkki asiasta:
http://www.holysmoke.org/icr-pri.htm
ja tuostakin linkistä löytyy kohdasta Muuta samaa asiaa sivuavaa tutkimusta (ja paljon muutakin mielenkiintoista hihhuleiden älystä ja moraalista):
http://www.stabu.net/uskojaao.html
Ja mulle selvisi. -En tiedä, onko kysymys minun älykkyydestäni, kun niin pian tajuan asiat, mutta sen sanon, että nuo tutkimukset ovat ihan samaa höpötystä, kuin vihreiden tutkimus oravien, käpyjen keräykseen ilmaston muutoksen valossa.
Typerä yhteys, mutta vertailukohtana aivan pätevä. Minusta on hirveä loukkaus ihmisyyttä kohtaan se, että jotkut ihmismassat kuvittelevat olevansa kaiken tiedon asiantuntijoita, joita nimenomaan ateistit,-ainakin tällä sivulla haluavat julistaa olevansa.
Ettekö te tajua, että ihmiset eivät koskaan,-EIVÄT KOSKAAN, pysty hallitsemaan asioita tässä maailman kaikkeudessa,?
Eikö niin yksinkertainen totuus millään mee teidän ateistien umpiluuhun, että nolaatte vain itsenne, vaikka Jeesukseen uskovia mollaatte.
Jos älykkyydestä puhutaan, niin se on aivan taatusti älykkäämpi, joka myöntää rehellisesti, että on ollut pahan tekijä, ja ylpeillyt jonninjoutavilla hourotuksilla, ja pyytää armoa ja vapautusta, niinkuin NIMENOMAAN Raamatussa Jeesus käskeekin tekemään.
Mutta te ateistit korotatte omaa älyänne, ja ette oo muuta saanu aikaan, kuin avioerojen lisääntymisen ja pornon ja huumeiden leviämisen.
Teistä ei oo mihinkään hengelliseen taisteluun minkään hyvän ja puhtaan puolesta.
Tämä on valitettava totuus, KOKO maailmassa.
Parempi vaihtoehto kuin aivoton hihhulien diktatuuri jota pielaveden pol pot, AKK haluaisi.
Jos sinulla on tuollaiisia painajaisia, niin sille ei kai voi mitään.
Mä vaan arvostan noita tämaisia elämänflosofiota. Ne kun ne kannustavat ihmisiä kehittämään omaa oikeudentajuaan huomattavasti korkeammalle tasolle, kun kristinuskossa koskaan.
Kristityssä kasvuympäristössä ihmiset opetetaan jo lapsesta asti pitämään itseään pahana, ja se toimii ikäänkuin itseään toteuttavana ennustuksena. Aiheutettu sairaus sitten parannetaan sen aiheuttajalla, kristinukskolla, vähän niinkuin homeopatiassa.
Jos hminen ei omaksu perisyntiaivopesua koskaan, niin hänellä ei ole fatalistista tarvetta olla huono ihminen, vaan hänellä on paremmat valmiudet löytää omat positiiviset voimavaransa ja kehittää niitä edelleen. Niiden kehittyessä huonot taipumukset näivettyvät tuen puutteessa. Kristityt taas ylläpitävät ihmiisissä likaista käsitystä omasta iitsestään, mikä altistaa kaikenlaiselle alhaiselle tominnalle.
Minusta, että mulla olisi siitä painajaisia, niin ei hyvä tyttönen sentään. Käypä sano sille itämaan tietäjällesi, että "metsäh meni" arvauksesi.
Minä laitoin tuon aloituksen sen tähden, kun ateistit toivoo kristinuskon häviävän maailmasta, tietämättä edes hölökäsen pöläystä seurauksista.
Ei se minun painajaiseni oo, mutta jos semmoinen spekulaatio joskus tapahtuisi, niin se on yksinkertaisesti riivaajien irtipääsyn päivä.
Ei se oo minun keksintöni, vaan totuus sen yksinkertaisesti ilmoittaa.
Näkeehän sen jo tämänpäivän Suomestakin.
Ne piirit, jotka eivät taatusti paljon Raamattua lueskele, eivätkä käy rukouskokouksissa, pyrkivät kaikin voimin levittämään pornoa ja huumeita, sekä sitä kautta tauteja, aivan nuorienkin keskuuteen, joiden elämä menee pilalle ja kertautuu moninkertaiseksi epätoivoksi, ja jopa itsemurhiksi.
Ei siinä auta maalliset lait, eikä tuomiot,- onhan niitä ollut, mutta se riettaus on vain levittäytynyt yhä laajemmalle.
Sama juttu niissä "sinun" itämaisissa miellyttävyyksissä. Siellähän jopa lapsia myydään toisinpaikoin seksibisnekseen, koska moraali ei enää sitä kiellä.
Jossain maissa on todella kovat huumetuomiot, mutta sekö poistaisi sen rienan niiltä kaduilta.
Aivan samoin käy missä maassa tahansa, jossa ei ole Jumalan sanan julistajaa.
Sinne pesii mafiat ja kaikki muutkin vastaavat. Katohan esim. Kiinaa ja Venäjää ja samalla muitakin paikkoja. Onko yhtään tervettä yhteiskuntaa, kun rikollisuus on levittänyt verkkonsa, ja tuhoaa kaiken puhtaan ja terveen.
Ja nuo ns. "kansakynttilätkin", ottavat vastaan hirveitä obtioita, väittäen, että ne kuuluu heille, vaikka ne kuuluisi kansalle, jolta he ovat perineet ylisuuria maksuja.
Siis aivan täsmälleen on kysymys siitä, mistä Raamattu kertoo. Hirveä voitonhimo ja itsekkyys.
Ja ajattelehan, jos Raamatun totuus häviäisi maailmasta, niin ketä se palvelisi. -Etkö näe hirmuista petoa, joka sitä tapahtumaa odottaa, että saisi viimeisetkin todenpuhujat pilkata pois ihmisten seasta.-
mutta kristinusko ei sitä pysty korjaamaan sen kummemmin, kuin mikään muukaan uskonto. Kokonaiisuus lähtee yksilöiden teoista ja tavotteiista. Oikeiden tekojen pitää tulla ihmisestä itsestään, eikä itsen ulkopuolelta tulevista ohjeista ja totuusrakennelmista. Sama pätee kaikkialla maailmassa. Buddhalainen oppi kannustaa kehiittämään itseään paremmaksi. Kaikki eivät vain halua kehittyä, kuten eivät kaikki kristitytkään. Ja kristityt siellä Thaimaassakin pitävät yllä sitä prostituution kysyntää. Ai, eivät ole oikeita kristittyjä. Ei aidosti buddhalainenkaan myy lastaan prostituoiduksi. Ihan sama mikä on oppi tai uskonto. Jos yksilö ei halua kehittyä, niin pelkkä uskonto ei hänestä kunniallista tee.
En näe! Kaikki kehitys suuntaan tai toiseen lähtee meidän yksilöiden teoista, kuten ilmastonmuutoskin. Turha siitä on sysätä vastuuta monstereille. Jollekin saatana voi olla selkeämpi ja helpommin käsitettävä syyllinen, kuin suunnaton kasvoton ihmismassa. Usko voi saada jonkun yksilön kehiittymään. Toista taas ei. Niin se vaan on.
Laita haku nimimerkistä AKK. niin alkaa löytyä.
Kyseessä on tää sama aloittaja. On käynyt munaamassa monta kertaa ateistien keskustelualuella.
On ja pahasti. Sinä et edes tajua omia törppöilyjäsi, kuten et nytkään.
No hupinsa kullakin.
Väitteesi. Miten se jos sanon että jokainen halukas voi perehtyä itse aloittajan yhdellä edellisistä nimimerkeistään kirjoittamaan rasistiseen törkyyn todistaa minun ruuvieni irtoamisesta?
Jokainen voi halutessaan tutustua tämän "AKK"n "ajatuksiin" ja tehdä omat päätelmänsä siltä pohjalta.
Taitaa itselläsi heittää?