5. Moos. 22:15. Nainen älköön käyttäkö miehen
tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin, sillä jokainen joka niin tekee, on
kauhistus Herralle sinun Jumalallesi.
1. Tim. 2:9. niin myös naiset ovat säädyllisessä
puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla
vaatteilla.
Ensimmäisenä kysyn varsinkin naisilta:
Haluatteko todella olla kauhistuksia Jumalalle?
Jos ette, niin on välittömästi ryhdyttävä käyttämään omalle sukupuolelle kuuluvia vaatteita, sillä tuo kappale Mooseksen kautta
tullutta lakia ei milloinkaan ole lakannut
olemasta voimassa.
Seuraavaksi: Naisten on pukeuduttava siveästi,
niin myös miesten.
Turha luulla, että hame joka ei ulotu vähintään
polviin; on mitenkään viehättävä.
Samoin on vastenmielistä katsella naisen törröttäviä rintoja liian tiukan puseron paljastamina.
Edes portot eivät vielä hiukan aikaa sitten
uskaltaneet pukeutua samalla tavalla kun nyt
jopa uskovat-jotka odottavat Herraa.
Mihin on kadonnut Jumalan pelko?
tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin, sillä jokainen joka niin tekee, on
kauhistus Herralle sinun Jumalallesi.
1. Tim. 2:9. niin myös naiset ovat säädyllisessä
puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla
vaatteilla.
Ensimmäisenä kysyn varsinkin naisilta:
Haluatteko todella olla kauhistuksia Jumalalle?
Jos ette, niin on välittömästi ryhdyttävä käyttämään omalle sukupuolelle kuuluvia vaatteita, sillä tuo kappale Mooseksen kautta
tullutta lakia ei milloinkaan ole lakannut
olemasta voimassa.
Seuraavaksi: Naisten on pukeuduttava siveästi,
niin myös miesten.
Turha luulla, että hame joka ei ulotu vähintään
polviin; on mitenkään viehättävä.
Samoin on vastenmielistä katsella naisen törröttäviä rintoja liian tiukan puseron paljastamina.
Edes portot eivät vielä hiukan aikaa sitten
uskaltaneet pukeutua samalla tavalla kun nyt
jopa uskovat-jotka odottavat Herraa.
Mihin on kadonnut Jumalan pelko?
Vastaukset 10
Vanhimmat
porttoseurakuntaan ollen kuin tottelemattomat portot ihomaaleissaan ja tukka kynittynä ja ties mitä sen lisäksi.
He eivät ole edes ulkoisen todistuksen mukaan uskossa vaan ovat kauhistuksen tekijöitä siinä missä homot ja lesbotkin.
Jumala tuomitsee kauhistuksen tekijät.
Teidän ei pidä leikkaaman hiuksianne tai partaanne.
Tehkää viittanne kulmiin oikeanlaiset tupsut.
Silloin, kun naisia kiellettiin pukeutumasta miesten vaatteisiin miesten vaatetus muistutti hametta, tai kolttua. Naiset pukeutuivat enemmän housuja muistuttaviin vaatteisiin. Tämä on tarpeen tuoda esille, kun myöskin housuihin pukeutumista on uskovia naisia arvosteltu. Vain miehelle saattoi Raamatun aikana käydä niin kuin Daavidille karkeloidessaan, että sukukalleudet olivat vaarassa vilahtaa (2.Sam 6:20). Housupuku voidaan siten katsoa naiselle säädylliseksi asusteeksi, mutta pukeutuvathan naiset kirkkoon menoa varten hyvällä maulla.
kuten uudessa testamentissä Paavali kehoittaa.
meille annettua käskyä ovat olennaisia? Rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sydämestäsi ja toinen tämän vertainen: Rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi.NÄIHIN KAHTEEN TULISI KESKITTYÄ.
On totta, että nykymuoti on aikasten niukkaa ja huomiotaherättävää. Jokaisen tulisi miettiäkin millaiset vaatteet ovat sopivat kirkkoon. Tämä pätee yhtä hyvin palveluammateissa toimiville ihmiseille. Ei ole esteettisesti kiva katsella paljasta vyötärömakkkaraa, joka paistattelee päivää ylösvetäytyneen paidan ja liian tiukkojen farkkujen välimaastossa.Joskus olen ajatellut, kuinka kiusalliselta vastakkaisesta sukupuolesta mahtaakaan tuntua, kun naisten kaula-aukot ovat niin syväänuurrettuja. Puhumattakaan hollywoodilaisesta muodista, jossa kyseiset aukot ovat laskeutuneet navan alle. Presidentin vastaanotolla joku oli uskaltautunut tänä vuonna laskemaan selkäosan jo juhlan luonteeseen nähden epäkunnioittavan alas kun puolestaan eräs kaunistus olisi voinut ehkä vähän harsia etuhalkiotaan.
Muistaakseni Marco Bjurnstöm on joskus sanonut, että pukeutumisellamme kunnioitamme toisia ihmisiä. Sitä kannattaa varmaan miettiä, kun seuraavan kerran valitsemme vaatteitamme. Mutta se siitä.
Kaikkien vaateviritelmien alata löytyy kuitenkin Jumalan rakastama ihminen. Jeesus on kuollut jokikisen puolesta antamalla mahdollisuuden pelastua sille, joka tahtoo uskoa häneen.
Kyllä ne karvaiset kaljamahat ylös nousseen T-paidan ja shortsien tai farkkujen tai - herra paratkoon! - verkkareiden välissä ovat karmeaa katseltavaa. Oneksi terassikausi on ohi. Kuten aivan oikein sanoit:
"Ei ole esteettisesti kiva katsella paljasta vyötärömakkkaraa, joka paistattelee päivää ylösvetäytyneen paidan ja liian tiukkojen farkkujen välimaastossa."
Usein farkkujen vetoketjukin pyrkii auki ja yrittää paljastaa koko prinssimakkaran. Häpeä!
Juu ja joskus näillä nuoremmilla herrahenkilöillä on jalassaan niin tiukat ja vaaleat farkut, että sukukalleudet suorastaan ponnahtaa silmille ja lantion kaari on suorastaan tajunnan räjäyttävä. Eipä ollut raamatun aikaan sellaisia - ei! Pari ylintä nappiakin jää joskus auki tehdäkseen tilaa rintakarvoille, kerrassaan ruokoton näky -uh! Kesäisin sitten valkoiset ruipelot pohkeet verhotaan tennissukkiin ja näytetään koko kansalle.Jalkaan vielä silmiä hivelevät mustat pyöräilyshortsit. Kerrassaan viettelevä näky! Eipä ollut tapana raamatun kirjoittamisen aikaan.
Kyllä mies on vaaraksi naisen siveydelle. Ei muuta kuin miehet pukeutumaan mustaan kaapuun, kesät talvet, niin ei viaton nainen joudu kiusaukseen. Kyllä näin on!
Transvestismi eli se, että pukeutuu toisen sukupuolen vaatteisiin saadakseen siitä seksuaalista tai sukupuolisuuteen liittyvää mielihyvää, on paitsi iljettävää ja sairasta myös ennenkaikkea Jumalan tahdon vastaista. Raamattu on tässä asiassa yksiselitteinen.
"Turha luulla, että hame joka ei ulotu vähintään
polviin; on mitenkään viehättävä.
Samoin on vastenmielistä katsella naisen törröttäviä rintoja liian tiukan puseron paljastamina."
Homoko olet vai miksi et pidä naisvartalon näkemisestä?
Liitukaisi meni jo.
Melko omalaatuinen jamppä tuo Herra jos suuttuu siitä jos joku vähän näyttää paljasta pintaa tai palmikoi hiuksensa.
Onko ihminen yhtään sen parempi tai hyvempi jos hän pukeutuu juuttukangas säkkiin ja ei käytä koruja?
Ei muuten pakko ole kyylätä naisten rintavarustusta jos se jotenkin törröttää silmissäsi.
Mistä muuten tiedät mille sen ajan portot näyttivät, vai onko sinulla vain vilkas mielikuvitus :) Hyi hyi yritä elää niinkuin saarnaat.