Olen 27 vuotias mies ja kävin siviilipalveluksen. Nyt olen kuitenkin tullut katumapäälle nuoruuden idealismierehdyksestä.
Nyt kun tajuaa, ettei maailma olekkaan niin kiva paikka ja että Suomea on pakko puolustaa tai muuten joudutaan samaan ahdinkoon, mitä ympäri maailmaa on.
Tiedän ettei armeijaan saa mennä jos on käynyt sivarin, mutta onko mitään keinoa keplotella itseään asepalvelukseen, jos vaikka itse maksaisi osan kuluistaan? Itselleni tämä asia on lähinnä periaatteellinen ja voisin ihan hyvin olla vaikka ilmavalvoja (vai minne ne surkimukset siellä laitetaan)
Asiallisia vastauksia kiitos!
Nyt kun tajuaa, ettei maailma olekkaan niin kiva paikka ja että Suomea on pakko puolustaa tai muuten joudutaan samaan ahdinkoon, mitä ympäri maailmaa on.
Tiedän ettei armeijaan saa mennä jos on käynyt sivarin, mutta onko mitään keinoa keplotella itseään asepalvelukseen, jos vaikka itse maksaisi osan kuluistaan? Itselleni tämä asia on lähinnä periaatteellinen ja voisin ihan hyvin olla vaikka ilmavalvoja (vai minne ne surkimukset siellä laitetaan)
Asiallisia vastauksia kiitos!
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>>Olen 27 vuotias mies ja kävin siviilipalveluksen. Nyt olen kuitenkin tullut katumapäälle nuoruuden idealismierehdyksestä.
- Idealismierehdyksestä? Sivariin mennään kyllä painavin eettisin perustein ja eikä nämä arvot muutu mihinkään vuosien varrella. Mies kantaa vastuunsa valinnoistaan ja on myös välittämättä siitä mitä yhteiskunnallinen asenne mahdollisesti on.
>>>Nyt kun tajuaa, ettei maailma olekkaan niin kiva paikka ja että Suomea on pakko puolustaa tai muuten joudutaan samaan ahdinkoon, mitä ympäri maailmaa on.
- Ettet juuri nyt vaan tekisi sitä niin sanottua idealismierehdystä???? >:) Luuletko tosiaan että nykymaailman meininki olisi jotenkin pasifismin aikaansaamaa? Eikö tämä kaikki epäkivuus tässä epäkivassa maailmassa johdu juuri nimenomaan väkivallan ihannoinnista, militarismista ja epäjumalien palvonnasta(kuten valtio ja sen maantieteelliset rajat)? Miksi siis tukea sellaista toimintaa joka aiheuttaa tätä ns. epäkivuutta?
Sivariin mennään siksi ettei osata sopeutua armeijan kuriin tai sitten muuten vaan halutaan lusmuilla se.
Eikä sivarit kanna vastuutaan missään asiassa, kokoajan ruikutetaan kun he törmäävät tähän oman valintansa seurauksiin. Kaikki pitäisi saada hopealautasella eteen.
Eikä väkivaltaa ihannoida eikä sivistyneitä yhteiskuntia rakenneta sen varaan, mutta sivarien tosiasioiden kieltämiseen vaan tuntuu kuuluvan se että ihminen on väkivaltainen.
Tosiasia kuitenkin on se, että ihmisen sosiaalisuuden on todettu olleen se tekijä joka on ihmisen eloonjäämisen mahdollistanut. Kyllä ihminen on pohjimmiltaan pasifisti, mutta jos ei itse joudu nousemaan kehään niin silloin tilanne hieman muuttuu.
>>>Sivariin mennään siksi ettei osata sopeutua armeijan kuriin tai sitten muuten vaan halutaan lusmuilla se.
- Sivariin mennään eettisen vakaumuksen perusteella. Ja taatusti suurin osa on tällaisia. Armeijan kuristakaan en nyt menisi mitään sanomaan,kun on tämän tasoisia ongelmia:
http://lehti.samizdat.info/2004/08/03/393/
http://mikropc.net/kolumni/index.jsp?id=j171
>>>Eikä sivarit kanna vastuutaan missään asiassa, kokoajan ruikutetaan kun he törmäävät tähän oman valintansa seurauksiin. Kaikki pitäisi saada hopealautasella eteen.
- Sivareilla on munaa olla omaa mieltä välittämättä toisten mielipiteistä. Sivareilla usein on erittäin vastuullisia töitä sairaaloissa, vanhainkodeissa, koulukodeissa jne.
Pyssyjä nyt voi paukutella ihan muuten vaan vaikkapa harrastuksena, hyötyähän siitä ei ole.
>>>Eikä väkivaltaa ihannoida eikä sivistyneitä yhteiskuntia rakenneta sen varaan, mutta sivarien tosiasioiden kieltämiseen vaan tuntuu kuuluvan se että ihminen on väkivaltainen.
- Totta sivistyneitä yhteiskuntia ei rakenneta
väkivaltaisen koneiston varaan. Miksi sitten niin tehdään? Ja vielä tällaista koneistoa ihannoidaan?
>>>Tosiasia kuitenkin on se, että ihmisen sosiaalisuuden on todettu olleen se tekijä joka on ihmisen eloonjäämisen mahdollistanut.
- Aseilla ei edistetä sosiaalisuutta.
>>Kyllä ihminen on pohjimmiltaan pasifisti, mutta jos ei itse joudu nousemaan kehään niin silloin tilanne hieman muuttuu.
- Jos ei kehää pystytetä, niin ei semmoiseen koskaan tarvitse nousta.
Onpa taas ontuvia vastauksia, yksittäisten asioiden kaivamista, näkemättä että ihmiset toimivat massana, laumana ja seuraukset ovat sitä mitä massat haluavat.
Jos keneltä tahansa yksittäiseltä ihmiseltä kysyy haluavatko he sotaa tms. niin ei juuri kukaan halua. Mutta kuitenkin niihin päädytään varsin usein.
Sivareilla on munaa olla pelkästään tämän todellisuuden kiertäjiä ja vastuun välttelijöitä. Jos sivarit ihan oikeasti pyrkisivät rauhaan, niin he tekisivätkin asialle jotain muuta kuin pelkästään henkilökohtaisella tasolla välttelisivät armeijaa ja syyttelemällä armeijaa sodan aiheuttavaksi koneistoksi.
Kun kaikki normaaliälyiset tietävät, että armeija on pelkkä vallan käytön väline ja sodan syyt ovat aina valtaapitävien vallan- ja valloittamisen halussa. Sotavoimat eivät synny itsestään, vaan ne muodostetaan ja pysyvät koska enemmistö niin tahtoo, näin on jopa useissa ei-demokraattisissa maissa.
>>>Onpa taas ontuvia vastauksia,
- Älä muuta sano, aika surkeaa argumentointia.
>>>yksittäisten asioiden kaivamista, näkemättä että ihmiset toimivat massana, laumana ja seuraukset ovat sitä mitä massat haluavat.
- "Jos haluat valtaa, etsi nollia" Friedrich Nietzsche. Laumana toimiminen ei ole edistyksellistä, näkeehän sen jo nykyisestä puolue kehityksestäkin. Ei enää ole aatetta on vain yksilöitä joita äänestetään. Tämä on ainakin pyrkimys.
>>>Jos keneltä tahansa yksittäiseltä ihmiseltä kysyy haluavatko he sotaa tms. niin ei juuri kukaan halua.
- Luehan vähän historiaa Marskista niin tiedät kuinka paljon sotaa on haluttu. Tämmöisiä on varsin surkuhupaisaa tulla väittämään. Kyllä on taas asiantuntijat vastaamassa.
>>>Mutta kuitenkin niihin päädytään varsin usein.
- Kansallissosialisminkin perusperiaatteetko olivat sangen rauhaisat??? Ei näihin vain päädytä jos ja kun niihin halutaan ajautua.
>>>Sivareilla on munaa olla pelkästään tämän todellisuuden kiertäjiä ja vastuun välttelijöitä.
- Sivareilla on munaa olla ihan mitä vaan ja sekös sua vituttaa. Hyvä niin.
>>>Jos sivarit ihan oikeasti pyrkisivät rauhaan, niin he tekisivätkin asialle jotain muuta kuin pelkästään henkilökohtaisella tasolla välttelisivät armeijaa ja syyttelemällä armeijaa sodan aiheuttavaksi koneistoksi.
- Rauhaa tehdään rauhalla, sotaa sotimalla. Helvetin yksinkertaista.
>>>Kun kaikki normaaliälyiset tietävät, että armeija on pelkkä vallan käytön väline ja sodan syyt ovat aina valtaapitävien vallan- ja valloittamisen halussa.
- Väkivalta on valtaa ja sitä ihannoidaan. Väkivallankoneisto. Tosi inhimmillistä.