Esitän silti teoriani kristinuskon synnystä.
Eli alkuasetelma on seuraava: Maria ja Joosef ovat aviopari, mutta Joosefilla on pieni ongelma, hän on impotentti.
Nymfomaanina Mariaa tämä seikka hieman vituttaa sillä munaa olisi kiva saada joskus. Maria sitten tapaakin kolme komeaa murjaania joiden kanssa hän harrastaa estotonta ryhmäseksiä.
Käykin niin hassusti että Maria pamahtaa paksuksi. Joosef tätä ihmettelee että mites näin on voinut käydä kun eihän minulla edes seiso.
Maria pakon edessä keksii kehnohkon selityksen. Hän kertoo pyhänhengen tulleen ja laittaneen lapsen alulle ja se on sitten jumalan poika ja sitä rataa. Joosefin täysin vakuuttaakseen hän pyytää vielä murjaanit tulemaan muka tähteä seuraten synnytksen jälkeen paikalle esittämään mukamas tietäjiä ja puhumaan paskaa. Joosefin ollessa impotentin lisäksi hieman sieltä hitaammasta päästä, tämä uppoaa häneen täysin ja hän kasvattaakin onnellisena poikansa jumalanpoikana.
Totta helvetissä lapsikin siihen uskoo kasvaessaan, kun ei Mariakaan uskalla myöntää todellisia tapahtumia (seuraamuksena varmaan olisi ollut kivitys tai jotain muuta mukavaa), ja kasvaa kunnon vatipääksi joka levittää "ilosanomaansa" ja saa lisää vatipäitä matkaansa. Tätä pelleilyä kun vielä ajan kanssa paisutellaan ja hypeä kasvatellaan on meillä kristinusko nykymuodossaan.
Ja mitäs tähän sanotte?
Eli alkuasetelma on seuraava: Maria ja Joosef ovat aviopari, mutta Joosefilla on pieni ongelma, hän on impotentti.
Nymfomaanina Mariaa tämä seikka hieman vituttaa sillä munaa olisi kiva saada joskus. Maria sitten tapaakin kolme komeaa murjaania joiden kanssa hän harrastaa estotonta ryhmäseksiä.
Käykin niin hassusti että Maria pamahtaa paksuksi. Joosef tätä ihmettelee että mites näin on voinut käydä kun eihän minulla edes seiso.
Maria pakon edessä keksii kehnohkon selityksen. Hän kertoo pyhänhengen tulleen ja laittaneen lapsen alulle ja se on sitten jumalan poika ja sitä rataa. Joosefin täysin vakuuttaakseen hän pyytää vielä murjaanit tulemaan muka tähteä seuraten synnytksen jälkeen paikalle esittämään mukamas tietäjiä ja puhumaan paskaa. Joosefin ollessa impotentin lisäksi hieman sieltä hitaammasta päästä, tämä uppoaa häneen täysin ja hän kasvattaakin onnellisena poikansa jumalanpoikana.
Totta helvetissä lapsikin siihen uskoo kasvaessaan, kun ei Mariakaan uskalla myöntää todellisia tapahtumia (seuraamuksena varmaan olisi ollut kivitys tai jotain muuta mukavaa), ja kasvaa kunnon vatipääksi joka levittää "ilosanomaansa" ja saa lisää vatipäitä matkaansa. Tätä pelleilyä kun vielä ajan kanssa paisutellaan ja hypeä kasvatellaan on meillä kristinusko nykymuodossaan.
Ja mitäs tähän sanotte?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä sanon, että onneksi tämä satu ei ole Raamatussa. Friik'ille ja muille tiedoksi, Jeesus taisi itse paljastaa sadun tekijän : Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
Jos minä uskoisin jompaankumpaan satu/taru "hahmoon" niin olisin mieluummin saatanasta lähtöisin.