Jeesus ja apostolit eivät asettaneet pelastuksen ehdoksi muita kuin parannuksen ja uskon Jeesukseen.
Miksi nykyisin lisäillään muutakin? Eikö yksinkertainen evankeliumi riitäkään?
Miksi nykyisin lisäillään muutakin? Eikö yksinkertainen evankeliumi riitäkään?
Vastaukset 25
Vanhimmat
pelastua omin teoin ymmärtäville, ylpeille omavanhurskaille se armo ei ole koskaan riittänyt.
PARANNUS ON SITÄ,ETTÄ IHMINEN KÄÄNTYY PAHOILTA
TEILTÄÄN JUMALAN PUOLEEN, ETSIMÄÄN,ANOMAAN, KOLKUTTAMAAN, ETTÄ JUMALA TAHTONSA TIELLE ELÄMÄN
KAIDALLE TIELLE JOHDATTAISI.
Mitä evankeliumin uskomiseen tulee NIIN SE USKO IHMISELLÄ TULEE OLLA, ETTÄ JUMALA ON JA HÄN ON POJASSAAN MINUNKIN SYNTINI SOVITTANUT. MUTTA KYLLÄ
TÄMÄNKIN USKON JUMALA ITSE ANTAA EI VOI IHMINEN SANOA MINÄ ITSE OLEN ALKANUT USKOMAAN JA USKON.
MUTTA SE, ETTÄ IHMINEN USKOOO JUMALA ON, NIIN
HÄNELLÄ TULEE OLLA MYÖS USKO,ETTÄ JUMALA PALKITSEE
KAIKKI NE JOTKA HÄNTÄ ETSIVÄT.
SIIS ETSIMISESTÄ PUHUTAAN JA ETSIÄ TULEE, IHMINEN EI ITSE VOI RUVETA VAIN USKOMAAN,SE ON OMALLA
USKOLLA EI KUKAAN AUTUAAKSI TULE, VAAN JUMALAN
ANTAMA USKO ON PELASTAVAA USKOA.
Tarkennetaan sitten. Eikö Jumalan vaikuttama parannus ( mielenmuutos ) ja Jumalan vaikuttama usko Jeesukseen riitäkään?
Alussa se riitti, miksi ei nyt? Ei evankeliumi muutu, vai onko yksinkertainen evankeliumi liian yksinkertainen?
Mahtaileva ja minätiedän-ihminen haluaa esittää ansioita Jumalan edessä, Jumalan, jonka edesä me kaikki olemme alastomia ja paljastettuja ja jonka edessä me kaikki joudumme tekemään tiliä.
Kukaaan ei kelpaa ilman Jeesusta, ei kukaan, ei koskaan.
amen!
Kylläpä sait piston sydämeesi kysymyksistäni.
Oikein kärvistelit kysymysteni edessä, miksi?
"Kukaaan ei kelpaa ilman Jeesusta, ei kukaan, ei koskaan."
En tunne filmimaailmaa. Eli en tiedä, kuka sitä olisi käyttänyt, mutta raamatun ydinsanoma se on. Kiistätkö?
Miksi? Koska et sokeana voi ketään taluttaa.
Jeesuksen sanoma: Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi on tänäänkin voimassa ja on se ydinsanoma. Jos siihen lisäät jotain,olet ihmisopissa. Jeesus on luotettava ja sen vahvistaa muu raamatun sanoma. Joka siitä poikkeaa, on ojassa.
Olisi mielenkiintoista tietää.
mitään raamatun sanan totuuden edessä, niin yrittävät kääntää huomion muihin jonninjoutaviin väittelyihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000031191106
Kuulostele itseäsi. Jos tuntuu vähänkin, että se ei riitä niin luota siihen. Jos jää vähänkin ontto ole vaikka kuinka itse uskoisit, niin silloin silloin sinunkin uskostasi puuttuu sinetti, niinkuin minunkin vielä tänä päivänä. Pyhä Henki joka asettuu asumaan sydämmeesi.
Itse tiedät jos vain rehellisesti tutkit itseäsi, etkä mitätöi tai vähättele omia tuntemuksiasi.
Jos Jeesus valehtelee, niin silloin on asiat huonosti. Meillä kaikilla.
Totta. Ei Jeesus valehtelekaan. Mutta valejeesus/antikristus valehtelee. Siis lähtökohta on se, että ollaan eletty lopun aikaa, antikristuksen aikaa jo melkein kaksituhatta vuotta. Siinä on se pirullisuus, se eksytys. Antikristus matkiin oikeaa Kristusta ja saa näin eksytettyä läjäpäin ns. uskovia. Se on kiero, katala, tietää millä ihmiset saa eksytettyä. Ihminen on helppo nakki sille, suurin osa ihmisistä. Sillä sanoin, tutki itseäsi ja jos joku asia tuntuu vähänkin väärältä, älä vähättele sitä. Jos sinulla tällaisia tuntemuksia on? Saatana on saanut luvan Jumalalta seuloa ihmisiä. Jossain kohti Raamattua tällainen kohta on, en nyt muista.
Tässä kuitenkin viitteitä:
Johannes 14:30
Paljon en enää kanssanne puhu, sillä tämän maailman ruhtinas on jo tulossa.
1. Johanneksen kirje 19
Me tiedämme olevamme Jumalasta, mutta koko maailma on Pahan vallassa.
Olet sanonut olevasi vielä perkeleen vallassa. Siis et vielä Jeesuksessa, eikä välimuotoja ole, eikö niin? Jos näin on, niin miten sinä voisit puhua totuutta, sillä Jeesushan puhui perkeleen lapsista näin.
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Joh. 8:44
Suo anteeksi, että näin puhun, mutta päätelmäni taitaa kuitenkin olla looginen?
Ja ihan looginen. Sitä olen joskus kysynyt itseltänikin. Mikä henki minussa siis puhuu. Ajattelen sen näin. Vastustan Saatanaa ihan järkipohjalta, osittain myös tunnepohjalta. Itselläni oli näitä epämääräisiä epäilyjä ja saatuani tiedon ymmärsin miksi. Vastaan kohta lisää.
Olen siis vielä Saatanan oma, enkä itse sille mitään voi. Mutta jokainen on ollut ja on Saatana oma niin kauan kunnes Jumalan ahtaalla portilla kohtaa. Siellä valta vaihtuu ihmisen suhteen.
Ne jotka luulevat olevansa Jeesuksen omia vaikka eivät häntä ole kohdanneetkaan valehtelevat, vaikkakin tietämättään. Antikristus on saanut heitä petettyä.
Se kannattaako minun kirjoituksia uskoa tai niitä mitenkään noteerata on ihan lukikan vallassa. Kirjoitan niinkuin asiat koen tänä päivänä.
ja usko sinussa on?
Sehän on ihmismukaisen opin saamaa aikaansaannosta.
Sillä TOTTA on tämä: "Usko tulee kuulemisesta, MUTTA
kuuleminen KRISTUKSEN sanan kautta"
Missä on KUULUNUT KRISTUKSEN SANA?
Ei missään (karkeasti sanottuna)sillä mitä erilaisemmat ihmisopit ovat kaikuneet ja raikuneet
(tuhansia vuosia)siis syntiinlankeemuksesta ASTI.
Voitko ymmärtää?
Ihmisoppi on siis aivan muuta kuin mitä on JEESUKSEN KRISTUKSEN SANA.
vaikka kulkivat maailman parhaimman totuuden opettajan mukana:
"Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette!"
"Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta
te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaa. Kun Totuuden Henki
tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden."
Ja tällaisen opetuslapsen osassa sinäkin Hssu, kuljet kohti
sitä kirottua ahdasta porttia. Kun tämän todeksi uskot, sinä
siitä portista myös sisälle pääset.
Ero Saatanan omilla on se, että toiset tietävät sen ja näin ollen turvaavat Jumalaan päästäkseen jonain päivänä Jeesuksen omiksi, toiset hakevat uskolleen vahvistusta antikristuksilta eli saarnamiehiltä/ evankelistoilta ynnämuilta. He eivät todennäköisesti koskaan tule ymmärtämään sitä mihin ovat joutuneet ja mikä on loppu. Tai vasta sitten kun on myöhäistä. Tähänkin on mielessä eräs Raamatun kohta, mutta en sitä kunnolla muista, en sitä vielä laita.
Siitä rajusta eksytyksestä joka nytkin on menossa. Tämä ei ollut se kohta mitä hain, mutta kuvaa nykyistä tilannetta varsin hyvin.
2. Tessalonikialaisille 2:9-12
Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä.
Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät.
Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan valinneet vääryyden.
Eli kapean tien sijasta on valittu lavea tie, helppo tie. Ei ollut Jeesuksenkaan tie helppo ja eikä palvelija ole Herraansa parempi. Mutta sen jälkeen kun kapea tie on kuljettu ahtaalle portille saakka ja siitä läpi päästy, alkaa vapaus, Jeesuksen antama vapaus. Jeesuskin runneltiin ja hän kuoli ristillä. Hänen lihansa tapettiin. Mutta hän nousi kuolleista. Niin pitää ihymisenkin syntyä uudelleen uutena luomuksena, Pyhä Henki sydämessään. Näin uskon.
Ja nuo vääryyden ihmiset, joita tuossa Raamatun kohdassa kuvataan ovat juuri näitä kaatapappeja ja muita "parantajia", vai keitä he mielestäsi ovat?? Vai ajatteletko, että ilmestyskirja aika/lopun aika ei vielä ole alkanutkaan?
Verellä Jeesus lunastaa, ei portilla..
>>Missä on KUULUNUT KRISTUKSEN SANA?
Onko Google earthissa jo mahdollista seurata ihmisten liikkeitä? Jopas jotakin! Kuitenkin, Jumala näkee kaiken, jolle meidän on tili tehtävä, eikös?
myös esillä Jeesuksen Kristuksen sanaa:
ETSIKÄÄ,ANOKAA, KOLKUTTAKAA, KILVOITELKAA,
MENKÄÄ SISÄLLE AHTAASTA PORTISTA.
Sinähän olet täällä julistamassa vain ihmisoppia mikä
ei ketään pelastuksen tielle saata.
totisesti valehtele. Miksi et siis usko sitä mitä HÄN sanoo: etsikää, anokaa, kilvoitelkaa, kolkuttakaa, menkää sisälle ahtaasta portista?