Jos haluat poistaa tiedoston esim. nyt XP:ssä, niin kone kysyy sinulta: " haluatko varmasti poistaa tämän tiedoston". Kun vastaa kyllä, niin se tiedosto siirtyy roskikseen. Kun sen deletoi sieltä, niin kone kysyy uudestaan, "haluatko varmasti poistaa tiedoston?"
Kun siihenkin vastaa kyllä, niin kone jättää sen tiedoston poistamatta! Vaihtaa vain tiedoston nimeä. Oikeasti sitä ei saa poistettua kuin jonkun muun ohjelmistotuottajan ohjelmalla, mutta ei saatanallakaan Microsoftin toimesta.
Uskovainen puolestaan tulee atte-palstalle käännyttämään. Kun hänelle vastataan, että tällä palstalla ei tarvita käännyttäjiä, hän jatkaa käännytystä.
Kun uskovaiselle kerrotaan sadoin eri esimerkein, että hänen uskonsa on pelkkää tuulentupien rakentelua ja kaiken muun lisäksi ristiriidassa itsensä kanssa, hän jatkaa käännyttämistä.
Kun kaikki perustelut käännyttämiselle on käytetty, uskis vetää randomina suoraa koodia omasta käyttiksestään, raamatusta, kuvaputkelle.
Sille tasolle ei edes XP alennu. Joten tietokoneen käyttöjärjestelmä on älykkäämpi kuin tämän palstan uskovaisen mieli:)
Kun siihenkin vastaa kyllä, niin kone jättää sen tiedoston poistamatta! Vaihtaa vain tiedoston nimeä. Oikeasti sitä ei saa poistettua kuin jonkun muun ohjelmistotuottajan ohjelmalla, mutta ei saatanallakaan Microsoftin toimesta.
Uskovainen puolestaan tulee atte-palstalle käännyttämään. Kun hänelle vastataan, että tällä palstalla ei tarvita käännyttäjiä, hän jatkaa käännytystä.
Kun uskovaiselle kerrotaan sadoin eri esimerkein, että hänen uskonsa on pelkkää tuulentupien rakentelua ja kaiken muun lisäksi ristiriidassa itsensä kanssa, hän jatkaa käännyttämistä.
Kun kaikki perustelut käännyttämiselle on käytetty, uskis vetää randomina suoraa koodia omasta käyttiksestään, raamatusta, kuvaputkelle.
Sille tasolle ei edes XP alennu. Joten tietokoneen käyttöjärjestelmä on älykkäämpi kuin tämän palstan uskovaisen mieli:)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tästä on helppo sanoa, että voittajaa ei löydy.
Kumpikin on mielestään aina oikeassa, kumpikin puhuu aina mielestään totta ja jos jäävät kiinni valehtelusta väittävät että ei ole niin sanonut ja sitten sanovat, että kysyjä tulkitsee väärin.
Parempi vertaus kuin tuo minun, itse asiassa...
Pate on aivan ehdoton kingi, takinkääntäjien suurruhtinas. Siinä on usukillakin vaikeuksia pysyä kyydissä:P
hyvin Paavon kyydissä pysyvät. Pokka pitää ja juttua pukkaa solkenaan.
On huomannut huolestuneena itsessäni sellaisen piirteen, että joskus huomaan jopa pitäväni Väyrysestä. Mitähän se kertoo minusta? Hmmh.
"On huomannut huolestuneena itsessäni sellaisen piirteen, että joskus huomaan jopa pitäväni Väyrysestä."
Lieroilussa ja kieroiluissa voi olla taiteellisia arvoja. Siinä suhteessa Pate pieksää monen maallikkosaarnaajan mennen tullen.
Olisiko Patesta uudeksi arkkipiispaksi? Pitäiskös meidän ateistien alkaa kannattamaan häntä siihen pallille? Mulla on yhteyksiä, jospa ohjattaisiin Patea oikeaan suuntaan...hehee.
Pate valkoisessa kaavussa saarnaamassa, vautsi, oishan sekin näky:)
"Lieroilussa ja kieroiluissa voi olla taiteellisia arvoja. Siinä suhteessa Pate pieksää monen maallikkosaarnaajan mennen tullen."
On olemassa poliitikkoja jota en yksinkertaisesti kykene katsomaan tai kuuntelemaan (kuten tämä toinen Paavo, jota kuunnellessa alkoi ottaa itsellä henkeen, kun odotti, että hän saa asiansa sanottua ennen kuin tukehtuu siihen narinaan)ja sitten on sellaisia jotka lyövät niin ällikällä asioita väännellessään, että huomaa vain tuijottavansa suu auki.
Taito se on sekin puhua paljon sanomatta mitään. Aho oli siinä mestari. Kun hän oli vartin puhunut, niin ihmiset katsoivat toisiaan ja kysyivät: Mitä se sano?
Kyllä Paavo varmaan piispana pärjäisi, mutta veikkaanpa, että politiikka, tanhuaminen ja viinitilanhoito riittävät hänelle vallan hyvin.
menee.. kyllä uskismieli on todellakin fragmentoitunut ja kaipaa aika tavalla eheytystä. kunnon kalua siitä ei kyllä saa millään, mutta eipä kyllä saa verrattavasta kohteestakaan. kummatkin vaan tiukanpaikan tullen heittää kehiin bsd:n(bluescreen) ja kehottaa ottamaan yhteyttä laitteiston toimittajaan/valmistajaan.. heh..
tuosta roskis hommasta.. ihmetyttää että jos haluaa heittää jonkun filen helevettiin koneelta niin silti se jää pyörimään rosikseen ihan vaan vittuillakseen.
onneksi sentään on päästy jo sen verran eteenpäin että vaihtoehdot on pudotettu kahteen eli yes/no. aikaisemmin kysyttiin poistoon lupaa ja tarjottiin yes/no/cancel.. vastaapa siinä sitten..
kyllä uskismielet pitäisi alustaa ihan uusiksi oikein lowlevel ja pistää ihan kunnon tiedostojärjestelmä kehiin.. esim. reiserFS vois olla hyvä kun kerta tarvitaan paljon nippelitietoa niin se on siinä nopea..
tiedä nyt sitten mitä tuollakaan voisi pelastaa kun vika taitaa olla virtapiireissä ja suorittimessa...pahimmat kuten sherwoodmediat ja savonkakola käyvät ylikellolla ja siksi niiden suorituskyky(tänne postaus) on niin maksimissaan mutta kuten kirjoitustyylistä huomaa niin pientä virhettä meinaa pukata..toinen taas on jäänyt ikuiseen looppiin ja pastettaa vaan..
Nyt kun muistutat, niin olihan niissä vanhoissa koneissa se "abort" -komento kanssa aika tiukasti käytössä. Aina tuntui pahalta alkaa abortti-lekuriksi, mutta kun ei kertakaikkiaan mikään muu auttanut.
Jonkun olisi pitänyt abortoida morsiussk ja savonarola kondomilla jo kauan aikaa sitten. Toi ylikellotus on hyvä vertaus heidän osaltaan. Kellotushan vaatii asianmukaisen jäähdytyksen, joka on näköjään ID:ltä jäänyt (taas) hoitamatta:D
Kukahan se sanoikaan aikoinaan osuvasti, että hihhulin kanssa kinastelu on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa - pulu kaataa nappulat, paskantaa laudalle ja lentää pois kuvitellen voittaneensa pelin.
Ja ateistiparka odottaa edelleen turhaan sitä ensimmäistä järkevää siirtoa...