Uskontojen

...tottakai niitä tarvittiin. Auringonpimennykset, maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset ym. spektaakkelimaiset luonnonilmiöt olivat tehokkaita voimannäyttöjä jumalilta...jos nousette jumalaa vastaan, häviätte aina.

luonnontieteiden tutkija edelleen voi uskoa Jumalaan?
Ja miksi alunperin koko yliluonnollinen selitys tuli ihmisille mieleen, kun näille pelottaville ilmiöille yritettiin saada selitys?

pari kysymystä kirjoitti:

luonnontieteiden tutkija edelleen voi uskoa Jumalaan?
Ja miksi alunperin koko yliluonnollinen selitys tuli ihmisille mieleen, kun näille pelottaville ilmiöille yritettiin saada selitys?

miksi joku luonnontieteiden tutkija on uskovainen. Onko niitä? Tuskinpa hän ainakaan on sitä mieltä, että salamointi tai ukkosenjyrinä on merkki jumalien vihasta. Toivottavasti ei.

Kössönöm kirjoitti:

miksi joku luonnontieteiden tutkija on uskovainen. Onko niitä? Tuskinpa hän ainakaan on sitä mieltä, että salamointi tai ukkosenjyrinä on merkki jumalien vihasta. Toivottavasti ei.

nimittäin nykyuskolla ja aikojen alussa olleella ns uskolla.

Jos tarkastelee ns luonnonkansojen uskoja ja myyttejä, niistä voi saada aavistuksen mikä uskon syntylähde on ollut. Kuten Kössönöm sanoi ukkonen ym
ns selittämättömät ja mysteeriset ilmiöt saattoivat tuntua jonkun tekosilta. Ja jotta ei olisi saatu salamaa omaan majaan oli ehkä elettävä varpaillaan ja annettava lahjoja sille "jollekulle".

Usko ei siis ollut varsinaisesti sellaista uskoa mitä se nykyään on, vaan taikauskoa. Jos joku ei halunnut tehdä rituaalimenoja suojatakseen omaa majapuuta se oli oma häpeä. Jos taas sattui niin, että salama iski rituaalittoman hörhäkkeen majaan ja teki koko majapuusta silppua, niin tämähän vahvisti rituaalien tehoa. Irvittiin sille, jonka maja lensi pitkin metsää, että mikset ritualisoinut. Ja jos rituaaleja tehtiin ja maja paukahti paskaksi jokatapauksessa, se oli vain merkki rituaalien vähyydestä.

Nykymeno taas on sitä, että MINÄ ja MINUN rituaalini ovat ainoita tehokkaita. Uskon kyllä, että jollakulla uskovaisella on periaatteessa ns rehelliset motiivit käännytystyöllään. Hän on kokenut muutoksen ja luulee, että kaikki haluavat sitä.

Tähän on tullut ajansaatossa lisäksi se pillun vahtiminen, joka on merkittävä vallanpitokeino. Suurinta huviahan näyttää olevan uskovaisille naisiensa pimppien tarkkailu, että kuka sinne pääsee siemenensä päästämään.

Mutta nythän puhutaankin jo uskon ihan eri muodosta kuin mitä se taikausko oli.
Lisäksi vouhkat keksivät noita puhtausrituaalejaan
joka vuosisadalle omansa...

Olli Älämölö kirjoitti:

nimittäin nykyuskolla ja aikojen alussa olleella ns uskolla.

Jos tarkastelee ns luonnonkansojen uskoja ja myyttejä, niistä voi saada aavistuksen mikä uskon syntylähde on ollut. Kuten Kössönöm sanoi ukkonen ym
ns selittämättömät ja mysteeriset ilmiöt saattoivat tuntua jonkun tekosilta. Ja jotta ei olisi saatu salamaa omaan majaan oli ehkä elettävä varpaillaan ja annettava lahjoja sille "jollekulle".

Usko ei siis ollut varsinaisesti sellaista uskoa mitä se nykyään on, vaan taikauskoa. Jos joku ei halunnut tehdä rituaalimenoja suojatakseen omaa majapuuta se oli oma häpeä. Jos taas sattui niin, että salama iski rituaalittoman hörhäkkeen majaan ja teki koko majapuusta silppua, niin tämähän vahvisti rituaalien tehoa. Irvittiin sille, jonka maja lensi pitkin metsää, että mikset ritualisoinut. Ja jos rituaaleja tehtiin ja maja paukahti paskaksi jokatapauksessa, se oli vain merkki rituaalien vähyydestä.

Nykymeno taas on sitä, että MINÄ ja MINUN rituaalini ovat ainoita tehokkaita. Uskon kyllä, että jollakulla uskovaisella on periaatteessa ns rehelliset motiivit käännytystyöllään. Hän on kokenut muutoksen ja luulee, että kaikki haluavat sitä.

Tähän on tullut ajansaatossa lisäksi se pillun vahtiminen, joka on merkittävä vallanpitokeino. Suurinta huviahan näyttää olevan uskovaisille naisiensa pimppien tarkkailu, että kuka sinne pääsee siemenensä päästämään.

Mutta nythän puhutaankin jo uskon ihan eri muodosta kuin mitä se taikausko oli.
Lisäksi vouhkat keksivät noita puhtausrituaalejaan
joka vuosisadalle omansa...

taikauskoa on monenlaista. Mielestäni kaikki uskonnot ovat taikauskoa. Suotakoon se minulle.

Tätä taikauskoista rekvisiittaa löytyy kaikista uskomuksista. On ristiä, amulettia, pyhiä paikkoja, rukousnauhoja ja rukousrituaaleja joka lähtöön jne.

Jos joku noita rituaaleja tehdessään luulee saavansa joltain olennolta apua, niin se on taikauskoa.