Oheinen viesti on lainattu toiselta palstalta. En tiedä pitääkö paikkansa. Päättäkää kukin itse mitä olette tuosta mieltä.
---
"Tässä muutamia otteita juutalaisten pyhästä kirjasta Talmudista:
*"Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).*
*"Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).*
*"Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).*
*"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).*
*"Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).*
*"Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).*
Koska Talmud sisältää näin kauheita ohjeita, on sillä myös puolustus:
*"Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a)*"
---
---
"Tässä muutamia otteita juutalaisten pyhästä kirjasta Talmudista:
*"Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).*
*"Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).*
*"Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).*
*"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).*
*"Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).*
*"Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).*
Koska Talmud sisältää näin kauheita ohjeita, on sillä myös puolustus:
*"Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a)*"
---
Vastaukset 15
Vanhimmat
minne mun viesti on hävinny?
Heikki
Vain hyväksytty totuus julkaistaan.
Minun puolestani alkuperäisen viestin kaltaista vääristelyäkin saa julkaista, koska jokaisen tulee saada ilmaista mielipiteensä vapaasti. Mutta ei tietysti sellaisessa mediassa jonne se ei aiheensa puolesta ole määritelty kuuluvaksi. Mutta olisin silti odottanut että jos kyse on sensuurista olisi pikemminkin alkuperäinen viesti sitä kohtaan esittämäni kritiikin sijaan poistettu. Onko tällä palstalla sheriffi? Joko sheriffi on lukenut huolimattomasti tai sitten kyse on vain teknisestä viasta.
Heikki
"If we don't believe in freedom of expression for people we despise, we don't believe in it at all."
-- Noam Chomsky
Pystytkö sitten julkaisemaan VÄÄRISTELEMÄTTÖMÄT ko. talmudin kohdat?
Uskonto joka leviää naisten välityksellä,
mutta silpoo miehen, ei voi olla hyvä asia.
http://www.cirp.org/library/psych/goldman1/
>>*"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).*>>
Ensinnäkin kohta ei puhu kristityistä erityisesti, vaan ei-juutalaisista yleensä. Ja toiseksi se ei sano että he eivät olisi ihmisiä, vaan että milloin Tenakh (VT) vain käyttää heprean sanaa 'adam' (ihminen, Adam) se puhuu silloin vain juutalaisista, vedoten jakeeseen Hes. 34:31*. Mutta kun se käyttää lukuisia muita heprean ihmistä tarkoittavia sanoja kuten ha-adam ('ihminen' määräisellä artikkelilla), ben adam (ihmisen poika, ihmislapsi, Adamin poika/lapsi), b'nei adam (edellisen monikko), enosh (ihminen) tai anashiim (edellisen monikko), se puhuu ihmisistä yleensä.
>>*"Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a)*">>
Kys. kohta ei puhu Talmudista vaan Toorasta, eikä "vain vilkaisemisesta" vaan sen opiskelemisesta. Ei-juutalainen saa sen mukaan opiskella Toorasta vain niitä käskyjä joita hän on itse velvollinen noudattamaan (Nooan lakeja), koska loput Toorasta on annettu perinnöksi vain Israelille. Ja kolmanneksi ilmaisu "kuolemanvaarassa" (ei "tuomittu kuolemaan") viittaa Jumalan, ei inhimillisten oikeusistuimien langettamiin rangaistuksiin (ei välttämättä kuolemaan) ja ilmaisi paheksuntaa jotain tekoa kohtaan. Ja aivan samaisessa kohdassa lukee myöhemmin,
"Rabbi Meirilla oli tapana sanoa: Kuinka tiedämme että jopa pakana joka ryhtyy opiskelemaan Tooraa on kuin juutalainen ylipappi? Opimme sen jakeesta 'se ihminen [huom. hpr. 'HA-adam'], joka ne pitää, on niistä elävä.'" * Sanhedrin 59a
* 3 Ms. / Vajikra 18:5
Lisää:
http://www.angelfire.com/mt/talmud/
http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/8815/
Heikki
Kiitos fiksusta vastauksesta. Ja kuten aloitusviestissäni kirjoitin, en tiennyt pitääkö teksti paikkansa vaiko ei. Lainasin ko. tekstin eräältä toiselta keskustelupalstalta olevasta viestistä.
tämä todistaa, että juutalaiset ovat pahoja ja verenhimoisia ihmisiä. Todellinen rasismi asuu juutalaisen kulttuurissa. Kuristukaa tefillineihinne siionin lapset!!
Jep
Juuri tuollaista politiikka juutalaiset käyttää palestiinassa, ryöstävät, tappavat, ja pettävät alkuperäistä väestöä.
Pahoja lainauksia. Jakoon vaan niille jotka haluavat teeskennellä olevansa juutalaisia.
osoitettiin naurettaviksi. Kukaan ei usko tuollaista roskaa.
Raamattu riittää, talmud on roskaa!
*"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).*
Noinhan se menee kun lukee Raamatusta juutalaisten sukuluetteloita joissa päädytään
Aatamiin ja Eevaan. Aatami ja Eeva olivat siis ensimmäiset ihmiset (juutalaiset) ja muut lähinnä vain kädellisiä. Itse en edes koe tuota mitenkään loukkaavana.