Mihin Nordean osakerahastoon?

Hei!
Aion aloittaa osakesäästämisen ja kotiutan korkorahastojen rahat määräaikaistilille. Tiedän, että laskua on osakepuolella tulossa, mutta aion ottaa pitkäntähtäimen tavoitteen. Mikä nordean osakerahasto olisi mielestänne paras...Intia ja kehittyvät osakemarkkinat käynyt mielessä. Summa pieni kuukaudessa 100e.
102496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Itselläni on ollut sama tilanne lokakuun lopussa. Minun ratkaisuni oli Nordean Venäjä rahasto(kasvu).

Viime aikoina tuottoa ei juuri ole saanut mistään. Hyvä jos on säilynyt 0-tilanne.

Tuo Nordean Venäjä-rahasto on tuottanut 1½ kuukaudessa +5 %. Moskovan pörssin RTS 1 indeksi on kehittynyt erittäin vakaasti jo useampia vuosia ja luulisin tämän trendin jatkuvan. Roimat nousut lienevät takanapäin.

Itselläni on kyllä muitakin rahastoja.

Äänestä
  • Intiassa (tuottaa olosuhteisiin nähden hyvin) ja Nordic Small Capitalissa (tuo rahasto tekee persnettoa ja alenevaa käyrää. mutta ollut todella huippurahasto -ja tullee joskus taas olemaan. Kannattaa ostaa kun saa halvalla).

    Lisäksi sijoituksia Venäjällä, Itä-Euroopassa jne.

    Äänestä

Lopultakin on löytynyt kaveri joka tietää etukäteen mitä markkinoilla tulee tapahtumaan. Ja sitten toimii omaa tietoaan vastaan. Sanot tietäväsi, että osakepuolella on laskua tulossa, mutta silti aiot aloittaa osakesäästämisen.

Jokin "pitkäntähtäimen tavoite" tai kuukausisijoitusohjelma ei muuta sitä tosiasiaa, että laskukautena menetät osakesijoituksissa rahaa. Sellainen on tyhmää, jos kerran tiedät laskukauden tulosta etukäteen. Pidä rahat korkosijoituksissa odottamassa laskukauden loppua ja panosta sitten kun nousukausi alkaa.

Äänestä
  • Piensijoittajat innostuvat aina liian myöhään ja sitten pettyneinä kuittaavat tappiot eivätkä sijoita enää koskaan. Laskua voi kestää tuollaiset 2 vuotta.

    Äänestä

  • ostaa halvalla myy kalliilla kirjoitti:

    Piensijoittajat innostuvat aina liian myöhään ja sitten pettyneinä kuittaavat tappiot eivätkä sijoita enää koskaan. Laskua voi kestää tuollaiset 2 vuotta.

    Jos sama summa säästöön joka kuukausi usean vuoden ajan niin hyvältä näyttää pitkällä tähtäimellä, vaikka turpiin ottaisi välillä.

    Äänestä

  • Mangrowing kirjoitti:

    Jos sama summa säästöön joka kuukausi usean vuoden ajan niin hyvältä näyttää pitkällä tähtäimellä, vaikka turpiin ottaisi välillä.

    Joissakin sijoitusoppaissa todella kehutaan jatkuvan kuukausisijoittamisen olevan tuotoltaan hyvä. Onhan se parempi strategia kuin lyödä kaikki kerralla peliin nousukauden lopussa, mutta ei läheskään paras. Tuoton kannalta on turmiollista tehdä sijoituksia, jotka heti aluksi painuvat tappiolle. Parempi pitää rahat laskukautena vaikka pankkitilillä, josta sentään saa pääoman koskemattomana takaisin. Turpiin ei kannata ottaa vapaaehtoisesti - kyllä sitä lajia tulee pyytämättäkin.

    Se on sitten toinen juttu, miten pystyy ennalta arvaamaan milloin kurssit laskevat. Mutta senhän tämän keskustelun avaaja sanoi tietävänsä.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Joissakin sijoitusoppaissa todella kehutaan jatkuvan kuukausisijoittamisen olevan tuotoltaan hyvä. Onhan se parempi strategia kuin lyödä kaikki kerralla peliin nousukauden lopussa, mutta ei läheskään paras. Tuoton kannalta on turmiollista tehdä sijoituksia, jotka heti aluksi painuvat tappiolle. Parempi pitää rahat laskukautena vaikka pankkitilillä, josta sentään saa pääoman koskemattomana takaisin. Turpiin ei kannata ottaa vapaaehtoisesti - kyllä sitä lajia tulee pyytämättäkin.

    Se on sitten toinen juttu, miten pystyy ennalta arvaamaan milloin kurssit laskevat. Mutta senhän tämän keskustelun avaaja sanoi tietävänsä.

    sanoi tietävänsä että kurssit laskevat. Mutta samalla hän kysyi että minne kannattaisi laittaa olettaen että kaikki kurssit eivät laske.

    Hän antoi siis vinkin että tilanne ei ole toivoton. Jossain päin on nousua. On vain kunkin itse hoksattava missä päin maailmaa kurssit nousevat. Siellä missä kurssi nousee niin sinne kannattaa laittaa rahaa.

    On selvää että laskeviin ei kannata laittaa rahaa koska menetät omaa pääomaa. Se ei liene kenekään tarkoitus ellei ole itsellään liikaa rahaa.

    Jos on liikaa rahaa niin ei kannata sijoittaa laseviin kursseihin vaan mieluummin vaikka hyväntekeväisyyteen.

    Äänestä

  • Juuro kirjoitti:

    sanoi tietävänsä että kurssit laskevat. Mutta samalla hän kysyi että minne kannattaisi laittaa olettaen että kaikki kurssit eivät laske.

    Hän antoi siis vinkin että tilanne ei ole toivoton. Jossain päin on nousua. On vain kunkin itse hoksattava missä päin maailmaa kurssit nousevat. Siellä missä kurssi nousee niin sinne kannattaa laittaa rahaa.

    On selvää että laskeviin ei kannata laittaa rahaa koska menetät omaa pääomaa. Se ei liene kenekään tarkoitus ellei ole itsellään liikaa rahaa.

    Jos on liikaa rahaa niin ei kannata sijoittaa laseviin kursseihin vaan mieluummin vaikka hyväntekeväisyyteen.

    Liikaa rahaa ei kannata sijoittaa laskeviin kursseihin on hankala määritellä. Milloin kurssi on todella laskeva? Nykyisellään voidaan arvoioida esimerkkinä OMX Helsingin olevan yhä noususssa, mutta OMX Stockholm ja DJ on laskussa. Tarkoittako tämä, että OMX Helsinki nousee tulevaisuudessa. Epäilen vahvasti, sillä monet isot OMX Helsingin yhtiöt on listattu myös New Yorkin ja Tukholman pörsseissä. Loppu huomautuksena, että OMX Helsinki on tippunut vahvemmin viime aikoina kuin NYSE ja Tukholman pörssi.

    Pitkällä aika välillä piirrettyä käyrää arvioitaessa viimeisten kuukausien dipit on pieniä nyppylöitä, jotka ei paljoa hetkauta. Yhtä hyvin ne voi olla käänne laskuun tai vastaavasti vahvaan nousuun.

    Kuukausi säästämisellä saa minimoitua huonot ajoitukset, mutta niissä tulee vääjämättä myös huonoja ajoituksia. Keskimäärin hankinnat tehdään hyvällä hinnalla. On hyvä muistaa, että parhaat sijoitukset tehdään hyödyntämällä muiden ylilyönnit. Rahastotapauksessa ylilyönti voi tulla itse pörssissä johon sijoitetaan, rahastossa tai molemmissa. Joka uskaltaa tehdä kaikkien muiden hötkyillessä hankintansa voittaa.

    Äänestä

Tällä hetkellä niistä vaikuttavat hyviltä Itä-Eurooppa ja Intia.

Äänestä

Jokaisessa markkkina tilanteessa ja jokaisessa maanosassa löytyy yleensä helmiä. Tätä taustaa vasten mielestäni ei voi antaa yhtä hyvää vihjettä.

Rajoitit rahastot aloituksessa ainoastaan Nordeaan. Itse en tunne erityisen hyvin Nordean rahastoja. Tämän vuoksi tarkastelen tätä enemmän markkinoiden tilanteen mukaan kuin rahastoina. Sinun kannattaa katsoa myös kustannukset lävitse. Kustannus on aina menetettyä rahaa.

Markkinoista tällä hetkellä erityisesti Kauko-Idässä suhdanteet näyttää hyvältä. Kiinan talous käy ylikierroksilla ja siellä on ilmassa kuplaa, mutta neljän Tiikerin ja muiden lähialueiden tilanne on hyvä. Itse uskon ko. alueen kehitykseen myös tulevaisuudessa, koska Aasialaiset on erittäin ahkeria ja tunnollisia työntekijöitä sekä rehellisiä.

Latinalainen Amerikka ja Venäjä on tällä hetkellä maltillisesti arvostettuja P/E lukujen varjossa. Pitää kuitenkin muistaa, että nämä pertustuvat ennutuksiin. Kaikesta huolimatta molemmilla on erinomaiset luonnon varat ja kohtuuullisen halpa työvoima ja sitä on saatavilla paljon. Tätä taustaa vasten tulevaisuus näyttää hyvältä.

Itä-Eurooppa on kasvanut voimakkaasti ja siellä voi edessä pieni lasku, mutta vain pieni. Osakemarkkinat on vasta kehityymässä ja ylilyöntejä voi tulla runsaasti. Tämä tarkoittaa samalla loistavia mahdollisuuksia.

Koska näissä valinnoissa kustannukset nousee kohtuukllisen korkeiksi mielestäni sinun kannattaa antaa kädet rahaston hoitajallesi ja itse pyrkiä vähemmän lunastamaan rahastoa. Tätä taustaa vasten suosittelisin suuremalle alueelle kerralla sijoittavia rahastoja, esimerkkinä tuo mainiotsemasi kehittyvät osakemarkkinat. Hyvät kilapilijat on Kauko-Itä ja Itä-Eurooppa. Oma reagointisi on todennäköisesti näiden markkinoiden kohdalla turhan hidasta.

Kaikesta huolimatta suositteln myös hajautusta kehittyneille markkinoille. Mielestäni parhaat kohteet on tällä hetkellä Eurooppa ja siellä myös Ruotsi ja Suomi. Ruotsin osakemarkkinat on tippuneet suhteettoman kovasti viime aikoina. Suomen tilanne on puolestaan varsin hyvä johtuen Venäjän ja Balttian voimakkaasta kehityksestä. Eurooppa ei myöskään voi pitää pitkällä tähtämellä huonona sijoituksena. Arvostukset on maltillisella tasolla.

Mielestäni vältettäviä sijoituskohteita on Kiina ja USA. Kehittyvillä markkinoilla voi myös piillä kupla lyhyellä aikajänteellä. Mutta sinähän olit sijoittamassa pitkällä aikajänteellä ;).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulosta pitkallä aikavälillä kirjoitti:

Hei!
Aion aloittaa osakesäästämisen ja kotiutan korkorahastojen rahat määräaikaistilille. Tiedän, että laskua on osakepuolella tulossa, mutta aion ottaa pitkäntähtäimen tavoitteen. Mikä nordean osakerahasto olisi mielestänne paras...Intia ja kehittyvät osakemarkkinat käynyt mielessä. Summa pieni kuukaudessa 100e.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu