Sikajupakan vaikutus

Laskeeko kannatus jupakan johdosta?
Onko web-kamerat ratkaisu hallittuun valvontaan
ja samalla turvallisuus tae kasvattajille?

Laskeeko kotimaisen kinkun myyntimäärä normaalista?
Nähdäänkö kotimaisen kinkun mega-ale ennen joulua.
Laskeeko hinta ensi jouluna heikon menekin vuoksi?
6195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei mitään vaikutusta keskustan kannatukseen.

Ei tarvita kameroita.

Ei laske kotimaisten kinkkujen menekkiä (osuus 90%)

Ei tule alennusmyyntiä.

Ensi vuodeksi hinnat tulevat nousemaan, vastaamaan paremmin tuotantokustannuksia.

Äänestä
  • Ostava kansa mieltää siankasvattajat ja lihatuottajat keskustalaisiksi.
    Nuo viime päivien tv-ohjemat tuskin on hyvää mainosta?Kansa ei usko suomalaisen lihan olevan
    parempaa kuin muissa maissakaan tuotetun,ehkä
    päinvastoin.
    Syy mielletään väärin organisoituun tukipolitiikkaan
    ja pääosin vastuu on keskustan harteilla.

    Kameroilla luodaan julkinen avoimuus ja usko
    hyvin hoidettuun lihatuotantoon,
    koska kameroita seuraa eläinlääkäreitä ja ammattitaitoista hoitohenkilöstö.
    Rehellisesti ja avoimesti toimiva tuottaja
    nostaa laatukriteereitä.
    Ihmiset ajattelevat tiloista joilla ollaan vastaan
    kameravalvontaa,että niissä on laiminlyöntejä.
    Kamerat on turva luvattomia vierailijoita varten.

    Menekki voidaan todeta joulun jälkeen paljon on
    jäänyt kinkkuja myymättä.
    Useat ihmiset ovat kertoneet jättävänsä kinkun
    hankinnan viime päiviin jopa lähes aattoon
    ja todennäköisesti kinkut ovat huomattavasti pienempiä kuin tavallisesti.

    Jos kinkkumyynti on huomattavasti heikompi kuin
    edellisinä vuosina kinkun hinta laskee ensi vuonna
    muuten liha jää myymättä.
    Tietenkin kameravalvontaan siityneet tilat voivat
    jopa nostaa hintaa ja siinä on jopa hyvän
    markkinaraon edellytykset nopeimmille.

    Jäädään mielenkiinnolla seuraamaan.

    Äänestä

  • kuitenkin herää kirjoitti:

    Ostava kansa mieltää siankasvattajat ja lihatuottajat keskustalaisiksi.
    Nuo viime päivien tv-ohjemat tuskin on hyvää mainosta?Kansa ei usko suomalaisen lihan olevan
    parempaa kuin muissa maissakaan tuotetun,ehkä
    päinvastoin.
    Syy mielletään väärin organisoituun tukipolitiikkaan
    ja pääosin vastuu on keskustan harteilla.

    Kameroilla luodaan julkinen avoimuus ja usko
    hyvin hoidettuun lihatuotantoon,
    koska kameroita seuraa eläinlääkäreitä ja ammattitaitoista hoitohenkilöstö.
    Rehellisesti ja avoimesti toimiva tuottaja
    nostaa laatukriteereitä.
    Ihmiset ajattelevat tiloista joilla ollaan vastaan
    kameravalvontaa,että niissä on laiminlyöntejä.
    Kamerat on turva luvattomia vierailijoita varten.

    Menekki voidaan todeta joulun jälkeen paljon on
    jäänyt kinkkuja myymättä.
    Useat ihmiset ovat kertoneet jättävänsä kinkun
    hankinnan viime päiviin jopa lähes aattoon
    ja todennäköisesti kinkut ovat huomattavasti pienempiä kuin tavallisesti.

    Jos kinkkumyynti on huomattavasti heikompi kuin
    edellisinä vuosina kinkun hinta laskee ensi vuonna
    muuten liha jää myymättä.
    Tietenkin kameravalvontaan siityneet tilat voivat
    jopa nostaa hintaa ja siinä on jopa hyvän
    markkinaraon edellytykset nopeimmille.

    Jäädään mielenkiinnolla seuraamaan.

    Missään ei ole rekisteriä, jossa siankasvattajat olisi luokiteltu poliittisen vakaumuksen perusteella.

    On myös arvailuja, että eteläisen Suomen suuret sikayrittäjät kuuluisivat johonkin muuhun puolueeseen kuin keskustaan?

    Mutta nämäkin ovat vain arvailuja, eikä puoluekanta muutenkaan vaikuta tuotantoon.

    Kokonaisuutena kansa luottaa ylivoimaisen pääsääntöisesti, edelleenkin kotimaiseen elintarviketuotantoon.

    Se tulee todistettua nyt alkaneen joulukinkkusesongin aikana.

    Tuossa esitetty valvontakamera systeemi on mahdoton käytännössä järjestää.

    Eläinlääkintöviranomaisilla on jo riittävät keinot valvonnan suorittamiseksi. Noita keinoja tullaan nyt varmasti entistäkin tehokkaammin käyttämään.

    Se on aivan oikein jo viljelijöiden oikeusturvan kannalta.

    Tätäkin asiaa voimme seurata rauhallisin mielin yhtään vauhkoontumatta.

    Ja jos joku ylireagoi, olkoon se hänen oikeutensa.

    Äänestä

  • Suomalainen kuluttaja kirjoitti:

    Missään ei ole rekisteriä, jossa siankasvattajat olisi luokiteltu poliittisen vakaumuksen perusteella.

    On myös arvailuja, että eteläisen Suomen suuret sikayrittäjät kuuluisivat johonkin muuhun puolueeseen kuin keskustaan?

    Mutta nämäkin ovat vain arvailuja, eikä puoluekanta muutenkaan vaikuta tuotantoon.

    Kokonaisuutena kansa luottaa ylivoimaisen pääsääntöisesti, edelleenkin kotimaiseen elintarviketuotantoon.

    Se tulee todistettua nyt alkaneen joulukinkkusesongin aikana.

    Tuossa esitetty valvontakamera systeemi on mahdoton käytännössä järjestää.

    Eläinlääkintöviranomaisilla on jo riittävät keinot valvonnan suorittamiseksi. Noita keinoja tullaan nyt varmasti entistäkin tehokkaammin käyttämään.

    Se on aivan oikein jo viljelijöiden oikeusturvan kannalta.

    Tätäkin asiaa voimme seurata rauhallisin mielin yhtään vauhkoontumatta.

    Ja jos joku ylireagoi, olkoon se hänen oikeutensa.

    Nykyisin ei web- kamerointi paljon maksa.
    Niitä voidaan sijoittaa jopa useampia ja helposti.
    Kameravalvonta on tuottajan etu ja tae ostajalle
    valvotusta elintarvikkeesta.

    Saa nähdä milloin direktiivi ilmestyy tuetuille
    tiloille.

    Tässä on markkinarako uusille tuottajillekkin.

    Web-kameravalvonta tilat voivat markkinoida
    tuotteitaan laatutuotteina.

    Äänestä

lihaa.
Parasta siirtyä kasvisruokavaliolle.

Äänestä
  • siitä enää vikise.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kepun kannatukseen kirjoitti:

Laskeeko kannatus jupakan johdosta?
Onko web-kamerat ratkaisu hallittuun valvontaan
ja samalla turvallisuus tae kasvattajille?

Laskeeko kotimaisen kinkun myyntimäärä normaalista?
Nähdäänkö kotimaisen kinkun mega-ale ennen joulua.
Laskeeko hinta ensi jouluna heikon menekin vuoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu