Sanonta sanoo, että historia opettaa.
Venäläisiä se ei kuitenkaan tarkoittane, sillä N-liiton tavoin nyky-Venäjä varustautuu mielipuolisella vauhdilla, joten sille saattaa käydä samoin kuin edeltäjälleen, "ikuiseksi" kuvitellulle Neuvostoliitolle, joka kilpavarusteli itsensä tyhjätaskuksi -ja tukehtui lopulta omaan pullisteluunsa.
Tänään Venäjä testasi uutta pitkän kantaman ohjustaan, mutta näyttää unohtavan, että USA:lla on tuhansia vastaavia ohjuksia ohjussiiloissaan. Ohjukset eroavat tosin siinä toisistaan, että USA:n ohjukset ovat monta luokkaa kehittyneempiä ja teknisempiä, kuten myös hävittäjäkoneitten ja autojen kohdalla on ollut jo iät kaiket.
Tekeekö Venäjä siis jälleen tuon saman virheen, vaikka Venäjän kansa heti suurkaupunkien ulkopuolella elää ryysyissä ja syöpäläisten kiusaamina?
Eivätkö venäläiset saa koskaan itselleen hallitsijaa, joka ottaisi prioriteetikseen oman köyhän kansansa elinolojen parantamisen, ja vasta sen jälkeen aloittaisi tuon typerän aseistautumistouhotuksensa?
Kai palstan niiroilijatkin toivoisivat mökin Tatjanalle ja Ivanille parempia elinoloja kuin mitä heillä nykyisin on?
Venäläisiä se ei kuitenkaan tarkoittane, sillä N-liiton tavoin nyky-Venäjä varustautuu mielipuolisella vauhdilla, joten sille saattaa käydä samoin kuin edeltäjälleen, "ikuiseksi" kuvitellulle Neuvostoliitolle, joka kilpavarusteli itsensä tyhjätaskuksi -ja tukehtui lopulta omaan pullisteluunsa.
Tänään Venäjä testasi uutta pitkän kantaman ohjustaan, mutta näyttää unohtavan, että USA:lla on tuhansia vastaavia ohjuksia ohjussiiloissaan. Ohjukset eroavat tosin siinä toisistaan, että USA:n ohjukset ovat monta luokkaa kehittyneempiä ja teknisempiä, kuten myös hävittäjäkoneitten ja autojen kohdalla on ollut jo iät kaiket.
Tekeekö Venäjä siis jälleen tuon saman virheen, vaikka Venäjän kansa heti suurkaupunkien ulkopuolella elää ryysyissä ja syöpäläisten kiusaamina?
Eivätkö venäläiset saa koskaan itselleen hallitsijaa, joka ottaisi prioriteetikseen oman köyhän kansansa elinolojen parantamisen, ja vasta sen jälkeen aloittaisi tuon typerän aseistautumistouhotuksensa?
Kai palstan niiroilijatkin toivoisivat mökin Tatjanalle ja Ivanille parempia elinoloja kuin mitä heillä nykyisin on?
Vastaukset 52
Vanhimmat
on voittaa naapuri elintasokilpailussa tappamalla se. Kuolleesta ei ole paljoa vastusta. Tekniikalla ei pelasteta enää siinä vaiheessa mitään kun ydinpommi räjähtää. Näin se vaan on, koeta tottua ajatukseen ettei USAa kohta ole, no kuka kaipaisikaan?.
Et ole tainnut huomata, että USA on suunnílleen yhden mantereen kokoinen jättivaltio, jossa on yli kaksinkertainen määrä asukkaita Venäjään verrattuna?
Jos Venäjä lähettää ohjuksiaan USA:n suuntaan, on ilmassa hetken kuluttua lukemattomia Venäjälle suuntaavia USA:n ohjuksia, joiden jälkeen Putiniakaan ei enää tarvita...
jonka jälkeen koko valtio on polvillaan. Lisäksi USA:n kansalaisista 90% on täysin hyödyttömiä 200 kilosia läskikasoja.
paskan kokoinen pläntti Venäjään verrattuna. asukastiheydestä on vain haittaa ydinsodan syttyessä. USAlla ei ole pienintäkään mahdollisuutta voittaa sotaa, Venäjällä sen sijaan on.
Yleistietoa
Venäjä on maailman suurin maa. Sen pinta-ala - 17 miljoonaa neliökilometriä - on 11,5% maailman kuivan maan alasta ja vain hieman pienempi kuin kahden seuraavaksi suurimman maan Kanadan (9,97 milj. km2) ja Australian (noin 7,68 milj. km2) yhteenlaskettu pinta-ala. Venäjän alue ulottuu lännessä Itämerestä Japanin mereen idässä 10.000 kilometriä. Se jakaantuu 11 aikavyöhykkeeseen.
Venäjän pääkaupunki on Moskova. Pietaria, joka on samoin tärkeä hallinnollinen ja liike-elämän sekä kulttuurikeskus, sanotaan usein toiseksi tai pohjoiseksi pääkaupungiksi. Venäjällä on yli tuhat kaupunkia. Suuria yli miljoonan asukkaan kaupunkeja ovat Moskova (10,4 milj.as.), Pietari (4,06 milj.as.), Nizhni Novgorod, Novosibirsk, Jekaterinburg, Samara, Omsk, Tsheljabinsk, Kazan, Perm, Ufa, Rostov-na-Donu, Volgograd.
Taidat olla iiro, kun osaat noin hyvin luetella Venäjän asioita, mutta et esim. ymmärrä sotaveteraaniemme suorituksen arvoa.
No, ei kai venäjämielisiltä maanpettureilta voi muuta odottaakaan!
Olet kai opetellut jo venäjänkielenkin? :))
Yhdysvaltojen asukasmäärä ja BKT on joka tapauksessa ihan eri luokkaa.
!!!!
Järkevä ja oikeutettu vaatimus!
Se, mikä on vääryydellä meiltä anastettu, pitää meille korkojen kera palauttaa!
Onpa tainnut Suhoi pärjätä ilmataisteluharjoituksissa Horneteille, vai etkö muka tiedä, vaikka ilmoitat muka upseeri olevasi? Suhoille ei ole montaa onnettomuuttakaan sattunut, Horneteja on putoillut Suomessakin.
"Venäjän kansa heti suurkaupunkien ulkopuolella elää ryysyissä ja syöpäläisten kiusaamina?"
Eipä ole hääviä asustelu Nokiallakaan. Lienet seurannut uutisia?
"Eivätkö venäläiset saa koskaan itselleen hallitsijaa, joka ottaisi prioriteetikseen oman köyhän kansansa elinolojen parantamisen, ja vasta sen jälkeen aloittaisi tuon typerän aseistautumistouhotuksensa?"
Heillä on nyt Putin. Etkö sinä "upseerina" tajua, että infrastruktuuria ei kannata rakentaa, ennen kuin sitä voidaan puolustaa? Venäjähän on jo ilmoittanut satsaavansa infrastruktuuriin jättisumman, muistaakseni 700 miljardia ja edelleen muistaakseni euroa. Se tarkoittaa töitä ja sen kautta sitä rahaa on jaettava, ei automaattisesti loisijoille.
Mitä helevettiä se auttaa? Eikö sinunkaan mielestäsi pidä mielettömyydellä olla mitää rajaa?
Sillä jos venäjän idiootit rakentaa jonkin tehokkaan pommin, niin aivan samaan aikaan länsi on rakentanut vielä tehokkaamman pommin.
Tämä järjettömyys on yks esim. siitä, niiden valtioiden johtajat pitää yksinkertaisesti AMPUA helevettiin, koska eivät osaa päästä irti iänikuisesta KUPPATAUDISTAAN.
Voisitko olla selkeämpi sanoissasi?
Tiedän kyllä, että Nokialla tapahtui inhimillinen erehdys, kun likavesi pääsi puhtaan veden joukkoon, mutta Venäjällä vesi taitaa olla pelkästään likavettä, mikäli Suomenlahden tilaa koskevat tiedot pitävät paikkansa.
Miten sinä "aropupu" satut aina samaan keskusteluun, jossa iiro ylistää Venäjäänsä?
Missäs niitä ryysyläisiä ja syöpäläisiä on Venäjällä? Löytyy niitä Suomestakin.
Kun veden laatua ollaan uskovinaan hyväksi, niin sitten juodaan vahingossa puhdasta paskavettä. Suomessa on suhteutettuna hälyttävän paljon vedestä peräisin olevia vatsatauteja muuhun Eurooppaan ja Venäjäänkin nähden. Jos hanasta tuleva vesi on aina huonoa, niin sitä ei erehdy juomaan kukaan, mutta jos se on yleensä kohtalaisen kelvollista, mutta joskus todella huonoa, niin sairastumisiakin sattuu silloin paljon.
"Miten sinä "aropupu" satut aina samaan keskusteluun, jossa iiro ylistää Venäjäänsä?"
Voisitko hiukan tarkentaa, en nimittäin tiedä mitä tarkoitat?
Ilmeisesti tarkoitit Venäjää tällä:
"Jos hanasta tuleva vesi on aina huonoa, niin sitä ei erehdy juomaan kukaan..."
Onko tuossa syy venäläisten tolkuttomaan vodkan hörppimiseen?
Jos luet tämän ketjun "Naurajien" yms. vastauksia, tiedät mitä tarkoitan.
Osut usein samaan porukkaan osalliseksi, siinä se .
Jo toisen kerran tänään pyydät selväsanaisesti sinulle vastannutta henkilöä "selkiyttämään sanojaan"...
Mitä, jos se "epäselkeys" onkin lukijassa itsessään?
...naurajien ym. viestejä.
Osun sattumalta milloin mihinkin "porukkan", siinä se.
Sinäkin olet tänään epäselkeä. Lienee jotain yhteistä tuon toisen kanssa?
Tahtoisin kovasti tietää, missä kohdassa olen ollut epäselkeä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000031206871
Et ainakaan rekatulla nickilläs tuota kirjoittanut.
Huomasin tuon kirjoituksen jo aiemmin, mutta en koskaan käytä noin kornia kieltä.
Pitäisihän sinun jo tuntea upseerin ja herrasmiehen tavat!
Sinussa ei ole jotain upseerille kuuluvaa. Olet feikkiupseeri.
Olen todella res. upseeri ja herrasmies kiireestä kantapäähän.
En ikinä provosoidu käyttämään kirosanoja tai herjaamaan vastapuoltani.
Toki saatan pistää sanoillani, kuten olen joskus todennutkin verratessani itseäni Muhammad Aliin. alias Cassius Clayhin:
"Minä liihottelen kuin perhonen, mutta pistän kuin ampiainen!"
Kyselit minulta sähköpostiosoitettani ja annoin sen, mutta sinä peräydyit kuin raukkamainen pelkuri.
Missä muka erehdyin, ellet uskalla todistaa mitään?
Väistän joskus siitä syystä, että vastapuoleni on liian säälittävä.
Joskus taas säästän itseni venäläismielisten höpinöiltä, kun en vastaa kutsuihin.
Minä en ole venäläismielinen.
Kuvaamiasi ilmataisteluharjoituksia Su-27 - F-18 ei ole käyty missään. Ei missään, eikä koskaan.
Sen sijaan MiG-29 - F-16/18 on käyty. Ensinmainittuja löytyy monesta ex-varsovan liiton maasta. Länsimaisen elektroniikan ansiosta länsikalusto voittaa kauempaa. Lähitaistelussa itäkaluston ongelmana on moottorit ja niiden savuttaminen. Pitkän savujuovan avulla länsikuskit pystyvät seuraamaan näköpiirin ulkopuolellakin olevaa vastustajaa.
Venäläisten hävittäjien onnettomuuksien suuruusluokat ovat täysin eri planeetalta länsimaihin verattuna. Niistä vaan ei kerrota länsimediassa ja syytkin niihin ovat paljon moninaisempia.
Uhoamisesi on täysin lapsellista ja perustunee 50-luvulta peräisin olevaan neuvostopropagandaan. Eikö yhtään hävetä mesoa tuolla tietämyksellä?
Venäjä on todellakin taloudellisesti kurjala meihin ja kaikkiin länsimaihin verrattuna. Nokian onnettomuus ei siihen vaikuta piirun vertaa. Pietarissa kukaan ei koskaan voi juoda vesijohto vettä keittämättä. Paikallisest varoittavat hampaiden pesusta!
Kuvitelmissasi Venäjä lienee edelleen työläisten unelmamaa. Jos jossain on kansan verta imevieä loisijoita, niin Venäjällä on. Rikkaita on 5-10% ja loput ovat köyhiä tai hyvin köyhiä.
Mene todellakin 200 m sivuun Nevski Prospektilta ja seuraa menoa. Tilanne on vielä paaaaaljon heikompi esim. Murmanskissa tai Novgorodissa.
Kommenttisi inrastruktuurista ei ansaitse kuin NAURUA!!! Vilpitöntä ihmettelyä. Onko todella noin lapsellisia ja tietämättömiä ihmisiä????
Pitkään Venäjällä työskennelleenä voin kuitenkin sanoa, että ihmiset ovat keskimäärin onnellisempia kuin Suomessa. Perhekeskeisyys on kunniassaan ja osataan olla onnellisia, jos ei ole erityistä syytä olla onneton.
Venäläisittäin:
Jumala on korkealla ja tsaari kaukana. Kremlissä on aina joku vallassa ja on parempi, jos siellä määrätietoinen tsaari, joka takaa vakaat olot.
Votkaa, leipää ja sirkushuveja.
A vot...!!!
Älä sinä Kairakettu selittele. Sinua vain risoo niin jumalattomasti, kun joku latelee vähän totuuksia Venäjästä. Ketään muuta ei nimittäin asia riso kuin teitä venäjänmyötäilijöitä.
...ja vielä ymmärtämätönkin. Ryhdy nyt kipin kapin etsimään sinäkin oikeita tietoja, sillä kirjoittelet pelkkää hölynpölyä. Venäjäkö muka taloudellisesti kurjala, hahhah. Luonnonvaroiltaan maailman rikkain valtio on maksellut Neuvostoliiton aikaisia velkoja etuajassa. Infrastruktuuriin tullaan satsaamaan paljon, siitähän on ollut uutisissakin.
Kun DDR romahti päästiin tekemään Mig 29 vs F16/18 dogfightejä F16 oli tasaväkinen , mutta F18 otti pataansa.
Vastaavasti Australia ja Intia kävivät harjoitus mielessä vastaavia dogfightejä, joiden tulos oli huolestuttava länsikoneiden kannalta.
Venäjä on asukkaiden kannalta kurjala. Luonnovaroja on kuten sanoit ja velkoja maksettu, mutta asukkaiden tulotaso on kurjalaa.
Kerrohan missä infrastruktuuri näkyy. Venäjä saa laittaa kymmenen kertaa kansantuottensa esim. asuntokannan uusimiseen eikä sitenkään riitä.
Oletko ollut paljonkin venäjällä katsomassa tavallisen kansan elämää? Pystytkö kommunikoimaan kansalaisten kanssa? Suvaitsen epäillä kumpaakin.
Kirjoitat noin, mutta tuolla alempana sorrut imelään Venäjän kehumiseen ja USA:n haukkumiseen.
Eikö sellainen olekaan venäläismielisyyttä sinun ajatusmaailmassasi?
Kuka tuolla ylempänä kirjoittikaan näin:
"En ole venäläismielinen." ???
Lue ohessa oleva oma viestisi puolueettomin silmin ja anna arviosi.
......................................
Aivan niin!
Venäläismielisen iiroilijan Venäjä-hymistelyä!
Et kai ole sanasi syöjä?
Vastasit johonkin, jota ei ollut sanottu.
Siinä olet oikeassa, että lähitaistelussa erot ovat pienemmät. Lähitaistelussa ohjaajien koulutustaso vaikuttaa paljn enenmmän ja savuvana haittaa itäkoneilla ohjastavia.
Edelleen on syytä muistaa, että omasuojajärjestelmät ja ohjaajan elektroniikka vaikuttavat ohjuksin käytävissä taisteluissa. Siis oikeassa taistelussa.
Toisaalta lähitaistelu ei ole hävittäjien pääkäyttöä.
Olisi kiva lukea A-I tapaamisesta, koska en oikein usko tuohon sinun kirjoittamana. Siis siihen huolestuttavuuteen. Epäilen länsikuskien yllättyneen itäkoneiden suorituskyvystä. Ei siis huolestuneen....
Johan minä olen moneen kertaan kirjoittanut, että Venäjä on aikonut satsata infrastruktuuriinsa jättisumman. Se ei ole siis sitä vielä tehnyt, mutta mitä luultavimmin se tulee sen tekemään. Se on kymmenvuotis-suunnitelma. Se tarkoittaa edelleenkin sitä työllisyyden ja tulotason paranemista, mikä vaikuttaa tavallisten kansalaisten hyvinvointiin.
Olen käynyt Venäjällä ja kommunikointikin on onnistunut.
Haukun ja kehun mitä milloinkin, tilanteiden mukaan. Jos joku ansaitsee kehut, tai haukut, niin sanon asian suoraan.
Karjala takaisin vaan, on minunkin mielipiteeni, mutta Venäjän nykyhallinnolla ei ole osaa, eikä arpaa sen ryöstöön. Joku suurta kansansa suosiota nauttiva Venäjän johtaja voisi sen jopa joskus palauttaakin. Esimerkiksi Putinkin voisi olla sellainen.
Minä en ole mikään kuorossa nyökyttelijä ja sinun kaikkia näkemyksiäsi en allekirjoita. Se ei tee minusta venäläismielistä muiden kuin harhaisten ajatuksissa.
http://www.cnbc.com/id/22147612/for/cnbof2247612/for/ivconference=664&posting=220000000ers_ion/index.ph p/t4471
"The most recent event involving the MiG-29 occurred during the military exercise of nations under the Five Power Defense Arrangement, namely Malaysia, Singapore, New Zealand, Australia and United Kingdom. Malaysian MiG-29's, upgraded with recent Russian and Western technology, fought mock air battles with Australia's F/A-18A Hornets. The MiGs succeeded in downing all of the Australian Hornets during simulated air combat battles in both medium and short range combat. The Malaysians used AA-10, AA-12 and AA-11 missiles, against Australia's AIM-9 and AIM-7 Sparrow missiles. It has been reported that Malaysian AA-11 Archer missiles have a better warhead, longer range and a better IR sensor."
Milloin olet viimeeksi moittinut Venäjää sen epädemokraattisista otteista opposition edustajia kohtaan?
Tai oletko koskaan tuominnut sitä venäläissotilaiden raakuuksista ja sotarikoksista Tshetshenian kansaa kohtaan?
Haukun kyllä kaikki vääryyksien tekijät kansallisuudesta riippumatta, mutta minulle ei riitä todisteeksi pelkät huhut.
Ihmettelen edelleen, kun kannat huolta Venäjän oppositiosta, vaikka he koostuvatkin kommunisteista ja muista sutkeista? Ovatko kommunistit lähellä sinun aatteitasi? Eikös se opposition eräs marssikin ollut laiton, joka aivan täysin laillisesti keskeytettiin?
Tiedät varsin hyvin, että vain Putinin tukijat saivat kulkueluvan, mutta opposition olisi pitänyt värjötellä jossain sivukadulla ilman kulkuelupaa.
Etkö olekaan tasa-arvoisuuden kannattaja?
" joka kilpavarusteli itsensä tyhjätaskuksi"
Jäikö huomaamatta asian ydin? Neuvostoliitto tosiaan kilpavarusteli itsensä tyhjätaskuksi...nyt pelkäät Venäjän tekevän saman virheen? Virhehän oli siinä että pelkkä varustelu on tuhlausta, sitä arsenaalia pitää myös käyttää, ja kunnolla. Kai olet tietoinen että esimerkiksi USA:n käymät sodat ovat sille todellinen taloudellinen piristysruiske, tai suorastaan elinehto. Ne sodan kustannukset yksinkertaisimpia hirvittävät...mutta mitä se jos sota maksaa 1000 miljardia, sehän on silkkaa tuloa USA:n teollisuudelle. Ja saadaan siihen vielä päälle valloitetun maan jälleenrakennussopimukset ja öljyt kaupanpäälle, se se on rahantuloa se! Ei kauan ryysyissä kuljeta.
Mikäli venäläinen luonne on edelleen samanlainen kuin ennen, tuo maa ei kykene hyödyntämään edes rosvoamiensa alueiden infrastruktuuria, vaan venäläiset tuhoavat senkin, mitä joku muu kansa on valmiiksi rakentanut.
Mieti Karjalaa, Itä-Saksaa, Tshetsheniaa...
Pilattuja kontuja, ympäristörikoksia, talojen raiskausta ym. ym...
Onko mielestäsi palvomasi USA ainoa jolle tuhannet ohjukset suodaan? Täh?
Lukeeko jossain "ohjeissa" niin? Raamatussa?
Olkoonkin, että USA on rikas valtio - mutta 20% väestöstä omistaa 80% vauraudesta. USA:ssa köyhyys näkyy kaikkialla keskustojen ulkopuolella, on asunnottomia, minimipalkalla eläviä jne. Matkustan USA:an muutamia kertoja vuodessa ja kerta kerran jälkeen tympii enemmän.
Tulli ja maahantuloviranomaiset ovat muuttuneet täysin tunteettomiksi, hymyttömiksi ja kyllästyneiksi (pieni palkka, liikaa työtä). Tavalliset duunarit (vaikkapa NY taksinkuljettaja) varovaisiksi puheissaan - tai sitten edustavat ääriliberaalia republikaanilinjaa, jossa nirri pois jos joku uhkaa USAa. Nuoret hyvin koulutetut ihmiset nauravat avoimesti Bushille ja surevat Irakin päättymätöntä sotaa, sodan kuluja ja kotimaan surkeaa taloustilannetta, sosiaalipalveluiden ja koulutuksen surkeaa riittämättömyyttä.
Armeija ja sota vievät rahat omalta kansalta, sota hyödyttää suuryrityksiä joiden omistajat istuvat Bushin hallinnossa. USA:n ihmisoikeudet on murrettu ja ihmisille saa lakien mukaan tehdä lähes mitä hyvänsä. Mutta, onneksi on oikeus kuluttaa ja tehdä työtä minimipalkalla.
En edes ota Venäjää tähän vertailuun mukaan. Nehän ovat kaksi eri asiaa. Mutta ihmettelen suuresti sitä tietämättömien ihailua USA:a kohtaan. Suorittakaa toiviomatka jenkkeihin, se kannattaa, sillä lentolippuja saa todella halvalla ja dollari senkun hiipuu. Aukaiskaa silmänne ja käykää jossain keskustojen ulkopuolella näkemässä todellinen USA. Se ei ole sama minkä näet tv-sarjoista O.C tai kauniit ja rohkeat.
TV-sarjoista tutut sairaalaympäristöt ovat koomisia. Toki, jos sinulla on huippuvakuutus niin saat oman huoneen, mutta tavallinen palkansaaja joutuu kyllä jakamaan huoneensa ja sairaaloiden poliklinikat muistuttavat enemmän kenttäsairaalaa kuin sivistysvaltion terveysasemaa. Ja on aivan loistava onni saada englantia ymmärrettävästi puhuva lääkäri, sairaahoitajan kielitaidon saakin jo unohtaa. Joudut olemaan koko ajan tarkkana hoitojen kanssa, sillä jos et ole, voit saada sellaisia palveluita joita et tarvitse - mutta joudut maksamaan.
Hammaslääkäriin ei tavallisella "mäkkärin" myyjällä ole varaa, paitsi jos lainaa perheeltään ja tinkii koko vuoden hankinnoista. Ja hampaat ovat USA:ssa number one ulkonäön suhteen - siis ainakin tv-sarjoissa.
Tavallisten ihmisten tietämättömyys tulee julki heti kun kerrot olevasi euroopasta - "aha, euroopasta, kyllä minä tiedän euroopan", on vastaus, mutta euroopasta jenkki tietää Lontoon, Berliinin ja Rooman. Ihmisten peruselämisen vaikeus ei enää kanna mielenkiintoa omien rajojen ulkopuolelle ja ihmiset ovat alistuneet omaan elämäänsä. Ainoa valonpilkku on tehdä jotain mistä televisio kiinnostuisi ja pääsisit julkisuuteen. Se on ainoa toivo.
Irakin sotaa uutisoidaan valikoidusti (kyse ei ole sensuurista vaan median omasta politiikasta yhteistyössä hallituksen linjausten kanssa) huomio viedään pois varsinaisesta sodasta ja tilalle tuodaan amerikkalaissotilaan perheen hätä ja tuska - ei siis niiden kymmenien tuhansien siviilien hätä, ei todellakaan, niitä ei edes mainita mediassa.
Kauanko tuollainen meininki voi jatkua? Kun vahva illuusio maailman demokraattisimmasta ja rikkaimmasta valtiosta on luotu, mikä sen rikkoo? Itse veikkaisin nälänhätää ja sairautta, kansan silmien avautumista ja mellakoita.
Ai niin, eihän sellaista ole kuin Venäjällä!
nähnyt... :D
Ihan turha fokusoida amerikkalaisia tyhmiksi. Rahvas ei missään tiedä mitään ja ihan samoihin kommentteihin törmäät joka paikassa. Kysypäs peruskoulun käyneeltä perusrahvaalta. Ei taida peruskoululainen osata sijoittaa missä maassa on sellaiset merkittävät kaupungit, kuin Bonn, Firentse tai Pskov. Osaatkohan sitsekään...? :D
Eurooppalaiset tietävät keskimäärin euroopassa olevia paikkojan, mutta ei usein niitäkään. Jokainen tuntee oman mantereensa parhaiten ja se siitä.
Kehoittaisin matkustamaan muuallekin, kuin Yhdysvaltoihin. Saattaisi sinullakin, pieni ja lapsellinen ystäväni, hivenen avartua maailmankuva.
Ai niin, et tietenkään puhu muuta kuin englantia, joten et voi tutustua kuin amerikkalaiseen kulttuuriin.
On se niiiiiiin sääääliii............ :D
5 % kansasta (ns. oligarkit) omistavat 95 % omaisuudesta. Sama tilanne on esim. lähes kaikissa Afrikan maissa ja arabimaissa. Israelissa tosin on parempi.
Kuvaamasi omaisuuden jakosuhde (20/80) on hyvin tyypillinen perinteisissä länsimaissa ja alkaa olla arkipäivää hiljalleen pohjoismaissakin.
Opiskele tilastoja, lapsi kulta!!!
Venäjän suorittaman ohjuslaukaisun luonne on jäänyt kyllä täysin ymmärtämättä... :D
Lisäksi tietosi sotateknologiasta ovat aika lailla vajaita. Oikean suuntaisia, mutta yksityiskohdiltaan vääriä.
Arviosi ohjuksista meni kyllä ihan mäkeen... :D
Iranille ja Venezuelalle suurella rahalla ja näin kehityskuluihin menneet rahat tulevat monenkertaisesti takaisin.
Opiskelisit hivenen kansainvälistä politiikkaa ja saattaisit oivaltaa asioita.
noin katkeraksi että täytyy joka päivä kirjoittaa samaa propagandaa keskustelupalstoilla. Eikö sinulla raukalla ole enää muuta elämää kuin istua päivät haukkumassa venäjää ja kehumassa usaa?
Sinun kannattais äkkiä kääntyä ammattiauttajan puoleen ennen kuin teet itselle tai muille jotain peruuttamatonta vahinkoa kuten jokelan tapauksessa samalla tavalla katkeroitunut nuori mies teki.
http://www.terapiaryhma.fi
Niiden lento-ominaisuudet ovat olemattomat, lisäksi uudet tutkat näkevät ne.
Häive ominaisuus toimii, jotenkin maatutkia vastaan, mutta esim. AWAC tyyppiset koneet näkevät ne vaivatta, samoin satelliitti-tutkat. Tosin noita vehkeitä ei ole ihan kaikilla, mutta Venäjällä, Kiinalla ja mm Ruotsilla on.