Kreationistisen opin mukaan Jumala loi naisen miehen hallittavaksi. Tällä tarkoitan sitä, että useimmat, ellei peräti kaikki naiset pohjimmiltaan haluavat miehen joka laittaa heille rajat, kurittaa heitä ja käyttäytyy muutenkin "maskuulinisesti".
Tämä kertoo erittäin kieroutuneesta ajattelu tavasta. Rohkenen väittää, että Raamatun Jumala on mielipuoli, joka ei osaa ajatella pitemmällä tähtäimellä.
Mielestäni nykyajan hienoin keksintö on tasa-arvo, mutta niin naisissa kuin miehissäkin olevat, "Jumalan" asettamat geenit (tai sitten kysymyksessä on alitajuntaan sijoitettu "ohjelmointi" joka käynnistyy kun ihmisuros löytää partnerin) nousevat kuitenkin lopulta pintaan. Tämä pätee heterosuhteiden lisäksi myös homo -ja lesbo suhteissa, joissa toinen osapuoli on alistaja ja toinen alistuja. Kieroa!
Ei tarvitse kuin lukea Raamatusta alku, niin käy äkkiä selväksi että kreationistisen opin Jumala on äärimmäisen naisvihamielinen, skitsofreeninen egomaanikko.
Mikä pahinta, naiset haluavatkin tulla alistetuiksi. Aivan paskan väliä mitä he sanovat, kaikki naiset kaipaavat "kättä joka ojentaa". Myös tämä on mielestäni hyvin kieroa, sillä silloin vapaantahdon käsite saa aivan erilaisen käsitteen. Mitä vapaatatahtoa se on, että ihminen on täysin omien geeniensä vanki?
Mutta tietysti asian laita on oikeasti niin, että nuo kyseiset hallitsemiseen/alistumisen haluun pohjautuvat geenit ovat perua niiltä primitiivisiltä ajoilta, jolloin ihmiskunnan esi-isät ja -äidit asuivat vielä luolissa. Tuolloin evoluution kannalta oli tärkeää, että geenit siirtyvät eteenpäin, ja että seuraava sukupolvi selviää. Niinkuin asia on nytkin.
Nämä kyseiset geenit seuraavat ihmiskuntaa polvesta toiseen, evoluution mukana. On kovin valitettavaa, että tasa-arvo on nykyisin kovin lapsen kengissään, ja epäilen että ihmiskunta koskaan saavuttaakaan kokonaista, harmonistista tasa-arvoa, jossa kyseisille geeneille ei ole sijaa.
Tietysti asiaa voisaan katsoa tältäkin kulmalta: Mikäli kyseisiä, primitiiviä geenejä ei olisi, ihmiskunta tod.näk. kuolisi sukupuuttoon, sillä naiset HALUAVAT tulla alistetuksi, kun taas miehet haluavat alistaa.
Voidaan tietysti ajatella, että utopistisessa, epätod.näk. tulevaisuudessa ihmiskunta kehittyy seuraavalle evoluution askelmalle, jolloin kyseisille alistamis/alistumis geeneille ei sijaa, vaan kaikki olisi sopusoinnussa keskenään.
Mutta mikäli kreationistista harhaoppia on uskominen, niin "uskovaisten" Jumala ei todellakaan kuullosta palvonnan arvoiselta kohteelta.
Alistamisiin, Kimmo Pakola, genetiikan professori.
Tämä kertoo erittäin kieroutuneesta ajattelu tavasta. Rohkenen väittää, että Raamatun Jumala on mielipuoli, joka ei osaa ajatella pitemmällä tähtäimellä.
Mielestäni nykyajan hienoin keksintö on tasa-arvo, mutta niin naisissa kuin miehissäkin olevat, "Jumalan" asettamat geenit (tai sitten kysymyksessä on alitajuntaan sijoitettu "ohjelmointi" joka käynnistyy kun ihmisuros löytää partnerin) nousevat kuitenkin lopulta pintaan. Tämä pätee heterosuhteiden lisäksi myös homo -ja lesbo suhteissa, joissa toinen osapuoli on alistaja ja toinen alistuja. Kieroa!
Ei tarvitse kuin lukea Raamatusta alku, niin käy äkkiä selväksi että kreationistisen opin Jumala on äärimmäisen naisvihamielinen, skitsofreeninen egomaanikko.
Mikä pahinta, naiset haluavatkin tulla alistetuiksi. Aivan paskan väliä mitä he sanovat, kaikki naiset kaipaavat "kättä joka ojentaa". Myös tämä on mielestäni hyvin kieroa, sillä silloin vapaantahdon käsite saa aivan erilaisen käsitteen. Mitä vapaatatahtoa se on, että ihminen on täysin omien geeniensä vanki?
Mutta tietysti asian laita on oikeasti niin, että nuo kyseiset hallitsemiseen/alistumisen haluun pohjautuvat geenit ovat perua niiltä primitiivisiltä ajoilta, jolloin ihmiskunnan esi-isät ja -äidit asuivat vielä luolissa. Tuolloin evoluution kannalta oli tärkeää, että geenit siirtyvät eteenpäin, ja että seuraava sukupolvi selviää. Niinkuin asia on nytkin.
Nämä kyseiset geenit seuraavat ihmiskuntaa polvesta toiseen, evoluution mukana. On kovin valitettavaa, että tasa-arvo on nykyisin kovin lapsen kengissään, ja epäilen että ihmiskunta koskaan saavuttaakaan kokonaista, harmonistista tasa-arvoa, jossa kyseisille geeneille ei ole sijaa.
Tietysti asiaa voisaan katsoa tältäkin kulmalta: Mikäli kyseisiä, primitiiviä geenejä ei olisi, ihmiskunta tod.näk. kuolisi sukupuuttoon, sillä naiset HALUAVAT tulla alistetuksi, kun taas miehet haluavat alistaa.
Voidaan tietysti ajatella, että utopistisessa, epätod.näk. tulevaisuudessa ihmiskunta kehittyy seuraavalle evoluution askelmalle, jolloin kyseisille alistamis/alistumis geeneille ei sijaa, vaan kaikki olisi sopusoinnussa keskenään.
Mutta mikäli kreationistista harhaoppia on uskominen, niin "uskovaisten" Jumala ei todellakaan kuullosta palvonnan arvoiselta kohteelta.
Alistamisiin, Kimmo Pakola, genetiikan professori.
Vastaukset 6
Vanhimmat
>>Kreationistisen opin mukaan Jumala loi naisen miehen hallittavaksi.
herra rofessorilta mennä asiat vähän sekaisin. Tasa-arvo on toinen juttu ja samankaltaisuus on toinen juttu.
Onneksi mies ja nainen ovat vielä erilaisia, kaksi eri sukupuolta, vaikka senkin eron hämärtämiseksi on tehty paljon "työtä".
Kristinuskon "hapattamissa" kulttuureissa miehen ja naisen tasa-arvo on valovuoden edellä kulttuureista, joissa kristinusko ei ole vaikuttanut. Kiitos Raamatun opetuksen, jonka mukaan miehen (aviosuhteessa) tulee rakastaa vaimoaan ja vaimon tulee kunnioittaa miestään.
Raamattu ei todellakaan "sijoita" naista yksilönä miehen alapuolelle, mutta parisuhteessa Raamattu sanoo, että ennen kaikkea miehellä on vastuu perheestään, ei oikeus alistamiseen.
Se, että mies on kautta historian alistanut naista, on vain todiste siitä, että ihminen on kapinassaan sysännyt Jumalan syrjään ja itse valinnut pahan tiensä ja vielä sokeudessaan syyttää siitä Jumalaa.
"Se, että mies on kautta historian alistanut naista, on vain todiste siitä, että ihminen on kapinassaan sysännyt Jumalan syrjään ja itse valinnut pahan tiensä ja vielä sokeudessaan syyttää siitä Jumalaa."
mikä vitun todiste tuo on?
naurettavalta. Ensinnäkin juuri niissä kulttuureissa missä Raamattu on saanut eniten jalansijaa on myös naisen arvostus noussut samaan aikaan.
Toiseksi ihmettelen miksi joku vielä jaksaa uskoa evoluutio oppiin. Tähän päivään mennessä kun ei ole löytynyt ensimmäistäkään, edes pienintäkään, todistetta makroevoluutiosta.
http://www.uusitie.com/fin/etusivu/uusin_lehti/?id=20&selectedNumber=154&selNews=844
eniten jalansijaa ja milloin tämä jalansijan saaminen on tapahtunut? En ymmärrä?
että nainen luotiin miehen alistettavaksi. Puhut ihan puppua.
Raamatun luomiskertomuksessa puhutaan kahdesta komplementista, jotka ovat yksi. Vai eikö ole tullut luettua, häh????