miksi se jätettiin elokuvasta pois. Elokuvissa on vain äksöniä, ei sitä henkeä, jota kirjoissa on. Lukekaa kirjat. Lukekaa myös Bilbon tarina.
Tom Bombadill
7
1242
Vastaukset
- pois..
Jackson kertoi jossain että Tomppa jätettiin pois, koska se ei ollut tarinan kannalta oleellinen hahmo eikä myöskään vienyt tarinaa eteenpäin. Lisäksi olisi lisännyt ajallisesti kohtuuttoman paljon materiaalia jo ennestään pitkään leffaan.
- sateen rauha
Muitakin suvantokohtia jätettiin pois, koska haluttiin Hollywoodimaista taistelukuvaa. Onneksi luin ensin kirjat. Kirjat ovat rauhallisesti polveilevia, ajatuksia herättäviä, viipyileviä. Antavat tilaa mielikuvitukselle. Elokuvat ovat henkikurkussa koko ajan aksonia. Ei siis aidosti Tolkienin hengessä.
- edelliseen
sateen rauha kirjoitti:
Muitakin suvantokohtia jätettiin pois, koska haluttiin Hollywoodimaista taistelukuvaa. Onneksi luin ensin kirjat. Kirjat ovat rauhallisesti polveilevia, ajatuksia herättäviä, viipyileviä. Antavat tilaa mielikuvitukselle. Elokuvat ovat henkikurkussa koko ajan aksonia. Ei siis aidosti Tolkienin hengessä.
Puu nielaissut ketään eikä kukaan joutunut vuoren sisään, josta hobitit saivat miekkansa, Frodo tosin sai Bilbolta örkit tunnistavan miekan ja mithrilpaidan. Lukekaa kirjat.
- .seldom
Tosiaankin Bombadil ja Kultamarja, ja kirjojen henki oli jätetty elokuvista pois.
Elokuvan keston takia kai ne oli poistettu. Tai ehkä se oli liian rauhallinen kohta.
Vaikka itsekin olen miettinyt miten elokuva(t) pitäisi tehdä että siitä ei tuli mahdottoman pitkä.
Kirjan hengestä ja elokuvista mietin joskus, että mitä elokuvissa Sauron tahtoi, koska siellä kaikki henkilöt olivat jo valmiiksi heikkoja ja huonoja.- sauronnn
tota siis se halus sen sormuksen, että se sais valtaansa koko keskimaan. ei se olis pystyny siihen ilman sitä(?)
- Veteranfan
Tom Bombadill oli luultavasti kirjan ainoa hahmo,johon mahtisormuksella ei ollut mitään vaikutusta.Bombadill suorastaan leikitteli tuolla sormuksella ja sai sen jopa häviämään hetkellisesti käsistään.Kyllähän se Tom Bombadill olisi ollut hieno nähdä elokuvassakin,kuuluuhan se Tolkienin luomaan maailmaan.Siihen kuuluivat myös Hautakerot,josta Bombadill pelasti Hobitit toisen kerran,ensimmäinen pelastus oli se Hallava puu,joka nielaisi Hobitit "kitaansa",mutta nyt kun rupeaa miettimään sitä kaikkee materiaalia joka puuttuu filmatisoinneista,niin eihän sitä leffaa olisi koskaan saatu valmiiksi ensi-iltaan asti.
Jacksoneilla ja kumppaneilla oli melkoinen työ jo näissä "typistetyissä" versioissa,jos sitä nyt siksi voi kutsua ?
Hobitti filmatisointihan on nytkähtänyt käyntiin jonkin verran.Täytyy toivoa että siihen saataisiin jotain "puuttuvaa" sälää Tolkienin maailmasta,koska Hobitti leffasta tehdään kaksi osainen versio. - tsh on paras
TSH-kakkoseen on hauskasti kuitenkin ujutettu kunnianosoitus Tom Bombadilille: siinä kun puu nielaisee Merrin ja Pippinin Puuparran kotona ja Puuparta tulee paikalle, niin Puuparta käyttää sanoja, jotka alunperin olivat Tomin repliikkejä kirjassa.
Olisihan se ollut kiva jos iloinen ja huoleton Tom olisi näkynyt leffassa, mutta leffat ovat jo nyt eräät maailman pisimmistä eivätkä kaikki jaksa niitä katsoa edes teatteriversioina. Kestäähän pidennetty Kuninkaan paluu-leffakin tasan neljä tuntia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 893402
- 1033076
- 532282
- 211802
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201715Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..111660Olisitpa rakkaimpani
Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras61618Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein221478Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131401Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin381384