Siis lukekaa kunnolla oheinen linkki. Valtiolla on rahaa ARA:ssa miljardeja, mutta sitä ei käytetä asuntojen tuotantoon, ja samalla valtio vähentää korkotukiaan asunnon ostajille, mutta SAMAAN AIKAAN KEPUHALLITUKSELTA KYLLÄ LÖYTYY LISÄRAHAA SOKERINVILJELYN TUKIAISIIN SUOMESSA! Onko tässä kepulaislogiikassa mitään tolkkua? Kepu nähtävästi haluaa ajaa Helsingin keskustan asunnot niin kalliiksi, että kukaan ei enää voi Helsingissä asua. On tämä kepuhallituksen asuntopolitiikkakin hullua.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rahaa on mutta löytyykö tahtoa/1135232449537
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rahaa on mutta löytyykö tahtoa/1135232449537
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mutta eipä taida tuossa olla Kepu.
Hyvä kun nostat asioita esille!
Kunnallisvaalitkin ovat tulossa. Uskallatko käydä Keskustan toimistossa?:)
Asuntopulahan keskittynyt Helsinkiin!
Miksi Helsinkiä johtavat puolueet eivät ratkaise kaupungin kroonista asunto-ongelmaa?
Yhdessäkään Keskustan johtamassa kunnassa tai kaupungissa ei ole pulaa asunnoista - jos on, tontteja kaavoitetaan jotta ihmiset pääsevävät rakentamaan asunnon itselleen. Miksi näin ei tehdä Helsingissä?
Jos Keskusta olisi Helsingin johtava puolue, ongelma olisi selvitetty aikapäiviä sitten.
Noissa asiatiedoissa voi olla vielä parantamisen varaa, mutta luulen hänen olevan kuitenkin vankkaa potentiaalia.
On jo palstalla.
Hyviä ja kriittisiä avauksia. Tervetuloa, jos uskaltaa tulla meidän HIRVIÖIDEN SYÖTÄVÄKSI!:)
Miksi Kepu ei toimi ARA:ssa? Mihin näitä miljardeja säästetään? Lähteekö ARA:sta pian aralaisia pellolle ja perustaa omia hallinnointiyhtiöitä ARA:n miljardeille?
Helsinkiä johtavien puolueiden kyvyttömyys ratkaista kaupungin asunto-ongelmaa ei johdu ARA:sta. Se johtuu niistä itsestään.
Tosi mielipuolista syyttää Keskustaa!
mutta kepu on päähallituspuolue, se on pääministeripuolue ja se vastaa maan kokonaisvaltaisesta kehittämisestä. Kepu ei halua vuokra-asuntoja pääkaupunkiseudulle, koska pelkää maalta muuttoa Helsinkiin. Kukaan hesalainen ei äänestä kepua!
"On totta, että Helsingin kaupunki on itse merkittävä syyllinen niin kaupungin tonttipulaan kuin korkeisiin asuntojen hintoihin. Kaupunki omistaa suunnitelmissa mainituista mahdollisista rakentamiskelpoisista maista 75 %, valtio n. 16 % ja yksityiset maanomistajat ainoastaan 10 %. Helsinki ei siis päätä ainoastaan kaavoituksesta, jossa sillä on monopoli, vaan pääosin myös siitä, kuka tontit rakentaa - ja missä aikataulussa."
By Jan Vapaavuori
Yksi kysymys mistä rakentajat kun ei edes nykyisille tahdo niitä riittää?
Ei ihme että hinnat nousevat kun rakentat voivat pyytää mitä haluavat
"Jos hiipii varkain sikalaan keskellä yötä, voi saada kuvia kuolleista eläimistä ennen kuin talonväki on ehtinyt korjata ne pois."
-Matti Vanhanen-
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Suomalaiset vieraantuneet maataloudesta/1135232441553
P.S. Näin pohtii asioita kepulainen pääministeri.
On täysi yllätys että eläin voi kuolla ja tehdä sen jopa yöllä?
Tiedätkös että sika pitää teurastaa ennenkuin se laitetaan lihoiksi, jopa Tanskassa tehdää niin.
Ps. Eikö kuollutta eläintä saa korjata pois vaan halautko todella jättää sen lojumaan elävien joukkoon?
ei näytä edellisenä yönä kuolleelta. Sika on röhjöttänyt useita päiviä karsinassa.
kuollutta eläintä nähnyt jos väität että tämä on ollut jo useita päiviä kuolleena karsinassaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eläinlääkärit tarkastavat eläinrääkkäyksestä epäiltyjä tiloja/1135232208303
Meneppä nyt vaikka kuvan kanssa paikallisen eläinlääkärin luo joka voi sinua valistaa asiasta. Mene mielummin virka-aikaan.
mauri ajelee vuotoksella, kuka ajeli aikanaan
ydinvoiman alas muistiollaan, se olis tarvinnu
aloittaa jo sillon vuosia sitten. nyt kyllä oltiin toista mieltä kuin Junttila akkahuolistaan.
tuulivoimaan! Kepujohtajan neroleimaus, Suomen pitää satsata nyt tuulivoimaan. Tuuleeko Nurmijärvellä?
Uskallatko katsoa asioita silmiin?
En ole kepulainen, onneksi! Kepulla on lamaannuttava vaikutus suomalaiseen yhteiskuntaan. Luepa tuokin Vanhasen ajatus.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pitkän miehen pitkät hankkeet/1135232448967
kertonut muuta kuin sen että vuotos päätös vaati yksimielisyyden eli jos vihreät vastustavat niinsitä ei tule.
Siis kerroit oikeastaan vihreiden vaikutuksesta yhteiskuntaan.
Ps. ei muutn tullut mitään uudistuksia silloin kun demrit ja kokoomus olivat hallituksessa, sitä saama vanhaa jatkoa vain.
Oivoi
Ja mikähän mahtoi olla logiikka, joka nostaa asuntojen hinnan lähiöissä niin kalliiksi, että kaikki suomalaiset eivät voi asua yhdessä viisikymmentä kilometriä korkeassa pilvenpiirtäjässä Helsingin keskustassa..??
HAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOO ?????
-----------------------------
Kepu nähtävästi haluaa ajaa Helsingin
**keskustan asunnot*** niin kalliiksi, että kukaan ei enää voi **Helsingissä** asua.
--------------------------------
Ei ole kauan aikaa sitten, kun yhteiskunta antoi täydet tuet kun lapset asuivat vanhempien omistamissa asunnoissa...
Kyllä demarivallan aikana syntyi monta järjetöntä rahareikää, joka oli selkeää tulonsiirtoa yhteiskunnalta sellaisten taskuihin, jotka pystyivät hankkimaan varallisuutta muutenkin.
Suomen väestöpolitiikka ei voi lähteä siitä, että kaikki suomen kansalaiset muuttavat asumaan Helsinkiin. Suomessa voidaan rakentaa muidenkin kaupunkien ympärille asuntoja halvemmalla.
Helsingissä lähes kaikki rakennuskelpoinen maa on jo rakennettu ja jatkossa joudutaan joko rakentamaan pehmoiselle maaperälle, kuten suunniteltiin suonpäälle tehdyn Malmin pienlentokentän tapauksessa, tai sitten ottaa käyttöön teollisuudelta vapautuvia alueita, kuten on jo tehty Arabianrannassa, kantakaupungin satama-alueilla, öljysatamassa. Sama tapahtuu varmasti konttisatamissa ja tavaraliikenteen satamissa, kun Vuosaaren suursatama alkaa vetää todenteolla enemmän liikennettä puoleensa.
Helsingin maaperä on suurelta osin savista merenpohjaa, johon rakentaminen on helvetin kallista massiivistien perustustöiden vuoksi.
5 tai 6 kerroksinen kerrostalo painaa satoja ellei peräti tuhansia tonneja useampirappuisena ja sellaisen alla on maaperän oltava peruskallioon asti paalutettua.
Helsingissä on parikymmentä puupaaluille rakennettua vanhaa kivitaloa. Ja hyvin paljon enemmän muiden uudenpien perustusratkaisujen varaan rakennettua kivi ja muuta taloja.
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2001-03-11,104:12:67260,1:0:0:0:0:0:
Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla vanhimmat lähiöt tulevat perusparannusikään huimaa vauhtia, ja senkin vuoksi on järjetöntä yrittää keskittää Helsingin seudulle väestöä tavanomaista enempää.
Mitä taas tulee maatalouteen, niin se voidaan lopettaa kerran. Ja sitten sitä ei ole.
Suomi on lisännyt kehitysapua tämän vuosikymmenen aikana 300 miljoonalla eurolla.
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1150595
Suomen kehitysapu on valtion tulo- ja menoarvion mukaan tänä vuonna 746 miljoonaa euroa eli 0,43 prosenttia bruttokansantuotteesta.
0,43 prosentin kasvattaminen 0,7 prosenttiin kuulostaa vähäiseltä ponnistukselta, mutta ei ole. Se vaatii melkein 500 miljoonaa euroa.
Ja meneekö se tosiaa niiden gepardihattuisten eliitin ylläpitoon..vai ei...?
http://chat.yle.fi/yleradio1/keskustelu/viewtopic.php?p=28751
ja onko kehitysapuu suunnattava raha hukkaan heitettyä ?
http://www2.hs.fi/extrat/teemasivut/sunnuntai/debatti1704_3.html
Euroopan omaa sokerintuotantoa ajetaan alas, jotta kolmannen maailman kehitysmaille tarjoutuisi tilaisuus tuottaa sokeria ja rahdata se kymmeniä tuhansia kilometrejä kasvihuonepäästöjä aiheuttaen Euroopan markkinoille.
Suomen sokerikiintiöitä leikattiin jo tuntuvasti ja sekään ei riitä EU:lle.
Miksi ei tehdä asiasta helpompaa ja korvataan Suomen kansa kehitysmaiden kansalla.
Sitten ei tarvitse auttaa, eikä mikään ole ongelma kun gepardihattuinen kansan rakastama johtaja tulee ja sanoo miten asiat on.
Ja se todellakin on niin, sillä toisinajattelijoille ei ole sijaa gepardihattulassa..