Sauna-alastomuus vaarassa

erkkaj.

Onkohan suomalainen "sauna-alastomuus" menossa pois käytöstä? Ainakin Helsingin uimahalleissa käy yhä enemmän ulkomaalaisia tai maahanmuuttajia, jotka pukevat uimahousut heti pukuhuoneessa eivätkä ota niitä pois sen paremmin suihkussa kuin saunassakaan. Se, että uima-asu otetaan pois saunaan ja suihkuun mennessä, on ennenkaikkea hygieniakysymys. Jos ei halua mennä saunaan ilman uimapukua, voi käyttää puhdasta pyyhettä lantion ympärillä. Kaiken huippuna nyt Yrjönkadun uimahallissa, joka on usean nudistin uima- ja saunapaikkana, jotkut lähinnä muista kulttuureista tulleet eivät halua/uskalla esiintyä alastomina. Näyttää aika typerältä, kun tyyppi pitää alushousuja koko ajan jalassa, ei ui, vaan istuu portaalla katselemassa ympärilleen.

136

5360

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vapaus

      Ei se minnekkään mene jos sitä puolustetaan.

      Kellekkään ei pidä antaa tuossa uikkariasiassa MILLIÄKÄÄN periksi. Eikä se pyyhekään ole yhtään sen parempi eikä hygienisempi vaihtoehto.

      Suomalainen sauna-alastomuus on mittaamattoman arvokas perinne monestakin syystä ja todella puolustamisen arvoinen. Kaikkia tarvitaan sen puolustamisessa.

      Estetään yhdessä sauna-alastomuusperinteen kuoleminen.

      • pyyhkeet kunniaan

        " Kellekkään ei pidä antaa tuossa uikkariasiassa MILLIÄKÄÄN periksi. Eikä se pyyhekään ole yhtään sen parempi eikä hygienisempi vaihtoehto."

        Uikkarien käyttöön tulisi ehdottomasti puuttua.
        Pyyhe on kyllä hygienisempi vaihtoehto, mutta senkin käyttö on aika vähäistä, vaikkakin sallittua.
        Kautta aikain on AINA SAUNOMISESSA ESIINTYNYT POIKKEUKSIA. Suurin osa saunojista on kuitenkin alasti. Jos joku haluaa käyttää uimahallin saunassa pyyhettä, niin se on hänen oma asiansa. Niin on aina ollut. Muissa kuin julkisissa saunoissa saa jokainen käyttää mitä vaatteita haluaa.

        " Estetään yhdessä sauna-alastomuusperinteen kuoleminen."

        Siinä ole mitään estämistä, jokainen saunoo niinkuin itse parhaaksi näkee. Vaatimalla ehdotonta alastomuuspakkoa, koko saunomiskulttuuri kyllä kuihtuu pikkuhiljaa. Julkisten saunojen häviäminen lisääntyy ja yhteissaunomisen mahdollisuudet loppuvat pian kokonaan. Kaikki tämä ainoastaan sentakia, että pieni vähemmistö, joka käy saunoissa ainoastaan hakemassa oman seksuaalisen tyydytyksensä, vaatii ehdotonta pakkoalastomuutta kaikilta, jotta omat nautinnon saamisen mahdollisuudet paranisivat.
        Ainoa tapa ehkäistä nykyinen suuntaus on pikkuhiljaa karsia nämä ei saunojat, eli seksuaalisen nautinnon hakijat pikkuhiljaa pois yhteissaunoista ja siten parantaa enemmistön saunanautintoa.

      • olla saunassa alasti ?

        Niinpä.Kohta alkaa murrosikäiset puolustelemaan uimahousujen ja pyyhkeitten käyttöä,koska eivät uskalla näyttäytyä alasti.Monien ulkomaalaisten kulttuuriin ei kuulu alastomana näyttäytyminen,mutta Suomessa heidänkin pitäisi noudattaa meidän lakeja ja sääntöjä.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        " Kellekkään ei pidä antaa tuossa uikkariasiassa MILLIÄKÄÄN periksi. Eikä se pyyhekään ole yhtään sen parempi eikä hygienisempi vaihtoehto."

        Uikkarien käyttöön tulisi ehdottomasti puuttua.
        Pyyhe on kyllä hygienisempi vaihtoehto, mutta senkin käyttö on aika vähäistä, vaikkakin sallittua.
        Kautta aikain on AINA SAUNOMISESSA ESIINTYNYT POIKKEUKSIA. Suurin osa saunojista on kuitenkin alasti. Jos joku haluaa käyttää uimahallin saunassa pyyhettä, niin se on hänen oma asiansa. Niin on aina ollut. Muissa kuin julkisissa saunoissa saa jokainen käyttää mitä vaatteita haluaa.

        " Estetään yhdessä sauna-alastomuusperinteen kuoleminen."

        Siinä ole mitään estämistä, jokainen saunoo niinkuin itse parhaaksi näkee. Vaatimalla ehdotonta alastomuuspakkoa, koko saunomiskulttuuri kyllä kuihtuu pikkuhiljaa. Julkisten saunojen häviäminen lisääntyy ja yhteissaunomisen mahdollisuudet loppuvat pian kokonaan. Kaikki tämä ainoastaan sentakia, että pieni vähemmistö, joka käy saunoissa ainoastaan hakemassa oman seksuaalisen tyydytyksensä, vaatii ehdotonta pakkoalastomuutta kaikilta, jotta omat nautinnon saamisen mahdollisuudet paranisivat.
        Ainoa tapa ehkäistä nykyinen suuntaus on pikkuhiljaa karsia nämä ei saunojat, eli seksuaalisen nautinnon hakijat pikkuhiljaa pois yhteissaunoista ja siten parantaa enemmistön saunanautintoa.

        Se ei todellakaan ole mikään oma asia jos saunassa käyttää pyyhettä vaan se pilaa KOKO SAUNAN ilmapiirin kuten on monesti jo todettu.

        "Vaatimalla ehdotonta alastomuuspakkoa, koko saunomiskulttuuri kyllä kuihtuu pikkuhiljaa."

        Oletko todella niin typerä että kuvittelet saunomiskultturin tässä maassa elävän tai kuolevan pyyheperVojen mukana.

        Kyseessä on pieni vähemmistö jota suuri enemmistö ei hyväksy. Suuri enemmistö on PELKÄSTÄÄN TYYTYVÄINEN jos pyyhepervoilu yleisissä saunoissa kielletään.

        Pyyhepervot on siis karsittava pois saunoista eikä mitenkään pikkuhiljaa vaan MAHDOLLISIMMAN PIAN ja siten parantaa enemmistön saunanautintoa.

      • vedä se pyyhe pois
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        " Kellekkään ei pidä antaa tuossa uikkariasiassa MILLIÄKÄÄN periksi. Eikä se pyyhekään ole yhtään sen parempi eikä hygienisempi vaihtoehto."

        Uikkarien käyttöön tulisi ehdottomasti puuttua.
        Pyyhe on kyllä hygienisempi vaihtoehto, mutta senkin käyttö on aika vähäistä, vaikkakin sallittua.
        Kautta aikain on AINA SAUNOMISESSA ESIINTYNYT POIKKEUKSIA. Suurin osa saunojista on kuitenkin alasti. Jos joku haluaa käyttää uimahallin saunassa pyyhettä, niin se on hänen oma asiansa. Niin on aina ollut. Muissa kuin julkisissa saunoissa saa jokainen käyttää mitä vaatteita haluaa.

        " Estetään yhdessä sauna-alastomuusperinteen kuoleminen."

        Siinä ole mitään estämistä, jokainen saunoo niinkuin itse parhaaksi näkee. Vaatimalla ehdotonta alastomuuspakkoa, koko saunomiskulttuuri kyllä kuihtuu pikkuhiljaa. Julkisten saunojen häviäminen lisääntyy ja yhteissaunomisen mahdollisuudet loppuvat pian kokonaan. Kaikki tämä ainoastaan sentakia, että pieni vähemmistö, joka käy saunoissa ainoastaan hakemassa oman seksuaalisen tyydytyksensä, vaatii ehdotonta pakkoalastomuutta kaikilta, jotta omat nautinnon saamisen mahdollisuudet paranisivat.
        Ainoa tapa ehkäistä nykyinen suuntaus on pikkuhiljaa karsia nämä ei saunojat, eli seksuaalisen nautinnon hakijat pikkuhiljaa pois yhteissaunoista ja siten parantaa enemmistön saunanautintoa.

        niin mulle käy näin, mä tykkään kun mua katsellaan
        http://www.quntele.fi/amatoorit/poju30e/1.jpg

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Se ei todellakaan ole mikään oma asia jos saunassa käyttää pyyhettä vaan se pilaa KOKO SAUNAN ilmapiirin kuten on monesti jo todettu.

        "Vaatimalla ehdotonta alastomuuspakkoa, koko saunomiskulttuuri kyllä kuihtuu pikkuhiljaa."

        Oletko todella niin typerä että kuvittelet saunomiskultturin tässä maassa elävän tai kuolevan pyyheperVojen mukana.

        Kyseessä on pieni vähemmistö jota suuri enemmistö ei hyväksy. Suuri enemmistö on PELKÄSTÄÄN TYYTYVÄINEN jos pyyhepervoilu yleisissä saunoissa kielletään.

        Pyyhepervot on siis karsittava pois saunoista eikä mitenkään pikkuhiljaa vaan MAHDOLLISIMMAN PIAN ja siten parantaa enemmistön saunanautintoa.

        Kuten hyvin usein on todettu, niin AINOASTAAN KYTTÄÄJÄT PILAAVAT KOKO SAUNAN ILMAPIIRIN. Pyyhe on ainoastaan SUOJAUTUMISKEINO KYTTÄYSTÄ VASTAAN.

        Jotta yhteissaunominen ei jatkuvasti vähenisi, niin KAIKKI PERVOT KYTTÄÄJÄT PITÄÄ SAADA EHDOTTOMASTI ULOS YHTEISSAUNOISTA JA MITÄ PIKIMMITEN.

        Suuri enemmistö nimenomaan haluaa kyttääjät ulos ja sallivat pyyhkeen niillä harvoilla jotka sitä käyttävät. Ainoastaan tämä pervo kyttääjien joukko vaatii pyyhekieltoa saunoihin, koska pyyhkeen käyttö estää heidän seksuaalisten nautintojensa toteutumisen.

        Tämä ainoastaan toisten alastomuudesta nauttiminen (kyttäys)suorastaan on häpeällistä saunaperinteen raiskaamista. Saunaperinteeseen on aina kuulunut antaa rauha toisille saunojille, eli ei pidä puuttua toisten saunomiseen, vaan keskittyä ainoastaan oman saunanautintonsa saamiseen, EI KATSELUNAUTINNON.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        Kuten hyvin usein on todettu, niin AINOASTAAN KYTTÄÄJÄT PILAAVAT KOKO SAUNAN ILMAPIIRIN. Pyyhe on ainoastaan SUOJAUTUMISKEINO KYTTÄYSTÄ VASTAAN.

        Jotta yhteissaunominen ei jatkuvasti vähenisi, niin KAIKKI PERVOT KYTTÄÄJÄT PITÄÄ SAADA EHDOTTOMASTI ULOS YHTEISSAUNOISTA JA MITÄ PIKIMMITEN.

        Suuri enemmistö nimenomaan haluaa kyttääjät ulos ja sallivat pyyhkeen niillä harvoilla jotka sitä käyttävät. Ainoastaan tämä pervo kyttääjien joukko vaatii pyyhekieltoa saunoihin, koska pyyhkeen käyttö estää heidän seksuaalisten nautintojensa toteutumisen.

        Tämä ainoastaan toisten alastomuudesta nauttiminen (kyttäys)suorastaan on häpeällistä saunaperinteen raiskaamista. Saunaperinteeseen on aina kuulunut antaa rauha toisille saunojille, eli ei pidä puuttua toisten saunomiseen, vaan keskittyä ainoastaan oman saunanautintonsa saamiseen, EI KATSELUNAUTINNON.

        Pyyhe saunassa EI OLE mikään suojatumiskeino vaan pelkästään ylimielisyyttä, välinpitämättömyyttä ja röyhkeyttä.

        Pyyhepervot EIVÄT suojaudu kyttääjiltä vaan ovat tulleet ITSE KYTTÄÄMÄÄN. He saavat sairasta nautintoa siitä että näkevät toisia alasti mutta eivät itse näytä mitään.

        Ainoastaan tämä pervo kyttääjien joukko vaatii pyyhkeiden sallimista saunoissa.

        Normaalit saunojat haluaa saunoa alasti ja nauttia sekä omasta että toisten alastomuudesta.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Pyyhe saunassa EI OLE mikään suojatumiskeino vaan pelkästään ylimielisyyttä, välinpitämättömyyttä ja röyhkeyttä.

        Pyyhepervot EIVÄT suojaudu kyttääjiltä vaan ovat tulleet ITSE KYTTÄÄMÄÄN. He saavat sairasta nautintoa siitä että näkevät toisia alasti mutta eivät itse näytä mitään.

        Ainoastaan tämä pervo kyttääjien joukko vaatii pyyhkeiden sallimista saunoissa.

        Normaalit saunojat haluaa saunoa alasti ja nauttia sekä omasta että toisten alastomuudesta.

        "Pyyhepervot EIVÄT suojaudu kyttääjiltä vaan ovat tulleet ITSE KYTTÄÄMÄÄN. He saavat sairasta nautintoa siitä että näkevät toisia alasti mutta eivät itse näytä mitään.

        Ainoastaan tämä pervo kyttääjien joukko vaatii pyyhkeiden sallimista saunoissa.

        Normaalit saunojat haluaa saunoa alasti ja nauttia sekä omasta että toisten alastomuudesta."

        Kyttääjistä vielä hyvin harva verhoutuu pyyhkeeseen.
        Kyttääjät todellakin saavat sairasta nautintoa siitä, että näkevät toisia alasti. Sillä että näyttääkö itse mitään tai kaiken ei ole merkitystä kyttäyksen tuomittavuuteen. Sauna on perinteisesti ollut paikka, jossa ainoastaan saunotaan, EIKÄ MIKÄÄN ALASTOMUUDEN NÄYTTELYTILA. Ainoastaan pervot kyttääjät vaativat pyyhekieltoa saunoihin, joita he pitävät omina näyttelytiloinaan ja vielä vaativat jopa NORMAALEJA SAUNOJIA KILTISTI ALISTUMAAN HEIDÄN KYTTÄYSOBJEKTEIKSEEN. Tämä jos mikä on todella pervoa toimintaa, sekä selvää diktatuurista pyrkimystä alistaa suuri enemmistö omien pervojen halujen kohteeksi.

        Normaalit saunojat saunovat mieluiten alasti ja HALUAVAT NAUTTIA AINOASTAAN SAUNOMISESTA, eikä mistään perversioista, kuten toisten alastomuudesta. Toisten alastomuudesta nautitaan yleensä ihan eri tilanteissa ja harvemmin isommalla joukolla.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Pyyhe saunassa EI OLE mikään suojatumiskeino vaan pelkästään ylimielisyyttä, välinpitämättömyyttä ja röyhkeyttä.

        Pyyhepervot EIVÄT suojaudu kyttääjiltä vaan ovat tulleet ITSE KYTTÄÄMÄÄN. He saavat sairasta nautintoa siitä että näkevät toisia alasti mutta eivät itse näytä mitään.

        Ainoastaan tämä pervo kyttääjien joukko vaatii pyyhkeiden sallimista saunoissa.

        Normaalit saunojat haluaa saunoa alasti ja nauttia sekä omasta että toisten alastomuudesta.

        Suuri enemmistö saunoissa, joka on normaaleja saunojia, sen ei tarvitse vaatia mitään pyyhkeiden sallimista saunoissa, koska ne on iät ja ajat sallittu saunoissa muutenkin.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        "Pyyhepervot EIVÄT suojaudu kyttääjiltä vaan ovat tulleet ITSE KYTTÄÄMÄÄN. He saavat sairasta nautintoa siitä että näkevät toisia alasti mutta eivät itse näytä mitään.

        Ainoastaan tämä pervo kyttääjien joukko vaatii pyyhkeiden sallimista saunoissa.

        Normaalit saunojat haluaa saunoa alasti ja nauttia sekä omasta että toisten alastomuudesta."

        Kyttääjistä vielä hyvin harva verhoutuu pyyhkeeseen.
        Kyttääjät todellakin saavat sairasta nautintoa siitä, että näkevät toisia alasti. Sillä että näyttääkö itse mitään tai kaiken ei ole merkitystä kyttäyksen tuomittavuuteen. Sauna on perinteisesti ollut paikka, jossa ainoastaan saunotaan, EIKÄ MIKÄÄN ALASTOMUUDEN NÄYTTELYTILA. Ainoastaan pervot kyttääjät vaativat pyyhekieltoa saunoihin, joita he pitävät omina näyttelytiloinaan ja vielä vaativat jopa NORMAALEJA SAUNOJIA KILTISTI ALISTUMAAN HEIDÄN KYTTÄYSOBJEKTEIKSEEN. Tämä jos mikä on todella pervoa toimintaa, sekä selvää diktatuurista pyrkimystä alistaa suuri enemmistö omien pervojen halujen kohteeksi.

        Normaalit saunojat saunovat mieluiten alasti ja HALUAVAT NAUTTIA AINOASTAAN SAUNOMISESTA, eikä mistään perversioista, kuten toisten alastomuudesta. Toisten alastomuudesta nautitaan yleensä ihan eri tilanteissa ja harvemmin isommalla joukolla.

        "Sillä että näyttääkö itse mitään tai kaiken ei ole merkitystä kyttäyksen tuomittavuuteen."

        Totta kai sillä on AIVAN RATKAISEVA merkitys. Jos itse on peitelty niin ei sais oikeastaan nähdä toisia alastomana ollenkaan.

        "Sauna on perinteisesti ollut paikka, jossa ainoastaan saunotaan, EIKÄ MIKÄÄN ALASTOMUUDEN NÄYTTELYTILA"

        Yksi merkittävä oivallus joka sinulta on jäänyt oivaltamatta on se että vaikka sauna ei tosiaankaan ole mikään alastomuuden näyttelytila voi siellä silti nauttia alastomuudesta.

        Sellainen luonnollinen alastomuus jota ei erikseen esitellä onkin kaikkein nautittavinta ja sellaista luonnollista alastomuutta tapaa juuri saunoissa.

        Strippausklubien tai pornoluolien alastomuus tuntuu niin epäluonnolliselta että se ei kiinnosta ainakaan minua ollenkaan.

        Saunassa alastomuus on sen sijaan luonnollista ja luontevaa ja toistenkin alastomuudesta voi nauttia ilman että ne toiset siitä mitenkään häiriintyy.

        Parhaiten toisten alastomuudesta voi nauttia kun on vaan ja antaa niiden toistenkin vaan olla. Se se on alastomuusnautinnon avain. Miten sellainen voisi olla kellekkään häiröksi?

        Ainoat katkerat taitaa olla ne jotka ei ole itse mukana nauttimassa mutta sekin katkeruus on turhaa kun kaikki on tervetulleita mukaan.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        Suuri enemmistö saunoissa, joka on normaaleja saunojia, sen ei tarvitse vaatia mitään pyyhkeiden sallimista saunoissa, koska ne on iät ja ajat sallittu saunoissa muutenkin.

        Älä puhu paskaa. Se suuri enemmistö eli ns. normaalit saunojat eivät tykkää pyyhkeistä saunoissa.

      • Kenenkään saunatavat
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        " Kellekkään ei pidä antaa tuossa uikkariasiassa MILLIÄKÄÄN periksi. Eikä se pyyhekään ole yhtään sen parempi eikä hygienisempi vaihtoehto."

        Uikkarien käyttöön tulisi ehdottomasti puuttua.
        Pyyhe on kyllä hygienisempi vaihtoehto, mutta senkin käyttö on aika vähäistä, vaikkakin sallittua.
        Kautta aikain on AINA SAUNOMISESSA ESIINTYNYT POIKKEUKSIA. Suurin osa saunojista on kuitenkin alasti. Jos joku haluaa käyttää uimahallin saunassa pyyhettä, niin se on hänen oma asiansa. Niin on aina ollut. Muissa kuin julkisissa saunoissa saa jokainen käyttää mitä vaatteita haluaa.

        " Estetään yhdessä sauna-alastomuusperinteen kuoleminen."

        Siinä ole mitään estämistä, jokainen saunoo niinkuin itse parhaaksi näkee. Vaatimalla ehdotonta alastomuuspakkoa, koko saunomiskulttuuri kyllä kuihtuu pikkuhiljaa. Julkisten saunojen häviäminen lisääntyy ja yhteissaunomisen mahdollisuudet loppuvat pian kokonaan. Kaikki tämä ainoastaan sentakia, että pieni vähemmistö, joka käy saunoissa ainoastaan hakemassa oman seksuaalisen tyydytyksensä, vaatii ehdotonta pakkoalastomuutta kaikilta, jotta omat nautinnon saamisen mahdollisuudet paranisivat.
        Ainoa tapa ehkäistä nykyinen suuntaus on pikkuhiljaa karsia nämä ei saunojat, eli seksuaalisen nautinnon hakijat pikkuhiljaa pois yhteissaunoista ja siten parantaa enemmistön saunanautintoa.

        Hyvin sanottu! Jokainen saunokoon kuten ITSE HALUAA!
        Kenenkään saunatavat eivät kuulu muille, jos ihminen saunoo muita häiritsemättä.

        Pyyhe vyötäröllä ei KOSKAAN häiritse muiden saunomista.

      • Kyseessä on pieni vähemmist...
        Vapaus kirjoitti:

        Se ei todellakaan ole mikään oma asia jos saunassa käyttää pyyhettä vaan se pilaa KOKO SAUNAN ilmapiirin kuten on monesti jo todettu.

        "Vaatimalla ehdotonta alastomuuspakkoa, koko saunomiskulttuuri kyllä kuihtuu pikkuhiljaa."

        Oletko todella niin typerä että kuvittelet saunomiskultturin tässä maassa elävän tai kuolevan pyyheperVojen mukana.

        Kyseessä on pieni vähemmistö jota suuri enemmistö ei hyväksy. Suuri enemmistö on PELKÄSTÄÄN TYYTYVÄINEN jos pyyhepervoilu yleisissä saunoissa kielletään.

        Pyyhepervot on siis karsittava pois saunoista eikä mitenkään pikkuhiljaa vaan MAHDOLLISIMMAN PIAN ja siten parantaa enemmistön saunanautintoa.

        Kyseessä on pieni vähemmistö jota suuri enemmistö ei hyväksy.

        Suuri enemmistö on PELKÄSTÄÄN TYYTYVÄINEN jos kyttäyspervoilu yleisissä saunoissa kielletään ja kyttääjät tosissaan heitetään pihalle saunoista.
        Toisten alastomuutta kyttäävät pervot on siis karsittava pois saunoista eikä mitenkään pikkuhiljaa vaan MAHDOLLISIMMAN PIAN ja siten parantaa enemmistön saunaRAUHAA ja todellista VAPAUTTA olla saunassa saunasta nauttien.

      • SAUNOMISESTA,
        Vapaus kirjoitti:

        Pyyhe saunassa EI OLE mikään suojatumiskeino vaan pelkästään ylimielisyyttä, välinpitämättömyyttä ja röyhkeyttä.

        Pyyhepervot EIVÄT suojaudu kyttääjiltä vaan ovat tulleet ITSE KYTTÄÄMÄÄN. He saavat sairasta nautintoa siitä että näkevät toisia alasti mutta eivät itse näytä mitään.

        Ainoastaan tämä pervo kyttääjien joukko vaatii pyyhkeiden sallimista saunoissa.

        Normaalit saunojat haluaa saunoa alasti ja nauttia sekä omasta että toisten alastomuudesta.

        Normaalit saunojat haluaa saunoa ja nauttia SAUNOMISESTA, eikä mistään muiden alastomuuksista.

      • ERIKOISLUVAN kytätä
        Vapaus kirjoitti:

        Pyyhe saunassa EI OLE mikään suojatumiskeino vaan pelkästään ylimielisyyttä, välinpitämättömyyttä ja röyhkeyttä.

        Pyyhepervot EIVÄT suojaudu kyttääjiltä vaan ovat tulleet ITSE KYTTÄÄMÄÄN. He saavat sairasta nautintoa siitä että näkevät toisia alasti mutta eivät itse näytä mitään.

        Ainoastaan tämä pervo kyttääjien joukko vaatii pyyhkeiden sallimista saunoissa.

        Normaalit saunojat haluaa saunoa alasti ja nauttia sekä omasta että toisten alastomuudesta.

        Jaa että oma ALASTOMUUTESI jotenkin antaisi Sinulle ERIKOISLUVAN kytätä toisia alastomia?

        Voi herran jestas, kun olet jäänyt lastentarha-asteelle tyyliin "näytä pimppas mulle, nin mä näytän mun pippelin...".

        Tuollaiet leikit loppuvat yleensä jo esikouluiässä, eikä niitä enään sen jälkeen harrasteta.
        Ainoastaan tämä pervo kyttääjien joukko vaatii "vastapalvelusta" omasta alastomuudestaan saunoissa.

      • viestissä väittää, että
        Vapaus kirjoitti:

        "Sillä että näyttääkö itse mitään tai kaiken ei ole merkitystä kyttäyksen tuomittavuuteen."

        Totta kai sillä on AIVAN RATKAISEVA merkitys. Jos itse on peitelty niin ei sais oikeastaan nähdä toisia alastomana ollenkaan.

        "Sauna on perinteisesti ollut paikka, jossa ainoastaan saunotaan, EIKÄ MIKÄÄN ALASTOMUUDEN NÄYTTELYTILA"

        Yksi merkittävä oivallus joka sinulta on jäänyt oivaltamatta on se että vaikka sauna ei tosiaankaan ole mikään alastomuuden näyttelytila voi siellä silti nauttia alastomuudesta.

        Sellainen luonnollinen alastomuus jota ei erikseen esitellä onkin kaikkein nautittavinta ja sellaista luonnollista alastomuutta tapaa juuri saunoissa.

        Strippausklubien tai pornoluolien alastomuus tuntuu niin epäluonnolliselta että se ei kiinnosta ainakaan minua ollenkaan.

        Saunassa alastomuus on sen sijaan luonnollista ja luontevaa ja toistenkin alastomuudesta voi nauttia ilman että ne toiset siitä mitenkään häiriintyy.

        Parhaiten toisten alastomuudesta voi nauttia kun on vaan ja antaa niiden toistenkin vaan olla. Se se on alastomuusnautinnon avain. Miten sellainen voisi olla kellekkään häiröksi?

        Ainoat katkerat taitaa olla ne jotka ei ole itse mukana nauttimassa mutta sekin katkeruus on turhaa kun kaikki on tervetulleita mukaan.

        Kuinka joku tolo voi edes yhdessä ja samassa viestissä väittää, että:

        "Jos itse on peitelty niin ei sais oikeastaan nähdä toisia alastomana ollenkaan."

        Ja heti perään,
        "...vaikka sauna ei tosiaankaan ole mikään alastomuuden näyttelytila voi siellä silti nauttia alastomuudesta."

        Ja loppu onkin yhtä hebreaa:
        "Ainoat katkerat taitaa olla ne jotka ei ole itse mukana nauttimassa mutta sekin katkeruus on turhaa kun kaikki on tervetulleita mukaan."

        Taitaa vaan olla niin, että ainoa katkera on tämä Vapaus, joka on taas kerran jäänyt yksin perversiotaan puolustelemaan.

      • saunoessaan.
        Vapaus kirjoitti:

        Älä puhu paskaa. Se suuri enemmistö eli ns. normaalit saunojat eivät tykkää pyyhkeistä saunoissa.

        SUURI ENEMMISTÖ ei piittaa lainkaan pyyhkeen käyttäjistä saunoessaan.

        Jokainen JÄRKEVÄ ihminen viis veisaa muiden saunomistavoista.

        Tämä on Vapauden kannalta tyly FAKTA.
        Pari hassua pyyhkeestä häiriintyvää ei tätä faktaa mihinkään muuta tai heilauta.

      • Vapaus
        ERIKOISLUVAN kytätä kirjoitti:

        Jaa että oma ALASTOMUUTESI jotenkin antaisi Sinulle ERIKOISLUVAN kytätä toisia alastomia?

        Voi herran jestas, kun olet jäänyt lastentarha-asteelle tyyliin "näytä pimppas mulle, nin mä näytän mun pippelin...".

        Tuollaiet leikit loppuvat yleensä jo esikouluiässä, eikä niitä enään sen jälkeen harrasteta.
        Ainoastaan tämä pervo kyttääjien joukko vaatii "vastapalvelusta" omasta alastomuudestaan saunoissa.

        Ei se ole mikään erikoislupa vaan on itsestäänselvää että yhteissaunassa nähdään toisia alasti ja ollaan myöskin itse alasti.

      • Vapaus
        Kenenkään saunatavat kirjoitti:

        Hyvin sanottu! Jokainen saunokoon kuten ITSE HALUAA!
        Kenenkään saunatavat eivät kuulu muille, jos ihminen saunoo muita häiritsemättä.

        Pyyhe vyötäröllä ei KOSKAAN häiritse muiden saunomista.

        Pyyhe vyötäröllä nimenomaan häiritsee alastomia saunojia ja rajoittaa tosiasiassa heidän alastomuudenvapauttaan.

      • antaisi Sinulle erityisluvan
        Vapaus kirjoitti:

        Ei se ole mikään erikoislupa vaan on itsestäänselvää että yhteissaunassa nähdään toisia alasti ja ollaan myöskin itse alasti.

        Mikset VASTAA kysymykseen? Millä tavalla oma ALASTOMUUTESI antaisi Sinulle erityisluvan katsella toisia alastomia?

        Tuo ei ole lainkaan itsestäänselvää, vaan se on kyttääjien oma selitys ITSELLEEN oman kyttäämisensä luvallisuudesta.

      • ALASTOMUUTTA,
        Vapaus kirjoitti:

        Pyyhe vyötäröllä nimenomaan häiritsee alastomia saunojia ja rajoittaa tosiasiassa heidän alastomuudenvapauttaan.

        Pyyhe MINUN ympärilläni EI RAJOITA KENENKÄÄN MUUN ALASTOMUUTTA, mutta se estää heitä kyttäämästä (lue, nautimasta alastoimuudestani) minua saunoessani.

        Ei kai kyttäämisvapaus ole sama asia, kuin alastomuudenvapaus?

      • Vapaus
        antaisi Sinulle erityisluvan kirjoitti:

        Mikset VASTAA kysymykseen? Millä tavalla oma ALASTOMUUTESI antaisi Sinulle erityisluvan katsella toisia alastomia?

        Tuo ei ole lainkaan itsestäänselvää, vaan se on kyttääjien oma selitys ITSELLEEN oman kyttäämisensä luvallisuudesta.

        Ei siellä kukaan mitään lupia kysele joten se siitä.

      • Vapaus
        ALASTOMUUTTA, kirjoitti:

        Pyyhe MINUN ympärilläni EI RAJOITA KENENKÄÄN MUUN ALASTOMUUTTA, mutta se estää heitä kyttäämästä (lue, nautimasta alastoimuudestani) minua saunoessani.

        Ei kai kyttäämisvapaus ole sama asia, kuin alastomuudenvapaus?

        Kyllä se käytännössä rajoittaa muiden alastomuutta kun ne muut kovasti vaivautuvat kun sinä änkeät pyyhkeinesi paikalle. Häpeä!

        Jos haluat että muut ei näe sua alasti niin ÄLÄ MENE sellaisiin paikkoihin joissa muut voivat nähdä sut alasti. Se on justiinsa yksinkertaista jos oikeasti haluaa välttää ongelmia.

      • SINULLE LUVAN
        Vapaus kirjoitti:

        Ei siellä kukaan mitään lupia kysele joten se siitä.

        Juurihan ITSE VÄITIT, että oma alastomuutesi antaa SINULLE LUVAN kytätä muita saunojia.

      • pyyhkeen kanssa
        Vapaus kirjoitti:

        Ei siellä kukaan mitään lupia kysele joten se siitä.

        "Ei siellä kukaan mitään lupia kysele joten se siitä."

        No se siitä sitten, eli kuten totesit jokainen saunokoon kuten haluaa, eikä siten, kuin sinä vaadit. Myöskään sinulta ei tarvitse kysellä mitään lupia, kun tulee yhteissaunaan ja toteaa jonkun kyttäävän ja kehoittaa tätä poistumaan.

      • Voi voi Sinua!
        Vapaus kirjoitti:

        Kyllä se käytännössä rajoittaa muiden alastomuutta kun ne muut kovasti vaivautuvat kun sinä änkeät pyyhkeinesi paikalle. Häpeä!

        Jos haluat että muut ei näe sua alasti niin ÄLÄ MENE sellaisiin paikkoihin joissa muut voivat nähdä sut alasti. Se on justiinsa yksinkertaista jos oikeasti haluaa välttää ongelmia.

        Minulla EI OLE KOSKAAN OLLUT ongelmia pyyhkeestäni, eikä KUKAAN ole KOSKAAN valittanut pyyhkeesstäni tai edes lähtenyt pois saunasta minun sinne tultuani.

        Aina olemme keskustelleet niitä ja näitä, mutta KUKAAN EI OLE KOSKAAN sanonut sanaakaan pyyhkeestäni.

        No, enpä minäkään ole saunassa puhunut kenenkään alastomuudesta...

      • Vapaus
        viestissä väittää, että kirjoitti:

        Kuinka joku tolo voi edes yhdessä ja samassa viestissä väittää, että:

        "Jos itse on peitelty niin ei sais oikeastaan nähdä toisia alastomana ollenkaan."

        Ja heti perään,
        "...vaikka sauna ei tosiaankaan ole mikään alastomuuden näyttelytila voi siellä silti nauttia alastomuudesta."

        Ja loppu onkin yhtä hebreaa:
        "Ainoat katkerat taitaa olla ne jotka ei ole itse mukana nauttimassa mutta sekin katkeruus on turhaa kun kaikki on tervetulleita mukaan."

        Taitaa vaan olla niin, että ainoa katkera on tämä Vapaus, joka on taas kerran jäänyt yksin perversiotaan puolustelemaan.

        Mitä ristiriitaista tuossa muka on häh?

        Taidat olla ainoastaan itse seko.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Kyllä se käytännössä rajoittaa muiden alastomuutta kun ne muut kovasti vaivautuvat kun sinä änkeät pyyhkeinesi paikalle. Häpeä!

        Jos haluat että muut ei näe sua alasti niin ÄLÄ MENE sellaisiin paikkoihin joissa muut voivat nähdä sut alasti. Se on justiinsa yksinkertaista jos oikeasti haluaa välttää ongelmia.

        Käytännössä se ei todellakaan rajoita MUIDEN SAUNOJIEN ALASTOMUUTTA, ainoastaan se rajoittaa pervojen tuijottelijoiden nautiskelua, mutta ei heidänkään alastomuutta.

        " Jos haluat että muut ei näe sua alasti niin ÄLÄ MENE sellaisiin paikkoihin joissa muut voivat nähdä sut alasti. Se on justiinsa yksinkertaista jos oikeasti haluaa välttää ongelmia."

        Kyse ei ole siitä, että näkevätkö muut jonkun alastomana, vaan että joutuuko perverssien alastomuusnautiskelijoiden objektiksi, koska nämä pervot vähät välittävät hyvistä käytöstavoista.
        Jos nämä pervot oikeasti haluavat välttää ongelmia, niin on syytä pysytellä hyvin hiljaa ja kenties lopettaa ainakin se julkea tuijottaminen ja opetella saunomaan ja nauttimaan pelkästään saunomisesta eikä pelkästä tuijottamisesta.
        Hyvät tavat kunniaan ja annettakoon jokaiselle saunarauha ja lopetetaan puuttuminen toisten saunomistapoihin, koska se on jokaisen henkilökohtainen asia päättää siitä. Jos sinun nautintosi kärsii pyyhkeistä, niin sinä ilmiselvästi et noudata hyviä tapoja, etkä keskity ainoastaan saunomisseen, vaan kyttäämiseen. ÄLÄ KIINNITÄ LIIKAA HUOMIOTA TOISTEN TEKEMISEEN, VAAN KESKITY OMAAN SAUNOMISEESI.

      • itse, mitä kirjoitit?
        Vapaus kirjoitti:

        Mitä ristiriitaista tuossa muka on häh?

        Taidat olla ainoastaan itse seko.

        Lue tuo ristiriitainen viestisi, jos vaikka ymmärtäisit itse, mitä kirjoitit?

      • Liisukka
      • 15 senttiä...
        vedä se pyyhe pois kirjoitti:

        niin mulle käy näin, mä tykkään kun mua katsellaan
        http://www.quntele.fi/amatoorit/poju30e/1.jpg

        15 senttiä juhlakunnossa, Hah hah haa!

        En paljoa esittelisi noin pikkaista netissä, vaan häpeäisin pikku piliä.

      • Vapaus
        Voi voi Sinua! kirjoitti:

        Minulla EI OLE KOSKAAN OLLUT ongelmia pyyhkeestäni, eikä KUKAAN ole KOSKAAN valittanut pyyhkeesstäni tai edes lähtenyt pois saunasta minun sinne tultuani.

        Aina olemme keskustelleet niitä ja näitä, mutta KUKAAN EI OLE KOSKAAN sanonut sanaakaan pyyhkeestäni.

        No, enpä minäkään ole saunassa puhunut kenenkään alastomuudesta...

        Niin ei kai sinulla sitä ongelmaa ole kun kerran olet röyhkeä.

        Mutta sun pitäis huomata että aiheutat käytökselläsi niitä ongelmia ympärillesi kun tulet saunaan pyyhe päälläsi.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        Käytännössä se ei todellakaan rajoita MUIDEN SAUNOJIEN ALASTOMUUTTA, ainoastaan se rajoittaa pervojen tuijottelijoiden nautiskelua, mutta ei heidänkään alastomuutta.

        " Jos haluat että muut ei näe sua alasti niin ÄLÄ MENE sellaisiin paikkoihin joissa muut voivat nähdä sut alasti. Se on justiinsa yksinkertaista jos oikeasti haluaa välttää ongelmia."

        Kyse ei ole siitä, että näkevätkö muut jonkun alastomana, vaan että joutuuko perverssien alastomuusnautiskelijoiden objektiksi, koska nämä pervot vähät välittävät hyvistä käytöstavoista.
        Jos nämä pervot oikeasti haluavat välttää ongelmia, niin on syytä pysytellä hyvin hiljaa ja kenties lopettaa ainakin se julkea tuijottaminen ja opetella saunomaan ja nauttimaan pelkästään saunomisesta eikä pelkästä tuijottamisesta.
        Hyvät tavat kunniaan ja annettakoon jokaiselle saunarauha ja lopetetaan puuttuminen toisten saunomistapoihin, koska se on jokaisen henkilökohtainen asia päättää siitä. Jos sinun nautintosi kärsii pyyhkeistä, niin sinä ilmiselvästi et noudata hyviä tapoja, etkä keskity ainoastaan saunomisseen, vaan kyttäämiseen. ÄLÄ KIINNITÄ LIIKAA HUOMIOTA TOISTEN TEKEMISEEN, VAAN KESKITY OMAAN SAUNOMISEESI.

        Kun kerran itse et ikinä ole alasti missään et voi myöskään tietää mikä alastomuutta rajoittaa.

        "Hyvät tavat kunniaan ja annettakoon jokaiselle saunarauha"

        Nimenomaan ja niihin hyviin tapohin ei kuulu pyyhe joka kiusaa toisten saunarauhaa.

        Minä ollessani paikanpäällä yhteissaunassa en kiinnitä huomiota toisten tekemiseen vaan nautin yhteisen alastomuuden ilmapiiristä.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Kun kerran itse et ikinä ole alasti missään et voi myöskään tietää mikä alastomuutta rajoittaa.

        "Hyvät tavat kunniaan ja annettakoon jokaiselle saunarauha"

        Nimenomaan ja niihin hyviin tapohin ei kuulu pyyhe joka kiusaa toisten saunarauhaa.

        Minä ollessani paikanpäällä yhteissaunassa en kiinnitä huomiota toisten tekemiseen vaan nautin yhteisen alastomuuden ilmapiiristä.

        "Kun kerran itse et ikinä ole alasti missään et voi myöskään tietää mikä alastomuutta rajoittaa."

        Perätön väite. En ole koskaan väittänyt itse käyttäväni pyyhettä, vaan olen kyllä ilmoittanut saunovani yleensä alasti, mutta JOS JOKU KÄYTTÄÄ PYYHETTÄ; NIIN SE ON HÄNEN OMA ASIANSA. Minä keskityn ainoastaan saunomiseen ja noudatan hyviä tapoja ja annan toisille saunarauhan.
        Se pyyhe EI VOI MITENKÄÄN KIUSATA TOISTEN SAUNARAUHAA, KOSKA KAIKKI KESKITTYVÄT AINOASTAAN OMAAN SAUNOMISEENSA.

        " Minä ollessani paikanpäällä yhteissaunassa en kiinnitä huomiota toisten tekemiseen "

        Väitteesi on perätön. Sinä nimenomaan puutut toisten tekemiseen, kun valitat pyyhkeistä ja vaadit ehdotonta pakkoalastomuutta.

        "vaan nautin yhteisen alastomuuden ilmapiiristä."

        Suomeksi sanottuna sinä et välitä itse saunomisesta tuon taivaallista, vaan keskityt pelkästään toisten alastomuudesta nauttimiseen.

      • Painu pois Jack
        Vapaus kirjoitti:

        Niin ei kai sinulla sitä ongelmaa ole kun kerran olet röyhkeä.

        Mutta sun pitäis huomata että aiheutat käytökselläsi niitä ongelmia ympärillesi kun tulet saunaan pyyhe päälläsi.

        KUKAAN EI OLE KOSKAAN häiriintynyt pyyhkeenkäytöstäni, eikä ole myöskään kertaakaan huomauttanut aiheesta.

      • paitsi sun
        Vapaus kirjoitti:

        Kun kerran itse et ikinä ole alasti missään et voi myöskään tietää mikä alastomuutta rajoittaa.

        "Hyvät tavat kunniaan ja annettakoon jokaiselle saunarauha"

        Nimenomaan ja niihin hyviin tapohin ei kuulu pyyhe joka kiusaa toisten saunarauhaa.

        Minä ollessani paikanpäällä yhteissaunassa en kiinnitä huomiota toisten tekemiseen vaan nautin yhteisen alastomuuden ilmapiiristä.

        Pyyhe EI KIUSAA kenenkään muun "saunarauhaa", paitsi sun, joten sillä ei ole KOKONAISUUDEN kannalta mitään merkitystä.

        Ainahan voit lähteä pois, jos pyyhe häiritsee sinua.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        "Kun kerran itse et ikinä ole alasti missään et voi myöskään tietää mikä alastomuutta rajoittaa."

        Perätön väite. En ole koskaan väittänyt itse käyttäväni pyyhettä, vaan olen kyllä ilmoittanut saunovani yleensä alasti, mutta JOS JOKU KÄYTTÄÄ PYYHETTÄ; NIIN SE ON HÄNEN OMA ASIANSA. Minä keskityn ainoastaan saunomiseen ja noudatan hyviä tapoja ja annan toisille saunarauhan.
        Se pyyhe EI VOI MITENKÄÄN KIUSATA TOISTEN SAUNARAUHAA, KOSKA KAIKKI KESKITTYVÄT AINOASTAAN OMAAN SAUNOMISEENSA.

        " Minä ollessani paikanpäällä yhteissaunassa en kiinnitä huomiota toisten tekemiseen "

        Väitteesi on perätön. Sinä nimenomaan puutut toisten tekemiseen, kun valitat pyyhkeistä ja vaadit ehdotonta pakkoalastomuutta.

        "vaan nautin yhteisen alastomuuden ilmapiiristä."

        Suomeksi sanottuna sinä et välitä itse saunomisesta tuon taivaallista, vaan keskityt pelkästään toisten alastomuudesta nauttimiseen.

        No ainakin nimimerkistäsi päätellen käytät aina pyyhettä saunassa.

        On hirvittävän itsekkästä väittää että se olisi vain oma asia- kuten todettua se myrkyttää KOKO SAUNAN ilmapiirin hyvin tehokkaasti.

        "Sinä nimenomaan puutut toisten tekemiseen, kun valitat pyyhkeistä ja vaadit ehdotonta pakkoalastomuutta."

        VALEHTELET. En minä saunoissa kenenkään olemiseen puutu. Vaikka ehkä pitäisikin, en siltikään puutu muuta kuin tällä palstalla.

        "Suomeksi sanottuna sinä et välitä itse saunomisesta tuon taivaallista, vaan keskityt pelkästään toisten alastomuudesta nauttimiseen."

        Yhteissaunoissa näin on. En mä viitsi pelkästään saunomisen takia ajaa monia satoja kilometrejä vaan kyllä siinä on aina se alastomuus taka-ajatuksena. Saunoissa näkee alastomuutta ja siksi minä saunon.

      • Vapaus
        Painu pois Jack kirjoitti:

        KUKAAN EI OLE KOSKAAN häiriintynyt pyyhkeenkäytöstäni, eikä ole myöskään kertaakaan huomauttanut aiheesta.

        Koska olet vain itsäsi täynnä et huomaa niitä heikkoja signaaleja joilla muut saunojat osoittavat sinut eitoivotuksi saunaseuraksi pyyhekeinesi.

      • Vapaus
        paitsi sun kirjoitti:

        Pyyhe EI KIUSAA kenenkään muun "saunarauhaa", paitsi sun, joten sillä ei ole KOKONAISUUDEN kannalta mitään merkitystä.

        Ainahan voit lähteä pois, jos pyyhe häiritsee sinua.

        Niin lähdenkin jos vaan voin tehdä sen ilman että intiimialueeni näkyvät tämän pyyhepervon silmille.

        Mutta eihän se niin kuuluis mennä. Pyyhepervo on se joka on väärässä ja väärässä paikassa joten hänen kuuluisi lähteä eikä minun joka käyttäydyn asiaankuuluvalla tavalla ja fiksusti.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        No ainakin nimimerkistäsi päätellen käytät aina pyyhettä saunassa.

        On hirvittävän itsekkästä väittää että se olisi vain oma asia- kuten todettua se myrkyttää KOKO SAUNAN ilmapiirin hyvin tehokkaasti.

        "Sinä nimenomaan puutut toisten tekemiseen, kun valitat pyyhkeistä ja vaadit ehdotonta pakkoalastomuutta."

        VALEHTELET. En minä saunoissa kenenkään olemiseen puutu. Vaikka ehkä pitäisikin, en siltikään puutu muuta kuin tällä palstalla.

        "Suomeksi sanottuna sinä et välitä itse saunomisesta tuon taivaallista, vaan keskityt pelkästään toisten alastomuudesta nauttimiseen."

        Yhteissaunoissa näin on. En mä viitsi pelkästään saunomisen takia ajaa monia satoja kilometrejä vaan kyllä siinä on aina se alastomuus taka-ajatuksena. Saunoissa näkee alastomuutta ja siksi minä saunon.

        Käyttämälläni nimimerkillä ei ole mitään tekemistä saunomistapojeni kanssa. Tai on senverran, että vaadin laudeliinan käyttöä kaikkissa saunoissa, joissa saunoo muitakin. Pyyhe on oivallinen laudeliina.

        ""Suomeksi sanottuna sinä et välitä itse saunomisesta tuon taivaallista, vaan keskityt pelkästään toisten alastomuudesta nauttimiseen."

        Yhteissaunoissa näin on. En mä viitsi pelkästään saunomisen takia ajaa monia satoja kilometrejä vaan kyllä siinä on aina se alastomuus taka-ajatuksena. Saunoissa näkee alastomuutta ja siksi minä saunon."

        Tämä kirjoituksesi jälleen kerran osoittaa, että olet pervo kyttääjä, etkä mitenkään sovi yhteissaunaan, koska pervolla käytökselläsi pilaat koko saunan tunnelman. Vaikka koetat olla kuinka hienovarainen, niin siitä huolimatta normaalit saunojat aistivat käytöksesi poikkeavuuden normaaleista saunatavoista. Sitten sinä vielä kehtaat räyhätä toisille, että he eivät osaa saunoa oikein, vaikka tilanne on täysin päinvastainen. Lopeta pervo kyttääjä jo marisemisesi tällä palstalla. Tulet aina pysymään siellä vähäisessä mutta sitäkin hyljeksitymmässä vähemmistössä.

      • voi saunoa omalla tavallaan.
        Vapaus kirjoitti:

        Koska olet vain itsäsi täynnä et huomaa niitä heikkoja signaaleja joilla muut saunojat osoittavat sinut eitoivotuksi saunaseuraksi pyyhekeinesi.

        Ei ole mitään tuon suuntaisia "signaaleja", vaan jokainen voi saunoa omalla tavallaan.

        Ottaaks tämä sua noin kovasti pattiin?

      • KYTÄTÄKSEEN alastomia ihmisiä
        Vapaus kirjoitti:

        No ainakin nimimerkistäsi päätellen käytät aina pyyhettä saunassa.

        On hirvittävän itsekkästä väittää että se olisi vain oma asia- kuten todettua se myrkyttää KOKO SAUNAN ilmapiirin hyvin tehokkaasti.

        "Sinä nimenomaan puutut toisten tekemiseen, kun valitat pyyhkeistä ja vaadit ehdotonta pakkoalastomuutta."

        VALEHTELET. En minä saunoissa kenenkään olemiseen puutu. Vaikka ehkä pitäisikin, en siltikään puutu muuta kuin tällä palstalla.

        "Suomeksi sanottuna sinä et välitä itse saunomisesta tuon taivaallista, vaan keskityt pelkästään toisten alastomuudesta nauttimiseen."

        Yhteissaunoissa näin on. En mä viitsi pelkästään saunomisen takia ajaa monia satoja kilometrejä vaan kyllä siinä on aina se alastomuus taka-ajatuksena. Saunoissa näkee alastomuutta ja siksi minä saunon.

        "En mä viitsi pelkästään saunomisen takia ajaa monia satoja kilometrejä vaan kyllä siinä on aina se alastomuus taka-ajatuksena. Saunoissa näkee alastomuutta ja siksi minä saunon."

        Vain HULLU PERVO ajaa monia satoja kilometrejä vaan KYTÄTÄKSEEN alastomia ihmisiä

      • Älä välitä pyyhkeestä
        Vapaus kirjoitti:

        Niin lähdenkin jos vaan voin tehdä sen ilman että intiimialueeni näkyvät tämän pyyhepervon silmille.

        Mutta eihän se niin kuuluis mennä. Pyyhepervo on se joka on väärässä ja väärässä paikassa joten hänen kuuluisi lähteä eikä minun joka käyttäydyn asiaankuuluvalla tavalla ja fiksusti.

        Mikset sauno samalla tavalla, kuin miljoonat muutkin saunovat?

        Älä välitä pyyhkeestä, kun ei siitä kukaan muukaan välitä tuon taivaallista.

        Jokainen saunoo tyylillään, eikä se kuulu muille, eikä pyyhe voi edes häiritä muiden ihmisten saunomista.

      • Vapaus
        voi saunoa omalla tavallaan. kirjoitti:

        Ei ole mitään tuon suuntaisia "signaaleja", vaan jokainen voi saunoa omalla tavallaan.

        Ottaaks tämä sua noin kovasti pattiin?

        On niitä. Ja sitäkin surullisempaa on ellet huomaa niitä. Ennen kaikkea se on surullista muiden saunojien kannalta.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        Käyttämälläni nimimerkillä ei ole mitään tekemistä saunomistapojeni kanssa. Tai on senverran, että vaadin laudeliinan käyttöä kaikkissa saunoissa, joissa saunoo muitakin. Pyyhe on oivallinen laudeliina.

        ""Suomeksi sanottuna sinä et välitä itse saunomisesta tuon taivaallista, vaan keskityt pelkästään toisten alastomuudesta nauttimiseen."

        Yhteissaunoissa näin on. En mä viitsi pelkästään saunomisen takia ajaa monia satoja kilometrejä vaan kyllä siinä on aina se alastomuus taka-ajatuksena. Saunoissa näkee alastomuutta ja siksi minä saunon."

        Tämä kirjoituksesi jälleen kerran osoittaa, että olet pervo kyttääjä, etkä mitenkään sovi yhteissaunaan, koska pervolla käytökselläsi pilaat koko saunan tunnelman. Vaikka koetat olla kuinka hienovarainen, niin siitä huolimatta normaalit saunojat aistivat käytöksesi poikkeavuuden normaaleista saunatavoista. Sitten sinä vielä kehtaat räyhätä toisille, että he eivät osaa saunoa oikein, vaikka tilanne on täysin päinvastainen. Lopeta pervo kyttääjä jo marisemisesi tällä palstalla. Tulet aina pysymään siellä vähäisessä mutta sitäkin hyljeksitymmässä vähemmistössä.

        Minä olen saunonut säännöllisesti yhteisaunoissa viimeisen 13 vuoden ajan ja kukaan TOISTAN KUKAAN EI OLE valittanut saunassa minun käytöksestäni.

        Sinun kuvitelmasti minun saunahäiriköinnistäni siis ovat alusta loppuun TÄYSIN HOURETTA ja VALETTA.

        Ne ovat myös rikollisia koska ne täyttävät kunnianloukkauksen tuntomerkit.

        Minä jos kuka sovin yhteissaunaan ja yhteisaunominen on minullle rakas harrastus.

        Pyyhkeenkäyttäjät tulevat sen sijaan aina pysymään siellä vähäisessä mutta sitäkin hyljeksitymmässä vähemmistössä.

      • Vapaus
        KYTÄTÄKSEEN alastomia ihmisiä kirjoitti:

        "En mä viitsi pelkästään saunomisen takia ajaa monia satoja kilometrejä vaan kyllä siinä on aina se alastomuus taka-ajatuksena. Saunoissa näkee alastomuutta ja siksi minä saunon."

        Vain HULLU PERVO ajaa monia satoja kilometrejä vaan KYTÄTÄKSEEN alastomia ihmisiä

        Ei tarvii kytätä vaan nauttia yhteisen alastomuuden ilmapiiristä.

        Sitä kutsutaan naturismiksi eikä siinä ole mitään hullua eikä pervoa. Sen vastustamisessa sen sijaan on.

      • Vapaus
        Älä välitä pyyhkeestä kirjoitti:

        Mikset sauno samalla tavalla, kuin miljoonat muutkin saunovat?

        Älä välitä pyyhkeestä, kun ei siitä kukaan muukaan välitä tuon taivaallista.

        Jokainen saunoo tyylillään, eikä se kuulu muille, eikä pyyhe voi edes häiritä muiden ihmisten saunomista.

        Kyllä minä saunon niin kuin miljoonat muutkin eli ALASTI.

        Ja hyvin suurta osaa näistä alastomista saunojista VITUTTAA ARMOTTOMASTI ne pyyhepervot jotka pilaa heidän sauna- ja alastomuusnautintonsa.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Minä olen saunonut säännöllisesti yhteisaunoissa viimeisen 13 vuoden ajan ja kukaan TOISTAN KUKAAN EI OLE valittanut saunassa minun käytöksestäni.

        Sinun kuvitelmasti minun saunahäiriköinnistäni siis ovat alusta loppuun TÄYSIN HOURETTA ja VALETTA.

        Ne ovat myös rikollisia koska ne täyttävät kunnianloukkauksen tuntomerkit.

        Minä jos kuka sovin yhteissaunaan ja yhteisaunominen on minullle rakas harrastus.

        Pyyhkeenkäyttäjät tulevat sen sijaan aina pysymään siellä vähäisessä mutta sitäkin hyljeksitymmässä vähemmistössä.

        "Minä olen saunonut säännöllisesti yhteisaunoissa viimeisen 13 vuoden ajan ja kukaan TOISTAN KUKAAN EI OLE valittanut saunassa minun käytöksestäni."

        Vasta noin lyhyen ajan. VAIKKA KUKAAN EI OLE SUORAAN VALITTANUT KÄYTÖKSESTÄSI SINULLE, niin aivan varmasti siitä on valitettu saunan pitäjälle.

        " Sinun kuvitelmasti minun saunahäiriköinnistäni siis ovat alusta loppuun TÄYSIN HOURETTA ja VALETTA.

        Ne ovat myös rikollisia koska ne täyttävät kunnianloukkauksen tuntomerkit."

        Sinun väittämäsi on täysin paskaa. Minun väitteeni perustuvat sinun omiin kirjoituksiisi ja vaatimuksiisi. Ne eivät siis voi olla HOURETTA EIKÄ MYÖSKÄÄN VALETTA. Ne eivät myöskään ole rikollisia, eivätkä täytä mitenkään kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä.

        SINÄ JOS KUKAAN EI MISSÄÄN TAPAKSESSA SOVI YHTEISSAUNAAN. Sinulle ei SAUNOMINEN OLE MIKÄÄN RAKAS HARRASTUS, VAAN ALASTOMIEN KATSELU, mikä ei ole lähelläkään saunomista.

        TULET AINA PYSYMÄÄN SIELLÄ KAIKKEIN HYLJITYIMMÄSSÄ VÄHEMMISTÖSSÄ.

        Hourit mitä hyvänsä, olet hyljeksitty kyttääjä.

      • kyttääviä Vapauksia
        Vapaus kirjoitti:

        Minä olen saunonut säännöllisesti yhteisaunoissa viimeisen 13 vuoden ajan ja kukaan TOISTAN KUKAAN EI OLE valittanut saunassa minun käytöksestäni.

        Sinun kuvitelmasti minun saunahäiriköinnistäni siis ovat alusta loppuun TÄYSIN HOURETTA ja VALETTA.

        Ne ovat myös rikollisia koska ne täyttävät kunnianloukkauksen tuntomerkit.

        Minä jos kuka sovin yhteissaunaan ja yhteisaunominen on minullle rakas harrastus.

        Pyyhkeenkäyttäjät tulevat sen sijaan aina pysymään siellä vähäisessä mutta sitäkin hyljeksitymmässä vähemmistössä.

        Pyyhkeitäkin on saunoissa enemmän, kuin näitä kyttääviä Vapauksia.
        Mutta pyyhkeen käyttö onkin sallittua, toisin kuin kyttääminen.

      • Kysy Saunamaailmasta
        Vapaus kirjoitti:

        Ei tarvii kytätä vaan nauttia yhteisen alastomuuden ilmapiiristä.

        Sitä kutsutaan naturismiksi eikä siinä ole mitään hullua eikä pervoa. Sen vastustamisessa sen sijaan on.

        Saunamaailmassa saunominen EI OLE NATURISMIA.
        Kysy Saunamaailmasta, jos et usko.

      • saunoessa
        Vapaus kirjoitti:

        Kyllä minä saunon niin kuin miljoonat muutkin eli ALASTI.

        Ja hyvin suurta osaa näistä alastomista saunojista VITUTTAA ARMOTTOMASTI ne pyyhepervot jotka pilaa heidän sauna- ja alastomuusnautintonsa.

        Vapaus, olet AINOA, jota pyyhe häiritsee saunoessa.

        Tämä on karu TOTUUS tästä asiasta.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Ei tarvii kytätä vaan nauttia yhteisen alastomuuden ilmapiiristä.

        Sitä kutsutaan naturismiksi eikä siinä ole mitään hullua eikä pervoa. Sen vastustamisessa sen sijaan on.

        Miksi hypit ketjussa aina eteenpäin ja jätät vastaamatta sinulle ikäviin asioihin?

        Aikaisemmin tässä ketjussa SYYTIT MINUA VALEHTELUSTA JA KUNNIANLOUKKAUKSESTA.
        ESITÄ NYT FAKTAA TIETOA VÄITTEITTESI TUEKSI, TAI OLET ITSE SUURIN VALEHTELIJA JA KUNNIANLOUKKAAJA.

        PS. Tulen toistamaan tämän vaatimukseni niinkauan, kunnes osoitat faktaa tietoa väitteittesi tueksi.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        "Minä olen saunonut säännöllisesti yhteisaunoissa viimeisen 13 vuoden ajan ja kukaan TOISTAN KUKAAN EI OLE valittanut saunassa minun käytöksestäni."

        Vasta noin lyhyen ajan. VAIKKA KUKAAN EI OLE SUORAAN VALITTANUT KÄYTÖKSESTÄSI SINULLE, niin aivan varmasti siitä on valitettu saunan pitäjälle.

        " Sinun kuvitelmasti minun saunahäiriköinnistäni siis ovat alusta loppuun TÄYSIN HOURETTA ja VALETTA.

        Ne ovat myös rikollisia koska ne täyttävät kunnianloukkauksen tuntomerkit."

        Sinun väittämäsi on täysin paskaa. Minun väitteeni perustuvat sinun omiin kirjoituksiisi ja vaatimuksiisi. Ne eivät siis voi olla HOURETTA EIKÄ MYÖSKÄÄN VALETTA. Ne eivät myöskään ole rikollisia, eivätkä täytä mitenkään kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä.

        SINÄ JOS KUKAAN EI MISSÄÄN TAPAKSESSA SOVI YHTEISSAUNAAN. Sinulle ei SAUNOMINEN OLE MIKÄÄN RAKAS HARRASTUS, VAAN ALASTOMIEN KATSELU, mikä ei ole lähelläkään saunomista.

        TULET AINA PYSYMÄÄN SIELLÄ KAIKKEIN HYLJITYIMMÄSSÄ VÄHEMMISTÖSSÄ.

        Hourit mitä hyvänsä, olet hyljeksitty kyttääjä.

        "Vasta noin lyhyen ajan."

        Miten niin lyhyen? Se on ikääni nähden pitkä aika ja ainakin taatusti niin pitkä aika että olisin ehtinyt saada kaikkiin paikkoihin moneen kertaa porttikiellon jos syytä olisi- vaan kun ei ole.

        "niin aivan varmasti siitä on valitettu saunan pitäjälle."

        No miksei saunanpitäjä ole sitten puuttunut asiaan? Monissa kylpylöissä käyn säännöllisesti ja niin usein että minut jo tunnetaan siellä naamasta mutta silit AINA pääseen JOKA PAIKKAAN sisään kerrasta ja vuodesta toiseen.

        Se ei todista mitään muuta kuin sen että osaan todella käyttäytyä ja sitä faktaa sinä et saa väännettyä millään miksikään muuksi mutta silti jatkat VALHEISIIN perustuvaa herjakampanjaa ja se täyttää aivan selvästi KUNNIANLOUKKAUKSEN tuntomerkit. Uskon että sinua odottavat raskaat syytteet ja isot korvaukset kunhan viranomaiset pääsevät jäljillesi.

      • Vapaus
        kyttääviä Vapauksia kirjoitti:

        Pyyhkeitäkin on saunoissa enemmän, kuin näitä kyttääviä Vapauksia.
        Mutta pyyhkeen käyttö onkin sallittua, toisin kuin kyttääminen.

        Pyyhkeen käytön kieltävät sekä hyvät tavat että ikivanha suomalainen saunaperinne.

      • Vapaus
        Kysy Saunamaailmasta kirjoitti:

        Saunamaailmassa saunominen EI OLE NATURISMIA.
        Kysy Saunamaailmasta, jos et usko.

        Kyllä mä tiedän kysymättäkin että ON SE NATURISMIA ja sun on aivan turha urputtaa siitä asiasta.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        "Vasta noin lyhyen ajan."

        Miten niin lyhyen? Se on ikääni nähden pitkä aika ja ainakin taatusti niin pitkä aika että olisin ehtinyt saada kaikkiin paikkoihin moneen kertaa porttikiellon jos syytä olisi- vaan kun ei ole.

        "niin aivan varmasti siitä on valitettu saunan pitäjälle."

        No miksei saunanpitäjä ole sitten puuttunut asiaan? Monissa kylpylöissä käyn säännöllisesti ja niin usein että minut jo tunnetaan siellä naamasta mutta silit AINA pääseen JOKA PAIKKAAN sisään kerrasta ja vuodesta toiseen.

        Se ei todista mitään muuta kuin sen että osaan todella käyttäytyä ja sitä faktaa sinä et saa väännettyä millään miksikään muuksi mutta silti jatkat VALHEISIIN perustuvaa herjakampanjaa ja se täyttää aivan selvästi KUNNIANLOUKKAUKSEN tuntomerkit. Uskon että sinua odottavat raskaat syytteet ja isot korvaukset kunhan viranomaiset pääsevät jäljillesi.

        " Se ei todista mitään muuta kuin sen että osaan todella käyttäytyä ja sitä faktaa sinä et saa väännettyä millään miksikään muuksi mutta silti jatkat VALHEISIIN perustuvaa herjakampanjaa ja se täyttää aivan selvästi KUNNIANLOUKKAUKSEN tuntomerkit. Uskon että sinua odottavat raskaat syytteet ja isot korvaukset kunhan viranomaiset pääsevät jäljillesi."

        Niin minäkin uskon. Mutta minä uskon, että ne raskaat syytteet odottavat JUURI SINUA. Sillä juuri edsellisessä viestissäsi SYYTÄT MINUA VALEHTELUSTA JA KUNNIANLOUKKAUKSESTA JA TÄYSIN PERUSTEETTOMASTI. Mene vain ja tee ilmoitus viranomaisille, niin sitten tutkitaan myöskin KAIKKI SINUN VIESTISI ja sieltä löytyy vähintään sata sellaista viestiä, jotka täyttävät rikoksen vaatimuksen. Sinuakin tulee odottamaan vielä isommat rikoskorvausvaatimukset, eikä viranomaisilla ole kovin suuria vaikeuksia päästä jäljillesi. Muissta, että olet aikaisemmin syyllistynyt kunnianloukkaukseen myös rekisteröityjä nimimerkkejä vastaan, joten sinunkin kunnianloukkauksesi on helppo näyttää toteen.

        Mutta edelleen KAIPAAN FAKTAA TIETOA AIEMMAN VIESTISI MUKAISESTA VALEHTELUSTA JA KUNNIANLOUKKAUKSESTA. Muuten syyllistyt itse molempiin.

        Ps. Tosin kyllä todistin jo itse aiemmin, että sinä syyllistyit molempiin. Mukava tavata raastuvassa.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        Miksi hypit ketjussa aina eteenpäin ja jätät vastaamatta sinulle ikäviin asioihin?

        Aikaisemmin tässä ketjussa SYYTIT MINUA VALEHTELUSTA JA KUNNIANLOUKKAUKSESTA.
        ESITÄ NYT FAKTAA TIETOA VÄITTEITTESI TUEKSI, TAI OLET ITSE SUURIN VALEHTELIJA JA KUNNIANLOUKKAAJA.

        PS. Tulen toistamaan tämän vaatimukseni niinkauan, kunnes osoitat faktaa tietoa väitteittesi tueksi.

        Tämä palsta ei anna vastata jos viestin hierarkia menee liian syvälle joten syytä sitä, älä minua.

        Kyse ei todellakaan ole mistään pakenemisesta- mielelläni vastaisin kaikkiin mutta kun ei voi niin ei voi.

        Olet syytellyt minua julkisesti kyttäämisestä ja häiriköinnistä kylpyläsaunoissa ja koska nämä väitteet ovat silkkaa VALETTA niin ne täyttävät kunnianloukkauksen tuntomerkit. Tiedät kyllä mistä teksteistä puhun.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Pyyhkeen käytön kieltävät sekä hyvät tavat että ikivanha suomalainen saunaperinne.

        Kummatkaan EIVÄT KIELLÄ PYYHKEEN KÄYTTÖÄ.

        Ainoastaan sinun vähäjärkiset pervot ajatuksesi kieltävät niiden käytön.

        Ps. Et vieläkään ole vastannut valehtelu syytöksiisi.

      • Vapaus
        saunoessa kirjoitti:

        Vapaus, olet AINOA, jota pyyhe häiritsee saunoessa.

        Tämä on karu TOTUUS tästä asiasta.

        En ole suinkaan ainut. Hyvin monia alastonsaunojia häiritsee pyyhkeet saunoissa.

        Tämä on totuus.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Tämä palsta ei anna vastata jos viestin hierarkia menee liian syvälle joten syytä sitä, älä minua.

        Kyse ei todellakaan ole mistään pakenemisesta- mielelläni vastaisin kaikkiin mutta kun ei voi niin ei voi.

        Olet syytellyt minua julkisesti kyttäämisestä ja häiriköinnistä kylpyläsaunoissa ja koska nämä väitteet ovat silkkaa VALETTA niin ne täyttävät kunnianloukkauksen tuntomerkit. Tiedät kyllä mistä teksteistä puhun.

        "Tämä palsta ei anna vastata jos viestin hierarkia menee liian syvälle joten syytä sitä, älä minua.

        Kyse ei todellakaan ole mistään pakenemisesta- mielelläni vastaisin kaikkiin mutta kun ei voi niin ei voi.

        Olet syytellyt minua julkisesti kyttäämisestä ja häiriköinnistä kylpyläsaunoissa ja koska nämä väitteet ovat silkkaa VALETTA niin ne täyttävät kunnianloukkauksen tuntomerkit. Tiedät kyllä mistä teksteistä puhun."

        Seli seli. Tiedän tasan tarkkaan mistä puhun. Olen ilmoittanut SINUN OMAT VIESTISI JA NIISTÄ KOPIOIDUT OSAT TIETOLÄHTEEKSENI, eli kaikki mitä puhun, on osoitettu faktalla tiedolla oikeaksi. Silloin ne eivät ole mitään valetta, eikä myöskään mitään kunnianloukkauksia.

        Sinä taasen et vieläkään pystynyt osoittamaan TODEKSI VÄITETTÄSI, että MINÄ VALEHTELEN PEITTELYSTÄ JA PYYHKEEN KÄYTÖSTÄ ja LISÄKSI, ETTÄ SYYLLISTYN KUNNIANLOUKKAUKSEEN.

        Jos et pitse pysty vastaamaan kirjoituksistasi, niin haasta sitten raastupaan, mutta lopeta myöskin tuo toisten syyttäminen ja loukkaaminen, kun kerran olet niin herkkähipiäinen.
        Sanon sinulle nyt suoraan, että painu vittuun täältä ruikuttamasta, jos et kerran pysty keskustelemaan ja perustelemaan typeriä väitteitäsi. Olet edelleen ainoastaan säälittävä pervo.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        " Se ei todista mitään muuta kuin sen että osaan todella käyttäytyä ja sitä faktaa sinä et saa väännettyä millään miksikään muuksi mutta silti jatkat VALHEISIIN perustuvaa herjakampanjaa ja se täyttää aivan selvästi KUNNIANLOUKKAUKSEN tuntomerkit. Uskon että sinua odottavat raskaat syytteet ja isot korvaukset kunhan viranomaiset pääsevät jäljillesi."

        Niin minäkin uskon. Mutta minä uskon, että ne raskaat syytteet odottavat JUURI SINUA. Sillä juuri edsellisessä viestissäsi SYYTÄT MINUA VALEHTELUSTA JA KUNNIANLOUKKAUKSESTA JA TÄYSIN PERUSTEETTOMASTI. Mene vain ja tee ilmoitus viranomaisille, niin sitten tutkitaan myöskin KAIKKI SINUN VIESTISI ja sieltä löytyy vähintään sata sellaista viestiä, jotka täyttävät rikoksen vaatimuksen. Sinuakin tulee odottamaan vielä isommat rikoskorvausvaatimukset, eikä viranomaisilla ole kovin suuria vaikeuksia päästä jäljillesi. Muissta, että olet aikaisemmin syyllistynyt kunnianloukkaukseen myös rekisteröityjä nimimerkkejä vastaan, joten sinunkin kunnianloukkauksesi on helppo näyttää toteen.

        Mutta edelleen KAIPAAN FAKTAA TIETOA AIEMMAN VIESTISI MUKAISESTA VALEHTELUSTA JA KUNNIANLOUKKAUKSESTA. Muuten syyllistyt itse molempiin.

        Ps. Tosin kyllä todistin jo itse aiemmin, että sinä syyllistyit molempiin. Mukava tavata raastuvassa.

        Kyllä ilmoitus on tehty ja useampiakin ja ne ovat nyt esitutkinnassa, odota vain paikallisen POLIISIN yhteydenottoa.


        "Mutta edelleen KAIPAAN FAKTAA TIETOA AIEMMAN VIESTISI MUKAISESTA VALEHTELUSTA JA KUNNIANLOUKKAUKSESTA."

        Olet muunmuassa väittänyt varmana tietona että minusta olisi muka valitettu saunanpitäjälle joka on AIVAN TÄYSIN VALETTA.

        Ja tämä on vain yksi esimerkki monista vastaavista mutta en niitä muita jaksa nyt kaivaa kun tiedät kyllä itsekkin tasan tarkkaan mitä tarkoitan.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        Kummatkaan EIVÄT KIELLÄ PYYHKEEN KÄYTTÖÄ.

        Ainoastaan sinun vähäjärkiset pervot ajatuksesi kieltävät niiden käytön.

        Ps. Et vieläkään ole vastannut valehtelu syytöksiisi.

        Et tunne hyviä tapoja ja suomalaista saunaperinnettä ollenkaan jos kuvittelevat etteivät ne kiellä pyyhkeen käyttöä saunassa.

        Enkä kai minä ala omiin syytöksiini vastaamaan. Kyllä niihin saa vastata ne joita minä syytän.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        "Tämä palsta ei anna vastata jos viestin hierarkia menee liian syvälle joten syytä sitä, älä minua.

        Kyse ei todellakaan ole mistään pakenemisesta- mielelläni vastaisin kaikkiin mutta kun ei voi niin ei voi.

        Olet syytellyt minua julkisesti kyttäämisestä ja häiriköinnistä kylpyläsaunoissa ja koska nämä väitteet ovat silkkaa VALETTA niin ne täyttävät kunnianloukkauksen tuntomerkit. Tiedät kyllä mistä teksteistä puhun."

        Seli seli. Tiedän tasan tarkkaan mistä puhun. Olen ilmoittanut SINUN OMAT VIESTISI JA NIISTÄ KOPIOIDUT OSAT TIETOLÄHTEEKSENI, eli kaikki mitä puhun, on osoitettu faktalla tiedolla oikeaksi. Silloin ne eivät ole mitään valetta, eikä myöskään mitään kunnianloukkauksia.

        Sinä taasen et vieläkään pystynyt osoittamaan TODEKSI VÄITETTÄSI, että MINÄ VALEHTELEN PEITTELYSTÄ JA PYYHKEEN KÄYTÖSTÄ ja LISÄKSI, ETTÄ SYYLLISTYN KUNNIANLOUKKAUKSEEN.

        Jos et pitse pysty vastaamaan kirjoituksistasi, niin haasta sitten raastupaan, mutta lopeta myöskin tuo toisten syyttäminen ja loukkaaminen, kun kerran olet niin herkkähipiäinen.
        Sanon sinulle nyt suoraan, että painu vittuun täältä ruikuttamasta, jos et kerran pysty keskustelemaan ja perustelemaan typeriä väitteitäsi. Olet edelleen ainoastaan säälittävä pervo.

        "Olen ilmoittanut SINUN OMAT VIESTISI JA NIISTÄ KOPIOIDUT OSAT TIETOLÄHTEEKSENI, eli kaikki mitä puhun, on osoitettu faktalla tiedolla oikeaksi."

        En minä ole koskaan sanonut kyttääväni tai mitenkään häiriköiväni yhteissaunoissa, päinvastoin olen sanonut käyttäytyväni fiksusti joten jos muuta väität minun tekstienin pohjalta niin VALEHTELET.

        Sanon sinulle nyt suoraan, että painu vittuun täältä ruikuttamasta, jos et kerran pysty keskustelemaan ja perustelemaan typeriä väitteitäsi.

        Itse sen sijaan tosiaankin kaipaan sääliä kun pahat alastomuusvastustajat kiusaa ja herjaa minua täällä vaikka ole oikeassa.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Kyllä ilmoitus on tehty ja useampiakin ja ne ovat nyt esitutkinnassa, odota vain paikallisen POLIISIN yhteydenottoa.


        "Mutta edelleen KAIPAAN FAKTAA TIETOA AIEMMAN VIESTISI MUKAISESTA VALEHTELUSTA JA KUNNIANLOUKKAUKSESTA."

        Olet muunmuassa väittänyt varmana tietona että minusta olisi muka valitettu saunanpitäjälle joka on AIVAN TÄYSIN VALETTA.

        Ja tämä on vain yksi esimerkki monista vastaavista mutta en niitä muita jaksa nyt kaivaa kun tiedät kyllä itsekkin tasan tarkkaan mitä tarkoitan.

        Et edelleenkään PYSTY ESITTÄMÄÄN MITÄÄN FAKTAA TIETOA OMAN VALEHTELUSI KIELTÄMISEKSI.

        Toivottavasti esitutkinta valmistuu hyvin pian.
        On se mukavaa todweta, kun sinua syytetään väärästä ilmiannosta ja vielä kaupanpäälle lukuisista kunnianloukkauksista.

        " Olet muunmuassa väittänyt varmana tietona että minusta olisi muka valitettu saunanpitäjälle joka on AIVAN TÄYSIN VALETTA."

        Se on ihan yhtä varmaa tietoa, kuin sinun väitteesi, että joku olisi valittanut pyyhkeen käytöstä saunanpitäjälle. Olet nyt tosi heikoilla perusteilla liikkeillä. Se todistaa ainoastaan sen, että olet täydellisesti hävinnyt väittelysi tällä palstalla.

        Ps. Sinäkin tiedät tasan tarkkaan, mitä minä tarkoitan niillä sinun kunnianloukkauksillasi. Niitä on varmaan n. 100, kohdistuen kyllä myöskin lukuisiin eri henkilöihin. Mutta samallahan, kun kerran tutkitaan, niin myös nämä tutkitaan.

        Odota vain sitten sinäkin paikallisen poliisin yhteydenottoa.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Et tunne hyviä tapoja ja suomalaista saunaperinnettä ollenkaan jos kuvittelevat etteivät ne kiellä pyyhkeen käyttöä saunassa.

        Enkä kai minä ala omiin syytöksiini vastaamaan. Kyllä niihin saa vastata ne joita minä syytän.

        Vaan PERÄTTÖMIEN LAUSUMIEN ANTAJA.

        " Enkä kai minä ala omiin syytöksiini vastaamaan. Kyllä niihin saa vastata ne joita minä syytän."

        JOS SINÄ ESITÄT TÄYSIN PERÄTTÖMIÄ SYYTÖKSIÄ, NIIN KYLLÄ SINUN PITÄÄ MYÖS PYSTYÄ VASTAAMAAN SYYTÖKSIISI. JOS ET PYSTY, NIIN SYYLLISTYT PERÄTTÖMÄN LAUSUNNON ANTAMISEEN, MIKÄ ON RIKOS.
        Valitse itse käytäntösi.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        Et edelleenkään PYSTY ESITTÄMÄÄN MITÄÄN FAKTAA TIETOA OMAN VALEHTELUSI KIELTÄMISEKSI.

        Toivottavasti esitutkinta valmistuu hyvin pian.
        On se mukavaa todweta, kun sinua syytetään väärästä ilmiannosta ja vielä kaupanpäälle lukuisista kunnianloukkauksista.

        " Olet muunmuassa väittänyt varmana tietona että minusta olisi muka valitettu saunanpitäjälle joka on AIVAN TÄYSIN VALETTA."

        Se on ihan yhtä varmaa tietoa, kuin sinun väitteesi, että joku olisi valittanut pyyhkeen käytöstä saunanpitäjälle. Olet nyt tosi heikoilla perusteilla liikkeillä. Se todistaa ainoastaan sen, että olet täydellisesti hävinnyt väittelysi tällä palstalla.

        Ps. Sinäkin tiedät tasan tarkkaan, mitä minä tarkoitan niillä sinun kunnianloukkauksillasi. Niitä on varmaan n. 100, kohdistuen kyllä myöskin lukuisiin eri henkilöihin. Mutta samallahan, kun kerran tutkitaan, niin myös nämä tutkitaan.

        Odota vain sitten sinäkin paikallisen poliisin yhteydenottoa.

        "Se on ihan yhtä varmaa tietoa, kuin sinun väitteesi, että joku olisi valittanut pyyhkeen käytöstä saunanpitäjälle."

        En minä ole koskaan väittänyt että kukaan olisi valittanut pyyhkeenkäytöstä saunanpitäjälle. Toivottavasti on mutta en todellakaan väitä että niin olisi joskus tapahtunut.

        Sinä sen sijaan VALHEELLISESTI väität että VARMANA tietona että minun käytöksestäni olisi valitettu saunanpitäjälle ja se on selkeä RIKOS.

        Se todistaa ainoastaan sen, että olet täydellisesti hävinnyt väittelysi tällä palstalla.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        Vaan PERÄTTÖMIEN LAUSUMIEN ANTAJA.

        " Enkä kai minä ala omiin syytöksiini vastaamaan. Kyllä niihin saa vastata ne joita minä syytän."

        JOS SINÄ ESITÄT TÄYSIN PERÄTTÖMIÄ SYYTÖKSIÄ, NIIN KYLLÄ SINUN PITÄÄ MYÖS PYSTYÄ VASTAAMAAN SYYTÖKSIISI. JOS ET PYSTY, NIIN SYYLLISTYT PERÄTTÖMÄN LAUSUNNON ANTAMISEEN, MIKÄ ON RIKOS.
        Valitse itse käytäntösi.

        Minun syytöksilläni on vankka totuuspohja.

        Sen sijaan minun ei niihin syytöksiin tarvii vastata.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        "Olen ilmoittanut SINUN OMAT VIESTISI JA NIISTÄ KOPIOIDUT OSAT TIETOLÄHTEEKSENI, eli kaikki mitä puhun, on osoitettu faktalla tiedolla oikeaksi."

        En minä ole koskaan sanonut kyttääväni tai mitenkään häiriköiväni yhteissaunoissa, päinvastoin olen sanonut käyttäytyväni fiksusti joten jos muuta väität minun tekstienin pohjalta niin VALEHTELET.

        Sanon sinulle nyt suoraan, että painu vittuun täältä ruikuttamasta, jos et kerran pysty keskustelemaan ja perustelemaan typeriä väitteitäsi.

        Itse sen sijaan tosiaankin kaipaan sääliä kun pahat alastomuusvastustajat kiusaa ja herjaa minua täällä vaikka ole oikeassa.

        " En minä ole koskaan sanonut kyttääväni tai mitenkään häiriköiväni yhteissaunoissa, päinvastoin olen sanonut käyttäytyväni fiksusti joten jos muuta väität minun tekstienin pohjalta niin VALEHTELET."

        LUKISITKO AIKAISEMMAT VIESTISI TÄLTÄ PÄIVÄLTÄ. NIISSÄ SINÄ HYVIN SELKEÄSTI KERROT MITÄ SINÄ MENET YHTEISSAUNAAN TEKEMÄÄN. Niissä on selvät perusteet väittämilleni asioille.

        Olen edelleen samaa mieltä, kuin edellisessäkin viestissäni. JOS OLET NOIN SAATANA UMPITOLLO, NIIN PAINU VITTUUN HÖPISEMÄSTÄ TÄÄLLÄ.

      • henkilökunnan taholta
        Vapaus kirjoitti:

        Kyllä ilmoitus on tehty ja useampiakin ja ne ovat nyt esitutkinnassa, odota vain paikallisen POLIISIN yhteydenottoa.


        "Mutta edelleen KAIPAAN FAKTAA TIETOA AIEMMAN VIESTISI MUKAISESTA VALEHTELUSTA JA KUNNIANLOUKKAUKSESTA."

        Olet muunmuassa väittänyt varmana tietona että minusta olisi muka valitettu saunanpitäjälle joka on AIVAN TÄYSIN VALETTA.

        Ja tämä on vain yksi esimerkki monista vastaavista mutta en niitä muita jaksa nyt kaivaa kun tiedät kyllä itsekkin tasan tarkkaan mitä tarkoitan.

        Luuletko, että Sinulle olisi kerrottu näistä valituksista?

        Et voi millään olla varma, ettei Sinun käytöksestäsi olisi koskaan valitettu, joten Hys hys!

      • Pyyhkeen käytön
        Vapaus kirjoitti:

        Pyyhkeen käytön kieltävät sekä hyvät tavat että ikivanha suomalainen saunaperinne.

        Suomessa ei ole YHTÄÄN saunaohjetta, joka KIELTÄISI Pyyhkeen käytön saunoissa.

        YHDENKÄÄN KYLPYLÄSAUNAN KIRJALLISISSA OHJEISSA ei kielletä pyyhettä saunassa.

        Tämä on FAKTA!

        Ottaaks Vapaus PATTIIN?

      • NATURISMIA
        Vapaus kirjoitti:

        Kyllä mä tiedän kysymättäkin että ON SE NATURISMIA ja sun on aivan turha urputtaa siitä asiasta.

        SAUNAMAAILMA on ITSE kiistänyt olevansa NATURISMIA!

        Ottaaks pattiin?

      • TOTAALISEN VÄÄRÄSSÄ!
        Vapaus kirjoitti:

        "Olen ilmoittanut SINUN OMAT VIESTISI JA NIISTÄ KOPIOIDUT OSAT TIETOLÄHTEEKSENI, eli kaikki mitä puhun, on osoitettu faktalla tiedolla oikeaksi."

        En minä ole koskaan sanonut kyttääväni tai mitenkään häiriköiväni yhteissaunoissa, päinvastoin olen sanonut käyttäytyväni fiksusti joten jos muuta väität minun tekstienin pohjalta niin VALEHTELET.

        Sanon sinulle nyt suoraan, että painu vittuun täältä ruikuttamasta, jos et kerran pysty keskustelemaan ja perustelemaan typeriä väitteitäsi.

        Itse sen sijaan tosiaankin kaipaan sääliä kun pahat alastomuusvastustajat kiusaa ja herjaa minua täällä vaikka ole oikeassa.

        Kuulehan Vapaus. Sinua kiusataan SIKSI, että olet TOTAALISEN VÄÄRÄSSÄ!

        Sinä olet NATURISMISTA niin pihalla, kuin vain LUMIUKKO VOI OLLA!

        Epäilen, että LUMIUKKOKIN TIETÄÄ naturismista Sinua enemmän.

      • pahanlaatuinen pyyheneuroosi
        Vapaus kirjoitti:

        En ole suinkaan ainut. Hyvin monia alastonsaunojia häiritsee pyyhkeet saunoissa.

        Tämä on totuus.

        Kyllä Sinä olet AINOA, jota pyyhe kiusaa, sinulla on pahanlaatuinen pyyheneuroosi.

        Ainoastaan Sinä olet itkenyt täällä pyyhkeen käytöstä jo lähes kolmen tuhannen viestin verran, etkä ole VIELÄKÄÄN SAANUT todellisia puolustajia kantasi tueksi.

        Kylpyläsaunassa en ole juuri koskaan törmännyt pyyhkeestä valittavaan pervoon.
        Paitsi yhden kerran, kun Sinä erään toisen saunojan kanssa aloit KIUSAAMAAN pyyhkeeseen verhoutunutta ihmistä saunassa. Kerroin silloin paikan henkilökunnalle käytöksestäsi ja he ryhtyivät tarkkailemaan toimiasi. Jos et ole VIELÄ saanut porttikieltoa kyseiseen paikkaan, niin kyllä se ennen pitkään Sinulle mätkäistään.
        Siitä SAAT OLLA VARMA!

      • espoo peräkammari
        Pyyhkeen käytön kirjoitti:

        Suomessa ei ole YHTÄÄN saunaohjetta, joka KIELTÄISI Pyyhkeen käytön saunoissa.

        YHDENKÄÄN KYLPYLÄSAUNAN KIRJALLISISSA OHJEISSA ei kielletä pyyhettä saunassa.

        Tämä on FAKTA!

        Ottaaks Vapaus PATTIIN?

        ottaisi pyyhkeen saunaan valitettavasti teitä älykääpiö pervo kyttääjiä on muutama kas kun ette tule sen kirjan kanssa saunaan ottaaks pattiin olla idiootti

      • Voi viddu kun oot tyhmä!
        espoo peräkammari kirjoitti:

        ottaisi pyyhkeen saunaan valitettavasti teitä älykääpiö pervo kyttääjiä on muutama kas kun ette tule sen kirjan kanssa saunaan ottaaks pattiin olla idiootti

        Sinähän Vapaus tuon tiedät, ettää OTTAA PATTIIN, sinua joka kerran, kun joku kirjoittaa sanan PYYHE!!

      • Vapaus
        henkilökunnan taholta kirjoitti:

        Luuletko, että Sinulle olisi kerrottu näistä valituksista?

        Et voi millään olla varma, ettei Sinun käytöksestäsi olisi koskaan valitettu, joten Hys hys!

        No totta helvetissä olisi kerrottu. Ei millään voittoa tavoittelevalla liikeyrityksellä ole varaa pitää muita asiakkaita karkottavaa häirikköä mestoilla.

        Tai jos ei ole kerrottu niin sehän kertoo vain siitä että kylpylä pitää mua erityisen hyvänä asiakkaana ja mun tulematta jääminen ois suurempi vahinko kuin niiden valittajien.

        Ottaako pattiin?

      • Vapaus
        Pyyhkeen käytön kirjoitti:

        Suomessa ei ole YHTÄÄN saunaohjetta, joka KIELTÄISI Pyyhkeen käytön saunoissa.

        YHDENKÄÄN KYLPYLÄSAUNAN KIRJALLISISSA OHJEISSA ei kielletä pyyhettä saunassa.

        Tämä on FAKTA!

        Ottaaks Vapaus PATTIIN?

        Ei ota pattiin kun tiedän että sivistyneet ihmiset ei sitä pyyhettä muutenkaan saunassa käytä ja juntit- no ne on juntteja ja se siitä.

      • Vapaus
        NATURISMIA kirjoitti:

        SAUNAMAAILMA on ITSE kiistänyt olevansa NATURISMIA!

        Ottaaks pattiin?

        "SAUNAMAAILMA on ITSE kiistänyt olevansa NATURISMIA!"

        Koska? Missä? Todisteet pöytään kiitos.

        Todellisuudessahan se on juuri päinvastoin.

        Ottaako pattiin?

      • Vapaus
        TOTAALISEN VÄÄRÄSSÄ! kirjoitti:

        Kuulehan Vapaus. Sinua kiusataan SIKSI, että olet TOTAALISEN VÄÄRÄSSÄ!

        Sinä olet NATURISMISTA niin pihalla, kuin vain LUMIUKKO VOI OLLA!

        Epäilen, että LUMIUKKOKIN TIETÄÄ naturismista Sinua enemmän.

        Ei vaan TÄYSIN PÄINVASTAISESTA syystä.

        Mua kiusataan siksi koska alastomuusvastustajia ottaa pohjattomasti pattiin kun en anna periksi heidän fantasiassaan muuttaa alastonkulttuuri peittelykultuuriksi.

        Ai, ai kun se ottaa pattiin kun minä ja Espoo peräkammaripoika ei anneta periksi.

      • Taas VALEHTELIT.
        Vapaus kirjoitti:

        Ei ota pattiin kun tiedän että sivistyneet ihmiset ei sitä pyyhettä muutenkaan saunassa käytä ja juntit- no ne on juntteja ja se siitä.

        Ei muuten KIELLETÄ!

        Taas VALEHTELIT.

        Olisikohan nyt se anteeksipyynnön aika?

      • Katinkullan kanssa.
        Vapaus kirjoitti:

        Ei ota pattiin kun tiedän että sivistyneet ihmiset ei sitä pyyhettä muutenkaan saunassa käytä ja juntit- no ne on juntteja ja se siitä.

        Luultavasti ei kielletä, koska Katinkullan saunamaailmassakaan ei ole kielletty. Melko varmasti samanlainen kylpylän sauna. ELI TARKOITETTU KAIKILLE SAUNOJILLE. SAUNA ON SIIS YHTEISKÄYTÖSSÄ.

        "Ei ota pattiin kun tiedän että sivistyneet ihmiset ei sitä pyyhettä muutenkaan saunassa käytä ja juntit- no ne on juntteja ja se siitä."

        Tämä on nyt sitä sinun pyristelyäsi tutkainta vastaan, kun koit TOTAALISEN TAPPION SAUNAMAAILMAN SUHTEEN.

      • kuin sinä Vapaus
        Vapaus kirjoitti:

        "SAUNAMAAILMA on ITSE kiistänyt olevansa NATURISMIA!"

        Koska? Missä? Todisteet pöytään kiitos.

        Todellisuudessahan se on juuri päinvastoin.

        Ottaako pattiin?

        TOSISSAAN OTTAA PATTIIN tuollainen paskanpuhuja,kuin sinä Vapaus.

        Et ole VIELÄKÄÄN, kymmenistä pyynnöistä huolimatta pystynyt osoittamaan omia väitteitäsi tosiksi.

        Sinulla ei ole VARAA kysellä todisteita, kun ITSE SYYDÄT valheita tälle palstalle ihan urakkavauhdilla.

      • Vapaus
        pahanlaatuinen pyyheneuroosi kirjoitti:

        Kyllä Sinä olet AINOA, jota pyyhe kiusaa, sinulla on pahanlaatuinen pyyheneuroosi.

        Ainoastaan Sinä olet itkenyt täällä pyyhkeen käytöstä jo lähes kolmen tuhannen viestin verran, etkä ole VIELÄKÄÄN SAANUT todellisia puolustajia kantasi tueksi.

        Kylpyläsaunassa en ole juuri koskaan törmännyt pyyhkeestä valittavaan pervoon.
        Paitsi yhden kerran, kun Sinä erään toisen saunojan kanssa aloit KIUSAAMAAN pyyhkeeseen verhoutunutta ihmistä saunassa. Kerroin silloin paikan henkilökunnalle käytöksestäsi ja he ryhtyivät tarkkailemaan toimiasi. Jos et ole VIELÄ saanut porttikieltoa kyseiseen paikkaan, niin kyllä se ennen pitkään Sinulle mätkäistään.
        Siitä SAAT OLLA VARMA!

        Miten sinä voit puhua toisten puolesta ettei se muka häiritse?

        Minulla on RUNSAASTI NÄYTTÖÄ että häiritsee ja rankasti häiritseekin.

        "Paitsi yhden kerran, kun Sinä erään toisen saunojan kanssa aloit KIUSAAMAAN pyyhkeeseen verhoutunutta ihmistä saunassa."

        Tähän on TASAN YKSI mahdollisuus koska olen TASAN YHDEN kerran valittanut pyyhkeistä ääneen saunassa. Osaat siis varmaan sanoa paikan ja päivämäärän?

        Silloin kyllä meininki oli sellainen että jos siitä joku porttikiellon olis saanut niin se olis kyllä olleet ne pyyhepervot. Heitä vastassa oli ihan koko muu saunaseurue.

      • Sinä TIEDÄT paikan ja AJAN
        Vapaus kirjoitti:

        Miten sinä voit puhua toisten puolesta ettei se muka häiritse?

        Minulla on RUNSAASTI NÄYTTÖÄ että häiritsee ja rankasti häiritseekin.

        "Paitsi yhden kerran, kun Sinä erään toisen saunojan kanssa aloit KIUSAAMAAN pyyhkeeseen verhoutunutta ihmistä saunassa."

        Tähän on TASAN YKSI mahdollisuus koska olen TASAN YHDEN kerran valittanut pyyhkeistä ääneen saunassa. Osaat siis varmaan sanoa paikan ja päivämäärän?

        Silloin kyllä meininki oli sellainen että jos siitä joku porttikiellon olis saanut niin se olis kyllä olleet ne pyyhepervot. Heitä vastassa oli ihan koko muu saunaseurue.

        Kaksi rutisijaa olisi heitetty pihalle ja siinä se olisi ollut.
        Minkään paikan omistaja EI LÄHDE laittomasti koskemaan saunojien yksityisyyteen. Siitä saat olla ihan varma.
        Tuota lain supomaa yksityisyyden suojaa ei huutamalla tai isoon ääneen esiintymällä voida kumota.

        Kokeile, jos et usko, mutta varoitan, sinulle voi käydä katalasti ja "alastomuusnautintosi" loppuvat, ainakin tuossa kyseisessä paikassa.

        Olen jo VUOSI SITTEN päättänyt, että jos joku joskus EREHTYY VÄHÄÄKÄÄN huomauttelemaan pyyhkeen käytöstäni yleisessä saunassa, SOITAN VÄLITTÖMÄSTI poliisin paikalle.

        Vielä ei ole tarvinnut poliisia vaivata, eikä VARMAAN KOSKAAN tarvitsekaan.

        Edes Sinä, Vapaus, suuri nettihäirikkö ET USKALLA puuttua lailliseen pyyhkeen käyttöön MISSÄÄN YLEISESSÄ SAUNASSA!
        Sinä UHOAT kyllä AIHEESTA nimettömänä netissä, mutta muuhun ei rohkeutesi ja uskalluksesi riitä, sillä alitajunnassasi TIEDÄT OLEVASI VÄÄRÄSSÄ!

      • saunominen kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        "SAUNAMAAILMA on ITSE kiistänyt olevansa NATURISMIA!"

        Koska? Missä? Todisteet pöytään kiitos.

        Todellisuudessahan se on juuri päinvastoin.

        Ottaako pattiin?

        ""SAUNAMAAILMA on ITSE kiistänyt olevansa NATURISMIA!"

        Koska? Missä? Todisteet pöytään kiitos.

        Todellisuudessahan se on juuri päinvastoin.

        Ottaako pattiin?"

        Toisessa ketjussa on Katinkullasta saatu vastaus, jossa sen todetaan olevan TARKOITETTU KAIKILLE SAUNOJILLE. SAUNAT OVAT SIIS YHTEISKÄYTÖSSÄ. jne.

        Olen kysynyt tämän asian Katinkullasta ja lisäsin kysymykseni tueksi pari lainausta sinun teksteistäsi. Mm. sen jossa isoilla kirjaimilla ilmoitit sen olevan tarkoitettu ainoastaan alastomille ja toinen, oli suora lainaus siitä minkävuoksi sinä menet sinne ja ajat satoja kilometrejä sentakia jne.
        Kysyin onko saunamaailma tarkoitettu saunomiseen, vai alastomuuden ihasteluun ja onko pyyhkeen käyttö sallittua. Kysymykseni lähetin toissa päivänä illalla, kun oikein uhosit tällä palstalla. Vastauksen sain sähköpostiini eilen n. 13.15.

        Alkuperäinen pyyhkeet kunniaan nimimerkki.

        Ps. Sinua voi kyllä ottaa pattiin tulevaisuudessa.

      • Vapaus
        Taas VALEHTELIT. kirjoitti:

        Ei muuten KIELLETÄ!

        Taas VALEHTELIT.

        Olisikohan nyt se anteeksipyynnön aika?

        En väittänyt sitä varmaksi. Jotenkin mulla vaan on sellainen mielikuva.

        Mutta jos ei niin ei. Kuitenkin se on sosiaalisella kontorllilla KÄYTÄNNÖSSÄ kielletty.

      • Vapaus
        saunominen kunniaan kirjoitti:

        ""SAUNAMAAILMA on ITSE kiistänyt olevansa NATURISMIA!"

        Koska? Missä? Todisteet pöytään kiitos.

        Todellisuudessahan se on juuri päinvastoin.

        Ottaako pattiin?"

        Toisessa ketjussa on Katinkullasta saatu vastaus, jossa sen todetaan olevan TARKOITETTU KAIKILLE SAUNOJILLE. SAUNAT OVAT SIIS YHTEISKÄYTÖSSÄ. jne.

        Olen kysynyt tämän asian Katinkullasta ja lisäsin kysymykseni tueksi pari lainausta sinun teksteistäsi. Mm. sen jossa isoilla kirjaimilla ilmoitit sen olevan tarkoitettu ainoastaan alastomille ja toinen, oli suora lainaus siitä minkävuoksi sinä menet sinne ja ajat satoja kilometrejä sentakia jne.
        Kysyin onko saunamaailma tarkoitettu saunomiseen, vai alastomuuden ihasteluun ja onko pyyhkeen käyttö sallittua. Kysymykseni lähetin toissa päivänä illalla, kun oikein uhosit tällä palstalla. Vastauksen sain sähköpostiini eilen n. 13.15.

        Alkuperäinen pyyhkeet kunniaan nimimerkki.

        Ps. Sinua voi kyllä ottaa pattiin tulevaisuudessa.

        En usko ennen kuin lähetät kopion sähköpostiini jossa näkyy myös LÄHETTÄJÄN OSOITETIEDOT.

      • Vapaus
        Sinä TIEDÄT paikan ja AJAN kirjoitti:

        Kaksi rutisijaa olisi heitetty pihalle ja siinä se olisi ollut.
        Minkään paikan omistaja EI LÄHDE laittomasti koskemaan saunojien yksityisyyteen. Siitä saat olla ihan varma.
        Tuota lain supomaa yksityisyyden suojaa ei huutamalla tai isoon ääneen esiintymällä voida kumota.

        Kokeile, jos et usko, mutta varoitan, sinulle voi käydä katalasti ja "alastomuusnautintosi" loppuvat, ainakin tuossa kyseisessä paikassa.

        Olen jo VUOSI SITTEN päättänyt, että jos joku joskus EREHTYY VÄHÄÄKÄÄN huomauttelemaan pyyhkeen käytöstäni yleisessä saunassa, SOITAN VÄLITTÖMÄSTI poliisin paikalle.

        Vielä ei ole tarvinnut poliisia vaivata, eikä VARMAAN KOSKAAN tarvitsekaan.

        Edes Sinä, Vapaus, suuri nettihäirikkö ET USKALLA puuttua lailliseen pyyhkeen käyttöön MISSÄÄN YLEISESSÄ SAUNASSA!
        Sinä UHOAT kyllä AIHEESTA nimettömänä netissä, mutta muuhun ei rohkeutesi ja uskalluksesi riitä, sillä alitajunnassasi TIEDÄT OLEVASI VÄÄRÄSSÄ!

        Niin minä tosiaan tiedän tarkan paikan ja ajan mutta nyt ei ollutkaan kyse siitä vaan siitä TIEDÄTKÖ SINÄ?

        Pyyhepervot on aika suuri riesa kylpylöille ja niistä aijotaan kuulema päästä lähiaikoina lopullisesti eroon.

        En usko sen olevan vaikeaa sillä todellisuudessahan juuri PYYHEPERVOT tietää alitajuisesti olevansa VÄÄRÄSSÄ.

        En ole koskaan kuullut kenenkään vastustelevan jos pyyhkeenkäyttöön on puututtu vaan aina ovat nöyränä tyttönä häipyneet häntä koipien välissä.

        Ottaako pattiin?

      • alaston_uija
      • ohjeet
      • Anonyymi
        olla saunassa alasti ? kirjoitti:

        Niinpä.Kohta alkaa murrosikäiset puolustelemaan uimahousujen ja pyyhkeitten käyttöä,koska eivät uskalla näyttäytyä alasti.Monien ulkomaalaisten kulttuuriin ei kuulu alastomana näyttäytyminen,mutta Suomessa heidänkin pitäisi noudattaa meidän lakeja ja sääntöjä.

        Kyllä mä ainakin olen nähnyt
        uimahallin saunassa arabi-,
        hindu-, thai-, vietnamilais-
        ja kiinalaismiehiä munasillaan
        lauteilla istumassa. Saunaetikettiin
        kuuluu ettei saunassa kuulu
        tapella ja pervoilla, sauna on
        rentoutumista, puhdistautumista
        ja asiallisia keskustelutuokoita
        varten.

        Itse kannatan sekasaunoja Keski-
        Euroopan (Saksa ja Itävalta) tyylin
        mukaan, mutta tässä kohdin
        suomalaisnaiset tuppaavat tuhah-
        telemaan "mä en
        ainakaan mene vieraiden mieskö-
        riläiden kanssa alasti saunaan, kor-
        keintaan oman kultamussukkamieheni
        kanssa voin alasti mennä saunaan"

        Itse miehenä ja heterona se ei ole
        minulle kynnyskysymys jos siellä
        lauteilla onkin seuranani 1-5 naista
        kanssani samaan aikaan... No Problem!

        Totta kai sellainen hoikka nuori nainen
        on seksuaalisesti kiihottava, mutta ei
        se kroppien tuijottelu ole oikein fiksua
        puuhaa miesten vuoro saunaillassa taikka
        sekasaunassa miehet ja naiset samalla
        lauteella istuen.

      • Anonyymi
        olla saunassa alasti ? kirjoitti:

        Niinpä.Kohta alkaa murrosikäiset puolustelemaan uimahousujen ja pyyhkeitten käyttöä,koska eivät uskalla näyttäytyä alasti.Monien ulkomaalaisten kulttuuriin ei kuulu alastomana näyttäytyminen,mutta Suomessa heidänkin pitäisi noudattaa meidän lakeja ja sääntöjä.

        Ne oli ollut ihan supisuomalasia teinipoikia 13-14 v. joiden äiti valitti yleisönosastossa kun pojat oli ollut suihkussa, niin mitä olikaan tapahtunut, naissiivoja oli tullut sinne pesutiloihin. Voi kauhiaa! Kyllä nauratti tuota lukiessa. Aina on ollut niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mä ainakin olen nähnyt
        uimahallin saunassa arabi-,
        hindu-, thai-, vietnamilais-
        ja kiinalaismiehiä munasillaan
        lauteilla istumassa. Saunaetikettiin
        kuuluu ettei saunassa kuulu
        tapella ja pervoilla, sauna on
        rentoutumista, puhdistautumista
        ja asiallisia keskustelutuokoita
        varten.

        Itse kannatan sekasaunoja Keski-
        Euroopan (Saksa ja Itävalta) tyylin
        mukaan, mutta tässä kohdin
        suomalaisnaiset tuppaavat tuhah-
        telemaan "mä en
        ainakaan mene vieraiden mieskö-
        riläiden kanssa alasti saunaan, kor-
        keintaan oman kultamussukkamieheni
        kanssa voin alasti mennä saunaan"

        Itse miehenä ja heterona se ei ole
        minulle kynnyskysymys jos siellä
        lauteilla onkin seuranani 1-5 naista
        kanssani samaan aikaan... No Problem!

        Totta kai sellainen hoikka nuori nainen
        on seksuaalisesti kiihottava, mutta ei
        se kroppien tuijottelu ole oikein fiksua
        puuhaa miesten vuoro saunaillassa taikka
        sekasaunassa miehet ja naiset samalla
        lauteella istuen.

        Olin Saksassa kerran seuramatkalla. Oli lauantai ja me suomalaiset haluttiin saunaan. Matkaopas ei suositellut meitä miehiä menemästä miesten saunaan. Olivat kuulemma pääasiassa gay-saunoja, joissa saunominen oli sivuseikka.
        Ainoat "oikeat" saunat olivat sekasaunoja.

    • mies_jostain_

      siis Saunoja on ilmeisesti liian vähän kun eri tyylisille saunakulttuureille ei löydy paikkoja. Suomalaisessa Saunassa käyttäydytään sen ohjeiden ja sääntöjen mukaan. Yleisissä Saunoissa löylyyn ei viedä mitääm muuta istuinalunen, pyyhkeet jätetään nille varattuun paikkaa kuten uimahousutkin.
      Jos henkilö tulee vieraasta kulttuurista jossa tällaista käytäntöä ei ole, on hänen silti noudatettava kyseisen Saunan tapoja ja sääntöjä.
      Täällä on sanottu että alastomuus vetää katseita puoleensa, mitä se on, Saunassa kaikki ovat alasti, joten pyyhepörriäinen se katseita kerää. Maassa maan tavalla periaatteessa. Kyllä minä voin ottaa pyyhkeen mukaan jossain ulkomailla jos se kuuluu heidän Saunatapoihin.

      • istuinalustaksi

        Kyllä suomalaiseen saunaan saa viedä pyyhkeen istuinalustaksi tai siihen voi jopa kietoutua saunaan mennessään.

        Tämä on jokaisen iki oma asia, eikä se kuulu muille.

        YLEINEN sääntö on, että saunassa ei tuijoteta, vahdata, katsella pitkään, tai kytätä muita saunojia, vaan annetaan heidän saunoa omissa oloissaan ilman häirintää.

        Liiallinen katselu on sukupuolista häirintää, jos et sitä itse tajua.

    • pyyhkeet kunniaan

      " "Se on ihan yhtä varmaa tietoa, kuin sinun väitteesi, että joku olisi valittanut pyyhkeen käytöstä saunanpitäjälle."

      En minä ole koskaan väittänyt että kukaan olisi valittanut pyyhkeenkäytöstä saunanpitäjälle. Toivottavasti on mutta en todellakaan väitä että niin olisi joskus tapahtunut.

      Sinä sen sijaan VALHEELLISESTI väität että VARMANA tietona että minun käytöksestäni olisi valitettu saunanpitäjälle ja se on selkeä RIKOS.

      Se todistaa ainoastaan sen, että olet täydellisesti hävinnyt väittelysi tällä palstalla. "

      Sinä olet TOTUUTENA kirjoittanut, että pyyhkeenkäytöstä on valitettu saunanpitäjille. Taasen siitä, että KYTTÄÄJISTÄ ON VALITETTU SAUNANPITÄJILLE löytyy faktatietoa paljon, lukuisat kaiteet, muutama väliseinä, uikkarisauna ja Aulangon rakentamatta jätetty yhteissauna.

      Nyt kun sinä olet totaalisesti hävinnyt tällä keskustelupalstalla esittämäsi kaikki perverssit väitteesi, niin yrität keplotella ulos TÄYSIN NAURETTAVILLA VÄITTEILLÄ. Olet ainoastaan täysin onneton PASKA.

      • Vapaus

        "Sinä olet TOTUUTENA kirjoittanut, että pyyhkeenkäytöstä on valitettu saunanpitäjille."

        Miten edes kehtaat kirjoittaa tuollastai AIVAN SAATANAN TÖRKEETÄ PASKAA?

        Mutta onhan se jo huomattu että sulla ei ole mitään moraalia, omatuntoa, katumusta eikä inhimillisyyttä.

        Olet vain HELVETIN PAHA IHMINEN ja selkeästi PSYKOPAATTI kaikki oireet täsmää.

        "Taasen siitä, että KYTTÄÄJISTÄ ON VALITETTU SAUNANPITÄJILLE löytyy faktatietoa paljon"

        Nyt ei ollut kyse siitä, vaan siitä onko MINUSTA valitettu saunanpitäjille.

        Älä luulekkaan että voit noin helposti kiemurella syytteistäsi eroon. Kumpa oikeuslaitos vaan osaisi käsitellä kaltaisiasi psykopaatteja oikein sillä teihin ei tehoa mikään muu kuin KOVA KOVAA VASTEN.

        Kaikki myönnytykset on kaltaisillesi vain heikkouden osoitus jota käytetään armotta hyväksi.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        "Sinä olet TOTUUTENA kirjoittanut, että pyyhkeenkäytöstä on valitettu saunanpitäjille."

        Miten edes kehtaat kirjoittaa tuollastai AIVAN SAATANAN TÖRKEETÄ PASKAA?

        Mutta onhan se jo huomattu että sulla ei ole mitään moraalia, omatuntoa, katumusta eikä inhimillisyyttä.

        Olet vain HELVETIN PAHA IHMINEN ja selkeästi PSYKOPAATTI kaikki oireet täsmää.

        "Taasen siitä, että KYTTÄÄJISTÄ ON VALITETTU SAUNANPITÄJILLE löytyy faktatietoa paljon"

        Nyt ei ollut kyse siitä, vaan siitä onko MINUSTA valitettu saunanpitäjille.

        Älä luulekkaan että voit noin helposti kiemurella syytteistäsi eroon. Kumpa oikeuslaitos vaan osaisi käsitellä kaltaisiasi psykopaatteja oikein sillä teihin ei tehoa mikään muu kuin KOVA KOVAA VASTEN.

        Kaikki myönnytykset on kaltaisillesi vain heikkouden osoitus jota käytetään armotta hyväksi.

        " Nyt ei ollut kyse siitä, vaan siitä onko MINUSTA valitettu saunanpitäjille."

        TODISTA ETTÄ SINUSTA EI OLE VALITETTU, ÄLÄKÄ RÄHJÄÄ.

        ""Sinä olet TOTUUTENA kirjoittanut, että pyyhkeenkäytöstä on valitettu saunanpitäjille."

        Miten edes kehtaat kirjoittaa tuollastai AIVAN SAATANAN TÖRKEETÄ PASKAA?"

        TODISTA, ETTÄ SE ON TÖRKEÄTÄ PASKAA. Sinä väitit niin, joten todistusvelvollisuus ON SINULLA. Se on kyllä selkeästi nähty, että et ole AINOATAKAAN VÄITETTÄSI KPOSKAAN PYSTYNYT OSOITTAMAAN TODEKSI LUKUISISTA PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA.

        " Älä luulekkaan että voit noin helposti kiemurella syytteistäsi eroon. Kumpa oikeuslaitos vaan osaisi käsitellä kaltaisiasi psykopaatteja oikein sillä teihin ei tehoa mikään muu kuin KOVA KOVAA VASTEN."

        Toivottavasti toiveesi toteutuu ja sinut suljetaan johonkin laitokseen vastoin omaa haluasi.

        Sinunkaltaisillesi kurjille pervoille ruikuttajille ei koskaan tulla myöntämään mitään myönnytyksiä, koska se olisi alkavan rappion merkki.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        " Nyt ei ollut kyse siitä, vaan siitä onko MINUSTA valitettu saunanpitäjille."

        TODISTA ETTÄ SINUSTA EI OLE VALITETTU, ÄLÄKÄ RÄHJÄÄ.

        ""Sinä olet TOTUUTENA kirjoittanut, että pyyhkeenkäytöstä on valitettu saunanpitäjille."

        Miten edes kehtaat kirjoittaa tuollastai AIVAN SAATANAN TÖRKEETÄ PASKAA?"

        TODISTA, ETTÄ SE ON TÖRKEÄTÄ PASKAA. Sinä väitit niin, joten todistusvelvollisuus ON SINULLA. Se on kyllä selkeästi nähty, että et ole AINOATAKAAN VÄITETTÄSI KPOSKAAN PYSTYNYT OSOITTAMAAN TODEKSI LUKUISISTA PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA.

        " Älä luulekkaan että voit noin helposti kiemurella syytteistäsi eroon. Kumpa oikeuslaitos vaan osaisi käsitellä kaltaisiasi psykopaatteja oikein sillä teihin ei tehoa mikään muu kuin KOVA KOVAA VASTEN."

        Toivottavasti toiveesi toteutuu ja sinut suljetaan johonkin laitokseen vastoin omaa haluasi.

        Sinunkaltaisillesi kurjille pervoille ruikuttajille ei koskaan tulla myöntämään mitään myönnytyksiä, koska se olisi alkavan rappion merkki.

        "TODISTA ETTÄ SINUSTA EI OLE VALITETTU, ÄLÄKÄ RÄHJÄÄ."

        Älä luulekkaan. Todistustaakka on VAIN JA AINOASTAAN sinulla kun kerran tuollaisen syytöksen esität.

        "TODISTA, ETTÄ SE ON TÖRKEÄTÄ PASKAA. Sinä väitit niin, joten todistusvelvollisuus ON SINULLA"

        Sinähän se alunperin väitit että minä olisin väittänyt että pyyhkeenkäyttäjistä olis valitettu saunanpitäjälle. Ja kun et pysty todistamaan tätä omaa väitettäsi oikeaksi se riittää todistamaan minun väitteeni oikeaksi. Mitään muuta todistettahan siitä ei voi edes teoriassa olla olemassa.

        "Toivottavasti toiveesi toteutuu ja sinut suljetaan johonkin laitokseen vastoin omaa haluasi."

        Toivot siis samalaista kohtelua kuin toisinajattelijoille eli vapauden puolustajille ex-neuvostoliitossa. Eikä se olekkaan mikään ihme kun sinulla on sama sairaus kuin esim. Stalinilla oli. Mutta ei onnistu täällä.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        "TODISTA ETTÄ SINUSTA EI OLE VALITETTU, ÄLÄKÄ RÄHJÄÄ."

        Älä luulekkaan. Todistustaakka on VAIN JA AINOASTAAN sinulla kun kerran tuollaisen syytöksen esität.

        "TODISTA, ETTÄ SE ON TÖRKEÄTÄ PASKAA. Sinä väitit niin, joten todistusvelvollisuus ON SINULLA"

        Sinähän se alunperin väitit että minä olisin väittänyt että pyyhkeenkäyttäjistä olis valitettu saunanpitäjälle. Ja kun et pysty todistamaan tätä omaa väitettäsi oikeaksi se riittää todistamaan minun väitteeni oikeaksi. Mitään muuta todistettahan siitä ei voi edes teoriassa olla olemassa.

        "Toivottavasti toiveesi toteutuu ja sinut suljetaan johonkin laitokseen vastoin omaa haluasi."

        Toivot siis samalaista kohtelua kuin toisinajattelijoille eli vapauden puolustajille ex-neuvostoliitossa. Eikä se olekkaan mikään ihme kun sinulla on sama sairaus kuin esim. Stalinilla oli. Mutta ei onnistu täällä.

        " Sinähän se alunperin väitit että minä olisin väittänyt että pyyhkeenkäyttäjistä olis valitettu saunanpitäjälle. Ja kun et pysty todistamaan tätä omaa väitettäsi oikeaksi se riittää todistamaan minun väitteeni oikeaksi. Mitään muuta todistettahan siitä ei voi edes teoriassa olla olemassa."

        Sinun kirjoituksesi löytyvät kyllä, joten MINÄ OLEN SILLOIN TODISTANUT VÄITTEENI OIKEAKSI.

        Minulla ei ole mitään samaa sairautta, kun stalinilla, mutta sinulla on useampia hyvin vakavia mielenterveyteen liittyviä sairauksia. Sinut saatetaan oikeudessa todeta täysin syyntakeettomaksi, jolloin et saa tuomiota, vaan sinut suljetaan määräämättömäksi ajaksi hoitolaitokseen sinne suljetulle osastolle.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        " Sinähän se alunperin väitit että minä olisin väittänyt että pyyhkeenkäyttäjistä olis valitettu saunanpitäjälle. Ja kun et pysty todistamaan tätä omaa väitettäsi oikeaksi se riittää todistamaan minun väitteeni oikeaksi. Mitään muuta todistettahan siitä ei voi edes teoriassa olla olemassa."

        Sinun kirjoituksesi löytyvät kyllä, joten MINÄ OLEN SILLOIN TODISTANUT VÄITTEENI OIKEAKSI.

        Minulla ei ole mitään samaa sairautta, kun stalinilla, mutta sinulla on useampia hyvin vakavia mielenterveyteen liittyviä sairauksia. Sinut saatetaan oikeudessa todeta täysin syyntakeettomaksi, jolloin et saa tuomiota, vaan sinut suljetaan määräämättömäksi ajaksi hoitolaitokseen sinne suljetulle osastolle.

        ET OLE TODISTANUT että olisin väittänyt että pyyhkeenkäyttäjistä olisi valitettu saunanpitäjälle.

        Olet UMPIHULLU jos edes väität sellaista.

        Mutta sehän ei ole mikään uutinen enää.

        Sinulla on TÄSMÄLLEEN SAMA sairaus kuin Stalinilla oireet ovat niin selvät ja olen joutunut enenenkin tekemisiin kaltaistenne kanssa ettei voi erehtyä.

        Teille oikea paikka ei ole mielisairaala koska ette voi parantua vaan ainostaan VANKILA voi pitää teidät kurissa edes joten kuten.

        Sääli vaan että Suomen oikeuslaitos on monesti niin munaton että ei voi teille yhtään mitään. Mutta toivotaan parempaa tulevaisuutta jotta hirvittävää tuhoa ympärilleen kylvävät psykopaatit saadaa kuriin.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        ET OLE TODISTANUT että olisin väittänyt että pyyhkeenkäyttäjistä olisi valitettu saunanpitäjälle.

        Olet UMPIHULLU jos edes väität sellaista.

        Mutta sehän ei ole mikään uutinen enää.

        Sinulla on TÄSMÄLLEEN SAMA sairaus kuin Stalinilla oireet ovat niin selvät ja olen joutunut enenenkin tekemisiin kaltaistenne kanssa ettei voi erehtyä.

        Teille oikea paikka ei ole mielisairaala koska ette voi parantua vaan ainostaan VANKILA voi pitää teidät kurissa edes joten kuten.

        Sääli vaan että Suomen oikeuslaitos on monesti niin munaton että ei voi teille yhtään mitään. Mutta toivotaan parempaa tulevaisuutta jotta hirvittävää tuhoa ympärilleen kylvävät psykopaatit saadaa kuriin.

        "ET OLE TODISTANUT että olisin väittänyt että pyyhkeenkäyttäjistä olisi valitettu saunanpitäjälle.

        Olet UMPIHULLU jos edes väität sellaista."

        Tässä sinulle vastaus:

        " " Sinähän se alunperin väitit että minä olisin väittänyt että pyyhkeenkäyttäjistä olis valitettu saunanpitäjälle. Ja kun et pysty todistamaan tätä omaa väitettäsi oikeaksi se riittää todistamaan minun väitteeni oikeaksi. Mitään muuta todistettahan siitä ei voi edes teoriassa olla olemassa."

        Sinun kirjoituksesi löytyvät kyllä, joten MINÄ OLEN SILLOIN TODISTANUT VÄITTEENI OIKEAKSI. "

        Kopioimalla oli paljon helpompi vastata.

        Sieltä vankilasta pääsee yleensä jossain vaiheessa ulos, mutta mielisairaalasta ei välttämättä koskaan. Onnea vain sinne sairaalaan.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        "ET OLE TODISTANUT että olisin väittänyt että pyyhkeenkäyttäjistä olisi valitettu saunanpitäjälle.

        Olet UMPIHULLU jos edes väität sellaista."

        Tässä sinulle vastaus:

        " " Sinähän se alunperin väitit että minä olisin väittänyt että pyyhkeenkäyttäjistä olis valitettu saunanpitäjälle. Ja kun et pysty todistamaan tätä omaa väitettäsi oikeaksi se riittää todistamaan minun väitteeni oikeaksi. Mitään muuta todistettahan siitä ei voi edes teoriassa olla olemassa."

        Sinun kirjoituksesi löytyvät kyllä, joten MINÄ OLEN SILLOIN TODISTANUT VÄITTEENI OIKEAKSI. "

        Kopioimalla oli paljon helpompi vastata.

        Sieltä vankilasta pääsee yleensä jossain vaiheessa ulos, mutta mielisairaalasta ei välttämättä koskaan. Onnea vain sinne sairaalaan.

        Mistä helvetistä minun kirjoitukseni muka löytyvät?

        Kaikenlaisia kirjouituksia kyllä varmasti löytyy mutta EI TAATUSTI sellaista jossa olisin sanonut varmana tietona että joku on valittanut pyyhkeenkäyttäjistä saunanpitäjille ja tämä on FAKTA.

        Olet nyt valheellisine väitteinesi ajanut itsesti niin totaaliseen nurkkaan että kunniallista poispääsyä sieltä ei enää ole.

        Kaikkein vähimmällä häpeällä selviäisitkin nyt kun edes tunnustaisit että tulipa valehdeltua ja thats it.

        Se antaisi edes vähän inhimillisyyttä ja toivoa. Saas nähdä onko sussa miestä edes siihen.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Mistä helvetistä minun kirjoitukseni muka löytyvät?

        Kaikenlaisia kirjouituksia kyllä varmasti löytyy mutta EI TAATUSTI sellaista jossa olisin sanonut varmana tietona että joku on valittanut pyyhkeenkäyttäjistä saunanpitäjille ja tämä on FAKTA.

        Olet nyt valheellisine väitteinesi ajanut itsesti niin totaaliseen nurkkaan että kunniallista poispääsyä sieltä ei enää ole.

        Kaikkein vähimmällä häpeällä selviäisitkin nyt kun edes tunnustaisit että tulipa valehdeltua ja thats it.

        Se antaisi edes vähän inhimillisyyttä ja toivoa. Saas nähdä onko sussa miestä edes siihen.

        "Mistä helvetistä minun kirjoitukseni muka löytyvät?"

        Kokeileppa laajahakua.
        Siksi toisekseen, MITÄÄN SINUN ILMOITTAMAASI TIETOA EI VOI PITÄÄ FAKTANA TIETONA, KOSKA NE KAIKKI ON TÄYTTÄ PASKAA.

        " Olet nyt valheellisine väitteinesi ajanut itsesti niin totaaliseen nurkkaan että kunniallista poispääsyä sieltä ei enää ole.

        Kaikkein vähimmällä häpeällä selviäisitkin nyt kun edes tunnustaisit että tulipa valehdeltua ja thats it.

        Se antaisi edes vähän inhimillisyyttä ja toivoa. Saas nähdä onko sussa miestä edes siihen."

        Jos olet sitä mieltä, että minä valehtelen, niin haasta sitten raastupaan. Minä en koe olevani missään nurkassa, että tarvitsisi edes miettiä mitään poispääsyä. Mutta sinä ilmiselvästi olet nyt niin pahassa ahdingossa, että yrität epätoivoisesti kiemurrella ulos sieltä nurkasta. Luulet että minä menisin helppoon ja antaisin periksi. IKINÄ EN TUNNUSTA VALEHDELLEENI AINAKAAN SINULLE. En tunnusta edes muistaneeni asioita väärin, kun sinusta on kysymys. Olet sinä niin paljon valheellista ja paskaa tietoa tällä palstalla esittänyt.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        "Mistä helvetistä minun kirjoitukseni muka löytyvät?"

        Kokeileppa laajahakua.
        Siksi toisekseen, MITÄÄN SINUN ILMOITTAMAASI TIETOA EI VOI PITÄÄ FAKTANA TIETONA, KOSKA NE KAIKKI ON TÄYTTÄ PASKAA.

        " Olet nyt valheellisine väitteinesi ajanut itsesti niin totaaliseen nurkkaan että kunniallista poispääsyä sieltä ei enää ole.

        Kaikkein vähimmällä häpeällä selviäisitkin nyt kun edes tunnustaisit että tulipa valehdeltua ja thats it.

        Se antaisi edes vähän inhimillisyyttä ja toivoa. Saas nähdä onko sussa miestä edes siihen."

        Jos olet sitä mieltä, että minä valehtelen, niin haasta sitten raastupaan. Minä en koe olevani missään nurkassa, että tarvitsisi edes miettiä mitään poispääsyä. Mutta sinä ilmiselvästi olet nyt niin pahassa ahdingossa, että yrität epätoivoisesti kiemurrella ulos sieltä nurkasta. Luulet että minä menisin helppoon ja antaisin periksi. IKINÄ EN TUNNUSTA VALEHDELLEENI AINAKAAN SINULLE. En tunnusta edes muistaneeni asioita väärin, kun sinusta on kysymys. Olet sinä niin paljon valheellista ja paskaa tietoa tällä palstalla esittänyt.

        "MITÄÄN SINUN ILMOITTAMAASI TIETOA EI VOI PITÄÄ FAKTANA TIETONA, KOSKA NE KAIKKI ON TÄYTTÄ PASKAA."

        Päinvastoin. Minä en valehtele täällä ollenkaan.


        "Luulet että minä menisin helppoon ja antaisin periksi"

        En minä sinua yritä mitekään koukuttaa vaan pikemminkin auttaa vaikka et sitä oikeastaan edes ansaitsisi. Ymmärrän kuitenkin syyt kaiken takana.

        Olisin todellakin vain rehdisti onnitellut sinua siitä jos olisit tunnustanut valehdelleesi mutta ei kun ei.

        Kannaltasi valitettavasti kaikki muut kuitenkin näkee miten on todellinen asianlaita etkä siis voi tilaasi muiden silmissä enää kohentaa muuten kuin tulemalla vastaan. Mitä enemmän sen sijaan rimpuilet sen enemmän sotkeudut valheiden verkkoon johon harkitsemattomuuttasi uit.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        "MITÄÄN SINUN ILMOITTAMAASI TIETOA EI VOI PITÄÄ FAKTANA TIETONA, KOSKA NE KAIKKI ON TÄYTTÄ PASKAA."

        Päinvastoin. Minä en valehtele täällä ollenkaan.


        "Luulet että minä menisin helppoon ja antaisin periksi"

        En minä sinua yritä mitekään koukuttaa vaan pikemminkin auttaa vaikka et sitä oikeastaan edes ansaitsisi. Ymmärrän kuitenkin syyt kaiken takana.

        Olisin todellakin vain rehdisti onnitellut sinua siitä jos olisit tunnustanut valehdelleesi mutta ei kun ei.

        Kannaltasi valitettavasti kaikki muut kuitenkin näkee miten on todellinen asianlaita etkä siis voi tilaasi muiden silmissä enää kohentaa muuten kuin tulemalla vastaan. Mitä enemmän sen sijaan rimpuilet sen enemmän sotkeudut valheiden verkkoon johon harkitsemattomuuttasi uit.

        Olet täydellisesti osoittanut olevasi täysin mitään mistään tietämätön tollo.

        Ps. Lopeta ruikutuksesi ja annetaan oikeuden päättää, kumpi meistä valehtelee ja kumpi syyllistyy kunnianloukkaukseen. Vai onko sinusta miestä siihen.

        Katson omalta osaltani päättäneeni keskustelun asiallisesti ja voittajana. JOS OLET ERIMIELTÄ, NIIN HAASTA OIKEUTEEN. Minua ei huvita jatkaa keskustelua sinunkaltaistesi talidomidi tapausten kanssa.

      • saanut PORTTIKIELTOA
        Vapaus kirjoitti:

        "TODISTA ETTÄ SINUSTA EI OLE VALITETTU, ÄLÄKÄ RÄHJÄÄ."

        Älä luulekkaan. Todistustaakka on VAIN JA AINOASTAAN sinulla kun kerran tuollaisen syytöksen esität.

        "TODISTA, ETTÄ SE ON TÖRKEÄTÄ PASKAA. Sinä väitit niin, joten todistusvelvollisuus ON SINULLA"

        Sinähän se alunperin väitit että minä olisin väittänyt että pyyhkeenkäyttäjistä olis valitettu saunanpitäjälle. Ja kun et pysty todistamaan tätä omaa väitettäsi oikeaksi se riittää todistamaan minun väitteeni oikeaksi. Mitään muuta todistettahan siitä ei voi edes teoriassa olla olemassa.

        "Toivottavasti toiveesi toteutuu ja sinut suljetaan johonkin laitokseen vastoin omaa haluasi."

        Toivot siis samalaista kohtelua kuin toisinajattelijoille eli vapauden puolustajille ex-neuvostoliitossa. Eikä se olekkaan mikään ihme kun sinulla on sama sairaus kuin esim. Stalinilla oli. Mutta ei onnistu täällä.

        On siitä valitettu ja on todellinen IHME, jos ei ole jo saanut PORTTIKIELTOA kyseiseen kylpylään.

      • Vapaus
        saanut PORTTIKIELTOA kirjoitti:

        On siitä valitettu ja on todellinen IHME, jos ei ole jo saanut PORTTIKIELTOA kyseiseen kylpylään.

        No hyvähän se vaan on jos pyyhepervot on saaneet porttikieltoja. Oikea meininki.

        Mutta minä en sellaisista tiedä mitään.

      • porttikieltoa, mutta
        Vapaus kirjoitti:

        No hyvähän se vaan on jos pyyhepervot on saaneet porttikieltoja. Oikea meininki.

        Mutta minä en sellaisista tiedä mitään.

        KUKAAN pyyhkeeseen kietoutunut EI OLE saanut porttikieltoa, mutta pyyhkeettömille kyttääjille niitä on mätkitty.
        Sinä saatat olla siinä joukossa mukana, näin olen saanut kuulla.

    • pyyhkeet kunniaan

      "   olen ilmiantaja
      Kirjoittanut: Vapaus 10.12.2007 klo 23.29

         Minun syytöksilläni on vankka totuuspohja.

      Sen sijaan minun ei niihin syytöksiin tarvii vastata. "

      Sinun syytöksesi ON VAILLA TODELLISUUSPOHJAA KUNNES PYSTYT TOISIN OSOITTAMAAN.
      OLET YHÄ EDELLEEN SYYTTÄNYT MINUA PERUSTEETTOMASTI VALEHTELUSTA JA KUNNIANLOUKKAUKSESTA, ETKÄ OLE PYSTYNYT OSOITTAMAAN VÄITTEITÄSI TODEKSI.

      OLET EDELLEEN TÄYDELLISEN PASKAN JAUHAJA. Sinun kirjoituksillasi ei ole edes PASKAPAPERIN ARVOA.   

      • Vapaus

        "ETKÄ OLE PYSTYNYT OSOITTAMAAN VÄITTEITÄSI TODEKSI."

        Olen pystynyt jos vaivautuisit vaan lukemaan tekstini.

        OLET EDELLEEN TÄYDELLISEN PASKAN JAUHAJA. Sinun kirjoituksillasi ei ole edes PASKAPAPERIN ARVOA.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        "ETKÄ OLE PYSTYNYT OSOITTAMAAN VÄITTEITÄSI TODEKSI."

        Olen pystynyt jos vaivautuisit vaan lukemaan tekstini.

        OLET EDELLEEN TÄYDELLISEN PASKAN JAUHAJA. Sinun kirjoituksillasi ei ole edes PASKAPAPERIN ARVOA.

        SINÄ VÄITIT MINUA VALEHTELIJAKSI, KUN KIRJOITIN PEITTELYSTÄ SUOMALAISESSA SAUNAKULTTUURISSA. SAMASSA VIESTISSÄ SYYTIT MINUA KUNNIANLOUKKAUKSESTA.
        USEITA PYYNNÖISTÄNI HUOLIMATTA ET OLE TODISTANUT MITENKÄÄN VÄITTEITÄSI OIKEAKSI.
        PUHUT KAIKKEA MUUTA PASKAA, MUTTA SE FAKTATIETO VÄITTEITTESI TUEKSI PUUTTUU.

        " OLET EDELLEEN TÄYDELLISEN PASKAN JAUHAJA. Sinun kirjoituksillasi ei ole edes PASKAPAPERIN ARVOA."

        Näillä tiedoilla kerrot vain itsestäsi.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        SINÄ VÄITIT MINUA VALEHTELIJAKSI, KUN KIRJOITIN PEITTELYSTÄ SUOMALAISESSA SAUNAKULTTUURISSA. SAMASSA VIESTISSÄ SYYTIT MINUA KUNNIANLOUKKAUKSESTA.
        USEITA PYYNNÖISTÄNI HUOLIMATTA ET OLE TODISTANUT MITENKÄÄN VÄITTEITÄSI OIKEAKSI.
        PUHUT KAIKKEA MUUTA PASKAA, MUTTA SE FAKTATIETO VÄITTEITTESI TUEKSI PUUTTUU.

        " OLET EDELLEEN TÄYDELLISEN PASKAN JAUHAJA. Sinun kirjoituksillasi ei ole edes PASKAPAPERIN ARVOA."

        Näillä tiedoilla kerrot vain itsestäsi.

        "SINÄ VÄITIT MINUA VALEHTELIJAKSI, KUN KIRJOITIN PEITTELYSTÄ SUOMALAISESSA SAUNAKULTTUURISSA."

        Niin väitIn koska SE OLI VALETTA. Mikään dokumentti EI TUE käsitystä että suomalaisessa saunakultuurissa olisi perinteisesti peitelty mainittavasti. EI YHTÄÄN MIKÄÄN. Minulla on siis täysi syy todeta sinun valehtelevan niin väittäessäsi.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        "SINÄ VÄITIT MINUA VALEHTELIJAKSI, KUN KIRJOITIN PEITTELYSTÄ SUOMALAISESSA SAUNAKULTTUURISSA."

        Niin väitIn koska SE OLI VALETTA. Mikään dokumentti EI TUE käsitystä että suomalaisessa saunakultuurissa olisi perinteisesti peitelty mainittavasti. EI YHTÄÄN MIKÄÄN. Minulla on siis täysi syy todeta sinun valehtelevan niin väittäessäsi.

        Syyllistyit väärään syytökseen.

        Pyydäppä jotain viisaampaa lukemaan sinulle ja myöskin selittämään mitä se tarkoittaa, se yhteissaunomisesta laadittu tutkimus, jonka väität itsekin lukeneesi. Ei muuten, ettei tarvitse ilmoittaa sinulle sivunumeroa ja kirjoittaa sanasta sanaan tekstiä, kun et kuitenkaan ymmärrä.
        OLET SIIS SYYTTÄNYT MINUA PERUSTEETTOMASTI VALEHTELIJAKSI, mikä minun käsitykseni mukaan on kunnianloukkaus.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        Syyllistyit väärään syytökseen.

        Pyydäppä jotain viisaampaa lukemaan sinulle ja myöskin selittämään mitä se tarkoittaa, se yhteissaunomisesta laadittu tutkimus, jonka väität itsekin lukeneesi. Ei muuten, ettei tarvitse ilmoittaa sinulle sivunumeroa ja kirjoittaa sanasta sanaan tekstiä, kun et kuitenkaan ymmärrä.
        OLET SIIS SYYTTÄNYT MINUA PERUSTEETTOMASTI VALEHTELIJAKSI, mikä minun käsitykseni mukaan on kunnianloukkaus.

        Yhteissauna-tutkimuksessa EI MISSÄÄN NIMESSÄ sanota että peittely olisi ollut millään lailla yleinen ilmiö koskaan suomalaisissa saunoissa.

        Jokainen täysjärkinen tajuaa tämän luettuaan ko. tutkimuksen. SINÄ harhoinesi ja hallusinaationesi siis et tajua mutta en voi enempää auttaa kun kerran hissi ei mene ylös asti niin minkäs teet.

        Mun tietämykseni tästä asiasta sen sijaan ei rajoitu ihan yhteen tutkimukseen joten siinäkin on hyvä syy sulle olla hiljaa.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Yhteissauna-tutkimuksessa EI MISSÄÄN NIMESSÄ sanota että peittely olisi ollut millään lailla yleinen ilmiö koskaan suomalaisissa saunoissa.

        Jokainen täysjärkinen tajuaa tämän luettuaan ko. tutkimuksen. SINÄ harhoinesi ja hallusinaationesi siis et tajua mutta en voi enempää auttaa kun kerran hissi ei mene ylös asti niin minkäs teet.

        Mun tietämykseni tästä asiasta sen sijaan ei rajoitu ihan yhteen tutkimukseen joten siinäkin on hyvä syy sulle olla hiljaa.

        Sinä tulkitset tutkimusta omalla vääristyneellä tavalla.

        "Yhteissauna-tutkimuksessa EI MISSÄÄN NIMESSÄ sanota että peittely olisi ollut millään lailla yleinen ilmiö koskaan suomalaisissa saunoissa."

        TUTKIMUKSESSA NIMENOMAAN SANOTAAN, ETTÄ ERÄISSÄ OSISSA SUOMENMAATA PEITTELY OLI HYVIN YLEISTÄ.

        Sinä vain yrität vääristellä tutkimusta, ja kehut omalla tietämykselläsi, KOSKA JÄIT KIINNI VALEHTELUSTA JA SE ON TUOMITTAVAA.

        Sinä itse olet omine hallusinaatioinesi yksi todellinen pelle, joka ei ymmärrä näistä asioista yhtään mitään.
        Sinun hissisi ei edes lähde liikkeelle sieltä alhaalta.

        Annan sinulle yhden neuvon:
        LOPETA TUON VALHEELLISEN TIEDON ESITTÄMINEN.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        Sinä tulkitset tutkimusta omalla vääristyneellä tavalla.

        "Yhteissauna-tutkimuksessa EI MISSÄÄN NIMESSÄ sanota että peittely olisi ollut millään lailla yleinen ilmiö koskaan suomalaisissa saunoissa."

        TUTKIMUKSESSA NIMENOMAAN SANOTAAN, ETTÄ ERÄISSÄ OSISSA SUOMENMAATA PEITTELY OLI HYVIN YLEISTÄ.

        Sinä vain yrität vääristellä tutkimusta, ja kehut omalla tietämykselläsi, KOSKA JÄIT KIINNI VALEHTELUSTA JA SE ON TUOMITTAVAA.

        Sinä itse olet omine hallusinaatioinesi yksi todellinen pelle, joka ei ymmärrä näistä asioista yhtään mitään.
        Sinun hissisi ei edes lähde liikkeelle sieltä alhaalta.

        Annan sinulle yhden neuvon:
        LOPETA TUON VALHEELLISEN TIEDON ESITTÄMINEN.

        Kyseinen tutkimus on kenen tahansa lukutaitoisen luettavissa verkossa joten turha siitä on kiistellä.

        Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.

        Mutta annan silti yhden neuvon:

        LOPETA TUON VALHEELLISEN TIEDON ESITTÄMINEN.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        Kyseinen tutkimus on kenen tahansa lukutaitoisen luettavissa verkossa joten turha siitä on kiistellä.

        Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.

        Mutta annan silti yhden neuvon:

        LOPETA TUON VALHEELLISEN TIEDON ESITTÄMINEN.

        PAINU VITTUUN TÄLTÄ PALSTALTA PERVOINE VALHEINESI.

      • Vapaus
        pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

        PAINU VITTUUN TÄLTÄ PALSTALTA PERVOINE VALHEINESI.

        No niin. Tuohon täydellisen katkeroitumisen ja häviämisen tunteen epätoivon inspiroimaan tuskan parahdukseen sinun onkin hyvä lopetta tältä päivältä tai vähän pidemmäksikin aikaan.

        Mene tutumaan niin aamulla on taas vähän parempi mieli.

      • pyyhkeet kunniaan
        Vapaus kirjoitti:

        No niin. Tuohon täydellisen katkeroitumisen ja häviämisen tunteen epätoivon inspiroimaan tuskan parahdukseen sinun onkin hyvä lopetta tältä päivältä tai vähän pidemmäksikin aikaan.

        Mene tutumaan niin aamulla on taas vähän parempi mieli.

        Tämä sinun epätoivosi.

        Sinun on hyvä lopettaa vielä pitemmäksi aikaa.
        Minä kyllä ilmoitan sinulle, kun paikallinen poliisi on ollut yhteydessä minuun, että voit jatkaa epätoivoista puolustautumistasi. Siihen asti toivon, että olet täysin hiljaa, etkä esitä noita poskettomia juttujasi täällä.

      • Peittelystä on mainintoja
        Vapaus kirjoitti:

        "SINÄ VÄITIT MINUA VALEHTELIJAKSI, KUN KIRJOITIN PEITTELYSTÄ SUOMALAISESSA SAUNAKULTTUURISSA."

        Niin väitIn koska SE OLI VALETTA. Mikään dokumentti EI TUE käsitystä että suomalaisessa saunakultuurissa olisi perinteisesti peitelty mainittavasti. EI YHTÄÄN MIKÄÄN. Minulla on siis täysi syy todeta sinun valehtelevan niin väittäessäsi.

        Peittelystä on mainintoja, mutta pakollisesta ALASTOMUUDESTA EI OLE YHTÄÄN MAININTAA.

        Kuule Vapaus, joku nyt vaan mättää noissa sun jutuissasi.

        ET kai vaan ole ihan ITSE KEKSINYT kaikki väitteesi perustelut???

      • turha jatkaa
        Peittelystä on mainintoja kirjoitti:

        Peittelystä on mainintoja, mutta pakollisesta ALASTOMUUDESTA EI OLE YHTÄÄN MAININTAA.

        Kuule Vapaus, joku nyt vaan mättää noissa sun jutuissasi.

        ET kai vaan ole ihan ITSE KEKSINYT kaikki väitteesi perustelut???

        Olet TÄYSIN OIKEASSA. Pyyhekeskustelua on turha jatkaa, koska pyyhkeen kieltämisestä ei ole LÖYTYNYT AINOATAKAAN dokumenttia.

        Tuon kaltaiset kiellot ovat vain jonkun sairaan mielen omia vääristyneitä kuvitelmia.

        Jokainen ihminen saa ja voi saunoa ihan omalla tavallaan, alastomana, pyyhkeeseen kietoutuneena, minkkiturkissa tai vaikka moottorikelkkahaalareissa.

        Mikään vaate jonkun saunojan päällä ei voi haitata muiden saunojien alastomuutta millään tavoin.

    • Kirjoittanut: Vapaus

      Kirjoittanut: Vapaus 12.12.2007 klo 16.39


         No totta helvetissä olisi kerrottu. Ei millään voittoa tavoittelevalla liikeyrityksellä ole varaa pitää muita asiakkaita karkottavaa häirikköä mestoilla.

      Tai jos ei ole kerrottu niin sehän kertoo vain siitä että kylpylä pitää mua erityisen hyvänä asiakkaana ja mun tulematta jääminen ois suurempi vahinko kuin niiden valittajien.

      Ottaako pattiin?
      ---lainaus päättyy---

      Voihan se olla niin, että kylpylä kerää lisää todisteita sinua vastaan ja sitten kun todisteet ovat vedenpitävät, he antavat sinulle pysyvän porttikiellon.

      Kyllä kylpylä antaa porttikiellon myös usein käyvälle häirikölle, jos tällä porttikiellolla saavat valituksia vähenemään.
      Sillinhan porttikieltosi lisää jatkossa kylpylän käyttöastetta, jopa ilman sinun kyttäyskäyntejäsikin.

      Muuten, huomasitko, Yrjönkadullakin saa käyttää uikkareita...?

      Saunassa pitää käyttää pyyhettä ympärillään, jos ei halua mennä sinne ihan alastomana.

      • Vapaus

        "Voihan se olla niin, että kylpylä kerää lisää todisteita sinua vastaan ja sitten kun todisteet ovat vedenpitävät, he antavat sinulle pysyvän porttikiellon."

        Voi voi. Tuo on jo surkeeta. Pitäiskö sanoa suorastaan SÄÄLITTÄVÄÄ. Vaikka ette te kyllä sääliä ansaitse.

        Minä ole hyvä asiakas monelle kylpylälle ja palveu on joka paikassa ensiluokkaista mitä saan. Varsinkin Katinkullassa- todella loistavaa palvelua ja aina tuntee itsesä oikein tervetulleeksi.

        Ottaako pattiin?

    • saunominen kunniaan

      HANKI LUKUTAITO!

      Siinä kopiossa oli yhteystiedot ja puhelinnumero.

      Ihan turha urputtaa. Olet lapsellinen paska akka, kun et pysty MYÖNTÄMÄÄN TAPPIOTASI.

      Painu helvettiin ruikuttamasta täältä.

      Alkuperäinen nimimerkki pyyhkeet kunniaan.

    • Anonyymi

      Maahanmuuttajille annetaan erivapauksia. Ei pitäisi. Samat säännöt kaikille. Uimapuku ei kuulu saunaan.

      • Anonyymi

        Olet aika homo. Haluat kytätä ulkomaalaisten kulleja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aika homo. Haluat kytätä ulkomaalaisten kulleja

        Sulle se kyttääminen tuli mieleen, joten kukahan se homo on? No ei siin mitään, saat sä olla. Mut kaikkii muita se ei kiinnosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle se kyttääminen tuli mieleen, joten kukahan se homo on? No ei siin mitään, saat sä olla. Mut kaikkii muita se ei kiinnosta.

        Sinähän se vaadit alastomia kulleja saunaan. Olet selvä kaappihomo.

        Parempi kun kaikki olisivat saunoissa uimahousuissa. Ettei kaltaisesi homo pääse kyttäämään kulleja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se vaadit alastomia kulleja saunaan. Olet selvä kaappihomo.

        Parempi kun kaikki olisivat saunoissa uimahousuissa. Ettei kaltaisesi homo pääse kyttäämään kulleja.

        Vain kaappihomoa toisten alastomuus pelottaa niin paljon, että pitää vaatia uimahousuja. Ettei vaan oma reagointi käy ilmi.

        Naturistille alastomuus on luonnollista, uima-asut luonnottomia häiriötekijöitä.

    • Anonyymi

      Pahalta vaikuttaa. En ole ikinä käynyt vaatetettuna saunomassa, enkä käy. Sekasaunoissa on tullut käytyä lukemattomia kertoja.

      • Anonyymi

        ?????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ?????

        ...nämä kymysysmerkitkin olisi voitu poistaa, kun kerran poistettiin se, mihin nämä oli tarkoitettu.

    • Anonyymi

      selvä kyttäyspaikka tuo sauna toisille kun vaaditana toisille uikkareita. säälittävää ihan sen takia että voi katella.

      • Anonyymi

        Vaaditaan uikkareita että voi katella? Ai että jollain on uikkarifetissi ja haluu katella toisten uikkareita?

    • Anonyymi

      Suomalainen "aineeton kansanperinne" eli saunominen tapahtuu.....alastomana....usein eri sukupuolet ja eri ikäiset yhdessä.

    Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      2146

    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      58
      2011

    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1925

    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1687

    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1608

    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1408

    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1340

    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1336

    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1321

    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt