Miksi Helsinkiä johtavat puolueet eivät tee mitään?
Vertailun vuoksi kerrottakoon, että niissä kunnissa ja kaupungeissa joissa asioista päättää Keskusta ja Kokoomus, vastaavaa asuntopulaa ei ole. Tarpeen vaatiessa tontteja kaavoitetaan kiireesti lisää jotta ihmiset pääsevät rakentamaan asunnon itselleen. Miksi näin ei tehdä Helsingissä?
Pääministeri Vanhanen on monta kertaa ehdottanut Helsingin kaupungin päättäjiä kaavoittamaan mittavan määrän omakotitontteja hallussaan pitämille laajoille maa-alueille. Kokoomus on varmaankin samalla kannalla. Sellainen asuntopolitikka ei sovi SDP:lle. Demarit estävät sen koska he haluavat pakottaa ihmiset asumaan betonislummeissa pienissä vuokra-asunnoissa. Niinpä tuloksena on pattitilanne - kaavoitus on jumissa.
Jos helsinkiläisiltä itseltään kysyttäisiin, kaupungilta saadut kohtuuhintaiset vuokratontit menisivät kuin kuumille kiville. Demarien betonislummit tyhjentyisivät ja halpoja vuokra-asuntoja olisi saatavilla yllin kyllin. Ei niihin kyllä kukaan muuttaisi. Jokainen kynnelle kykenevä rakentaisi oman talon - vaikka pienenkin.
Vertailun vuoksi kerrottakoon, että niissä kunnissa ja kaupungeissa joissa asioista päättää Keskusta ja Kokoomus, vastaavaa asuntopulaa ei ole. Tarpeen vaatiessa tontteja kaavoitetaan kiireesti lisää jotta ihmiset pääsevät rakentamaan asunnon itselleen. Miksi näin ei tehdä Helsingissä?
Pääministeri Vanhanen on monta kertaa ehdottanut Helsingin kaupungin päättäjiä kaavoittamaan mittavan määrän omakotitontteja hallussaan pitämille laajoille maa-alueille. Kokoomus on varmaankin samalla kannalla. Sellainen asuntopolitikka ei sovi SDP:lle. Demarit estävät sen koska he haluavat pakottaa ihmiset asumaan betonislummeissa pienissä vuokra-asunnoissa. Niinpä tuloksena on pattitilanne - kaavoitus on jumissa.
Jos helsinkiläisiltä itseltään kysyttäisiin, kaupungilta saadut kohtuuhintaiset vuokratontit menisivät kuin kuumille kiville. Demarien betonislummit tyhjentyisivät ja halpoja vuokra-asuntoja olisi saatavilla yllin kyllin. Ei niihin kyllä kukaan muuttaisi. Jokainen kynnelle kykenevä rakentaisi oman talon - vaikka pienenkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tulee tontteja, mutta avaako kepu rahahanat Arassa? Tuskin, joten kepu jatkaa Hgin kurjistamista edelleen.
...on johtanut etsimään maata Helsingin ulkopuolelta. Sipoon maiden valtaaminen oli hätätoimenpide. Toivottavasti SDP ei estä viihtyisien omakotitaloaluiden rakentamista sinne. Asukkaiden itsensä kannalta olisi parempi sallia niiden rakentaminen mahdollisimman lähelle työpaikkoja. Työmatkaliikenne aiheuttaa sitä enemmän päästöjä, mitä kauempana asunnot työpaikoista sijaitsevat.
SDP:n olisi kerta kaikkiaan uskottava, että ihmiset haluavat asua omakotitaloissa ja lopettaa heidän pakottamisensa epäviihtyisiin vuokraslummeihin.
omakotia varten tontti ei riittäisi alueet,tiukkaa
tekee vaikka on kerrostalojakin.Onhan järkevämpää rakentaa samankokoiselle tontille 100 ihmiselle koti,kun 2-4 ihmiselle.
Pääkaupunkiseudulla HS ja muu paikallismedia on antanut virheellisen kuvan, että poliittinen päätös rajanmuutoksesta olisi lähellekään päivänselvä asia. Onneksi päätös tulee lähiaikoina KHO:sta ja Sipoo hyvin mahdollisesti pääsee päättämään omista alueistaan.
...kyse on valinnasta ja ihmisten tahdon kunnioittamisesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000031218501
Kepu mieluummin on rahoittanut korpikylille niitä tyhjillään olevia ja purettavia kerrostaloja. Kepulta ei irtoa valtion rahaa pääkaupunkiseudun hankkeisiin, eikös tämä ala mennä perille.
Aika on ajanut vuokraslummien ohi. Sehän on Koiviston keksimä asumismuoto 60-luvulta. Sääliksi käy ihmisiä, jotka joutuvat sellaisissa asumaan. SDP:n mielestä sääli on sairautta - ihmiset asukoot kerrostaloissa - jos saavat omakotitalon, saattavat tulla niin onnelliseksi että äänestävät Kokoomusta tai Keskustaa.
ootko aivan hölömö vai kuinka? Helsingistä pitäisi purkaa muutenkin puolet nykyisistä pakettitaloista ja rakentaa tilalle toimivia, viihtyisiä lähiöitä.
Omakotitalo helsingissä on toki unelma, mutta sen ei tule olla unelma niille joilla ei ole varaa.
Ihmisillä ei ole varaa elementtikerrostalon huoneistoon, ja SINÄ valitat siitä ettei helsingissä saa omakotitonttia? Haloo? Mille maalle nämä omakotitalot rakennettaisiin?
Ärsyttää oikein tälläinen vinkuminen. Ja vielä sen päälle jotenkin väitetään että poliittisesti näitä pientalotontteja olisi muissa kunnissa paremmin. Suomessa ei ole yhtään vastaavaa kohdetta kuin Helsinki pinta-alallisesti ja asukaspaineisesti.
Oslo on asukasluvultaan Helsingin kokoinen kaupunki. Siellä asutaan omakotitaloissa. Kerrostaloja on vain kaupungin keskustassa. Kyse ei ole pelkästä rahasta. Oslossa asuttiin omakotitaloissa jo kauan ennen öljyn tuomaa vaurautta. Kyse on siis valinnasta ja ihmisten oman tahdon kunnioittamisesta. Miksi ihmisten oma tahto jätetään sivuun Helsingissä?
Tietoa hyvästä kaupunkimaisesta omakotirakentamisesta, esimerkkinä mm. Oslo:
http://www.econo.fi/tutkimukset/documents/PlanSU.pdf