Ajokortin tarpeellisuus

Ihmettelen, kuinka useimmat viitsivät ajaa ajokortin ja maksaa siitä muutaman tonnin.
Itselläni ei ole koskaan ollut ajokorttia.
20 vuoden aikana olen kerran jäänyt kortitta-ajosta kiinni, josta sain sakot.
Kun ajelee liikennesääntöjen mukaan, niin eipä poliisitkaan pysäyttele. Monia kertoja olen puhallus-ratsiassa ollut, mutta niistäkin pääsi aina kun piti naaman pokerina ja puhalsi nollan.
5566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Koska sulla ei ole ajokorttia niin kannattaa myös ajaa vakuuttamattomalla autolla sillä jos mälläät niin ei mikään vakuutus maksa vaikka syy olisikin toisessa osapuolessa. Jos ajat jonkun yli niin joudut maksamaan turhia korvauksia ja sakkoja moninkertaisesti ajokortin hintaan verrattuna. Säästä mieluummin vaikka telkkarilupamaksussa, ihan omaksi parhaaksesi vaan.

Äänestä
  • No toi on vale. Ei korvauksia voi evätä kortitta ajosta, mutta jos on humalassa niin voi.
    Voimassaoleva liikennevakuutus korvaa vastapuolen vahingot henkilövahingot ym.. Myös katsastamattomalla autolla voi ajaa vähän aikaa, kunnes yhtiö irtisanoo vakuutuksen.

    Äänestä

Karpolla on asiaassa taisi olla joskus keski-ikäinen mies, jolla ei koskaan ollut ajokorttia, mutta joka silti autoili säännöllisesti ja väitti, että hänen ajotaitonsa ovat vallan hyvät. Se oli nolo juttu, kun kamera oli pelkääjän paikalla. Ainakaan kukaan ei sentään päässyt hengestään. :)

Äänestä

Kuulin vuosia sitten urbaanilegendan suuren kaupungin bussikuskista, joka oli mennyt bussivarikolle kesätöihin 50-luvulla. Halleja siivotessaan kaveri joutui myös siirtelemään autoja ja teki sitä senverran luontevasti, että vaikutti konkarilta auton ratissa. Kun sitten eräänä päivänä yksi kuskeista ei saapunut töihin ja varamiestä ei ollut ottaa mistään, ajojärjestelijä lähetetti kesätyöläisen linjalle senverran käskevään sävyyn ettei heppu ehtinyt edes mainita kortin puuttumisesta. Koska vakikuski pysyi sairaslomalla ja hyvistä työntekijöistä oli pulaa, pesti jatkui ja kuljettajan tehtävät vakinaistuivat. Joskus 70-luvulla kuljettaja sitten oli ensimmäisessä kolarissaan ja siinäkin ilman omaa syytään; poliisi halusi nähdä ajokortin ja samalla selvisi, ettei sitä ole, eikä ole koskaan ollutkaan. Kertomuksen mukaan kuljettaja sai korttinsa erikoisjärjestelyin kokemuksen perusteella.
Totta tai ei, näinkin voisi olla...

Äänestä

Autoalan ammattilaiselta kuultua on, että on tapahtunut toisenkin moista kortitta ajoa ennen muinoin, kun rattijuopumustapauksissa ei vielä kyselty, onko ajokortti työssä välttämätön. Silloin kaikilta otettiin kortti takavarikkoon samalla lailla.
Jos tapaus sattui esim. lomalla ollessa kaukana työmaalta, ja työpaikka oli suuressa kaupungissa, jossa ei jokaista naamaa tunnettu, eivätkä juorut niin nopeasti kulkeneet joka korvaan, mentiin vaan kortitta ajamaan töihin sen enempää työnantajalle ilmoittamatta kortittomuudesta ja kun kortin sai takaisin, niin sitten ajettiin taas kortti taskussa.
Tämän kertoja mainitsi myös sen, että erityisesti bussikuskit uskalsivat näin menetellä, koska busseja ratsattiin ani harvoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Martti kirjoitti:

Ihmettelen, kuinka useimmat viitsivät ajaa ajokortin ja maksaa siitä muutaman tonnin.
Itselläni ei ole koskaan ollut ajokorttia.
20 vuoden aikana olen kerran jäänyt kortitta-ajosta kiinni, josta sain sakot.
Kun ajelee liikennesääntöjen mukaan, niin eipä poliisitkaan pysäyttele. Monia kertoja olen puhallus-ratsiassa ollut, mutta niistäkin pääsi aina kun piti naaman pokerina ja puhalsi nollan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu