1,6 litraiset koneet kiellettävä! Olen jo lähes eläkkeellä oleva henkilö ja minua kummastuttaa kun ihmiset ostelevat paljon kuluttavia ja tehokkaita autoja, kun pienemmäläkin koneella pääsee. Luonto ja hengitys ilma pilaantuvat ja tämä minua raivostuttaa niin paljon. Kieltoja autoiluun ja Maailma pelastuu.
T: eläke
T: eläke
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minulla on sähköfirma ja huoltoauto. Painoa autossa on noin 3 tonnia. 1,6 koneellako minun pitäis nämä massat liikutella.
Vai onko fiksumpi että tulen paikalle pikku Fiiatilla ja lähden ajamaan 50km hakemaan juuri ne asennusmateriaalit mitä sinulle asennetaan? Sehän ei saastuta eihän??????????????
Olisit vaan ollut enemmän työpaikalla eikä sairaslomalla niin sinullakin olisi kohtuullinen eläke eikä tällaisia tulisi mieleen.
Minun mielestä alle 1,6 koneet pitäis kieltää kun ajetaan kaasu pohjassa koko ajan.
Mitä tulee bensan ja dieselin hintaan niin ei ole väliä vaikka maksaa 20 euroa/litra asiakas ne maksaa kummiskin on sitten ala kun ala.
Mieti ite kun maitolitra maksaa 5 euroa!
Vaikka Suomessa kiellettäisiin autoilu kokonaan, ei se maailmaa pelastaisi. Sillä ei olisi käytännössä mitään vaikutusta ilmaston tilaan.
eikä ole ollenkaan varmaa, onko ihmisen toiminnalla mitään vaikutusta ilmastoon.
Olivat muistaakseni ne hiilidioksidi päästöt n.10% liikenteen osalta kokonaismäärästä Suomessa.
Nyt on tekojen aika ilmastoasiassa. Autoilu on tehtävä niin kalliiksi ettei pahinkaan ylpeä ökynousukas enää halua maksaa siitä. Autovero 5-6 kertaiseksi, vuosikäyttömaksuksi 5000-6000 e/vuosi, polttoaineen litrahinnaksi 30 euroa/litra ja tietulliksi 25-30 eur/suunta/päivä. Gps-tekniikalla toteutettava yleinen kilometriveloitus kaikille, luokkaa 3-4 euroa/kilometri. Nyt keppiä, ei enää porkkanaa!
Täällä muutenkin maksetaan ja verotetaan eniten mailmassa,vaan sekään ei riitä.Suomeen on saatava enemman mielenvikaisia hoitavia sairaaloita, etteivät olisi vapaana avohoidossa ja kirjoittelis tänne.
Sinäkin tiedät faktat. Autoilu on suuri saastuttaja. Ilmastonmuutosta et voi myöskään enää kieltää. Sitä on ryhdyttävä ajoissa raakoihinkin toimiin että lapsemme ja lapsenlapsemme voisivat myös elää ja toimia maapallollamme. Siinä ei pidä silloin paljoa painaa joku typerä mukavuudenhalu ja egon kohottaminen kivan hienon auton osalta, vaan rankat toimet ovat tarpeen.
Itsellänikin on vielä auto, mutta kannatan lämpimästí edellä mainittuja keppi-korotuksia. Ja olen valmis myös luopumaan yksityisautoilusta.
itsekkin voisin periaatteessa luopua yksityisautoilusta MUTTA se edellyttäisi muutamia asioita onnistuakseen: lippujen hinnat tänäpäivänä julkisissa liikennevälineissä niin kalliita, että omalla autolla on yksinkin matkustaessa halvempaa matkustaa kuin esim junalla. lisäksi suomen julkinen liikenne (helsinkiä lukuunottamatta) aivan perseestä. myöskään pk-seudulla ei ole hurraamista esim. poikittaisyhteyksissä. eli paljon pitää hintojen ja yhteyksien parantua koko valtakunnassa ennenkuin voisin yksityisautoilusta luopua, maksakoon bensalitra mitä vaan, pakko on ajaa, ainakin toistaiseksi.
ihmisen kykyyn hallita luontoa ja luonnonoloja? Miten selität maapallolla olleet kylmät ja lämpimät jaksot. Ei varmasti ole ihmisellä ollut mitään tekemistä niiden kanssa.
Olisi parempi keskittyä pitämään oma lähiympäristö siistinä.
utkotko että ihminen elää vieläkin siinä ekolokerossaan ,jossa se on elänyt miljoonia vuosia keräämässä muiden eläinten jättämiä haaskoja...huhhuh. on aivan selvää että ihmisen toiminnalla on merkitystä globaalisti. monta lajia on jo saanut väistyä ihmisen toiminnan takia, liekö luonnollista poistumaa? en tiedä onko autoilulla ratkaisevaa merkitystä mutta ei siitä ainakaan apua ole.
että lajeja on hävinnyt ihmisen toiminnan vuoksi. Mutta, miksi esim,suuret liskot hävisivät? Ei varmasti ihminen sitä aiheuttanut.
Itse olen tässä asiassa kanssasi juuri samoilla linjoilla. Noilla toimenpiteillä saataisiin turha liikenne pois luontoa tuhoamasta. Toinen luontoa äärimmäisen paljon tuhoava seikka mikä pitäsi saada kitkettyä pois, on omakotiasuminen. Sen verottaminen äärimmäisen kalliiksi (vaikkapa 100€/neliö/kk) saatatsiin itsekkäät ihmiset ohjattua pois haja-asutusalueilta kaupunkeihin joukkoliikenteen ja ekologisen asumisen piiriin.
ja moottorivekottimien huudattamisesta. Poliisit olisivat aina ovella, joten kaupungissa asuminen on paskaa
maaseudulta pitäisi ajaa kaikki "itsekkäät" maajussitkin kaupunkiin vain siitä syystä, että ekologinen unelma toteutuisi? Sitä sitten oltaisiin niin kuin ulkomaisen ruuan varassa eli suomeksi sanottuna köysi kaulan ympärillä.
Toisekseen tämä ekologinen unelmasi tulisi s..tanan kalliiksi, kun toisaalta asuntoja jäisi tyhjilleen ja uutta vaan pitäisi rakentaa. Suurempi vaara olisi, että kansa hukkuisi omaan paskaansa.
Maaseutu pitäisi tyhjentää lähes kokonaan, muutama kymmenen maatilaa voisi Suomeen jäädä. Niiden tuotannolla saataisiin tuotettua ruokaa suomalaisille riittävästi, kunhan tilojen koko olisi riittävä. Ruoantuotannolla on turha perustella maaseudun asuttamista, siitä aiheutuvaa mieletöntä lunnonvarojen haaskausta ja saastuttamista.
Ekologostan asuntojen rakentaminen toki maksaa, mutta asuntojen myynnillä voitaisiin kattaa kustannukset. Enpä usko että monellakaan olisi mitään sitä vastaan, että saisivat kunnollisen ja järkevät kerrostalo-osakkeen suurkaupungista savupirttinsä tilalle, vaikka joutusivatkin siitä hieman maksamaan. Asuntoja toki jäisi tyhjilleen, mutta eivät ne tyhjät asunnot jossain korvessa saastuta millään tavalla. Jätevesi- ja jätehuolto saataisiin samalla järjestettyä fiksusti, eikä "paskaan hukkuminen" olisi läheskään niin todennäköistä kuin nykyisin.
Taloudelliset seuraukset olisivat sitä luokkaa, että maa ajautuisi sekasortoon. Keitä valittaisiin tuottamaan ruokaa, ihmisten reaaliomaisuuden haihtuminen savuna ilmaan jne.
Meidän oma ympäristökuormamme tällä planeetalla on luokkaa mikrobinpaska. Ainoa järkevä kehitystie on kehittää polttoteknologiaa (kaikki polttoaineet mukaan lukien), luoda kannustinjärjestelmiä energiatehokkuuden parantamiseksi ja mm. lämmitystavan vaihtamiseksi sekä tuoda käyttöön vaihtoehtoisia energianlähteitä mm. liikennepolttoaineiksi. Ja näyttää muulle maailmalle mallia, mitä täällä osataan. Meillä on puhdas ympäristö.
keksinyt nuo typeruudet, vai onko äiti auttanut ?
katkeria toisten aikaansaannoksista,ja katkerina laittaisivat veroja ja maksuja jokaiselle yrittävälle ihmiselle, joka on saanut jotain itselleen.Ettekö voisi hakeutua hoitoon.Kohta tule kylmemmät ilmatkin niin on mukavempi olla sisällä hyvässä hoidossa ja lääkärisedätkin juttelevat mukavia.
Tuli vaan mieleen, että miten noissa viherpipertäjissä on niin paljon hulluutta kasaantunut yhteen ihmiseen.
olisi esmerkiksi "Lässyttäjä" Tuota samaa jonninjoutavaa soopaa on täällä tosi monella sivulla. Jos on tosissaan niin eipä voi muuta sanoa että onpa jollain vaikeeta. Hommaisit elämän!
naapurit hermostuisivat muksujen ja koirien ja hevosten aiheuttamasta melusta sekä hajusta. Että ei kiitos kaupunkiasumiselle