Uusivuosikymmen paljon

Pääministeri Matti Vanhanen on lausunut mm. seuraavaa:
> "Uusi vuosikymmen, joka tulee nopeasti, on paljon vaikeampi kuin nykyinen."

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=38644725


Nyt kun pääministeri Vanhanen ei ole pitänyt puhetta meille kansalaisille mitä valtio tekee selvitäkseen tuon niin vaikean ajan yli, minä oletan, että

valtio karsii menojaan näyttävästi, miettii ehkä tarviseeko Suomi EU:ssa ollessaan niin valtavaa määrää päättäjiä kuin nyt on.

Miten on?

Kansanedustajat ehkä puolittuu, entä pääministerin virka entä presidentin
virka, tarvitaanko juuri noita virkoja enää, vai poistetaanko jotain muuta?

Seuraavaksi kuvittelen, että valtio ottaa lainaa aivan niin kuin yksityinenkin talous tekee, kun rahat loppuvat.

Eli näin Suomi selviää tuon vaikeamman ajan yli -ja ehkä vielä joillakin täysin uusilla
lisämuutoksilla - mitä ne olisivat tuon edellä mainitun lisäksi Sinun mielestäsi ?

Vanhanaikainen kaava ei kai enää sovellu, että myydään valtion omaisuutta.

Nähdäkseni ei enää ole oikein mitään mitä myydäkkään eli velanotto on hyvä vaihto ehto,
vai onko Sinun mielestäsi?

Jos ei perustelepa miksi ei?
061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


vaikeampi kirjoitti:

Pääministeri Matti Vanhanen on lausunut mm. seuraavaa:
> "Uusi vuosikymmen, joka tulee nopeasti, on paljon vaikeampi kuin nykyinen."

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=38644725


Nyt kun pääministeri Vanhanen ei ole pitänyt puhetta meille kansalaisille mitä valtio tekee selvitäkseen tuon niin vaikean ajan yli, minä oletan, että

valtio karsii menojaan näyttävästi, miettii ehkä tarviseeko Suomi EU:ssa ollessaan niin valtavaa määrää päättäjiä kuin nyt on.

Miten on?

Kansanedustajat ehkä puolittuu, entä pääministerin virka entä presidentin
virka, tarvitaanko juuri noita virkoja enää, vai poistetaanko jotain muuta?

Seuraavaksi kuvittelen, että valtio ottaa lainaa aivan niin kuin yksityinenkin talous tekee, kun rahat loppuvat.

Eli näin Suomi selviää tuon vaikeamman ajan yli -ja ehkä vielä joillakin täysin uusilla
lisämuutoksilla - mitä ne olisivat tuon edellä mainitun lisäksi Sinun mielestäsi ?

Vanhanaikainen kaava ei kai enää sovellu, että myydään valtion omaisuutta.

Nähdäkseni ei enää ole oikein mitään mitä myydäkkään eli velanotto on hyvä vaihto ehto,
vai onko Sinun mielestäsi?

Jos ei perustelepa miksi ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu