http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000031234290
Täältä niitä löytyy muutama. Sosiaalidemarit yhdessä Vasemmistoliiton kanssa ovat suurimmilta osin vastuussa nykyisen kaltaisen sosialismin turvajärjestelmän, tuttavallisemmin sosiaaliturvajärjestelmän, tuomisesta Suomeen. Ja mitäs muuta se paljonkaan on saanut aikaan, kuin passivoittanut suomalaisia jo reilun kahdenkymmenen vuoden ajan valittaviks, flegmaattisiksi sekä passiivisiksi kanoiksi ja kukoiksi.
Sosiaalidemokraattinen puolue on suurelta osin vastuussa siitä, että pohjoismainen hyvinvointivaltio Suomi vetelee viimeisiään, siis sen hyvinvoinnin osalta, jolle pohja rakennettiin 50-luvun uutteruudella, ahkeruudella ja selviytymishalukkuudella. Silloin ei sosiaalietuuksien perään huudeltu.
Nykyinen 'hyvinvointivaltio', ts. pahoinvointivaltio, kaatuu suuriin kustannuseriin, jotka menee yksistään passivoituneiden ihmisten ja tänne tuilla elämään haalittavien maahanmuuttajien elättämiseen. Sitä tosiasiaa kun ei muuta edes sosiaalidemarien jokavappuiset työväenjuhlat, että ei hyvinvointia saavuteta muutoin kuin ahkerasti uurastamalla ja yrittämällä.
Terveisin,
MunNimi
http://galleria.suomi24.fi/MunNimi
Täältä niitä löytyy muutama. Sosiaalidemarit yhdessä Vasemmistoliiton kanssa ovat suurimmilta osin vastuussa nykyisen kaltaisen sosialismin turvajärjestelmän, tuttavallisemmin sosiaaliturvajärjestelmän, tuomisesta Suomeen. Ja mitäs muuta se paljonkaan on saanut aikaan, kuin passivoittanut suomalaisia jo reilun kahdenkymmenen vuoden ajan valittaviks, flegmaattisiksi sekä passiivisiksi kanoiksi ja kukoiksi.
Sosiaalidemokraattinen puolue on suurelta osin vastuussa siitä, että pohjoismainen hyvinvointivaltio Suomi vetelee viimeisiään, siis sen hyvinvoinnin osalta, jolle pohja rakennettiin 50-luvun uutteruudella, ahkeruudella ja selviytymishalukkuudella. Silloin ei sosiaalietuuksien perään huudeltu.
Nykyinen 'hyvinvointivaltio', ts. pahoinvointivaltio, kaatuu suuriin kustannuseriin, jotka menee yksistään passivoituneiden ihmisten ja tänne tuilla elämään haalittavien maahanmuuttajien elättämiseen. Sitä tosiasiaa kun ei muuta edes sosiaalidemarien jokavappuiset työväenjuhlat, että ei hyvinvointia saavuteta muutoin kuin ahkerasti uurastamalla ja yrittämällä.
Terveisin,
MunNimi
http://galleria.suomi24.fi/MunNimi
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei järki pojalla päätä pakota! Miten mahtas asiat olla jos tuollaset höyrypäät sais päättää maan asioista! Mitähän mieltä asiasta ovat elikeinoelämän edustajat! Minä luulen, että he eivät viisaina tue noita ajatuksia, mitä uusnatsipoika(nashipoika) esittää!
Toisaalta ei voi olettaakaan, kun olet sos.demiläisen eli punamielitautisen ajattelunohjausmasinoinnin tuloksena oppinut osoittelemaan hiukankaan tällä tavalla ajattelevia sormella ja hokemaan 'uusnatsi' -termiä.
Natsikortti, uusnatsikortti; sama se. Kovin suurta luovuutta se ei sussa kyllä osoita.
Lähtökohtaisesti vois olettaa, että jo viiden vuoden jälkeen asiat olis paljon paremmin kuin, mitä tilanne tällä hetkellä Suomessa on: Suomalaiset ovat passivoituneet laiskoiksi, työtä karttaviksi lampaiks kuten sinä. Tänne joudutaan haalimaan ulkomailta nyt porukkaa tekemään erilaisia perusduuneja, kun sos.dem.-järjestelmän passivoittamat finskit eivät enää nirsoudesaan luutaan ja lapioon tartu. He mieluummin pysyttelevät kortistosa nostaen nykyisen työttömyyskorvauksen verran vastikkeetonta rahaa sosialisoimistoimistosta ja kieltäytyen siis tarjotuista töistä alkamalla usein "yhyhyy":ttelemään, kun tarjottu työ "ei oo niin mutavaa".
Niin, hyvätkin yritykset, mitä jokin sos.dem.-politiikalle vaihtoehtoa tarjoava taho yrittää Suomeen tuoda kaatuvat jo alta aikayksikön aina sitten Suomen populistisimpien puolueiden eli SDP:n ja Vasemmistoliiton kansankiihottamispuheisiin:
# "Oikeistopuhuri taas käy kansamme yllä!"
# "Porvarit taas sortaa köyhää kansanosaa!"
# "Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa (ja se on noiden muiden syytä, vaikka me eli SDP istuimmekin hallituksessa vuodesta -95 lähtien 12 vuotta yhtäjaksoisesti ja sinä aikana eritoten taas tuloerot kasvoivat)"
# "Kyllä se niin on, näin teitä palkansaajia taas puheillani miellyyttääkseni, että samasta työstä on maksettava sama palkka. Ei väliä vaikka saisit 5 kalaa tai 2 kalaa, sama palkka kaikille"
Ja kansaa nuo puheet miellyttävät, kun tukena on vielä sos.demien valloittamat maamme valtamediat, propagandaansa suoltavat Hesari ja YLE. Medialukutaito on kansan syvien rivien keskuudessa tunnetun heikkoa, ja sitähän SDP eritoten populistisen törkeästi YLEn ja Hesarin avittamana hyväkseen käyttää.
mietipä sitä.
Suomalaiset työtä tekevät ihmiset (palkansaajat ja
pienyrittäjät)ovat tämän maan sodan jälkeen
uudelleen rakentaneet.
Pitää paikkansa ,että 50-luvulla uutteruudella,
ahkeruudella ja selviytymishalulla maa rakennettiin
ja edellä mainittujen tahojen toimesta.
Sinäkään et täällä puppuasi jauhausi jos nuo
samat ihmiset eli sodan kovimmat oikeat taistelijat
eivät olisi uhrautuneet maamme eteen.
Maa kaatuu kuormasta syöjiin ja keinottelijoihin.
Suuryritysten tukiin jotka myyvät vaikka äitinsä
Kiinaan.
Sieltä Kiinan lipun alta ne Suomen talouden sököpojat löytyy.
Oletko miettinyt ,että useat sukupolvet ovat
saaneet raataa raskaissa metsätöissä jotta
sinäkin saattaa lorvia ja kaiken lisäksi olla
arvostelemassa niitä jotka sinunkin vapautesi
ovat taanneet.
Kenties vanhempasi oli tai on näitä kuormasta
syöjiä joilta olet oppisi saanut?
Olet oikessa.että maata ei rakenneta muuta kuin
työtä tekemällä ja uurastamalla,mutta pitää
muistaa ,että paskaduunia ei ole ja jokainen
saa kohtuullisen kivan toimeentulon.
jos vaikka nuo veteraanit eivät olisi maamme puolesta taistelleet. Kuka tietää, mikä tilanteemme olisi, jos asiat eivät olisi menneet kuten reipas 60 vuotta sitten menivät? Kuka olisi syntynyt, kuka jäänyt syntymättä? Mieti ensin vähän ennenkuin lähdet hölmöjää latelemaan tyyliin "sinäkään et täällä eksistoisi..".
Minä olen pienviljelijävanhempien poika. Minä tiedän tasan tarkkaan mitä esim. on paskanluominen käsin, metsätöitten tekeminen rankoja ja pöllejä kannellen, vesuria käyttäen jne. Ei kannata olettaa toisesta liikoja ja lähteä vain niiden oletusten perusteella heittelemään lonkalta henkilöön käyviä arvioita.
Kyllä, minunkin vanhempani ovat todellisia kuormasta syöjiä. Markka-aikojen loppupuolella vanhempien yhteenlaskettu työtulo oli eräänä vuonna alle 100 000 mk, euroaikanakin parhaimmillaan vain hiukan yli 20 000 euroa. Ja nuo on siis kahdelle ihmiselle yhteensä.
>..mutta pitää
muistaa ,että paskaduunia ei ole ja jokainen
saa kohtuullisen kivan toimeentulon.<
Se on mielipidekysymys, onko jokin duuni paskaduunia vai ei. Tosiasiana soisi kuitenkin nähtävän sen, että mahdollista paskaduuniakin on tehtävä elantonsa hankkimiseksi, jos ei muuta työtä ole tarjolla. Niinpä esim. maisterit ja vaikka tohtoritkin siivoamaan, rakennusapulaisiksi tms. jos sattumoisin oman alan tai muuta työtä ole tarjolla.
Ei tule nähdä mitenkään itseisarvona sitä, että jokaisen tulee saada kiva toimeentulo, siis palkkaa. Kivan toimeentulon saamisen tulee edelleenkin riippua ensisijaisesti siitä, kuinka kovin ahketoit ja uutteroit sen eteen. Ja senkään jälkeen ei voi mitenkään itseisarvollisesti olettaa, että kaikki menis elämäsä kohdalleen. Ikävienkin sattumien realisoituminen omalla kohdalla on elämässä hyväksyttävä, kovasta yrittämisestä ja kaikesta muustakin huolimatta.
kuitenkin, että
a) suuryritystenkin taustalla on yksi ihminen tai joukko ihmisiä, joka/jotka yrityksen luovuudellaan ja uurastaen perusti ja yritys lähti laajenemaan MAHDOLLISTAEN siis useille ihmisille työpaikan,
b) joissakin tapauksissa ei ole mikään ihme, että yrityksen työntekijöiden takana olevan ammattiliiton ryhtyessä lakoin, saarroin sun muine keinoineen vaatimaan koviakin palkankorotuksia saattaa yritys kustannustensa siis noustessa häipyä maisemista maihin, jossa toiminnan pyörittäminen edullisempaa on.
On turha toistamasta päästyään aina vain toitottaa, kuinka röyhkeät sikaporvarit ja suurpääomanomistajat tekevät törkeyksiä ja epäisänmaallisia tekoja, kun lakkauttavat tehtaita Suomessa samalla, kun täällä on nykyisenkaltainen tasapalkkausjärjestelmä (tupot sun muut) ja suurin joukoin kahden vuoden välein ollaan malttia osoittamattomilla palkankorotusvaatimuksilla tekemässä melko tuhoisiakin vaikutuksia inflaatioon, yritysten menoeriin jne.
On yhtä kiertorataa, että taloudellisen hyvinvoinnin aikoina vaaditaan tasapalkkausjärjestelmässä toinen toisensa jälkeen yhä suurempia palkkoja, ja inflaation, yritysten menoerien sun muiden ongelmallisten tunnusmerkkien lisääntyessä tulee taantuma tai jopa lama taas tiputaan muutaman vuoden takaiseen taloudelliseen tilanteeseen, jossa vähän aikaa märehditään ja jonka jälkeen taas lähdetään nousemaan ja loppuviimein samalle malttamattomien palkankorotusvaatimusten tielle, unohtaen siis muutama vuosi sitten saadut opetukset.
Suomalaiset ovat siis pitkälti hinnotelleet nykyisenkaltaisella ay-liiketoiminnallaan itsensä niin kalliiksi, etteivät täällä enää yritysomistajat ja pääomasijoittajat viihdy.
Lisäksi em. tahoille epähoukuttelevan maan tästä tekevät jo edellä mainitsemani tasapalkkausjärjestelmä (viisi kalaa tai kaksi kalaa, sama palkka sinulle) ja erityisen jyrkkä progressiivinen verotus (maailmalla liikkuvat ja Suomestakin muualle lähtevät huippuosaajat karttavat verotusjärjestelmäämme). Virossa muuten tietääkseni on 25%:n tasaverotus.
pitkälti realismia.
On eri asia kritisoida järjestelmää kuin
ihmisiä jotka joutuvat elämään järjestelmän ehdoilla.
Pienviljelijän osa ei ole helppo nykyaikana.
Omalta osaltaan suuremmat vielä mielellään
haluaisivat myös omaa hyvinvointia nostaakseen
vaikka pienemmän pois pelistä.
Samoin on muillakkin työrintamilla.
Mielestäni suomalainen yhteiskunta tulevaisuudessa
kehittyisi jos panostettaisiin pienten ja keskisuurten kehittämiseen.Riskit olisivat pienemmät.
Leipä jakautuisi tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti.
Pientilojen tulisi verkostoitua.
Maaseudulla tulisi tehdä yhteistyötä ja löytää
yhteiset intressit alueiden kehittämiseksi ja
vakauttamiseksi.Poliittinen vastakkain asettelu
tulisi unohtaa,koska tarvitsemme toinen toistamme.
Pienten ja heikompien pitää lyödä hynttyyt yhteen
ja ruveta yhdessä kehittämään parempaa huomista.
Olen aina arvostanut pienviljelijöiden työtä
ja itse otan kantaa ns.vapaana ajattelijana
heikompia puolustaen myös pienviljelijöitä.
Mielestäni parempi Suomi luodaan pienviljelijöiden,pienyrittäjien ja ahkerien
palkansaajien yhteistyöllä niin ,että on yhteiset
tavoitteet ja homma on oikeudenmukaista ja tasapuolista.
Parempaa huomista sinulle ja etenkin vanhemmillesi.