Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    AKAAN KAUPUNGINJOHTAJAN VALINNASTA TULOSSA FARSSI

    Valkeakosken Sanomat ke 5.12.2007 sivu 19: Kun Akaassa tavoiteltiin parasta johtajaa, niin ainakaan käytettävissä olevien tietojen perusteella sellaista ei kuitenkaan valittu. Hakijoille tehtyjen psykologisten testien mukaan varatuomari Timo Rajala oli ykkösvalinta, kolmanneksi jääneen nimi jääköön mainitsematta. Mitä valittiin? Millä perusteella? Akaan kyläpäällikön valinta menossa uudestaan valuustoon 19.12.2007: vaali uusitaan, koska yhden hakijan veljenpoika oli päättämässä 28.11.2007

    Saa nähdä kuinka farssi jaktuu, koska kaupunginhallituksen kokouksessa ti 4.12.2007 jäsen Aarne Mäkelä (kok) esitti, että MAHDOLLISTEN VALITUSTEN ehkäisemiseksi kolmesta testatusta: Jonna Sillman-Sola, Aki Viitasaari ja Timo Rajala- kaupunginjohtajaksi hakeneesta tehtäisiin ANSIOITUMISVERTAILU hakemustietojen perusteella. Hallituksen varapuheenjohtaja Leo Virtanen (kok) ainoastaan kannatti. Muut kahdeksan olivat tiukasti vastaan. Katso ite www.akaanseutu.fi
    51044
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    No, jos on täällä pohjoisessa ihmetelty monta asiaa,ei se näytä olevan helppoa tuolla etelässäkään. Akaan uutta luotsia valitaan kaiketi vielä kuntavaalien 2008 jälkeekin. Saapi nähä.

    Äänestä

    tulossa farssi?
    Valtuustoko sellaisen valinnan tekee?
    Saako johtaja itse lainkaan vaikuttaa tapahtumaan?

    Äänestä

    • osaa asiaan, kun ei siitä mitään ymmärrä!

      Äänestä

    Samanlaista kakkaa se kunnallispolitiikka näyttää olevan muuallakin ,kotiinpäin vedetään niin paljon kuin kansa kestää.Ei näytä vielä varmalta uuden hallintojohtajan valinta Pyhäjärvellä,pahalta näyttää

    Äänestä

    • Mie oon Akaan valintaprosessin johosta pudonnut mönjältä. Pyhäjärven kaupungin hallintojohtaja Aki Viitasaari valittiin, mutta vaalit meni mönkään. Mitä ny sitte on tulossa, kun vastaehdokkaana on valtuuston pj, varatuomari, Poliisikoulun hallintojohtaja Timo Rajala. Akaan oma poika. Ny ei ole Valkeakosken Sanomien ke 12.12.2007 mukkaan edes tehty ANSIOVERTAILUA hakijoiden kesken. Tätä on vaatinut hakijoista varatuomari Timo Rajala.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    K.Kihti kirjoitti:

    Valkeakosken Sanomat ke 5.12.2007 sivu 19: Kun Akaassa tavoiteltiin parasta johtajaa, niin ainakaan käytettävissä olevien tietojen perusteella sellaista ei kuitenkaan valittu. Hakijoille tehtyjen psykologisten testien mukaan varatuomari Timo Rajala oli ykkösvalinta, kolmanneksi jääneen nimi jääköön mainitsematta. Mitä valittiin? Millä perusteella? Akaan kyläpäällikön valinta menossa uudestaan valuustoon 19.12.2007: vaali uusitaan, koska yhden hakijan veljenpoika oli päättämässä 28.11.2007

    Saa nähdä kuinka farssi jaktuu, koska kaupunginhallituksen kokouksessa ti 4.12.2007 jäsen Aarne Mäkelä (kok) esitti, että MAHDOLLISTEN VALITUSTEN ehkäisemiseksi kolmesta testatusta: Jonna Sillman-Sola, Aki Viitasaari ja Timo Rajala- kaupunginjohtajaksi hakeneesta tehtäisiin ANSIOITUMISVERTAILU hakemustietojen perusteella. Hallituksen varapuheenjohtaja Leo Virtanen (kok) ainoastaan kannatti. Muut kahdeksan olivat tiukasti vastaan. Katso ite www.akaanseutu.fi

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu