Oli se hyvä ettei Anna-Liisa Anttilaa valittu eduskunnan varapuhemieheksi. Teki niin älyttömän esityksen. Heidän pitäisi saada verovähennys vaalirahoituksestaan. Ahneuden huippu!
Milloin sikarouva Anttila esittää sen , että tavallinenkin duunari saisi verovähennyksen työn takia vieraalla paikkakunnalla kakkoasunnossa asumisestaan ja muista kuluistaan. Vain siten työntekijä olisi taloudelliseti saman arvoinen samalla paikkunnalla olevien työntekijöiden kanssa. Siinä olisi aihetta aloitteeseen ja sen läpimenoon.
Oli se hyvä että Karjalan ämmä tajusi vihdoinkin lähteä eduskunnasta. Nyt hän varmaan nauttii ruhtinaallisesta eläkkeestään Topinsa kanssa vesisänky iloisesti loiskien.
Milloin sikarouva Anttila esittää sen , että tavallinenkin duunari saisi verovähennyksen työn takia vieraalla paikkakunnalla kakkoasunnossa asumisestaan ja muista kuluistaan. Vain siten työntekijä olisi taloudelliseti saman arvoinen samalla paikkunnalla olevien työntekijöiden kanssa. Siinä olisi aihetta aloitteeseen ja sen läpimenoon.
Oli se hyvä että Karjalan ämmä tajusi vihdoinkin lähteä eduskunnasta. Nyt hän varmaan nauttii ruhtinaallisesta eläkkeestään Topinsa kanssa vesisänky iloisesti loiskien.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kateus, kateus, kateus..varo ettet muutu vihreeksi
Ihan kuin kansanedustajat Suomessa hyvin tienaisivat.
No, totuushan on se, ettei täällä tienaa hyvin kukaan.
Kyllä kokopäiväisessä ansiotyössä käyvät tienaavat. Varsinkin jos heidän työpaikkansa on asuinpaikkakunnalla.
Työssä kävijöille nousevat palkat kaksi kertaa vuodessa.
Meille työttömillle ne päivärahat nousevat vain kerran kymmenessä vuodessa.
Siksi perus-ja ansiosidonnaisiin päivärahoihin on nopeasti saatava roima korotus.Vähennetään kansanedustajien määriä ja muita tyhjiä paperin pyörittäjien virkoja , jotta työttömätkin saisivat kohtuullisen toimeentulon.
Kyllä mielestäni työttömien toimeentulo Suomessa on erittäin "kohtuullinen" suhteessa työssäkäyviin.
Eikö olekin aika hassua että ihan kouluttamaton pitkäaikaistyötönkin saattaa tienata nettona jopa kolmanneksen siitä, mitä korkeasti koulutettu diplomi-insinööri tai vastaava tienaa kokopäivätyössään?
Tämä on mahdollista vain Suomen sosialistisessa kansantasavallassa... Enkä nyt sano, että työttömät tienaavat vähän, vaan että työläiset tienaavat vähän. Mielestäni olisi paljon kiireellisempää saada palkat (ja ostovoima) järkevälle tasolle tässä maassa, ennen kuin lähdetään työttömyyskorvauksia oleellisesti korottamaan. Verojen laskemisellakin olisi kiire. Näin luotaisiin uusia työpaikkoja.
Jahas. Jos vielä veroja paljon alennetaan ,niin silloin on pakko keksiä taas uusia piiloveroja .
Se taas rasittaa entisestäänkin pienituloisia.
Kerropas arvoisa nimimerkki miten sinä turvaat tulevaisuuden suurten ikäluokkien sosiaali - ja terveysmenot, jos veroja vielä alennetaan. Kuka maksaa palkat , sinäkö?
Verojen alentamisella ei tule yhtään työpaikkaa , ainakaan jos verojen alennus kohdentuu pelkästään suuri- ja keskituloisiin.
Hehän käyttäisivät alennuksensa vain ulkomailla matkailuun ja sekö muka työllistäisi. Olet hakoteillä.
Työttömien tulotaso on alentunut rajusti viimeisten vuosien aikana. Siksi niitä on nostettava roimasti.
Suomessa on tällä hetkellä maailman korkeimpiin kuuluva kokonaisverotus. Uusia "piiloveroja" ei tarvitse (eikä saa!) keksiä veronalennusten tilalle. Sääli sinänsä, ettei tätä ainakaan vielä ole tiedostettu, vaan esimerkiksi energiaverotus (=polttoainevero) nousi tämän vuoden alussa...
Tilannehan on se, ettei Suomella ole pitkässä juoksussa varaa olla alentamatta verotusta.
Kylläpä sinulla on kummallinen käsitys keski- ja suurituloisista. Eivät ainakaan minun tuntemani keskituloiset polta kaikkia tienaamiaan rahojaan ulkomailla.
Pitää muistaa, että nimenomaan keski- ja suurituloiset tätä maata pitävät pystyssä. Jos kaikki vain nauttisivat työttömyyskorvauksia ja sossun tukia, kävisi aika huonosti...
Verojen alentamisella on työllisyyttä edistävä vaikutus, kohdistuipa alennus keneen tahansa. Veroja tulee siis alentaa kaikissa tuloluokissa, kuten itse asiassa tiistaina (1.7.2003) on tapahtumassakin... Tosin tämä on vasta vaatimaton alku.
Yhtä kiireellistä olisi myös elintarvikkeiden ALV:n laskeminen eurooppalaiselle tasolle. Tästähän hyötyisivät nimenomaan "köyhät", mutta myös muut.
Reissumies puhuu asiaa,mutta K-manin puheita en ymmärrä.
Nyt olen työtön.Silloin harvoin kun saan lyhyiksi jaksoiksi töitä ei ongelma ole minun verotus.Mistä ihmeestä puhut,K-man?
Kun puhutaan että pitäisi pienentää veroja koska se auttaa pienituloisia.Pienituloisten verotus on jo tarpeeksi pieni,hitto soikoon.
Ongelmahan on se että ei ole kunnollisia
työpaikkoja.
Ja kun olet esim. n3kk töissä ja heti ei löydykkään seuraavaa työpaikkaa,olet ilman rahaa useita
kuukausia.Ei virastoista noin vain niitä
korvauksia noudeta.Siellä vatvotaan ihan selviä
asioita kuukausikaupalla.
kolmen kuukauden palkasta maksan noin 15% veroa,
ja maksan sen mukisematta.Kuinka pieni sen verotuksen oikein pitäisi olla jotta se olisi sinun mielestä riittävän pieni????
Jos joskus saisin vakituisen normaalipalkkaisen
(mikä se sitten onkin) työpaikan en jaksaisi olla kateellinen työttömille.Mitä enenmmän tienaisin ,sitä enemmän menisi veroja,sehän on ihan selvä asia.
Mihin verorahat siten oikein menevät?
Minunkin mielestä usein aivan turhiin osoitteisiin.
Minun mielestä esim. puollustusmenot ovat aivan turha meno.Liecestainissa esimerkiksi on todella pieni puollustusbudjetti eikä siellä ole näiden sotaintoijijoiden keksimää hölöpölö-käsitettä,
"sotilaallista tyhjiötä".
Tai mitä jos hyökätään sinne?
Sinnehän voisi rakentaa sitten lepokoteja
aina uurastaville kansanedustajillemme.
Sirkka-Lissa Anttilan esityksestä olen samaa mieltä kuin viestiketjun aloittaja,
ahneudella ei näytä olevan rajaa.
Mitä jos tehdään sellainen ehdotus että
äänestämisestä pitäisi maksaa joku
tuntuva rahallinen korvaus?
taksi ja konjakkirahat tietenkin päälle.
Mitäs sinä tekisit meille yli 50- vuotialle työttömille? Ampuisitko päiviltä. Silloin he eivät olisi rasittamassa teidän hyvinvoipien rahapussia. Entä ne muut työttömät , sairaat ja vammaiset? Mitä heille tehdään? Tehdäänkö tulevaisuudessa niinkuin Hitlerin Saksassa, polttouuniin vain jos olet yhteiskunnalle hyödytön. Vieläpä rodun tai pärstäkertoimen mukaan. Niinkö?
... varmaankin Sirkka-Liisa Anttilaa vai?!
Kyllä tarkoitan juuri häntä. Anteeksi , epähuomiossa tuli pieni virhe. Niin todellakin. Sorry vielä kerran. Mutta asia tuli kuitenkin ymmärretyksi.- Kiitos!