http://www.yle.fi/uutiset/24h/id77180.html
Tulokset:
Eläinten oikeuksien puolustajat olivat 75-prosenttisesti täysin väärässä!
Tuottajat olivat 75-prosenttisesti täysin oikeassa.
Lihankuluttajat olivat ja ovat 100-prosenttisesti aina oikeassa.
Tulosten tarkastelu:
Eläinten oikeuksien puolesta puhujat ovat pahoja ihmisiä.
Tulosten soveltaminen käytäntöön/suositukset:
Karjasuojien lukitusta täytyy tehostaa.
Syylliset l. kuvaajat saatava vastuuseen.
Liharuoan mainontaa täytyy lisätä.
Eläinsuojelulakiin saatava erillinen pykälä eläinsuojelullisten ajatusten kriminalisoimiseksi.
Tulokset:
Eläinten oikeuksien puolustajat olivat 75-prosenttisesti täysin väärässä!
Tuottajat olivat 75-prosenttisesti täysin oikeassa.
Lihankuluttajat olivat ja ovat 100-prosenttisesti aina oikeassa.
Tulosten tarkastelu:
Eläinten oikeuksien puolesta puhujat ovat pahoja ihmisiä.
Tulosten soveltaminen käytäntöön/suositukset:
Karjasuojien lukitusta täytyy tehostaa.
Syylliset l. kuvaajat saatava vastuuseen.
Liharuoan mainontaa täytyy lisätä.
Eläinsuojelulakiin saatava erillinen pykälä eläinsuojelullisten ajatusten kriminalisoimiseksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli kupla puhkesi ja viranomaiset kävivät toteamassa jo ennen kohua tiedossa olleen tilanteen.
Mitäpä tällä nyt sitten saavutettiin?
Ihan hyvä olisi jos nuo salakuvaajat saataisiin kiinni. Eläinten hyvinvointia ei ainakaan edistä yöllinen laukkominen tuotantotiloissa taudinlevittämisriskeineen.Tällainen toiminta vaikeuttaa asiallista eläinsuojelutyötä.
Kyllähän possuille olisi pitänyt ilmoittaa etukäteen. Kyllähän saman näkee ihmisistäkin - kun salakuvataan, on kohteilla tukka pörröllään ja röhnötetään miten sattuu.
Ja mitä tällä sitten saavutettiin (lihansyöjäthän ovat aina tienneet, että keskimäärin vain joka neljänneltä tilalta löytyy rikkeitä....kunhan ensin ilmoitetaan, että nyt tullaan tarkastamaan)? Saavutettiin se, että viattomat sijaiskärsijät - possut - hermoraunioina lopun elämänsä pelkäävät salakuvaajia.
Ja tottakai tällainen terrorismi vaikeuttaa asiallista eläinsuojelua. Nyt pitäisi vaan saada tietää mikä eläinsuojelutyö ei vaikeuttaisi lihansyöjien mielestä asiallista eläinsuojelutyötä?
sinunkin tietämyksen eläintiloista, eläin on eläin eikä muuksi muutu, se stressaantuu kun sitä yöllä oudot tyypit häritsee, eläin kokee aina kaiken oudon uhaksi, lisäksi saattaa tiloihin päästä virus tai bakteeri.
Tutustu ensin suojelu kohteeseesi edes teoria tasolla ja kirjoittele vasta sitten, olet tyypillinen lähiölälläri joka ei muuta harrastusta ole itselleen keksinyt kuin MUKA suojella eläimiä.
olenkin tässä opiskelujen myötä tutustumassa kohteeseeni, eli eläimiin, juuri(miten niin edes?)teoriatasolla. Lähiössä en koskaan ole asunut, ainoastaan kaupunkien "keskustoissa" ja maaseudulla. Pahimman luokan lälläri toki olen. Yhtään eläintä en ole koskaan suojellut, päinvastoin tehnyt niillä jopa hurjia kokeita(hu huu!!).
Karjaeläintiloihin olen muuten tutustunut jo pienestä pitäen. Kirjoituksesi perusteella veikkaisin, ettet itse luultavasti ole. Tai sitten et tiedä eläimistä, saati mikrobeista, juurikaan?
Muilla palstoilla olen jo huomannut, että osa kirjoittajista käyttää erikoisvalmisteisia laseja jolla näkökyky on mahdollista fokusoida aiheesta kuin aiheesta haluamaansa suuntaan, esim. raiskauksiin. Sinä ilmeisesti käytän eläinten suojelun vastaisia laseja, joita käyttämällä on mahdollista nähdä jokainen eläinten oloihin parannuksia haluava asiantuntemattomana lähiölällärinä.
Näin se menee, kun hörhöt hilluu eivätkä millään ymmärrä, että heidän toimintatapansa saavat aikaan vain vastustusta sinänsä hyvälle asialle, jota he yrittävät ajaa. Pitäisi olla järki päässä siinä mitä tekee, eikä vain uhota ja hankkia vihamiehiä. On tyhmää hakata päätä seinään, kun tulokset ovat juuri päinvastaiset kuin mitä oli tarkoitus.
jolla mielestäsi tälle eläinsuojeluasialle ei saataisi vastustusta?
Kyllä tässä vulgaarissa salaterrorikuvausterrorissa oli nyt otettu ihan kaikki huomioon, mitä eläinsuojelunvastustajat l. kansa aikaisemmista eläinsuojelutempauksista purnasi. Mutta kappas, ei ollut vieläkään hyvä.