Miksi Venäjä vastustaa itsenäistä Kosovoa? Onko syylle jotain historiallista taustaa vai kokeeko Venäjä asian niin että tässä tapauksessa syrjitään etnisesti samankaltaisia slaavilaista kansakuntaa mitä Venäjän federaatio itse edustaa.
Tietääkö joku todellisen syyn?
Tietääkö joku todellisen syyn?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Vastaus piilee panslavismissa, yleisessä nationalismissa, uskonnossa sekä hegemonian ja etupiirijaon murenemisessa. Jos Serbia-Montenegro menettää Kosovon, eivät kosovolaiset todellakaan Venäjääkään lämmöllä muistele.
Yksi NATO-ehdokas lisää.
"Jos Serbia-Montenegro menettää Kosovon, eivät kosovolaiset todellakaan Venäjääkään lämmöllä muistele."
Tarkoitatko, että jos Kosovo itsenäistyy, niin kosovolaiset eivät muistele Venäjääkään lämmöllä?
Kosovolaisista vähemmistö on serbejä ja enemmistö albaaneja. Eikös silloin enemmistö ole oikein tyytyväinen, ettei Venäjä kaada itsenäisyyshanketta?
Uskonto.
Ja katsoppas lippuja ja vaakunoita, mistähän mahtaa johtua että Venäjä styylaa Serbiaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Serbia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ortodoksisuus
mitä tekee rutiköyhä maakunta itsenäisenä? Mankuu kohta EU-jäseneksi ja sitten taas meijjän rahat on haluttua. Venäjä taasen epäilee että köyhä valtio on altis ottamaan USA tukikohtia.
Hölmö ajatus suoraan sanottuna, sama vaikka meijän konkka-kypsä kuntamme rupeaisi hakemaan itsenäisen valtion statusta, kuntamme taitaa olla pinta-alaltaan isompi kuin Kosovo ja tässäkin kunnossa rikkaampi.
Jos Kosovo haluaa itse itsenäiseksi, se on sen OMA ASIA. Ei Venäjän, ei Serbien eikä kenenkään muun. Piste.
Andalusia. Phjois irlanti. Korsika. Sardinia. Krim. Baski Haluaa itsenäiseksi. Onko se niiden oma asia?
Listaa voisi vielä jatkaakin.
On. Jos kansakunta haluaa itsenäistyä emämaasta, se on niiden oikeus.
Ei se ainakaan VENÄJÄN asia ole.
Ahvenanmaa, Lappi, Saarenmaa, Gotlanti, Öölanti?
Pohjois-Irlanti halusi itsenäistyä, englantilaiset estivät, Baskit haluavat itsenäistyä, espanialaiset ja ranskalaiset estävät vaikka asevoimin sellaisen yrittämisenkin. Kurdit haluavat itsenäistyä, Turkki, USA Irak jne. estävät sellaisen vaikka asevoimin.
Nythän Kypros oli ainoa EU-maa joka ei kannattanut Kosovon itsenäistymistä, syy oli se, että Kosovon esimerkki voisi johtaa Kyproksen jakautumiseen, Turkkilainen pohjois osa voisi itsenäistyä vastaavasti ja liittyä Turkkiin.
Ei kumoa oikeutusta.
Toki serbitkin halutessaan saavat *yrittää* estää Kosovon itsenäisyyden väkivalloin.
Jugoslavian hajoittamisen, USA ja NATO alkoi pommitukset. Lännen tuki yhtenäiselle Jugoslavialle kesti aina Kosovon kansannousun alkuun asti, kun kovan linjan serbit ryhtyivät toimiin albaaniseparatisteja ja terroristitoimintaa vastaan.
Suur-Serbian hajoamisen ja saavat toki yrittää nykyisen tyngän osalta uudestaan, erilaisesta lopputuloksestakin voisi olla toivoa.
Ainakin jos uskoo äärinationalististen serbinulikoiden hurjia puheita tuubissa...:D
Nössöilyä ja nöyristelyä USA:n edessä.
>Tänään oli juuri lehdessä juttua, että EU tukee kosovon itsenäisyyttä, vaikka ilman YK:n päätöstä.
Samassa uutisessa sanottiin, että tämä on kyllä kansainvälisen oikeuden vastaista, mutta EU voi tehdä tässä tapauksessa poikkeuksen.
Siis mitä helvettiä??
Takanahan on USA:n halu luoda kosovoon pysyvä sotilastukikohta, mikä sillä jo siellä on.
Kosovosta haluttaisiin tehdä NATO:n uusi jäsenvaltio.
NATO miehitti kosovon USA:n johdon toimesta, koska kosovossa on euroopan suurimmat ruskohiilivarannot, joita avaruus ja aseteollisuus tarvitsee. >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000031276962
Venäläisten panslavistien propagandaa sekä hajota ja hallitse-politiikkaa on siedetty EU:ssa kyllin kauan.
Kaikkein naurettavinta on, että Kosovon itsenäisyyden ajaminen onkin serbien ja heidän hengenheimolaistensa mukaan nyt USA:n nöyristelyä. Pitäisikö EU:n muka kierähtää selälleen serbien ja venäläisten edessä? Katkeraa on tappion kalkki.
YK taas on toimijana lähinnä vitsi, käytännössä ainoa painoarvoinen elin on turvallisuusneuvosto, jossa mikään päätös ei mene läpi jos pysyvä jäsenmaa sattuu sitä vastustamaan. Suur-Serbiasta haaveilevien piirien toiminnalle pannaan nyt piste.
>Kyllä me albaanit tiedetään että Usa:lla on interessejä Kosovossa mutta meillä ei tähän ole mitään menetettävä. Meiltä Usa halua perusta tukikohtan joka on melkkin jo olemassa siellä ja heillä kiinostaa ostaa meidän ruskohiiltä.>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000031289005
http://www.like.fi/kirja.php?detail_id=4095&PHPSESSID=cd25f84d49a2452a61f117b489b4ffb1
...jakamattomasta tuhatvuotisesta valtakunnasta.
Toivottavasti Kosovon itsenäistyminen tapahtuu pian, jotta serbien jalat palautuisivat maan pinnalle.
Balkanin kaikki slaavilaiset kansat, eteläslaavit, (Makedonia, Monte Negro, Slovenia, Bosnia, Kroatia) Serbian johdolla ovat aina olleet Venäjän, Kreikan ja Armeniankin strategisia kumppaneita, aivan samoin kuin Turkki on vastaavasti ollut Ruotsin suurvallan, ja nykyään varsinkin USA:n ja Israelin strateginen kumppani.
On muistettava, että Keski-Aasiasta 1400-luvulla Anatolian niememaalle tunkeutuneet islamismin omaksuneet turkilaiset paimentolaiskansat olivat aivan Wienin porteilla ja hallitsivat myös suurinta osaa Ukrainaa.
Sitä vastoin juuri Venäjä, Serbia, Kreikka ja Armenia ovat kansoja jotka ovat sotineet näitä aasilaisheimoja vastaan, saavuttaneet suuria voittoja ja säilyttäneet oman kansallisen identiteettinsä päinvastoin kuin Kosovon albaanit, Bosnjakit (etnisesti serbejä alunperin) ja tavoissaan turmeltuneet ruotsalaiset.
Ruotsin kuningas Kaarle XII vietti peloissaan Pultavan tappion jälkeen pakolaisena Turkissa viisi vuotta punioen juonia Euroopan alistamiseksi Turkin avulla.
Kosovossa, Kosovo Polen taistelussa 1389, serbit olivat aikoinaan saavuttaneet torjuntavoiton turkkilaismuslimeista:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Battle_on_Kosovo1389.jpg
Albaanit kuitenkin jäivät turkkilaisten alaisuuteen ja omaksuivat näiden aasialaiset barbaariset tavat ja uskonnon. Myöhemmin nämä nopeasti sikiävät muslimialbaanit laajenivat myös Serbien asuttamille alueille Kosovoon. Kosovo maantieteellisesti paikkana on serbialaista ja sanakin hyvin tyypillinen eteläslaavilainen sana.
Aivan viime vuosien aikana sadat tuhannet serbit ovat joutuneet pakenemaan vuosisatoja asuttamiltaan alueilta Kosovosta Serbian puolelle. Tämä ja historialliset syyt tietysti katkeroittavat serbejä - Euroopan pelastajia!
Myös kaikki tavalliset, rehelliset ja aidot suomalaiset tuntevat syvää sympatiaa serbejä kohtaan, vihamielisesti heihin suhtautuvat vain ja ainoastaan Ruotsi, Suomen ruotsalaiset sekä heidän alhaiset lakeijansa.
Aivan viime vuosien aikana sadat tuhannet serbirikolliset on pakotettu siirtymään vuosisatoja alistamiltaan alueilta Kosovosta Serbian puolelle. Tämä ja historialliset syyt tietysti katkeroittavat serbejä - Balkanin vandaaleja!
Kuitenkin kaikki tavalliset, rehelliset ja aidot suomalaiset tuntevat lähinnä lääliä serbejä kohtaan, myötämielisesti heidän suurvaltahankkeisiinsa suhtautuvat vain ja ainoastaan Venäjä, Suomen venäläiset sekä heidän alhaiset lakeijansa.
"Myös kaikki tavalliset, rehelliset ja aidot suomalaiset tuntevat syvää sympatiaa serbejä kohtaan, vihamielisesti heihin suhtautuvat vain ja ainoastaan Ruotsi, Suomen ruotsalaiset sekä heidän alhaiset lakeijansa."
Minä en tunne ketään suomalaista joka tuntisi sympatiaa Serbejä kohtaan. Ja mitä ihmettä lause...
"vihamielisesti heihin suhtautuvat vain ja ainoastaan Ruotsi, Suomen ruotsalaiset sekä heidän alhaiset lakeijansa."
...liittyy edes koko tähän vieztiketjuun? Älä vaan pilaa koko ketjua jollain ruotsifobioillasi"
>Minä en tunne ketään suomalaista joka tuntisi sympatiaa Serbejä kohtaan.> :) Selaile linkistä...
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=kosovo&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=11&em=12&ey=2007&hpp=25
Googlella:
Kosovo autonomy 346 000 osumaa
Kosovo independence 2 140 000 osumaa
:-)
" Kosovossa, Kosovo Polen taistelussa 1389, serbit olivat aikoinaan saavuttaneet torjuntavoiton turkkilaismuslimeista: "
No lainausmerkessä tuo lausumasi on vasta nyt. Serbithän HÄVISIVÄT tuon taistelun.
Tässä taistelun muistomerkki.
http://www.mil.fi/rauhanturvaaja/uutiset/419.dsp?printable=1&
Etnisiä puhdistuksia on entisen Jugoslavian alueella tehty jo 1300-luvulla, jolloin ottomaanit eli turkkilaiset laajensivat valtakuntaansa. Serbit hävisivät omien sanojensa mukaan "sankarillisesti" Kosovo Poljen taistelun vuonna 1389. Todellisuudessa ratkaiseva taistelu käytiin Maritsajoella. Tästä taistelusta tuli myöhemmin serbien historian vahva myytti.
http://wikiipedia.eu/fi/wiki/Jugoslavian_hajoamissodat.html
...pippelisi kanssa!
Valitettavasti monissa asioissa tiedotusmonopoli
Internetissä on USA:lla, Nato- ja anglosaksilaisilla
mailla, ja serbit ovat hyvin pahasti alakynnessä.
Voi lapsi-rukka, kun ei leikeistään vieläkään tahdo
päästä irti - ja tuossa iässä?
...edustavat mitä mainioimmin nuo visvaiset tarinasi.
Takaisin asiaan. Onneksi Kosovon itsenäistymishanke etenee mallikkaasti ja sen sivistysmaissa saama laaja tuki näkyy myös internetissä. Huolimatta serbien verkkopropagandasta jolla he pyrkivät saamaan oman ehdotuksensa kannatuksen näyttämään todellista suuremmalta.
Serbit ja heidän harvat kannattajansa maailmalla saavat tihrustaa itkua kun heidän imperialistiset haaveensa runtataan lopullisesti! :)
Serbit kärsivät tappioita omalla maallaan
Kosovo Polessa taistelussa turkkilaisbarbaareja
vastaan, mutta se säilytti oman uskonsa ja oman
kultturinsa ja säästi Monte Negron sekä muun
Euroopan turkkilaisinvaasiolta.
Serbia sai TORJUNTAVOITON omalla maallaan
Kosovossa!
"Kosovon albaanit, Bosnjakit (etnisesti serbejä alunperin)" ja tavoissaan turmeltuneet ruotsalaiset.
Takoitatko että albaanit ovat etnisesti serbeja?
Jos niin tarkoitat olet väärässä koska albaanit ovat ensimmäisempiä jotka ovat asuttaneet Balkania. Ja Kosovo on ainaa ollut albaanien oma maa, sillöin tällöin serbit ovat sitä koittannut viedä. Albaanien juuret ovat todistetusti illyreistä. Ja siihen aikaan Kosovossa asui albaanisuku nimeltä "Dardanët"
http://en.wikipedia.org/wiki/Illyria
...ja nähtävästi yläpäässäsi kun et lukeakaan
osaa.
Ja jos et asiallisempaa ja luotettavampaa
lähdettä löydä kuin Wiki niin olepa poika
hiljaa!
Oot poikaseni katelinen Skengerbeg sankarille.
Tämä oli siihen aikaan yksi europan rohkeampia suotureita.
Jos tuo wikipedia sulle ei kelpaa niin ymmärän, käy kommunistien sivuilla niin siellä sä viihdyt paremmin koska olet aivopestu paska.
ei jumalauta mikä idootti. taidaa serbien propaganda purra tollaista ääliötä. lue historiaa paremmin ja sellaisista sivuista jotka ei ylläpitä serbi
kun Emä-Albania alkaa liittää Kosovoa itteensä, saaps nähhä mikä on EU tuki sille projektille.
Serbit ovat venäjän häätäneita venäjän mustalaisia. Ja siitä heillä on modostunut suhde.
Serbian valtaenemmistö on serbejä, so. eteläslaaveja, jotka saapuivat alueelle ehkä joskus 600-800 -luvuilla.
- Slaavit tulevat Balkanille 500-luvulta alkaen.
"Around the middle of the first millennium AD, the Slavs began to move to the east, to the west, and to the south."
http://www.ancient-bulgaria.com/2006/11/21/the-slavs-appear-at-balkan-peninsula/
Tosin Serbiassa asuu myös romaneja, Ashkaleja ja ns. egyptiläisiä (Egyptians). Tietääkseni he itse eivät kuitenkaan pidä itseään romaaneina.
"Nykyään useissa virallisissa kansainvälisissä dokumenteissa mainitaan romanit, ashkalit ja egyptiläiset (RAE)."
"Toisin kuin romanit, ashkalit ja egyptiläiset puhuvat äidinkielenään albaniaa. Ashkalit muistuttavat ulkonäöltään valtaväestöä."
http://formin.finland.fi/Public/Print.aspx?contentid=42403&nodeid=15317&culture=fi-FI&contentlan=1
Oman aikamme fasistit ovat tietysti myös katkeria serbeille, koska Mussolinin fasistit kärsivät Balkanilla verilöylyn ja Hitlerkään ei koskaan pystynyt kukistamaan Serbian johtamien eteläslaavien (JugoSlavia: Jug = etelä; Slavia, slaavien maa) partisaaneja Balkanilla.
Luulenpa, että fasismien voimistuessa viime vuosina erityisesti monissa vasta sosialismista vapautuneissa Itäblokin maissa serbit ovat juuri sen takia nousseet (Suomessakin!) yleisen ja valheellisen valtiollisen propagandan ja jopa vainon kohteeksi?
Mustalaisia suomeen tuli ruotsista
>Luitte aivan oikein. Yllättävän moni akateemisesti koulutettu ruotsalainen on viitannut suomalaisuudesta puhuttaessa juuri mustalaisiin. Heissä on jotain yhtä eksoottista kuin meissä suomalaisissa.
Ilmiöön on syykin. Ruotsissa on hyvin vähän mustalaisia, koska Kustaa Vaasa karkotti heidät Suomeen. Siitä romaniväestön ruotsinkieliset sukunimet.>
http://www.uusisuomi.fi/blogit/jukkarelander/mitas-me-mustalaiset
Venäjä vastustaa Kosovon itsenäistymistä siksi, että sen mielestä kreikkalaiskatolinen sukukansa serbit on Kosovon oikea alkuperäinen väestö. Albaanit ovat turkkilaissorron aikana maakuntaan muuttaneita, jotka vielä kääntyivät valloittajalta etuja saadakseen islamiin ja ryhtyivät turkkilaisten palveluksessa sortamaan serbejä. Islamilaisen lisäntymisvauhdin takia albaanit ovat 1900-luvun alun jälkeen muutamassa sukupolvessa lisäntyneet moninkertaisiksi Kosovon serbeihin verrattuna ja ovat nyt ajamassa maan alkuperäisiä asukkaita pakoon tai surmaamassa heidät sukupuuttoon ja häpäisemässä Kosovon krekkalaiskatolisen kulttuurin. Näin Venäjä käsittääkseni ajattelee ja siksi Venäjä vastustaa Kosovon serbien aikeita.
pluiskahti panovirhepahulainen tuohon edelliseen viestiini, siitä miksi Venäjä vastustaa nyky-Kosovoa. Siis Venäjän venäläiset puolustavat heimo- ja uskonveljiään Kosovon serbejä ja vastustavat Kosovon muslimialbaaneja.