Ja uskikset kuuhulluja.
Tämänpäivän iltasanomissa oli hauska juttu:
Usa:ssa eräs ukko oli uskotellut ystävilleen ja naapureilleen, että vaimo on FBI:ssa töissä ja hänellä on mahdollisuus diagnosoida sairauksia maksua vastaan satelliitin avulla.
FBI:n agentit suorittavat myös toimenpiteitä potilaiden nukkuessa.
Hupaisaa on, että uskon ollessa Jumala ja Jeesus tämä ei olekaan hullua vaan normaalia.
Jumala ja Jeesus vaikuttaa enemmistön mielipiteen mukaan hänen elämässään.
Eikö olekin greisiä.
;=)
Tämänpäivän iltasanomissa oli hauska juttu:
Usa:ssa eräs ukko oli uskotellut ystävilleen ja naapureilleen, että vaimo on FBI:ssa töissä ja hänellä on mahdollisuus diagnosoida sairauksia maksua vastaan satelliitin avulla.
FBI:n agentit suorittavat myös toimenpiteitä potilaiden nukkuessa.
Hupaisaa on, että uskon ollessa Jumala ja Jeesus tämä ei olekaan hullua vaan normaalia.
Jumala ja Jeesus vaikuttaa enemmistön mielipiteen mukaan hänen elämässään.
Eikö olekin greisiä.
;=)
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Usa:ssa eräs ukko oli uskotellut ystävilleen ja naapureilleen, että vaimo on FBI:ssa töissä ja hänellä on mahdollisuus diagnosoida sairauksia maksua vastaan satelliitin avulla.
FBI:n agentit suorittavat myös toimenpiteitä potilaiden nukkuessa.
Hupaisaa on, että uskon ollessa Jumala ja Jeesus tämä ei olekaan hullua vaan normaalia. "
Nimittäin naapurit ovat nähneet vaimon omin silmin, he tietävät FBI:n ja satelliittien olevan olemassa jne jne.
Toisin kuin jessesatu josta ei ole ensimmäistäkään tarkastelun kestävää todistetta, saati mahdollisuutta että hihhulit voisivat käydä jossain katsomassa pitääkö homma paikkansa.
Niin, mutta kun sellaista satelliittia ei ole olemassa joka kykenisi kaksisuuntaiseen liikenteeseen informaatiossa passiivisesta objektiivista, elikkä ihmisruumiista tässä tapauksessa.
Potilaiden pitäis maata jonkin ehdottoman tasaisen peilipinnan tai vastaavan päällä ja sen pitäis olla suuntautunut kohti vastaanottimia. Ja sellaiset määrät röntgensäteilyä, joka palautuisi takaisin satelliitin vastaanottimiin aiheuttaisi syöpää ja tuhoa ympäristössä muutoinkin.
Eli olemattomista objektiiveista ja subjektiiveista kaiken kaikkiaan on kysymys molemmissa tapauksissa kuitenkin.
Ja miksi uskoa jos ei itse ole nähnyt satelliitteja, siinäpä kysymys.
Visainen pähkinä purtavaksi
satelliitteja kuitenkin on olemassa, toisin kuin näitä "puusepän poikia"
Vahva on hihhlin foliohattu.
koskaan ole nähnyt satelliittia yöllä lipumassa
taivaankannen yli? Ja jos satelliitteja ei olisi,
mites toimisivat GPS, mannertenväliset
TV-lähetykset ja Google Earth? Ei ne ainakaan
pyhällä hengellä toimi...
Satelliitit vastaan puuseppä-hinuri, 1-0
PS. Vai onko kaikki tämä vain suurta
vääräuskoisten huoranpenikka-pakanoiden
kusetusta?
Kyllä siellä jotain meteoriitti kivipalasia lipuu ohi taivaankannen.