Tämän pitäisi olla Jaguar-palsta, mutta täällä meuhkaavat ne joilla ei edes ole Jaguaria.
En oikein ymmärrä tällaista kateutta. Toki sen huomasin itsekin kun ensimmäisen Jaggeni hankin muutama vuosi sitten, että se on auto johon ei suhtauduta neutraalisti ja se on auto jonka kaikki huomaavat.
On ihmisiä, joille tuottaa suurta päänvaivaa että jollain on Jaguar. Jos olisin ostanut samanhintaisen mersun, niin kukaan ei kysyisi mitään.
Parasta oli kun olin Jaggellani (joka ei silloin ollut enää ihan uusi, muutaman vuoden vanha) yksissä hääjuhlissa, pysäköintialueella oli uusia Audeja ja Volvoja, jotka olivat kalliimpia kuin käytetty Jaggeni, silti porukka puhui Jaguarista. Osa kehui ulkomuotoa ja toiset vähättelivät. Itse kuuntelin hiljaa vierestä ja huvitti kuinka Audin omistajatkin ottivat oikein asiakseen moittia, vaikken ollut maininnut sanallakaan heidän autoistaan, eivätkä he tienneet että Jagge oli minun. Moni joka ajeli kalliimmalla autolla mollasi sitä kuinka kallis ja epäkäytännöllinen Jaguar on. Keskustelun loppuvaiheessa sanoin että minun Jaguarini on ollut varsin huoltovapaa ja luotettava peli - porukka meni hiljaiseksi ; -)
Jaguar on merkki, joka herättää tunteita, puolesta ja vastaan. Siinä sen ero näihin "tusinamerkkeihin". Monet yleiset mielipiteet perustuvat huhuihin ja - joskus tuntuu - älyttömään kateuteen. Jaguar on kuitenkin vain auto, vaikkakin selvästi keskivertoa parempi niinkuin hintakin jo edellyttää.
Kateus
19
1953
Vastaukset
- muutkin
persoonalliset engelsmannin kulkineet, kuten Austin, Rover ja mitä niitä muita onkaan.
Kyllä niistä aina keskustelua syntyy. Siinä olet aivan oikeassa. - automerkki?
Vaikka itse en Jaguaria omista, niin tulee toki tännekin joskus kurkistettua. Täytyy kyllä todeta se, että kaikista osastoista juuri tämän Jaguarin alle mahtuu suhteellisesti kaikkein vähiten oikeaa keskustelua. Lähes 100% jutuista on asiatonta pikkupoikien tai muuten vaan kateellisten poskensoittoa. Eli pitääkö tästä tehdä se johtopäätös, että Jaguar on auto, jota kadehditaan kaikkein eniten??
Asiakeskustelua vartenhan on olemassa oma suomenkielinen Jaguar-foorumi.- kaikki hörhöt peräänsä
Noita umpipyllyisiä tuntuu tosiaan riittävän.
Jotkut yrittävät asiallisesti keskustella autosta joka heillä on tai jonka aikovat ostaa, mutta mukaan tunkee hiekkalaatikkoporukka:
- eihän sulla ole varmaan edes autoa (entä itellä?)
- rahaa sulla ei oo, puhutte vaan unelmistanne
- meillä on aina ollut rahaa (mutta ei Jaguaria)
- olette kaikki ihan tyhmiä (kukapa ei?)
- tojota on paras (tai mikä isillä sattuu olemaan)
- se on jossain tilastossa huonoin
- mä en ikinä ostaisi tollasta autoa (mutta kirjoittelen siitä mielelläni)
- jne
Näitä riittää ja tavallaan tulee paha mieli, että toisilla on niin raju unelma jota ei voi toteuttaa, että se purkautuu sairaalloisesti jossain anonyymillä keskustelupalstalla näppäimistön suojassa. Suorassa keskustelussa (jos sellaiseen pystyisikään) tilanne olisi varmasti toinen.
Ei sinänsä mitään ongelmaa, noiden kanssa ei tartte elää (eihän niillä ole elämääkään), mutta pilaavat hyvän palstan. Eikö moderaattori voisi ohjata noiden viestit vaikka homo-palstalle?
Heh, hauska nähdä mihin lakikka kalahtaa. - Sten H.
Jos nyt katsoo avauksien määriä niin tämä taitaa olla koko automerkkien hiljaisin palsta. (katso nyt kaikki avaukset mahtuvat yhdelle sivulle) Eihän tämänkään avauksen "isäntä" mitään poskensoittoa harrastanut. Tosin tällä yksi harmistunut jagge omistaja usein aloittaa keskutelun latelemalla "ylivertaisväiittämiä" jonka jälkeen muutama (tai yksi???) väittää vastaan. Summasummarum ehkä koko autopalstamerkkien siisten palsta (poislukien ehkä Chrylser sivut)
- Autoilija 58
kaikki hörhöt peräänsä kirjoitti:
Noita umpipyllyisiä tuntuu tosiaan riittävän.
Jotkut yrittävät asiallisesti keskustella autosta joka heillä on tai jonka aikovat ostaa, mutta mukaan tunkee hiekkalaatikkoporukka:
- eihän sulla ole varmaan edes autoa (entä itellä?)
- rahaa sulla ei oo, puhutte vaan unelmistanne
- meillä on aina ollut rahaa (mutta ei Jaguaria)
- olette kaikki ihan tyhmiä (kukapa ei?)
- tojota on paras (tai mikä isillä sattuu olemaan)
- se on jossain tilastossa huonoin
- mä en ikinä ostaisi tollasta autoa (mutta kirjoittelen siitä mielelläni)
- jne
Näitä riittää ja tavallaan tulee paha mieli, että toisilla on niin raju unelma jota ei voi toteuttaa, että se purkautuu sairaalloisesti jossain anonyymillä keskustelupalstalla näppäimistön suojassa. Suorassa keskustelussa (jos sellaiseen pystyisikään) tilanne olisi varmasti toinen.
Ei sinänsä mitään ongelmaa, noiden kanssa ei tartte elää (eihän niillä ole elämääkään), mutta pilaavat hyvän palstan. Eikö moderaattori voisi ohjata noiden viestit vaikka homo-palstalle?
Heh, hauska nähdä mihin lakikka kalahtaa.Ei pitäisi heti nimitellä hörhöiksi, jos joku sattuu linkittämään kiusalliseen dokumenttiin!
Muuten kääntyy sisäsiittoisuuden puolelle! - näitä tyhmiä
Autoilija 58 kirjoitti:
Ei pitäisi heti nimitellä hörhöiksi, jos joku sattuu linkittämään kiusalliseen dokumenttiin!
Muuten kääntyy sisäsiittoisuuden puolelle!kriitikkoja löytyy lähes jokaisen automerkin sivulta. Taitavat olla samoja hörhöjä. Oma elämä on sameaa, niinpä kiusanteko tuottaa mielihyvää. Voi näitä surkimuksia.
- viserrät
Sten H. kirjoitti:
Jos nyt katsoo avauksien määriä niin tämä taitaa olla koko automerkkien hiljaisin palsta. (katso nyt kaikki avaukset mahtuvat yhdelle sivulle) Eihän tämänkään avauksen "isäntä" mitään poskensoittoa harrastanut. Tosin tällä yksi harmistunut jagge omistaja usein aloittaa keskutelun latelemalla "ylivertaisväiittämiä" jonka jälkeen muutama (tai yksi???) väittää vastaan. Summasummarum ehkä koko autopalstamerkkien siisten palsta (poislukien ehkä Chrylser sivut)
Tämä yksi rahoillaan (?) rehentelevä, muita pelottomasti näppäimistön takaa nimittelevä, perusteetta ylimielinen ja peittelemättömän rasistisesti (moderaattori?)esiintyvä jaguaristi pilaa tällä kertaa yleensä fiksuina pidettyjen jaguaristien mainetta hämmästyttävän ansiokkaasti.
- kun en huomannut
viserrät kirjoitti:
Tämä yksi rahoillaan (?) rehentelevä, muita pelottomasti näppäimistön takaa nimittelevä, perusteetta ylimielinen ja peittelemättömän rasistisesti (moderaattori?)esiintyvä jaguaristi pilaa tällä kertaa yleensä fiksuina pidettyjen jaguaristien mainetta hämmästyttävän ansiokkaasti.
Kyllä nuo pilittäjät tuntuvat aina olevan sellaisia, joilla ei itsellään ole Jaguaria. Ja heidän mielestään jokainen Jaguarin omistaja vain ja ainoastaan rehentelee rahoillaan naapurille. Puhumattakaan siitä, että auto on jo uutena ihan romu.
Mutta sellaista Jaguarin omistajaa en kyllä täältä ole löytänyt. Moderaattori? Onko täällä sellainenkin? - ja kalikka
kun en huomannut kirjoitti:
Kyllä nuo pilittäjät tuntuvat aina olevan sellaisia, joilla ei itsellään ole Jaguaria. Ja heidän mielestään jokainen Jaguarin omistaja vain ja ainoastaan rehentelee rahoillaan naapurille. Puhumattakaan siitä, että auto on jo uutena ihan romu.
Mutta sellaista Jaguarin omistajaa en kyllä täältä ole löytänyt. Moderaattori? Onko täällä sellainenkin?"Pillittäjät"? No olisikohan tarkoittanut sinua? Varsinkin siinä tapauksessa, että sinulla on kertomasi mukaan rahaa ihan älyttömästi ja muut kirjoittajat, joista et oikeasti tiedä mitään, ovat sinusta automaattisesti työttömiä lorvijoita ja pojankloppeja jne.
Ja on täällä muillakin - ainakin ollut - Jaguareja. Omani, uutena ostettu, oli aina rikki. Valitettavasti.
Ja on täällä moderaattorikin. Hänen pitäisi poistaa täältä rasistiset ja herjaavat ts. lainvastaiset viestit. - Enkä juuri muitakaan
ja kalikka kirjoitti:
"Pillittäjät"? No olisikohan tarkoittanut sinua? Varsinkin siinä tapauksessa, että sinulla on kertomasi mukaan rahaa ihan älyttömästi ja muut kirjoittajat, joista et oikeasti tiedä mitään, ovat sinusta automaattisesti työttömiä lorvijoita ja pojankloppeja jne.
Ja on täällä muillakin - ainakin ollut - Jaguareja. Omani, uutena ostettu, oli aina rikki. Valitettavasti.
Ja on täällä moderaattorikin. Hänen pitäisi poistaa täältä rasistiset ja herjaavat ts. lainvastaiset viestit.En varmaan ollut minä, mutta olisikohan sitten ollut se, joka kirjoitti, että "heillä on aina ollut rahaa".
Eipä tuolla niin väliä, toisilla on ja toisella ei. Pitkälti se on oma valinta. - sana?
Enkä juuri muitakaan kirjoitti:
En varmaan ollut minä, mutta olisikohan sitten ollut se, joka kirjoitti, että "heillä on aina ollut rahaa".
Eipä tuolla niin väliä, toisilla on ja toisella ei. Pitkälti se on oma valinta.Vihje tunnistusvaikeuksiisi: lue omat kirjoituksesi uudelleen ja laske niistä kaikki muita täysin perusteetta väheksyvät, alatyyliset, pilkkaavat, herjaavat ja rasistiset (no, nyt jo poisteutut) ilmaukset.
Rahako se nyt edelleen niin närästää? Vaikka sitä on niinkin paljon itselläkin "duunattuna"? :) - Missä ovat rahani!?
sana? kirjoitti:
Vihje tunnistusvaikeuksiisi: lue omat kirjoituksesi uudelleen ja laske niistä kaikki muita täysin perusteetta väheksyvät, alatyyliset, pilkkaavat, herjaavat ja rasistiset (no, nyt jo poisteutut) ilmaukset.
Rahako se nyt edelleen niin närästää? Vaikka sitä on niinkin paljon itselläkin "duunattuna"? :)Voisitko ystävällisesti selvittää, missä on valtava määrä rahaani?
Ja toiseksi, mitä tarkoittaa "duunattu" raha? Teetkö sitä kopiokoneella vai iltapuhteina Kämp-gallerian liikkeistä? - kun syyttä syytellään
Missä ovat rahani!? kirjoitti:
Voisitko ystävällisesti selvittää, missä on valtava määrä rahaani?
Ja toiseksi, mitä tarkoittaa "duunattu" raha? Teetkö sitä kopiokoneella vai iltapuhteina Kämp-gallerian liikkeistä?Vaikka edes muita.
Kyseinen kirjoittaja nappasi tekstinsä jostain ihan muualta ja otti itse esille asian, että "työttömiksi" olisi jotain moitittu. Samaten se "älyttömästi rahaa" taisi tulla omasta ... kun ei esiinny ainakaan tässä ketjussa.
Kyseisen kaltaiset kirjoittelijat ovat juuri niitä, jotka pilaavat hyvän Jaguar-kirjoittelun. Ja ikävä kyllä tämä tuskin on ainoa alue missä pamahtanutta egoansa koittavat paikkailla.
Mihin katosi Autokauppias? Hyvä huumori on aina paikallaan jos kukaan ei kirjoita mitään asiaa. - minua!
kun syyttä syytellään kirjoitti:
Vaikka edes muita.
Kyseinen kirjoittaja nappasi tekstinsä jostain ihan muualta ja otti itse esille asian, että "työttömiksi" olisi jotain moitittu. Samaten se "älyttömästi rahaa" taisi tulla omasta ... kun ei esiinny ainakaan tässä ketjussa.
Kyseisen kaltaiset kirjoittelijat ovat juuri niitä, jotka pilaavat hyvän Jaguar-kirjoittelun. Ja ikävä kyllä tämä tuskin on ainoa alue missä pamahtanutta egoansa koittavat paikkailla.
Mihin katosi Autokauppias? Hyvä huumori on aina paikallaan jos kukaan ei kirjoita mitään asiaa.Minua kiinnostaa - mitenkään tähän liittymättä - että voisiko joku kirjoittaja olla niin uskomattoman nokkela, että hän ns. kloonaisi itse itsensä jollain keskustelupalstalla ja sitten esiintyisi ikäänkuin kahtena eri kirjoittajana? :D
- minua!
minua! kirjoitti:
Minua kiinnostaa - mitenkään tähän liittymättä - että voisiko joku kirjoittaja olla niin uskomattoman nokkela, että hän ns. kloonaisi itse itsensä jollain keskustelupalstalla ja sitten esiintyisi ikäänkuin kahtena eri kirjoittajana? :D
Ja mistä johtuu se, että on paljon kysymyksiä, mutta ei vastauksia? Tänne kirjoitellaan kännipäissään (tasosta päätellen) ja kun kaljat on loppu joutuu odottelemaan seuraavaa tilipäivää?
Tai sitten hyvään kysymykseen ei ole hyvää vastausta. - TheJagMan
kaikki hörhöt peräänsä kirjoitti:
Noita umpipyllyisiä tuntuu tosiaan riittävän.
Jotkut yrittävät asiallisesti keskustella autosta joka heillä on tai jonka aikovat ostaa, mutta mukaan tunkee hiekkalaatikkoporukka:
- eihän sulla ole varmaan edes autoa (entä itellä?)
- rahaa sulla ei oo, puhutte vaan unelmistanne
- meillä on aina ollut rahaa (mutta ei Jaguaria)
- olette kaikki ihan tyhmiä (kukapa ei?)
- tojota on paras (tai mikä isillä sattuu olemaan)
- se on jossain tilastossa huonoin
- mä en ikinä ostaisi tollasta autoa (mutta kirjoittelen siitä mielelläni)
- jne
Näitä riittää ja tavallaan tulee paha mieli, että toisilla on niin raju unelma jota ei voi toteuttaa, että se purkautuu sairaalloisesti jossain anonyymillä keskustelupalstalla näppäimistön suojassa. Suorassa keskustelussa (jos sellaiseen pystyisikään) tilanne olisi varmasti toinen.
Ei sinänsä mitään ongelmaa, noiden kanssa ei tartte elää (eihän niillä ole elämääkään), mutta pilaavat hyvän palstan. Eikö moderaattori voisi ohjata noiden viestit vaikka homo-palstalle?
Heh, hauska nähdä mihin lakikka kalahtaa.täysin samaa mieltä. Itselläni oli Jagge, XJ6, -88, 3,6 l suora kutonen. Aijai. Pitää hommata jokin uudempi kun on hyvä hetki. Tällä hetkellä MB E320 T CDI, sekin on kiva pirssi (90000 e / v 2002), mutta ei pärjää Jagelle.
Tarkkis varmaan ohjata noi hiekkalaatikkoväki jollekin toiselle palstalle. Se homo-palsta ei olis kovin paha valinta :)
Älä huoli, kyllä joku vielä älähtää, mitä sitte? EI vois vähempää kiinnostaa.
- vain
ennemmin itken jaguaarissa kuin ladassa...
- vitsssi
mielummin sellainen auto ettei tarvii itkeä, niitähän löytyy................
- kommentti
Oikeat harrastajathan ovat aivan muilla sivuilla,niinkuin hyvin tiedätte.Antaa näiden tietäjien kirjoitella täällä mitä huvittaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962635
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012233- 841957
- 111685
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441671- 781636
- 361616
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911563Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1251432Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411274