http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id77213.html
Juu esim. amerikan intiaanit kuolivat syöpään joukoittain kun söivät liikaa biisoninlihaa...
Juu esim. amerikan intiaanit kuolivat syöpään joukoittain kun söivät liikaa biisoninlihaa...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei monet tajua että nämä kaikki on lihaa:
kana broileri
kalkkuna
nauta
sika
hevonen
kalakin on tavallaan lihaa.
Kaikki eläinkunnasta tehty on lihaa.
Kuten tuossa sanotaan, lihaa on kahta erilaista päälajia.
Punaista:
- lehmä, hirvi, hevonen, poro
Valkoista:
- sika, kana
Sian asema "valkoisena" on hieman kiistelty, samoin jossain yhteyksissä kalkkuna on punaista. Tieteellisesti erona on se että punainen on nisäkkäiden liha, ja valkoinen sitten linnut ja kalat.
Tuolla on syvempääkin merkitystä koska myönnetään että punaista lihaa määrättömästi/yksipuolisesti syömällä voidaan osoittaa olevan terveydelle haitallisia vaikutuksia. Johtuu lihan sisältämistä rasvoista jne.
Tuo ei siis tarkoita ettei sitä pidä syödä, koska punainen liha sisältää myös hyödyllisiä osia.
Ruuansulatuksen ja hampaiston perusteella ihminen on sekä lihaa että kasviksia syövä eliö. Turha siis piipittää salaateista jollei piipittäjä joko omaa nokkaa, märehdi tai ole muuten biologisesti osoitettavissa kasvissyöjäksi.
Googlettamalla "red meat" tai "white meat" löytää paljon juttua.
lihaa, ei pelkillä rehuilla elä. Liha takaa sen että ravinto on monipuolisempaa. Eri juttu on se että jos ei SAA syödä lihaa jonkin sairauden takia, eli siis lääkäri on nimenomaisesti kieltänyt lihan syömisen. Mutta muuten kyllä ihmisen pitääkin syödä lihaakin.
Terveysvaikutuksineen.
Etenkin rasvainen kala ja mahdollisimman vähällä kypsennyksellä.
On kyllä kanassakin puolensa:
http://www.youtube.com/watch?v=iZNu7InZF9s&NR=1