Stadilaisena kiekkofanina tietysti tyrmistyttää, että mahtavalla budjetilla toimiva IFK vuodesta toiseen, tämä kai on myönnettävä, rämpii ihan jossain muualla kuin taistelemassa mestaruuksista. Tämähän ei pidä, eikä saa, olla asioiden laita.
Eli miten tästä noustaan? Paljon on puhuttu esim. Kärppien "raukkamaisesta neitilaumasta, joka ainoastaan pärjää suotuisan sarjaohjelman ansiosta." Ja montaa muuta, paremmin pärjäävää ryhmää (Blues, Jokerit jne.), on mollattu milloin mitenkin.
Mutta, mites sellainen ajatus, että ehkä nämä menestyneet joukkueet ovatkin tehneet jotain paremmin kuin IFK. Ja tehneet jo vuosia? Pelkällä tuurilla kun ei nykykiekossa pitkälle pötkitä. Eikä jollain aina voi olla hyvä tsäkä ja jollain toisella aina huono. Pitäisikö kateellisen ja keskenkasvuisen haukkumisen asemasta yrittää oppia jotain kilpailijoilta? Pohtia eri osa-alueita ja katsoa mitä voisi tehdä paremmin? Uskaltaa katsoa peiliin?
Paljonpuhuttu "brändi" mielestäni ansaitsisi ensiksi kriittistä tarkastelua. Mitä se käytännössä tarkoittaa? Minkä tyyppisiä pelaajia halutaan sitä toteuttamaan. Onko pohja-ajatus edes kannattamisen arvoinen? Missä ovat vanhan kunnon IFK:n taitopelaajat? Kovat luistelijat? Juonikkaat mailataiturit? Tarkat syöttökoneet?
Toki heitä edelleen on muutama. Mutta, loput ovat telaketjuosastoa. Taklaavat kyllä kovaa, välillä törkeästikin. Jos saavat vastustajan kiinni.
Olipa kerran sellainenkin aika, jolloin IFK oli joukkue, jossa taitoa oli enemmän kuin muissa jengeissä yhteensä. Oli Carl Brewer, Juha Rantasila, Hexi Riihiranta, Esa Isaksson, Esa Peltonen, Murtsi Murto, (nuori) Hakki Hagman jne. Ja otettiin miestä. Kovaa, mutta reilusti. Ja ennenkaikkea pistettiin miehet ja kiekko liikkeelle ja tehtiin maaleja. Voitettiin mestaruuksia. Miehitettiin maajoukkuepaikat.
Nykyisellä valmennusjohdolla, joka on vastuussa pelityylistä ja sen mukana pelaajahankinnoista, ei tuollaisesta päästä nauttimaan.
Se on peilin näkymä.
Eli miten tästä noustaan? Paljon on puhuttu esim. Kärppien "raukkamaisesta neitilaumasta, joka ainoastaan pärjää suotuisan sarjaohjelman ansiosta." Ja montaa muuta, paremmin pärjäävää ryhmää (Blues, Jokerit jne.), on mollattu milloin mitenkin.
Mutta, mites sellainen ajatus, että ehkä nämä menestyneet joukkueet ovatkin tehneet jotain paremmin kuin IFK. Ja tehneet jo vuosia? Pelkällä tuurilla kun ei nykykiekossa pitkälle pötkitä. Eikä jollain aina voi olla hyvä tsäkä ja jollain toisella aina huono. Pitäisikö kateellisen ja keskenkasvuisen haukkumisen asemasta yrittää oppia jotain kilpailijoilta? Pohtia eri osa-alueita ja katsoa mitä voisi tehdä paremmin? Uskaltaa katsoa peiliin?
Paljonpuhuttu "brändi" mielestäni ansaitsisi ensiksi kriittistä tarkastelua. Mitä se käytännössä tarkoittaa? Minkä tyyppisiä pelaajia halutaan sitä toteuttamaan. Onko pohja-ajatus edes kannattamisen arvoinen? Missä ovat vanhan kunnon IFK:n taitopelaajat? Kovat luistelijat? Juonikkaat mailataiturit? Tarkat syöttökoneet?
Toki heitä edelleen on muutama. Mutta, loput ovat telaketjuosastoa. Taklaavat kyllä kovaa, välillä törkeästikin. Jos saavat vastustajan kiinni.
Olipa kerran sellainenkin aika, jolloin IFK oli joukkue, jossa taitoa oli enemmän kuin muissa jengeissä yhteensä. Oli Carl Brewer, Juha Rantasila, Hexi Riihiranta, Esa Isaksson, Esa Peltonen, Murtsi Murto, (nuori) Hakki Hagman jne. Ja otettiin miestä. Kovaa, mutta reilusti. Ja ennenkaikkea pistettiin miehet ja kiekko liikkeelle ja tehtiin maaleja. Voitettiin mestaruuksia. Miehitettiin maajoukkuepaikat.
Nykyisellä valmennusjohdolla, joka on vastuussa pelityylistä ja sen mukana pelaajahankinnoista, ei tuollaisesta päästä nauttimaan.
Se on peilin näkymä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että se Mutikainen heitettäis takaletistä vittuun sieltä toimistolta!
0-6 OLI AIKA HEIKKO ESITYS...BLUES TAAS PELASI KUIN NEUVOSTOLIITON MAAJOUKKUE
HIFKIN PITÄISI ALKAA OPPIA AMPUMAAN KOVIA KUTEJA...
Juu, kattelkaa peilii vaan, sillä tavalla se peliki muuttuu. Perkele tukka hyvin ja kaverit katsomossa ja keskittyminen ja nöyryys hukassa eikä taida kuntokaan riittää...ei hyvältä näytä, mutta brändi pitää olla.
parempi kuin suurinosa sm-liiga joukkueista.
HIFK pelasi huonosti Bluesia vastaan. Blues ei ollut mikään erikoisen hyvä. HIFK:lle vaan kävi helvetin huono tuuri että voittoputkessa ja nousupössiksessä ollut Espoolaisjoukkue helpon välisarjansa turvin oli rahtusen parempi.
Play-offseissa se nähdään. Bluesilla on 0 kultaa ja 0 hopeaa. Ei Blues saavuta ikinä Suomenmestaruutta. Sen verran kuriton ja kusipäinen nilkkilauma on kyseessä. Ehkä voittaa TPS:n ekoissa pleijareissa, mutta HIFK:lle, Kärpille tai Jokereille ei mahda mitään kun kysytään kestävyyttä ja vaikeidenkin pelien tuomasta alakulosta selviytymistä.
Blues juhlikoon nyt ihan rauhassa kun voitti väsyneen HIFK:n, KalPa, SaiPa ja Ässät- voittojensa turvin.
Tosipeleissä ei Blues pärjää koska lepoa saati heikkoja joukkueita ei tule.
Hifki-fanina ja ifk:n ja bluesin otteita seuranneena voin sanoa, että tällä hetkellä Blues ainakin veisi Play-off sarjan IFK:ta vastaan aika selkeästi. Tämä on se karu fakta. Pelin pitää parantua todella paljon jos haluaa mestaruudesta taistella.
Itselleni ei ainakaan muu kelpaa. Tällä budjetilla sen pitää olla aina tavoite. Eikä tavoitetta saa laskea jos eka puolisko kaudesta on perseestä.
Jo muutamana vuotena Kärpät ja Jokerit, joilla on vastaava pelaajabudjetti, ovat tosissaan aina lähteneet taistelemaan kullasta, mutta IFK:ta ei ole edes pidetty saman kastin joukkueena, eikä se sitä ole ollutkaan. Karmeita rahoja siis maksetaan keskinkertaisille jätkille meillä.
JOKU NOUSU SAISI TAPAHTUA PELISSÄ
..ainoa tapa saada takaisin HIFK:n loisto, on vaihtaa koko johto. Siellä on niin paljon suojatyöpaikkalaisia ja ammattitaidottomia ihmisiä, ettei hommasta selvästi tule mitään. Lukekaa adressini ja koitetaan yhdessä vaikuttaa!
http://www.adressit.com/pelastakaa_hifk
Pelastetaan HIFK kun vielä on mitä pelastaa!
Siihen riittää se, että Kibe tsiigaa peiliin tarpeeksi monta kertaa! Vaikka voishan se joskus sitä peliäkin seurata... ;o)
Tähän loppuun on pakko todeta, ettei siitä Penasta tuu ikinä kunnon kauppamiestä. Se ostaa kultaa ja muuttaa sen paskaksi, sitten se myy sen (paskan) tappiolla eteenpäin. Paskan uusi omistaja muuttaa sen takaisin kullaksi...
..on suunnilleen juuri niin hyvä kauppamies kun viestissäsi kuvailit. Ja juuri tämän takia pitää koko johto uusia. Penan tilalle osaava TJ ja hänen pariksi osaava urheilutoimenjohtaja. Markkinointiosastolla ei myöskään tarvitse olla neljää jamppaa, suojatyöläisiä he ovat. Koko valmennus myös uusiksi ja tilalle joku Summanen-Surenkin hyvä mv-valmentaja. Kotisivuja ja radiota pyörittämään myöskin osaavammat henkilöt. Ja tiedotuksen on pakko parantua, tällä hetkellä pimitetään, valehdellaan ja kohdellaan faneja kuin roskaa. Tän hetken IFK:ssa ei kovin paljon hyvää ole, jos ollenkaan :(