Joo Neuvostoliittoon! Päästäisiin eroon teistä täistä!
0Äänestä
takaisin
Venäjä varmaan suostuisi vaihtokauppaan, me evakot palaisimme isiemme maille ja venäläiset tulisivat tilalle täyttämään tyhjiön. Eihän suomalaisista olisi puolustamaan omaa maataan ilman karjalaisia! Viime sodissakin heillä oli soutukerhoa ja kaikenlaista halkijuoksijaa!
0Äänestä
..se on evakonkin hani...
"Uuden evakkoliiton yhteisenä nimittäjänä on omaisuuden palautuskysymykseen liittyvät ihimisoikeudet, joita liitto ryhtyy voimaperäisesti edistämään. Alueelliset kysymykset ovat Keski-Euroopassa liian voimakkaita tunteita herättäviä, jotta niihin uskallettaisiin vielä kajota."
0Äänestä
temppu FSB:ltä
Prokarelia on luopumassa Karjalan palautuksesta ja keskittyy ruinaamaan rahaa evakoille. Sillä taas ei ole pienintäkään toivoa menestyä. Karjalan palauttajat tuhoavat itse itsensä. Kysymys vain kuuluu, ihanko puhtaasti omaa tyhmyyttään, vai onko FSB syöttänyt idean niille?
0Äänestä
...........
temppu FSB:ltä kirjoitti:
Prokarelia on luopumassa Karjalan palautuksesta ja keskittyy ruinaamaan rahaa evakoille. Sillä taas ei ole pienintäkään toivoa menestyä. Karjalan palauttajat tuhoavat itse itsensä. Kysymys vain kuuluu, ihanko puhtaasti omaa tyhmyyttään, vai onko FSB syöttänyt idean niille?
......että eräs PK:ssa vaikuttava matkakirjailija saa viisumia Venäjälle helposti ja reissaakin siellä ahkeraan, vaikka on tunnetusti melkoisen ankara Venäjän ja venäläisyyden arvostelija? On sanonut venäläisiä mm. rasistiseksi kansaksi, jne. Tämä on hieman outoa aikana, jolloin Venäjä kohtelee muita tällaisia arvostelijoita ihan eri tavalla, jättää uusimatta maata arvostelleiden ulkomaalaisten toimittajien viisumeita ja vastaavat venäläiset toimittajat pääsevät hengestään.
Ihmettelenpähän vain, ehkäpä matkakirjailijalla on suhteita.
0Äänestä
totta tosiaan
........... kirjoitti:
......että eräs PK:ssa vaikuttava matkakirjailija saa viisumia Venäjälle helposti ja reissaakin siellä ahkeraan, vaikka on tunnetusti melkoisen ankara Venäjän ja venäläisyyden arvostelija? On sanonut venäläisiä mm. rasistiseksi kansaksi, jne. Tämä on hieman outoa aikana, jolloin Venäjä kohtelee muita tällaisia arvostelijoita ihan eri tavalla, jättää uusimatta maata arvostelleiden ulkomaalaisten toimittajien viisumeita ja vastaavat venäläiset toimittajat pääsevät hengestään.
Ihmettelenpähän vain, ehkäpä matkakirjailijalla on suhteita.
Kyseinen matkakirjailija on syöttänyt ProKarelialle enemmän soopaa kuin kukaan muu, ja karkottanut kaikki täysijärkiset KareliaForumilta.
0Äänestä
ahne??
Eli, jos sinulta varastetaan asunto ja sitten haluat kuitenkin omistusoikeutesi takaisin siihen, niin nimitänkö myös sinua ahneeksi?
0Äänestä
ahne!
ahne?? kirjoitti:
Eli, jos sinulta varastetaan asunto ja sitten haluat kuitenkin omistusoikeutesi takaisin siihen, niin nimitänkö myös sinua ahneeksi?
Jos isoisäsi on menettänyt asuntonsa ja saanut siitä niin suuren korvauksen kun valtio on aikanaan kyennyt maksamaan ja sinä alat esiintyä pakolaisena, vaikka et ole pakolaisuutta koskaan kokenutkaan ja vaatia tuota kolme sukupolvea sitten menetettyä omaisuutta itsellesi, et ole pelkästään ahne, vaan halveksuttava hurskastelija.
0Äänestä
....
ahne! kirjoitti:
Jos isoisäsi on menettänyt asuntonsa ja saanut siitä niin suuren korvauksen kun valtio on aikanaan kyennyt maksamaan ja sinä alat esiintyä pakolaisena, vaikka et ole pakolaisuutta koskaan kokenutkaan ja vaatia tuota kolme sukupolvea sitten menetettyä omaisuutta itsellesi, et ole pelkästään ahne, vaan halveksuttava hurskastelija.
"Jos isoisäsi on menettänyt asuntonsa ja saanut siitä niin suuren korvauksen"
Minkä suuren korvauksen? Taakse jäi satojen vuosien työ, -omaisuus, vuosien tuotto. Kertakorvaus oli keskimäärin 40% omaisuuden arvosta.
"sinä alat esiintyä pakolaisena, vaikka et ole pakolaisuutta koskaan kokenutkaan "
Kysyin sinulta: Oletko silloin ahne, jos haluat pakkoluovutetun omaisuutesi omistusoikeuden myöhempää tunnustamista?
Mistä tiedät, etten ole?
"et ole pelkästään ahne, vaan halveksuttava hurskastelija. "
Sinä, joka kiellät suomalaisten omistusoikeuden omaisuuteensa, et ole asioista perillä.
0Äänestä
......
ahne! kirjoitti:
Jos isoisäsi on menettänyt asuntonsa ja saanut siitä niin suuren korvauksen kun valtio on aikanaan kyennyt maksamaan ja sinä alat esiintyä pakolaisena, vaikka et ole pakolaisuutta koskaan kokenutkaan ja vaatia tuota kolme sukupolvea sitten menetettyä omaisuutta itsellesi, et ole pelkästään ahne, vaan halveksuttava hurskastelija.
Kyllä sitä sananvapautta saapi kukin käyttää ja vaikkapa vaatia sukunsa entistä vaurautta venäjällä takaisin.
Parempi kuitenkin olla kusematta meidän muiden suomalaisten muroihin, jotka haluamme tehdä hyvää bisnestä ystävällisten venäläisten kanssa, jotka eivät ole eläessään mitää pahaa meille suomalaisille tehneet.
0Äänestä
vääristellä
.... kirjoitti:
"Jos isoisäsi on menettänyt asuntonsa ja saanut siitä niin suuren korvauksen"
Minkä suuren korvauksen? Taakse jäi satojen vuosien työ, -omaisuus, vuosien tuotto. Kertakorvaus oli keskimäärin 40% omaisuuden arvosta.
"sinä alat esiintyä pakolaisena, vaikka et ole pakolaisuutta koskaan kokenutkaan "
Kysyin sinulta: Oletko silloin ahne, jos haluat pakkoluovutetun omaisuutesi omistusoikeuden myöhempää tunnustamista?
Mistä tiedät, etten ole?
"et ole pelkästään ahne, vaan halveksuttava hurskastelija. "
Sinä, joka kiellät suomalaisten omistusoikeuden omaisuuteensa, et ole asioista perillä.
Kyse oli niin suuresta korvauksesta kuin valtio on aikaan kyennyt maksamaan. Kirjoittajan harrastamat, tietoisesti vääristelevät putkislainaukset eivät vakuuta ketään.
Mitään päätöstä suomalaisen omistusoikeuden säilymisestä vieraan maan lain alaisuudessa ei ole olemassa, joten muu osa hänen kirjoittelustaan on juuri sitä rahanahnetta hurskastelua, josta olen puhunut.
0Äänestä
ihan noinkaan
vääristellä kirjoitti:
Kyse oli niin suuresta korvauksesta kuin valtio on aikaan kyennyt maksamaan. Kirjoittajan harrastamat, tietoisesti vääristelevät putkislainaukset eivät vakuuta ketään.
Mitään päätöstä suomalaisen omistusoikeuden säilymisestä vieraan maan lain alaisuudessa ei ole olemassa, joten muu osa hänen kirjoittelustaan on juuri sitä rahanahnetta hurskastelua, josta olen puhunut.
"Mitään päätöstä suomalaisen omistusoikeuden säilymisestä vieraan maan lain alaisuudessa ei ole olemassa, joten muu osa hänen kirjoittelustaan on juuri sitä rahanahnetta hurskastelua, josta olen puhunut."
Porkkalan palautuksen yhteydessä maan merkittävimmät oikeustieteilijät selvittivät asiaa, eikä tulos ollut ihan "pakolaisten" mieleen.
ProKarelia valehteli kirkkain silmin asiasta.
Tuula Hölttä julisti kaikki suomalaiset oikeustieteilijät kommunistien kätyreiksi.
Markus Lehtipuu taas jolisti nerokkaasti, että kysymys oli Porkkalasta, joka oli vain vuokrattu eikä luovutettu lopullisesti, kuten Karjala.
0Äänestä
.............
totta tosiaan kirjoitti:
Kyseinen matkakirjailija on syöttänyt ProKarelialle enemmän soopaa kuin kukaan muu, ja karkottanut kaikki täysijärkiset KareliaForumilta.
"Kyseinen matkakirjailija on syöttänyt ProKarelialle enemmän soopaa kuin kukaan muu, ja karkottanut kaikki täysijärkiset KareliaForumilta. "
Hänhän sai koko Kareliaforumin kiinni!
Prokareliankin nykyisissä jutuissa on vahva matkakirjailijan "tuoksu". Taitaa Saksi joutuneen antamaan periksi sielläkin....
0Äänestä
mani, mani....
ahne?? kirjoitti:
Eli, jos sinulta varastetaan asunto ja sitten haluat kuitenkin omistusoikeutesi takaisin siihen, niin nimitänkö myös sinua ahneeksi?
"Eli, jos sinulta varastetaan asunto ja sitten haluat kuitenkin omistusoikeutesi takaisin siihen, niin nimitänkö myös sinua ahneeksi? "
Kuka sinulta on asunnon varastanut ja milloin? Oletko tehnyt rikosilmoitusta?
0Äänestä
,,,,,,,,,
vääristellä kirjoitti:
Kyse oli niin suuresta korvauksesta kuin valtio on aikaan kyennyt maksamaan. Kirjoittajan harrastamat, tietoisesti vääristelevät putkislainaukset eivät vakuuta ketään.
Mitään päätöstä suomalaisen omistusoikeuden säilymisestä vieraan maan lain alaisuudessa ei ole olemassa, joten muu osa hänen kirjoittelustaan on juuri sitä rahanahnetta hurskastelua, josta olen puhunut.
"Mitään päätöstä suomalaisen omistusoikeuden säilymisestä vieraan maan lain alaisuudessa ei ole olemassa, joten muu osa hänen kirjoittelustaan on juuri sitä rahanahnetta hurskastelua, josta olen puhunut."
Sinä puhut ihan paskaa. Todisteita rahanahneudesta sinulla ei ole, eikä tule. Todisteita ei myöskään ole siitä, että omistusoikeus olisi siirtynyt.
0Äänestä
...........
,,,,,,,,, kirjoitti:
"Mitään päätöstä suomalaisen omistusoikeuden säilymisestä vieraan maan lain alaisuudessa ei ole olemassa, joten muu osa hänen kirjoittelustaan on juuri sitä rahanahnetta hurskastelua, josta olen puhunut."
Sinä puhut ihan paskaa. Todisteita rahanahneudesta sinulla ei ole, eikä tule. Todisteita ei myöskään ole siitä, että omistusoikeus olisi siirtynyt.
"Sinä puhut ihan paskaa. Todisteita rahanahneudesta sinulla ei ole, eikä tule."
Jokainen kertaalleen korvattua lakiinkin kirjattua menetettyä omaisuutta takaisin ulvova perillinen on kävelevä todiste siitä ahneudesta.
" Todisteita ei myöskään ole siitä, että omistusoikeus olisi siirtynyt. "
Yritäppä myydä Karjalasta kiinteistö, jonka sukusi on joskus omistanut. Onnistuuko? Siinä on sinulle todiste siitä onko omistusoikeus jäljellä vai ei. Nykyinen omistaja sen sijaan voi sen myydä, sinä et.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joo Neuvostoliittoon! Päästäisiin eroon teistä täistä!
Venäjä varmaan suostuisi vaihtokauppaan, me evakot palaisimme isiemme maille ja venäläiset tulisivat tilalle täyttämään tyhjiön. Eihän suomalaisista olisi puolustamaan omaa maataan ilman karjalaisia! Viime sodissakin heillä oli soutukerhoa ja kaikenlaista halkijuoksijaa!
"Uuden evakkoliiton yhteisenä nimittäjänä on omaisuuden palautuskysymykseen liittyvät ihimisoikeudet, joita liitto ryhtyy voimaperäisesti edistämään. Alueelliset kysymykset ovat Keski-Euroopassa liian voimakkaita tunteita herättäviä, jotta niihin uskallettaisiin vielä kajota."
Prokarelia on luopumassa Karjalan palautuksesta ja keskittyy ruinaamaan rahaa evakoille. Sillä taas ei ole pienintäkään toivoa menestyä. Karjalan palauttajat tuhoavat itse itsensä. Kysymys vain kuuluu, ihanko puhtaasti omaa tyhmyyttään, vai onko FSB syöttänyt idean niille?
......että eräs PK:ssa vaikuttava matkakirjailija saa viisumia Venäjälle helposti ja reissaakin siellä ahkeraan, vaikka on tunnetusti melkoisen ankara Venäjän ja venäläisyyden arvostelija? On sanonut venäläisiä mm. rasistiseksi kansaksi, jne. Tämä on hieman outoa aikana, jolloin Venäjä kohtelee muita tällaisia arvostelijoita ihan eri tavalla, jättää uusimatta maata arvostelleiden ulkomaalaisten toimittajien viisumeita ja vastaavat venäläiset toimittajat pääsevät hengestään.
Ihmettelenpähän vain, ehkäpä matkakirjailijalla on suhteita.
Kyseinen matkakirjailija on syöttänyt ProKarelialle enemmän soopaa kuin kukaan muu, ja karkottanut kaikki täysijärkiset KareliaForumilta.
Eli, jos sinulta varastetaan asunto ja sitten haluat kuitenkin omistusoikeutesi takaisin siihen, niin nimitänkö myös sinua ahneeksi?
Jos isoisäsi on menettänyt asuntonsa ja saanut siitä niin suuren korvauksen kun valtio on aikanaan kyennyt maksamaan ja sinä alat esiintyä pakolaisena, vaikka et ole pakolaisuutta koskaan kokenutkaan ja vaatia tuota kolme sukupolvea sitten menetettyä omaisuutta itsellesi, et ole pelkästään ahne, vaan halveksuttava hurskastelija.
"Jos isoisäsi on menettänyt asuntonsa ja saanut siitä niin suuren korvauksen"
Minkä suuren korvauksen? Taakse jäi satojen vuosien työ, -omaisuus, vuosien tuotto. Kertakorvaus oli keskimäärin 40% omaisuuden arvosta.
"sinä alat esiintyä pakolaisena, vaikka et ole pakolaisuutta koskaan kokenutkaan "
Kysyin sinulta: Oletko silloin ahne, jos haluat pakkoluovutetun omaisuutesi omistusoikeuden myöhempää tunnustamista?
Mistä tiedät, etten ole?
"et ole pelkästään ahne, vaan halveksuttava hurskastelija. "
Sinä, joka kiellät suomalaisten omistusoikeuden omaisuuteensa, et ole asioista perillä.
Kyllä sitä sananvapautta saapi kukin käyttää ja vaikkapa vaatia sukunsa entistä vaurautta venäjällä takaisin.
Parempi kuitenkin olla kusematta meidän muiden suomalaisten muroihin, jotka haluamme tehdä hyvää bisnestä ystävällisten venäläisten kanssa, jotka eivät ole eläessään mitää pahaa meille suomalaisille tehneet.
Kyse oli niin suuresta korvauksesta kuin valtio on aikaan kyennyt maksamaan. Kirjoittajan harrastamat, tietoisesti vääristelevät putkislainaukset eivät vakuuta ketään.
Mitään päätöstä suomalaisen omistusoikeuden säilymisestä vieraan maan lain alaisuudessa ei ole olemassa, joten muu osa hänen kirjoittelustaan on juuri sitä rahanahnetta hurskastelua, josta olen puhunut.
"Mitään päätöstä suomalaisen omistusoikeuden säilymisestä vieraan maan lain alaisuudessa ei ole olemassa, joten muu osa hänen kirjoittelustaan on juuri sitä rahanahnetta hurskastelua, josta olen puhunut."
Porkkalan palautuksen yhteydessä maan merkittävimmät oikeustieteilijät selvittivät asiaa, eikä tulos ollut ihan "pakolaisten" mieleen.
ProKarelia valehteli kirkkain silmin asiasta.
Tuula Hölttä julisti kaikki suomalaiset oikeustieteilijät kommunistien kätyreiksi.
Markus Lehtipuu taas jolisti nerokkaasti, että kysymys oli Porkkalasta, joka oli vain vuokrattu eikä luovutettu lopullisesti, kuten Karjala.
"Kyseinen matkakirjailija on syöttänyt ProKarelialle enemmän soopaa kuin kukaan muu, ja karkottanut kaikki täysijärkiset KareliaForumilta. "
Hänhän sai koko Kareliaforumin kiinni!
Prokareliankin nykyisissä jutuissa on vahva matkakirjailijan "tuoksu". Taitaa Saksi joutuneen antamaan periksi sielläkin....
"Eli, jos sinulta varastetaan asunto ja sitten haluat kuitenkin omistusoikeutesi takaisin siihen, niin nimitänkö myös sinua ahneeksi? "
Kuka sinulta on asunnon varastanut ja milloin? Oletko tehnyt rikosilmoitusta?
"Mitään päätöstä suomalaisen omistusoikeuden säilymisestä vieraan maan lain alaisuudessa ei ole olemassa, joten muu osa hänen kirjoittelustaan on juuri sitä rahanahnetta hurskastelua, josta olen puhunut."
Sinä puhut ihan paskaa. Todisteita rahanahneudesta sinulla ei ole, eikä tule. Todisteita ei myöskään ole siitä, että omistusoikeus olisi siirtynyt.
"Sinä puhut ihan paskaa. Todisteita rahanahneudesta sinulla ei ole, eikä tule."
Jokainen kertaalleen korvattua lakiinkin kirjattua menetettyä omaisuutta takaisin ulvova perillinen on kävelevä todiste siitä ahneudesta.
" Todisteita ei myöskään ole siitä, että omistusoikeus olisi siirtynyt. "
Yritäppä myydä Karjalasta kiinteistö, jonka sukusi on joskus omistanut. Onnistuuko? Siinä on sinulle todiste siitä onko omistusoikeus jäljellä vai ei. Nykyinen omistaja sen sijaan voi sen myydä, sinä et.