Näyt kirjoittavan, että mielestäsi Suomella ei ole kiire Natoon.
Joku aika sitten kirjoitit, että Suomen on nyt ehdottomasti kiirehdittävä Natoon, Kun "Venäjä on polvillaan".
Silloin ihmettelin, kuinka olet muuttanut entisen natokielteisen kantasi tuollaiseksi ja vastasit, että "ihmisen täytyy osata muuttaa mielipiteitään".
Näyt osaavan.
Joku aika sitten kirjoitit, että Suomen on nyt ehdottomasti kiirehdittävä Natoon, Kun "Venäjä on polvillaan".
Silloin ihmettelin, kuinka olet muuttanut entisen natokielteisen kantasi tuollaiseksi ja vastasit, että "ihmisen täytyy osata muuttaa mielipiteitään".
Näyt osaavan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
muihinkaan sukulaisiin. Se on demarien hömpötystä.
Rahat sinne vaan menee, ja saadaan pian olla aseiden testauskenttänä, kun jenkit ja venäläiset testaa kummalla on sillä hetkellä paremmat aseet.
Saattaapa siinä pian valtakin suomessa vaihtua.
Mikä helvetin hinku se on olla riitaa haastamassa, kun nyt on stabiili tilanne.
Minä luulin tuon sukulaisiin yhtymisen olevan tuolla lestadiolaiskepuseuduilla enemmänkin muiden kuin demarien hömpötystä.
Olen ottanut asioista selvää ja ehdottomasti Suomelle on parasta "puolueettomuus"(Eu:n turvatakuut).
Ei ole itsestään selvää, Vaikka Suomi joutuisi "selkkaukseen",että Usa tulisi väliin. Natohan on yhtä, kuin Usa. Lisäksi se maksaisi maltaita. Näin on hyvä.
Niin näkyy muuttuvan aika usein.
Mutta eipä sillä sinun mielipiteelläsi kovin suurta merkitystä minulle ole.
Tarkastin vaan, että olet paikalla, vaikka kiireinen mies oletkin, niitä naisia ja kaikkia kun sinulla on.
No, se siitä ja öiden (täytynee puhua monikossa) yli nukkumisista ja mielenmuutoksista.
Poliitikkona tuollainen tuulimyllymies olisi aika hankala tapaus.
olisin minä. Poliitikothan puhuvat paljon, sanomatta mitään.
Myönnät siis toimineesi kuin poliitikko (jonka määrittelit juuri), vaikka et ole poliitikko?
Voidaanko käyttää sanontaa, että kirjoitat paskaa?
Voidaanko lisäksi sanoa, että häiriköit ketjuja, joiden avauksissa pyritään kirjoittamaan palstan aiheeseen kuuluvaa asiaa?
Voidaanko sanoa noin?
Ja muista nyt, että kysymys on osoitettu sinulle ja koskee sinun tekemisiäsi, älä siis vastaa kertomalla, mitä demarit on tehneet.
Olitko silloin, kun vastustit natojäsenyyttä ottanut selkoa asioista ja päätynyt asioihin perehtymisesi tuloksena kielteiseen kantaan?
Ja sen jälkeen, kun tulit toisiin ajatuksiin ja kerroit, että on kiire, olitko silloin taas perehtynyt asioihin ja tullutkin toisenlaiseen lopputulemaan?
Ja nythän ei enää viimeisimmästä mielipiteestäsi tarvitsekaan kysyä, oletko ottanut asioista selvää, koska niin kerrot tehneesi ja päätyneesi vaihteeksi tuollaiseen tulokseen.
Lopuksi voitanee vain todeta, että nuo mielenmuutokset ovat tapahtuneet kahden vuoden sisällä.
kauniin naiseni sydämelle/rinnalle ja vastaus kuului: Sonnimies ei häiriköi.
Häiriköt järjestyksessä:
1 JormaKKKKKKKKKK
2 Guravaara
3 Kännäri
4 Mielipuolipunikki
5 Ukkeli
6 Ironcurtain
7 Kepulooinen
Nämät heitemannit häiriköivät palstan pilalle.
Ja kirjoituksesi on nähty myös tälläkin palstalla.
Niistä muut muodostavat mielipiteensä siitä, mikä sinä olet.
Kyllä MPP on nyt mielissään kun sinäkin rupeat Natoa vastustamaan
Lueppa UPI:n raportti ja viisastu, eli vaihda taas kerran mielipide
eli suoraan sanottuna paskaa. Rauha ratkaisee eikä raha. Ei kannata tulella leikkiä herkästi syytyvien vieressä.
Joo voivat aluksi hieman loukkaantua venäläiset ja sitten tilanne palaa vähitellen entiselleen.
Tuon lausonnon antamiseen ei olis tarvittu komiteoita.
Se saattaa liiankin hyvin pitää paikkansa.
Ensin pannaan maamme matalaksi, niin mkyllä se tilanne siitä vähitellen palaa entiselleen. Eikä natoa olis tarvittu.
Eikö teille sovi mitenkään sellainen asia päähänne, että rauhaan päin pitäis pyrkiä, eikä toisen ärsyttämiseen?
Oletteko te kaikki noin kusetettavissa. Sotaahan tässä lietsotaan maahamme joidenkin paskiaisten taholta. Meillä on hyvä systeemi tällä hetkellä, ei se tarvi mitään muutoksia. Se liittyminen muuten tulee maksamaan pian koko maailmanrauhan menetyksen. Kalliimmaksi se tulee kanssa.
Jos Lipponen ei olisi natolobbari, niin demut olis jo aikapäiviä sitten marssineet kaduilla.
Nyt olis marssin aika, siihen minäkin voisin osallistua.
EHDOTTOMASTI KANSANÄÄNESTYKSEN PAIKKA.
Olihan näin, että ensin vastustit, sitten kannatit, nyt vastustat taas?
Kerrankin ilo lukea rehellistä tekstiä.
Sinähän olit ensin Mikko Bernhardina esiintyen natojäsenyyttä vastaan.
Siksi kysyin sinulta silloin, oletko muuttanut mieltäsi, kun Sonnimiehenä kirjoititkin jäsenyyden puolesta.
Vastasit, että on hyvä osata muuttaa mielipidettään.
Sonnimiehenä en ollutkaan sinun silloin koskaan nähnyt sitä vastustavan (palstalla), mutta sitä sinä et hoksannut, vaan myönsit olleesi vastaan.
Eli myönsit olevasi MB.
(Mielipiteesi on näemmä taas muuttunut.)