Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Maksaako Turku tänään, nora/hki..

....kaunis cathy, Nuori ja nätti Munkkisaari, Tiina, Seuraa nuorelle neidolle, Opiskelijatytölle seuraa, yms. nimimerkin tytöt veroja?
Ovatko viranomaiset selvittäneet tyttöjen taustatiedot? Ainakin suomalaisten tyttöjen tiedot saa helposti selville ja niiden perusteella näkee maksavatko yli 100 000 euron vuosituloista veroja ja keplottelevatko esim. opintotukea ja asumistukea valtiolta. Missä viranomaiset luuhaa?
361115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

... ihmetellä. Mitä tuo viuruaminen täällä auttaa, jos haluat asiaan muutosta? Kunhan olet pelkkä paskaa jauhava päivittelijä. Mistä sinä tiedät kenenkään vuositulot ja tulolähteet, paitsi verotustiedoissa julkaistut?
Jos asia hiertää oikeasti, niin hanki henkilötiedot ja tee veroviranomaisille ilmianto! Mistä ne muuten tietäisivät? Vai pitäisikö joka talolle ja taloyhtiölle määrätä erillinen verovahti?

Äänestä
  • Puoli tuntia tekee 100€. Käsittelee noin 10 - 15 miestä päivässä. Tekee viikossa noin 3 - 4 päivää töitä. Laskeppa itse jos ihmettelet, että mistä tietää jonkun tulot.
    Se on kuule meillä suomessa vaan niin, että politiikot ja viranomaiset puhuu kyllä asiasta mutta jostain syystä eivät lähde tutkimaan asioita. Kyllä jokaiselta muulta suomalaiselta kytätään verotuloja, mutta pimeää prostituutiota saa tehdä kuolemaansa asti rauhassa ja naapuritkin sietävät moisia tautipesiä. Kyllä jokainen sen tietää minkälainen nainen naapurissa asuu jos vain ukkoja lappaa kymmenittäin päivittäin. On turha todistella ettei tietäisi. Suomalaisten moraali on niin alhainen, että ei tehdä asiaa jos naapurissa on huora. Mieluummin koetetaan kyttäillä ulkosalla josko hieman näkisi sitä nussimista verhojen välistä.
    Viranomaiset saisivat helposti selville noiden seksitreffeillä ilmoittavien huorien tulot jos valvonta laitettaisiin päälle. Ei tarvitse muuta kuin seurata puheluliikennettä ja laittaa tarkkailijat lähistölle seuraamaan kuinka monta asiakasta käy tytön luona.
    Jos huora saa tienata veroitta niin miksei kaikki muutkin? Miksi huoraaminen oikeuttaa veroparatiisielämään? Miksei esim. taksikuski saa kyyditä asiakkaita verotta ja miksei bussikuski saa kyyditä kansalaisia ilman että palkasta menee vero?

    Äänestä

  • kyllä meirän taloyhtiös ainaski löytys kyttääjää ilimaseks, eikä tulis verottajalle kalliiks.
    sen verran sävelletään jo pihalla menot ja tulot ittekullekin, ja on aitoo sävellystä omasta päästä.
    kun sisko kävi kyläs, niin mulla oli kuulemma ollu viikonlopun huora asumassa. mut täyrestä meni kun esitin oikeen ammattilaisen tyttäreks, kun pahin kyttä hinkkautu väkisin juttusile, ovelana muka. on niillä silimää!

    Äänestä

  • vanha konna kirjoitti:

    kyllä meirän taloyhtiös ainaski löytys kyttääjää ilimaseks, eikä tulis verottajalle kalliiks.
    sen verran sävelletään jo pihalla menot ja tulot ittekullekin, ja on aitoo sävellystä omasta päästä.
    kun sisko kävi kyläs, niin mulla oli kuulemma ollu viikonlopun huora asumassa. mut täyrestä meni kun esitin oikeen ammattilaisen tyttäreks, kun pahin kyttä hinkkautu väkisin juttusile, ovelana muka. on niillä silimää!

    huoran näkönen ja sinä kuin sutenööri. ilmankos luulivat tytärtäsi huoraksi.

    Äänestä

  • veroja??? kirjoitti:

    Puoli tuntia tekee 100€. Käsittelee noin 10 - 15 miestä päivässä. Tekee viikossa noin 3 - 4 päivää töitä. Laskeppa itse jos ihmettelet, että mistä tietää jonkun tulot.
    Se on kuule meillä suomessa vaan niin, että politiikot ja viranomaiset puhuu kyllä asiasta mutta jostain syystä eivät lähde tutkimaan asioita. Kyllä jokaiselta muulta suomalaiselta kytätään verotuloja, mutta pimeää prostituutiota saa tehdä kuolemaansa asti rauhassa ja naapuritkin sietävät moisia tautipesiä. Kyllä jokainen sen tietää minkälainen nainen naapurissa asuu jos vain ukkoja lappaa kymmenittäin päivittäin. On turha todistella ettei tietäisi. Suomalaisten moraali on niin alhainen, että ei tehdä asiaa jos naapurissa on huora. Mieluummin koetetaan kyttäillä ulkosalla josko hieman näkisi sitä nussimista verhojen välistä.
    Viranomaiset saisivat helposti selville noiden seksitreffeillä ilmoittavien huorien tulot jos valvonta laitettaisiin päälle. Ei tarvitse muuta kuin seurata puheluliikennettä ja laittaa tarkkailijat lähistölle seuraamaan kuinka monta asiakasta käy tytön luona.
    Jos huora saa tienata veroitta niin miksei kaikki muutkin? Miksi huoraaminen oikeuttaa veroparatiisielämään? Miksei esim. taksikuski saa kyyditä asiakkaita verotta ja miksei bussikuski saa kyyditä kansalaisia ilman että palkasta menee vero?

    Puutun keskusteluun mielestäni puoliasiatuntijana, seksiä sivutoimisesti myyvävänä. Heität lukuja ihan lonkalta. Kukaan vapaaehtoinen seksityöläinen ei pysty tuollaisiin asiakasmääriin. Itse olen keskittynyt harvoihin, luotetttaviin asiakkaisiin, 3-4 viikossa. Aika usein pidän "asiakasvapaita" paussejakin.

    Ainoaksi ammatikseen seksiä myyviltä tutuilta tiedän myös, että laskelmasi ovat taysin päästätemmattuja.
    Hinnoista et näköjään tiedä mitään. Maksaja on hölmö, ei pyytäjä, jos nyt hölmöydestä ylipäätään on kysymys. Sitä on ja riittää.

    Omat verotusasiani ovat kunnossa ja asiakas saa käynnistään halutessaan kuitin. Ei siihen tietenkään tulosteta mitään "pano xxxx euroa". Kerran firmani joutui verotarkastukseen, eikä mitään hämärää löytynyt. Jos asiakas antaa hyvästä palvelusta extraa, niin enpä todella ilmoita verottajalle.

    Suosituimpien ravintoloiden ovimiehet joutuivat ainakin aikoinaan (en tiedä nykytilannetta!) Helsingin keskustassa maksamaan päästäkseen potrsareiksi. Olivat yleensä sivutuloja hankkivia poliiseja. En tiedä heidän verotuskohtalostaan.

    Mutta palstan aktiivisinta kirjoittaa mukaellen: tämä on vain saastaisen poljettavan huoran iljettävän likainen ala-arvoinen kommentti.

    Äänestä

  • !!!!!!! kirjoitti:

    huoran näkönen ja sinä kuin sutenööri. ilmankos luulivat tytärtäsi huoraksi.

    äitis oli. laajemminkin tunnettiin.

    Äänestä

  • Olivia Oletus kirjoitti:

    Puutun keskusteluun mielestäni puoliasiatuntijana, seksiä sivutoimisesti myyvävänä. Heität lukuja ihan lonkalta. Kukaan vapaaehtoinen seksityöläinen ei pysty tuollaisiin asiakasmääriin. Itse olen keskittynyt harvoihin, luotetttaviin asiakkaisiin, 3-4 viikossa. Aika usein pidän "asiakasvapaita" paussejakin.

    Ainoaksi ammatikseen seksiä myyviltä tutuilta tiedän myös, että laskelmasi ovat taysin päästätemmattuja.
    Hinnoista et näköjään tiedä mitään. Maksaja on hölmö, ei pyytäjä, jos nyt hölmöydestä ylipäätään on kysymys. Sitä on ja riittää.

    Omat verotusasiani ovat kunnossa ja asiakas saa käynnistään halutessaan kuitin. Ei siihen tietenkään tulosteta mitään "pano xxxx euroa". Kerran firmani joutui verotarkastukseen, eikä mitään hämärää löytynyt. Jos asiakas antaa hyvästä palvelusta extraa, niin enpä todella ilmoita verottajalle.

    Suosituimpien ravintoloiden ovimiehet joutuivat ainakin aikoinaan (en tiedä nykytilannetta!) Helsingin keskustassa maksamaan päästäkseen potrsareiksi. Olivat yleensä sivutuloja hankkivia poliiseja. En tiedä heidän verotuskohtalostaan.

    Mutta palstan aktiivisinta kirjoittaa mukaellen: tämä on vain saastaisen poljettavan huoran iljettävän likainen ala-arvoinen kommentti.

    päästä temmattuja. Jos aloitat klo. 14.00 ja otat silloin ekan ja seuraavan 14.45 ja seuraavan 15.30 ja sitten pidät paussin ja seuraava tuloo klo. 17.00 ja seuraava klo. 17.35 ja seuraava 18.15 niin tässä vaiheessa on käsitelty 6 miestä. Monet huorat toimii klo. 22.00 asti. Moni aloittaa jopa klo. 10.00 ja täten ehtii käsitellä yli 10 henkilöä päivässä. Huora ei tunne mitään kun pannaan koska on puuduttanut pillunsa puudutus sprayllä. normaali nainen tuntee jos pannaan, mutta huoran ilme ei värähdä. Normaali nainen on naatti jos mies panee vaikkapa tunnin, mutta huora ei ole moksiskaan jos 20 miestä panee päivässä. Mutta nehän onkin saatanalle vihkiytyneet ja huono on kohtalo.

    Äänestä

  • !!!!!!! kirjoitti:

    huoran näkönen ja sinä kuin sutenööri. ilmankos luulivat tytärtäsi huoraksi.

    Eihän tuo puhunut mistään tyttärestään. Sanoi vaan, että esitteli huoran tyttärekseen, ja täydestä meni jollekin kyttääjälle. Hyvä esimerkki kyllä. Kumma sekopää olet!

    Äänestä

  • Rauskix kirjoitti:

    Eihän tuo puhunut mistään tyttärestään. Sanoi vaan, että esitteli huoran tyttärekseen, ja täydestä meni jollekin kyttääjälle. Hyvä esimerkki kyllä. Kumma sekopää olet!

    jos siinä ei mielestäsi ole ihmettelemistä jos joku esittelee tyttärensä huoraksi? Mene hoitoon.

    Äänestä

  • veroja??? kirjoitti:

    päästä temmattuja. Jos aloitat klo. 14.00 ja otat silloin ekan ja seuraavan 14.45 ja seuraavan 15.30 ja sitten pidät paussin ja seuraava tuloo klo. 17.00 ja seuraava klo. 17.35 ja seuraava 18.15 niin tässä vaiheessa on käsitelty 6 miestä. Monet huorat toimii klo. 22.00 asti. Moni aloittaa jopa klo. 10.00 ja täten ehtii käsitellä yli 10 henkilöä päivässä. Huora ei tunne mitään kun pannaan koska on puuduttanut pillunsa puudutus sprayllä. normaali nainen tuntee jos pannaan, mutta huoran ilme ei värähdä. Normaali nainen on naatti jos mies panee vaikkapa tunnin, mutta huora ei ole moksiskaan jos 20 miestä panee päivässä. Mutta nehän onkin saatanalle vihkiytyneet ja huono on kohtalo.

    Kerroin, ettei tuollainen mahdollista, edes päätyökseen tekevälle ammattilaiselle. Ei mennyt perille. Nautin itse jokaisen miehen kanssa ja saan orgasmin. Jos en saa naidessa, pyydän miehen auttamaan minut siihen nuolemalla tai sormilla. NYkyasiakkaistani kukaan ei ole kieltäytynyt, harvoin ollut tarvetta pyytääkään.

    Jos ammattilainen ilmoittaa vastaaottoajakseen esim. 10-22, ei se tarkoita, että asiakakkaita on viiden minuutin tauoin jatkuvasti. Vaan, että työskentelee tuolla välillä. Karsii aamukrapulaisia ja yöjuoppoja. Lepää, niin kuin normaali ihninen muutenkin,

    Herrajestas. mistä tuo puudutusspray on keksitty? Mielikuvitus lentää linnun lailla.

    Viimeinen lauseesi viittaa jonkinlaiseen uskonnollisuuteen. Voin kertoa, että hankalin asiakkaani oli neljä vuotta sitten eräs saarnaaja. Lienetkö ollut sinä? Puhelinpuheiden ja käyttäytymisen välinen ero oli suurempi kuin maan ja taivaan. Onneksi vaadin maksun etukäteen. Ulkopuolinen saa tämän uskovaisen käyttäytymisestä kalpean kuvan elokuvasta "Pahat pojat", jossa isukki oikein käy huorissa. Siinä oiva näytös "herralle vihkiytyneiden" käsityksestä ihmisarvosta!

    Kunnioittaen

    Osapäivähuora Olivia

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    jos siinä ei mielestäsi ole ihmettelemistä jos joku esittelee tyttärensä huoraksi? Mene hoitoon.

    Huoranhan se esitti tytökseen, palliaivo!

    Äänestä

  • Olivia Oletus kirjoitti:

    Kerroin, ettei tuollainen mahdollista, edes päätyökseen tekevälle ammattilaiselle. Ei mennyt perille. Nautin itse jokaisen miehen kanssa ja saan orgasmin. Jos en saa naidessa, pyydän miehen auttamaan minut siihen nuolemalla tai sormilla. NYkyasiakkaistani kukaan ei ole kieltäytynyt, harvoin ollut tarvetta pyytääkään.

    Jos ammattilainen ilmoittaa vastaaottoajakseen esim. 10-22, ei se tarkoita, että asiakakkaita on viiden minuutin tauoin jatkuvasti. Vaan, että työskentelee tuolla välillä. Karsii aamukrapulaisia ja yöjuoppoja. Lepää, niin kuin normaali ihninen muutenkin,

    Herrajestas. mistä tuo puudutusspray on keksitty? Mielikuvitus lentää linnun lailla.

    Viimeinen lauseesi viittaa jonkinlaiseen uskonnollisuuteen. Voin kertoa, että hankalin asiakkaani oli neljä vuotta sitten eräs saarnaaja. Lienetkö ollut sinä? Puhelinpuheiden ja käyttäytymisen välinen ero oli suurempi kuin maan ja taivaan. Onneksi vaadin maksun etukäteen. Ulkopuolinen saa tämän uskovaisen käyttäytymisestä kalpean kuvan elokuvasta "Pahat pojat", jossa isukki oikein käy huorissa. Siinä oiva näytös "herralle vihkiytyneiden" käsityksestä ihmisarvosta!

    Kunnioittaen

    Osapäivähuora Olivia

    kun et käsitä selvää kirjoitusta vai oletko veronkiertäjä joka luulee, että jotain voisit jymäyttää selityksilläsi. Olen sen verran seurannut huorien ilmoittelua ja vastaanottoa että TIEDÄN VARMASTI kuinka monta käsittelevät päivässä. Turha sinun on selitellä ja yrittää jujuttaa viranomaisia. Koskahan taas otetaan kiinni joukko huoria ja sutenöörejä? Aina te veronkiertäjät ja laittomuuden harjoittajat yritätte selitellä petoksianne. KOSKAHAN KANSANEDUSTAJAT PUUTTUVAT ASIAAN JA KOSKA BIAUDET ALKAA TOSITOIMIIN EIKÄ VAIN PELLEILE?

    Äänestä

  • Rauskix kirjoitti:

    Huoranhan se esitti tytökseen, palliaivo!

    sekoilet? Sanoinhan jo että esitti että tytär on huora. Koita nyt jo kaalipää tajuta siellä pakkopaidassa.

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    sekoilet? Sanoinhan jo että esitti että tytär on huora. Koita nyt jo kaalipää tajuta siellä pakkopaidassa.

    NOITA KUSIPÄITÄ TALIAIVOJA. KYLLÄ NIITÄ NÄILLÄ FOORUMEILLA RIITTÄÄ.

    Äänestä

  • veroja??? kirjoitti:

    kun et käsitä selvää kirjoitusta vai oletko veronkiertäjä joka luulee, että jotain voisit jymäyttää selityksilläsi. Olen sen verran seurannut huorien ilmoittelua ja vastaanottoa että TIEDÄN VARMASTI kuinka monta käsittelevät päivässä. Turha sinun on selitellä ja yrittää jujuttaa viranomaisia. Koskahan taas otetaan kiinni joukko huoria ja sutenöörejä? Aina te veronkiertäjät ja laittomuuden harjoittajat yritätte selitellä petoksianne. KOSKAHAN KANSANEDUSTAJAT PUUTTUVAT ASIAAN JA KOSKA BIAUDET ALKAA TOSITOIMIIN EIKÄ VAIN PELLEILE?

    Faktoja vain esitin, etkä niistä piitannut."Tiedän varmasti" (miksi HUUTAMALLA?) juttusi ovat sairaasta päästäsi. Eiköhän sen huomaa jo nettilukijatkin!

    Eva Biaudet ei muuten ole ole enää kansanedustaja, vaan YK:n ihmiskauppaa ehkäisevän järjestön päällikkö Pariisissa. Toivon myös menestystä hänen työlleen. Asialla ei kyllä ole mitään tekemistä sinun vaahtoamisesi kanssa. Ihmiskauppaan liittyvä prostituutio on Suomessa hyvin minimaalista, mutta pois toki joutaisi sekin vähä, tietysti.

    Yritin vähän oikaista pahimpia valheitasi, mutta sinusta ei ole aitoon keskusteluun: päästään ihmeellisiä lukuja suoltava valehtelija. Väistää kaiken esitetyn sujuvasti ja jatkaa pelkkää herjaamista.

    Arvaapa, mikä olisi hintani, jos taas sänkyyni pyrkisit? Sinulla, suvullasi ja lahkollasi ei koskaan tule olemaan sellaista rahamäärää.

    Sinua halveksuen

    Iljettävän likainen, poljettava, saastainen kirpuista kärsivä, luteinen, paskakasaa alempana loisiva huora (mutta kyllä vaan kelpasi)

    Olivia

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    sekoilet? Sanoinhan jo että esitti että tytär on huora. Koita nyt jo kaalipää tajuta siellä pakkopaidassa.

    kyllähän tuo "vanha konna" sanoo, että "esitin ammattilaisen tyttärenäni", eikä tyttöä ammattilaisena. lue ny vielä kerran! aukaise se tulppa ja anna kusen virrata kopasta, tai opettele lukemaan paremmin.

    Äänestä

  • Olivia Oletus kirjoitti:

    Faktoja vain esitin, etkä niistä piitannut."Tiedän varmasti" (miksi HUUTAMALLA?) juttusi ovat sairaasta päästäsi. Eiköhän sen huomaa jo nettilukijatkin!

    Eva Biaudet ei muuten ole ole enää kansanedustaja, vaan YK:n ihmiskauppaa ehkäisevän järjestön päällikkö Pariisissa. Toivon myös menestystä hänen työlleen. Asialla ei kyllä ole mitään tekemistä sinun vaahtoamisesi kanssa. Ihmiskauppaan liittyvä prostituutio on Suomessa hyvin minimaalista, mutta pois toki joutaisi sekin vähä, tietysti.

    Yritin vähän oikaista pahimpia valheitasi, mutta sinusta ei ole aitoon keskusteluun: päästään ihmeellisiä lukuja suoltava valehtelija. Väistää kaiken esitetyn sujuvasti ja jatkaa pelkkää herjaamista.

    Arvaapa, mikä olisi hintani, jos taas sänkyyni pyrkisit? Sinulla, suvullasi ja lahkollasi ei koskaan tule olemaan sellaista rahamäärää.

    Sinua halveksuen

    Iljettävän likainen, poljettava, saastainen kirpuista kärsivä, luteinen, paskakasaa alempana loisiva huora (mutta kyllä vaan kelpasi)

    Olivia

    verottomasti ja olet tehnyt monta vuotta pimeästi niin kun jäät kiinni niin ei sinullakaan ole kuitenkaan säästössä sellaista rahamäärää että julkisuudelta välttyisit ja että vielä tekisit omalta suvultasi tuota iljettävää ammattia salassa. sitten tietää kaikki sinun touhusi. luulitko että et koskaan paljastu vaan saat olla ikuisesti ihmisten mielissä se opiskelemaan lähtenyt meijän kiltti flikka? erehdyit pahan kerran.

    Äänestä

  • Olivia Oletus kirjoitti:

    Faktoja vain esitin, etkä niistä piitannut."Tiedän varmasti" (miksi HUUTAMALLA?) juttusi ovat sairaasta päästäsi. Eiköhän sen huomaa jo nettilukijatkin!

    Eva Biaudet ei muuten ole ole enää kansanedustaja, vaan YK:n ihmiskauppaa ehkäisevän järjestön päällikkö Pariisissa. Toivon myös menestystä hänen työlleen. Asialla ei kyllä ole mitään tekemistä sinun vaahtoamisesi kanssa. Ihmiskauppaan liittyvä prostituutio on Suomessa hyvin minimaalista, mutta pois toki joutaisi sekin vähä, tietysti.

    Yritin vähän oikaista pahimpia valheitasi, mutta sinusta ei ole aitoon keskusteluun: päästään ihmeellisiä lukuja suoltava valehtelija. Väistää kaiken esitetyn sujuvasti ja jatkaa pelkkää herjaamista.

    Arvaapa, mikä olisi hintani, jos taas sänkyyni pyrkisit? Sinulla, suvullasi ja lahkollasi ei koskaan tule olemaan sellaista rahamäärää.

    Sinua halveksuen

    Iljettävän likainen, poljettava, saastainen kirpuista kärsivä, luteinen, paskakasaa alempana loisiva huora (mutta kyllä vaan kelpasi)

    Olivia

    Heissan, Olivia!

    Omasta kokemuksestani (olen mies) tiedän, että niin metsä (seksityöntekijä) vastaa kuin sinne huutaa (asiakas).
    Olen itse käynyt tämän vuoden aikana kolmen eri naisen luona ja jokainen kerta on ollut minulle nautinto; menen vastakin heidän luokseen.
    (Kyllä, kyllä kävisin luonasikin, jos sinne löytäisin...mutta se ei ole kirjoitukseni motiivi)

    Ei minulle ole tullut tunnetta, että asiakkaita olisi ollut jonossa, ei tunnetta kiireestä, joten voisin kuvitella, etteivät seksityöntekijän tulot nyt aivan päätähuimaavat ole.

    Pyydän tämän palstan moralisteja miettimään sitä, että kävittekö esim. Seksimessuilla? Jos kävitte, niin kaiketi ymmärrätte, että sekin oli kaupallinen tapahtuma. Kuinka sen pääsylippu eroaa seksityöntekijän pääsylipusta?

    Joten älkäämme moralisoiko...

    Äänestä

  • 51545 kirjoitti:

    Heissan, Olivia!

    Omasta kokemuksestani (olen mies) tiedän, että niin metsä (seksityöntekijä) vastaa kuin sinne huutaa (asiakas).
    Olen itse käynyt tämän vuoden aikana kolmen eri naisen luona ja jokainen kerta on ollut minulle nautinto; menen vastakin heidän luokseen.
    (Kyllä, kyllä kävisin luonasikin, jos sinne löytäisin...mutta se ei ole kirjoitukseni motiivi)

    Ei minulle ole tullut tunnetta, että asiakkaita olisi ollut jonossa, ei tunnetta kiireestä, joten voisin kuvitella, etteivät seksityöntekijän tulot nyt aivan päätähuimaavat ole.

    Pyydän tämän palstan moralisteja miettimään sitä, että kävittekö esim. Seksimessuilla? Jos kävitte, niin kaiketi ymmärrätte, että sekin oli kaupallinen tapahtuma. Kuinka sen pääsylippu eroaa seksityöntekijän pääsylipusta?

    Joten älkäämme moralisoiko...

    Kyllä rikkaille huorille löytyy puolestapuhujia. Koskahan valtion virkamiehet viisastuu ja ottaa selville suomalaisten ilolintujen tulot kuten tekivät taikkujen kohdalla? Paljastuu yllättävää.

    Äänestä

  • heh, heh kirjoitti:

    Kyllä rikkaille huorille löytyy puolestapuhujia. Koskahan valtion virkamiehet viisastuu ja ottaa selville suomalaisten ilolintujen tulot kuten tekivät taikkujen kohdalla? Paljastuu yllättävää.

    Vai olen minä sutenööri...silläkö nimellä asiakasta kutsutaan?

    En ole pillupoliisi enkä moralisoi toisten käytöstä, en liene tarpeeksi kiihkoisa uskonnollinen tai äärifeministinen fanaatikko tähän keskusteluun.

    Onkohan koskaan suomalainen ammattitaitoinen työmies tehnyt mitään pimeänä, ilman kuittia???
    Oletkos sinä?

    Äänestä

  • 51545 kirjoitti:

    Vai olen minä sutenööri...silläkö nimellä asiakasta kutsutaan?

    En ole pillupoliisi enkä moralisoi toisten käytöstä, en liene tarpeeksi kiihkoisa uskonnollinen tai äärifeministinen fanaatikko tähän keskusteluun.

    Onkohan koskaan suomalainen ammattitaitoinen työmies tehnyt mitään pimeänä, ilman kuittia???
    Oletkos sinä?

    että onko työmies tehnyt koskaan pimeästi. Ajattelisin, että on. Kuitenkin ns. tavallisia kansalaisia rokotetaan heti kun saadaan kiinni ja yleensä ovatkin jääneet kiinni, mutta puolustatko sitä, että itseään kauppaavat naiset saa oikeutetusti tehdä pimeesti tuloja maailman tappiin asti ja miksi puolustat? Jos kaikki alkavat tekemään pimeesti niin tämä yhteiskunta romahtaa. En tiedä oletko itse työssä, mutta jos olet niin kuinka voit hyväksyä sen että maksamme yleisten naisten ylläpidot niinkuin työttömienkin. Koko ajan pohditaan sitä kuinka kansa voitaisiin työllistää jotta työssätekevät eivät joutuisi lläpitämään työttömiä ja mietitään leipäjonojen lyhentämistä, mutta näillä foorumeilla hyväksytään yleisten naisten loiseläminen.

    Äänestä

  • 51545 kirjoitti:

    Heissan, Olivia!

    Omasta kokemuksestani (olen mies) tiedän, että niin metsä (seksityöntekijä) vastaa kuin sinne huutaa (asiakas).
    Olen itse käynyt tämän vuoden aikana kolmen eri naisen luona ja jokainen kerta on ollut minulle nautinto; menen vastakin heidän luokseen.
    (Kyllä, kyllä kävisin luonasikin, jos sinne löytäisin...mutta se ei ole kirjoitukseni motiivi)

    Ei minulle ole tullut tunnetta, että asiakkaita olisi ollut jonossa, ei tunnetta kiireestä, joten voisin kuvitella, etteivät seksityöntekijän tulot nyt aivan päätähuimaavat ole.

    Pyydän tämän palstan moralisteja miettimään sitä, että kävittekö esim. Seksimessuilla? Jos kävitte, niin kaiketi ymmärrätte, että sekin oli kaupallinen tapahtuma. Kuinka sen pääsylippu eroaa seksityöntekijän pääsylipusta?

    Joten älkäämme moralisoiko...

    Jollakin on sentään tervejärkinen käsitys siitä, mistä puhuu. Minulle jokainen tervejärkinen asiakas on aina rakastettu sillä hetkellä, ei vain rahan vuoksi, vaan nautin itsekin. En minä pystyisi tähän huoran puoliammattiin muuten.
    Tervetuloa asiakkaakksi sitten kun jatkan taas.Ilmoitan nimelläni "Olivia". Nyt pidän muutaman kuukauden paussin tästä työstä, että saan opintoprojektini(fil. kand.) päätökseen: matematiikka on minulle ollut aina helppoa, mutta nyt täytyy todella pinnistellä, koska keskinkertainen arvosana ei minulle riitä.

    Äänestä

  • Olivia Oletus kirjoitti:

    Jollakin on sentään tervejärkinen käsitys siitä, mistä puhuu. Minulle jokainen tervejärkinen asiakas on aina rakastettu sillä hetkellä, ei vain rahan vuoksi, vaan nautin itsekin. En minä pystyisi tähän huoran puoliammattiin muuten.
    Tervetuloa asiakkaakksi sitten kun jatkan taas.Ilmoitan nimelläni "Olivia". Nyt pidän muutaman kuukauden paussin tästä työstä, että saan opintoprojektini(fil. kand.) päätökseen: matematiikka on minulle ollut aina helppoa, mutta nyt täytyy todella pinnistellä, koska keskinkertainen arvosana ei minulle riitä.

    ryhdy toimiin kohdallasi. Olet jo monen vuoden ajan tehnyt pimeää tuloa ja opiskelet pimeillä rahoilla tutkintoon. Senkin katala kelmi. Toiset tekee rehellisesti työtä ja maksaa verot, mutta teikäläiset kiertää senkun kerkiää lakia. Toivottavasti jäätte pian kiinni.

    Äänestä

  • Olivia Oletus kirjoitti:

    Jollakin on sentään tervejärkinen käsitys siitä, mistä puhuu. Minulle jokainen tervejärkinen asiakas on aina rakastettu sillä hetkellä, ei vain rahan vuoksi, vaan nautin itsekin. En minä pystyisi tähän huoran puoliammattiin muuten.
    Tervetuloa asiakkaakksi sitten kun jatkan taas.Ilmoitan nimelläni "Olivia". Nyt pidän muutaman kuukauden paussin tästä työstä, että saan opintoprojektini(fil. kand.) päätökseen: matematiikka on minulle ollut aina helppoa, mutta nyt täytyy todella pinnistellä, koska keskinkertainen arvosana ei minulle riitä.

    Heissan!

    Samalla tavalla itse nautin ollessani tapaamassa seksityöntekijöitä.
    Jos ärjyn bussiin noustessani kuljettajalle, pilaan varmuudella hänen päivänsä ja hän vastaavasti jonkun muun asiakkaan; jos ja KUN olemme samalla viivalla, syntyy yhteisymmärrys itsestään.
    Jos kuljettaja äyskii aiheetta ja on stressaantunut, saatan reagoida itsekin.

    Myös ja etenkin tässä seksiasiassa molemminpuolinen ja lämmin vuorovaikutus on tärkeää, se parantaa rutkasti kokonaisuutta.

    Juuri sillä hetkellä, kun aidosti nautin naisesta, ammattilaisesta tai ei, on tämä nainen huomioni keskipiste, olipa hän ammattilainen tai amatööri.

    Ammattialiselta vaaditaan paljon enemmän kuin amatöriltä, mutta ammattilainen osaa asiansa ja kun kerron omat toiveeni ajoissa, huolehdin puhtaudestani, pidän kiinni sovituista asioista, niin ei minulla ole valittamista.

    Millä foorumilla sitten keväällä ilmoittelet, Olivia?

    Tsemppiä opintoihisi!

    Äänestä

muuten ostajat ovat tehneet kun niitä rankaistaan, mutta myydä saa veroitta? Miksi se sitten on naisen arvoa alentavaa jos huora saa yli satatuhatta vuodessa? Eikö päinvastoin ostaja kärsi enemmän kuin huora joka asuu loisteliaasti koko elämänsä? En oikein ymmärrä miksi ostajia tuomitaan? Suurin hyötyjä prostituutiossa on huora.

Äänestä
  • Verohelpotuksilla on motivoitu monia asioita.Annetaanpa miehille 50%:n verovähennyskelpoisuus ansaitusta tulosta valtionverotuksessa huoriin ja muuhun elämän välttämyksiin käytetyistä menoista NAISEN verotuksessa.

    Koska naiset eivät ole tyhmiä, vaan ahneita, lainsäädännöllä saataisiin korjattua vakava asennevamma. Seksikielteisvammaiset naiset alkaisivat olla reva leväällään miehilleen aamusta iltaan, no ainakin sunnuntaisin ja juhlapäivinä, täysin toivottomat asia erikseen.

    Kyllä lainsäädännöllä asennevammat paranevat.

    Äänestä

Jos Suomen huorat olis verolla ja niiltä sais kirjanpitoon kelpavan kuitin, niin sitten vois nussia niitä veronmaksajien piikkiin. Yrittäjä kun saa vähentää verotuksessa ihan kaiken mistä vaan kuitti löytyy!

Äänestä
  • Voit ihan vapaasti viedä liiketuttavasi Saksaan huorataloon. Sieltä saatu kuitti kelpaa Suomessa yrityksen kirjanpitoon ja verottajalle.

    Mikäs sen kivempaa, kuin nussia veronmaksajien piikkiin hyvää huoraa tasokkaassa paikassa!

    Äänestä

olisin sitä mieltä, että kukaan ei valvo noita. varmaankin tuossa bisneksessä liikkuu vuositasolla miljoonia. jos vaikka laskee yht`äkkiä hesa 20 tyttöä, manse 15 tyttöä, åbo 15 tyttöä, uleobårg 10 tyttöä, muut yht. 30 tyttöä ja siis 100 000/v./tyttö niin tekee yht. 9 miljoonaa euroa. huh, huh.. ja tuossa on vasta murto-osa tytöistä. huh, huh... kyllä tosiaan valtio menettää. tuota en ole ajatellut ja tuskinpa ministeritkään. huh, huh...

Äänestä
  • Kuinka tiuhaan tahtiin tytöille soitetaan. Olen soittanut testipuheluita pre-paid liittymällä Vantaalla, Espoossa, Haagassa ja Pasilassa oleville tytöille ja kysellyt tapaamista. En kuitenkaan ole mennyt paikanpäälle vaan seurannut lähistöllä ja mm. rappukäytävässä seuraavassa kerroksessa kun miehiä on lapannut huoneistoihin. Olen ottanut kuvia digikameralla miehistä ja tytöistä kun avaavat oven.

    - Olen myös tiedustellut tytöiltä aikoja ja kyllä on ollut täyttä. Jos soittaa kello 16 jälkeen niin aikaa ei tahdo löytyä. Ovat varattuja yleensä klo. 22.00 asti. Joskus joku lopettaa aikaisemmin, mutta kyllä kertomasi pitää paikkansa tyttöjen tuloista. Mielestäni satatuhatta vuodessa on alakanttiin laskettu. Julkaisen nuo kuvat pian netissä, mutta koneen kautta jota ei saada selville.

    Äänestä

  • kirjaajamies kirjoitti:

    Kuinka tiuhaan tahtiin tytöille soitetaan. Olen soittanut testipuheluita pre-paid liittymällä Vantaalla, Espoossa, Haagassa ja Pasilassa oleville tytöille ja kysellyt tapaamista. En kuitenkaan ole mennyt paikanpäälle vaan seurannut lähistöllä ja mm. rappukäytävässä seuraavassa kerroksessa kun miehiä on lapannut huoneistoihin. Olen ottanut kuvia digikameralla miehistä ja tytöistä kun avaavat oven.

    - Olen myös tiedustellut tytöiltä aikoja ja kyllä on ollut täyttä. Jos soittaa kello 16 jälkeen niin aikaa ei tahdo löytyä. Ovat varattuja yleensä klo. 22.00 asti. Joskus joku lopettaa aikaisemmin, mutta kyllä kertomasi pitää paikkansa tyttöjen tuloista. Mielestäni satatuhatta vuodessa on alakanttiin laskettu. Julkaisen nuo kuvat pian netissä, mutta koneen kautta jota ei saada selville.

    Eikös noita "todistusaineistoja" voisi viedä suoraan poliisille ja verottajalle? Eihän ne netissä mitään vaikuta!

    Sitä, paitsi on aika mahdotonta löytää kone, jota ei saada selville. Viestisi IP:kin löytyi varsin vähäisillä "hakkeroinri"taidoillani.

    Jos olet rehellisellä asialla, niin miksi toimit itse rikollistyyppisen salaisesti?

    Luulen, että olet itse vielä liemessä tökerön salapoliisityösi johdosta. Mutta kokeile onneasi, kaikin mokomin!

    Vastaisitko kysymyksiini (niihin lauseisiin, joissa on kysymysmerkki perässä, selvennän)!

    Äänestä

  • Miksi ja mitä? kirjoitti:

    Eikös noita "todistusaineistoja" voisi viedä suoraan poliisille ja verottajalle? Eihän ne netissä mitään vaikuta!

    Sitä, paitsi on aika mahdotonta löytää kone, jota ei saada selville. Viestisi IP:kin löytyi varsin vähäisillä "hakkeroinri"taidoillani.

    Jos olet rehellisellä asialla, niin miksi toimit itse rikollistyyppisen salaisesti?

    Luulen, että olet itse vielä liemessä tökerön salapoliisityösi johdosta. Mutta kokeile onneasi, kaikin mokomin!

    Vastaisitko kysymyksiini (niihin lauseisiin, joissa on kysymysmerkki perässä, selvennän)!

    Poliisi ja verottaja tarvitsevat työlleen aina jostain jonkun päätöksen ja päättävissä elimissä voi olla suojelijoita kuten Punainen lanka ohjelmakin kertoi. Eva Biaudet ei osaa työtänsä. Puhui vain ihmiskaupasta vaikka tuohon prostituutioon liittyy suuret veronkierrot ja tytöt esim. suomalaiset ja virolaiset ovat omasta vapaasta tahdosta itse nautinnolla tekemässä pimeää tuloa. Joskus havassa tapauksessa tapahtuu ihmiskauppaa jossa myös lapsia käytetään ja se on äärimmäisen harvoin suomessa. Suomessa seksibisneksessä on käynnissä suuret rahat ja tytöt asuvat hienosti ja vaatetus on viimeisenpäälle. Eva ei osaa asiaansa ja on väärässä ammatissa, valitettavasti. Tämä oli vastaus ekaan kysymykseesi.
    Olen itse rehellisesti liikkeellä ja paljastan samalla tavalla prostituution rikokset kuin se (nimeä en nyt muista joku wiesen...)joka jaakasi elämänsä aikana natsirikollisia. Hänkin oli rehellisesti liikkeellä. Kyllä viranomaiset tietävät tasan tarkkaan missä prostituoidut malaksivat, mutta heillä ei ole resursseja eikä toimeksiantoja anneta koska joku suojelee tyttöjä. Vain julkaisemalla netissä kuvia ja tunnistettavissa olevia asiakkita voi homma edetä. Tämä oli vastaus toiseen kysymykseesi.

    Äänestä

  • Muista, että yksityisyrittäjinä ne saa vähentää verotuksessa ihan kaiken mahdollisen: Vuokrat, vakuutukset, eläkemaksut, sähköt, vedet, puhelimet, puhelumaksut, valokuvaukset, hotellit, asuntoautot, taksit, muut matkat, kampaajat, kosmetologit, lekurit, kuntosalit, vaatteet, kengät, tekokyrvät, pornoleffat, ilmotuskulut, kortsut, liukkarit yms.

    Ei siinä pahemmin jää verotettavaa tuloa, jos vaan panee kaikesta kuitit talteen.

    Äänestä

  • Ei tosiaankaan kirjoitti:

    Muista, että yksityisyrittäjinä ne saa vähentää verotuksessa ihan kaiken mahdollisen: Vuokrat, vakuutukset, eläkemaksut, sähköt, vedet, puhelimet, puhelumaksut, valokuvaukset, hotellit, asuntoautot, taksit, muut matkat, kampaajat, kosmetologit, lekurit, kuntosalit, vaatteet, kengät, tekokyrvät, pornoleffat, ilmotuskulut, kortsut, liukkarit yms.

    Ei siinä pahemmin jää verotettavaa tuloa, jos vaan panee kaikesta kuitit talteen.

    siis jos itsekin laitan kaupan kuitit ja apteekkikuitit ja bussikuitit ja vaateostoskuitit ja parturikuitit yms. kuitit talteen niin palkastani ei tarvitse maksaa veroja. kiitos, että kerroit. miksen ole aikaisemmin tuota hokannut??

    Äänestä

  • kirjaajamies.. kirjoitti:

    Poliisi ja verottaja tarvitsevat työlleen aina jostain jonkun päätöksen ja päättävissä elimissä voi olla suojelijoita kuten Punainen lanka ohjelmakin kertoi. Eva Biaudet ei osaa työtänsä. Puhui vain ihmiskaupasta vaikka tuohon prostituutioon liittyy suuret veronkierrot ja tytöt esim. suomalaiset ja virolaiset ovat omasta vapaasta tahdosta itse nautinnolla tekemässä pimeää tuloa. Joskus havassa tapauksessa tapahtuu ihmiskauppaa jossa myös lapsia käytetään ja se on äärimmäisen harvoin suomessa. Suomessa seksibisneksessä on käynnissä suuret rahat ja tytöt asuvat hienosti ja vaatetus on viimeisenpäälle. Eva ei osaa asiaansa ja on väärässä ammatissa, valitettavasti. Tämä oli vastaus ekaan kysymykseesi.
    Olen itse rehellisesti liikkeellä ja paljastan samalla tavalla prostituution rikokset kuin se (nimeä en nyt muista joku wiesen...)joka jaakasi elämänsä aikana natsirikollisia. Hänkin oli rehellisesti liikkeellä. Kyllä viranomaiset tietävät tasan tarkkaan missä prostituoidut malaksivat, mutta heillä ei ole resursseja eikä toimeksiantoja anneta koska joku suojelee tyttöjä. Vain julkaisemalla netissä kuvia ja tunnistettavissa olevia asiakkita voi homma edetä. Tämä oli vastaus toiseen kysymykseesi.

    Siis poliisi ja verottaja suojelevat huorien laitonta toimintaa, joten heille ei kannata ilmoittaa! Minkähän salaliiton sieltä keksit?
    Olet kyllä aika tollo. Vertaus Simon Wiesenthaliin osoittaa myös pahaa arvostelukyvyn puutetta.
    Olen vakavissani, että tuolla meiningillä saatat itsesi vielä pahaan kuseen.

    Äänestä

  • veroja???? kirjoitti:

    siis jos itsekin laitan kaupan kuitit ja apteekkikuitit ja bussikuitit ja vaateostoskuitit ja parturikuitit yms. kuitit talteen niin palkastani ei tarvitse maksaa veroja. kiitos, että kerroit. miksen ole aikaisemmin tuota hokannut??

    Palkansaaja on verottajan lypsylehmä, yrittäjä sen sijaan saa vähentää jopa huorissa käynnin, jos saa siitä asianmukaisen kuitn kirjanpitoonsa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veroja???? kirjoitti:

....kaunis cathy, Nuori ja nätti Munkkisaari, Tiina, Seuraa nuorelle neidolle, Opiskelijatytölle seuraa, yms. nimimerkin tytöt veroja?
Ovatko viranomaiset selvittäneet tyttöjen taustatiedot? Ainakin suomalaisten tyttöjen tiedot saa helposti selville ja niiden perusteella näkee maksavatko yli 100 000 euron vuosituloista veroja ja keplottelevatko esim. opintotukea ja asumistukea valtiolta. Missä viranomaiset luuhaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu